Kirjoittaja Aihe: Milliamppeerivolttituntiwattifinnair  (Luettu 4373 kertaa)

Huhtikuu 12, 2019, 18:56:24 ip
Luettu 4373 kertaa

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Ko en oo ko dippainssi, on kysyttävä viisaammilta.

Lentokonneessa saap kulettaa litium-ioni akkuja, jos ne on alle 100 wattituntia, tietyin ehdoin.  Tai vaihtoehtosesti 100 - 160 wattituntia omilla ehdoillaan.
Miun kamerassa on akut 7,6 volttia 1140 milliampeerituntia.  Saapiks ne viijä lentokonneeseen?  Eli ite laskin 7,6 volttia kertaa 1140 milliampperituntia jaettuna tuhannella on 8,66 wattituntia.  Vois siis olla yli kymmenen kertanen?  Missä käsimatkatavaraks menevässä tavarassa vois olla nuin iso akku?  Porassa - videokamerassa?  Vai meniks tuo lasku oikein?

- ihmettellee tällä kertaa jaakkovaakko -

PS. Sydämentahistajan akusta ei oo kyllä tietoa, paljonko lie siellä muovi tai sinkkiämpäreitä...

Huhtikuu 12, 2019, 19:32:57 ip
Vastaus #1

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Jätä se kamera kotia ja osta paikan päältä uusi, kun saat halvemmalla. Ei ne kysele akkujen perään kun tyrkkäät sen matkalaukkuun tullessasi. Pistä kanssamatkustajan kassiin vähän hamppua niin tullimiehet jäävät sitä penkomaan.
 Myy vanha kamera jossain tori.fi ssä ja pistä siihen ilmoon että tämä on Elviksen vanha kamera jolla kuvattiin muumeja.


Jos niitä finnairinmilliamppeeritutkijoita kiinnostaa ne kameran megawatit niin kerro tuosta uusimmasta tutkimuksesta joka koskee tuota juuri kuvatun mustan aukon massaa. Eiköhän se siitä?


Nii, ja en oo dippainssi, kuten voidaan huomata?  :-[
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2019, 19:45:25 ip kirjoittanut tuomo jylha »

Huhtikuu 12, 2019, 20:23:22 ip
Vastaus #2

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Emmäkää oo dippa, mutta kyllä tuo lasku meni ihan prikulleen oikein.
Mulla on Olympuksssa samankokoinen Litiumioniakku ja ollut konessa käsimatkatavaroissa useasti eri puolella maailmaa.
Koskaan missään kukaan ei ole sitä kysellyt eikä edes kameraa repusta pyytänyt poistamasn. Läppäri tai tabletti  kyllä aina pitää ottaa erikseen.

Huhtikuu 12, 2019, 20:40:05 ip
Vastaus #3

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Eikö tabletteja ja lämppäreitä saa olla samassa putkikassissa? Tapletit ja pillerit muovikassiin ja eväät niinkö toiseen?


Nii ja pitää kysyä että saako marimekkoa käyttää taplettien kuskaamiseen?

 Ihmetteleepi teknikko planttu.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2019, 20:47:25 ip kirjoittanut tuomo jylha »

Huhtikuu 12, 2019, 22:26:28 ip
Vastaus #4

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka

 Vaikeita ne viisaat osaa kysellä, joten en tällaisena vanhan liiton D-oikeudellisena asentajan, eli ei kovin hyvin varustetuilla teknis-matemaattisilla, aivoilla osaa sähvöstä sanoa muuta kuin että sormille sattuu ihan saat anaalisesti ja tulee hömelö olo.  :(   Kokemusta on.     En suosittele.  :-[
Nyt kun on ammamies paikalla niin oliko se niin että ei saanut ottaa yhtä aikaa ruskeasta ja kelta-vihreästä sähkönarusta kiinni? Paljain näpein. Vai miten se oli?

Huhtikuu 12, 2019, 23:50:29 ip
Vastaus #5

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Kiitokset Joukolle uskon vahvistuksesta, ja muille ihan muuten vaan!  Miun Olympuksessa (EM1 vanha malli) on kaks niitä akkuja, toinen rungossa ja toinen pystykahvassa, ja kolmas vielä varalta mukana.  Ohjeitten mukkaan lentokonneessa varapatteri pitää varmistaa, ettei pääse ulkopuolinen metallikappale tekemään oikosulkua.  Voin teipata ja pussittaa, ei oo iso vaiva, tutki sitä kuka tai ei.  Ja teki sitä kuka muu tai ei.

jaakkovaakko

PS. Joskus kauan sitten työreissuilla piti ensimmäisen mallin thinkpad saaha turvatarkastuksessa käyntiin niin, että ruutuun tuli jottain kuvaa tai tekstiä; jos ois ollu akku tyhjä, ois vissiin pitäny lahjottaa sille turvamiehelle?
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2019, 23:52:23 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Huhtikuu 12, 2019, 23:59:48 ip
Vastaus #6

Taito Nuutinen

  • Vieras

 Vaikeita ne viisaat osaa kysellä, joten en tällaisena vanhan liiton D-oikeudellisena asentajan, eli ei kovin hyvin varustetuilla teknis-matemaattisilla, aivoilla osaa sähvöstä sanoa muuta kuin että sormille sattuu ihan saat anaalisesti ja tulee hömelö olo.  :(   Kokemusta on.     En suosittele.  :-[
Nyt kun on ammamies paikalla niin oliko se niin että ei saanut ottaa yhtä aikaa ruskeasta ja kelta-vihreästä sähkönarusta kiinni? Paljain näpein. Vai miten se oli?

Eipä sitä ole laissa määritelty minkä värisistä piuhoista saa tai ei saa ottaa kiinni..yhtä aikaa..tai erikseen..hyvässä lykyssä tällit saat kaikilla "komponaateilla"..ammattilaisen ja amatöörin ero on varmaankin siinä että ammattilainen on  tällin saatuaan ihan hiljaa ja jatkaa hommia tehden työn valmiiksi(hiki otsalla "kuunnellen" sydäntään)..amatööri alkaa vouhkaamaan suu vaahdossa ampumalanssia sun muita..Ja jos asiakas huomaa ammattilaisen saaneen tällin,hänelle kerrotaan että se oli tuo varautunut kondensaattori/pakollinen EU:n määräämä vikavirtasuojan testaus  perk....Ja pienien tällien "jälkiseuraus" tarkistus on terveysalan ammattilaisen ajan ja voimavarojen sekä palkkaa maksavan talon ajan haaskausta...ei muuta kuin keula kohti uusia pettymyksiä..

Huhtikuu 13, 2019, 06:24:06 ap
Vastaus #7

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407

 Vaikeita ne viisaat osaa kysellä, joten en tällaisena vanhan liiton D-oikeudellisena asentajan, eli ei kovin hyvin varustetuilla teknis-matemaattisilla, aivoilla osaa sähvöstä sanoa muuta kuin että sormille sattuu ihan saat anaalisesti ja tulee hömelö olo.  :(   Kokemusta on.     En suosittele.  :-[
Nyt kun on ammamies paikalla niin oliko se niin että ei saanut ottaa yhtä aikaa ruskeasta ja kelta-vihreästä sähkönarusta kiinni? Paljain näpein. Vai miten se oli?

Eipä sitä ole laissa määritelty minkä värisistä piuhoista saa tai ei saa ottaa kiinni..yhtä aikaa..tai erikseen..hyvässä lykyssä tällit saat kaikilla "komponaateilla"..ammattilaisen ja amatöörin ero on varmaankin siinä että ammattilainen on  tällin saatuaan ihan hiljaa ja jatkaa hommia tehden työn valmiiksi(hiki otsalla "kuunnellen" sydäntään)..amatööri alkaa vouhkaamaan suu vaahdossa ampumalanssia sun muita..Ja jos asiakas huomaa ammattilaisen saaneen tällin,hänelle kerrotaan että se oli tuo varautunut kondensaattori/pakollinen EU:n määräämä vikavirtasuojan testaus  perk....Ja pienien tällien "jälkiseuraus" tarkistus on terveysalan ammattilaisen ajan ja voimavarojen sekä palkkaa maksavan talon ajan haaskausta...ei muuta kuin keula kohti uusia pettymyksiä..
Taiton vastauksesta kuuluu kokemuksen ääni. 😵

Huhtikuu 13, 2019, 09:35:44 ap
Vastaus #8

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Palaan yhteen sivujuonteeseen.  Lainaus Tuomo Jylhän viestistä: "Jätä se kamera kotia ja osta paikan päältä uusi, kun saat halvemmalla."

Kun kolme vuotta sitten päätin ostaa järjestelmäkameran, ja aikani testejä ja nettiä selattuani päädyin merkkiin ja malliin, ajattelin juuri niinkuin Tuomo tuossa kirjoitti.  Vaan eipä ollut asia niin.  Mistään Euroopan alueelta ei kyseistä kameraa saanut edes samalla hintaa kuin Suomesta.  USA:sta tilaamalla olisi hinta siellä ollut hiukan halvempi, mutta tullin ja alvin jälkeen jo reilusti kalliimpi.  Hongkongista jonkun EU maan mutkan kautta näennäisesti kulkevat tavarat, joiden myyntikanava vaihtuu koko ajan, eli niistä ei alveja makseta mihinkään, olisivat myös olleet hiukan halvempia.  Nyt puhutaan kuitenkin sekä mekaanisesti että tietoteknisesti melko monimutkaisista ja hinnaltaan kuitenkin nelinumeroisista laitteista, jotka on valmistajan ja myyntiverkoston kautta yksilöity.  Ja piraattikappaleissa ei toimi mikään takuu, ja taas valmistajan sivuille rekisteröityjen laitteiden takuu on joskus jopa viisi vuotta.  En osta sellaista ilman takuuta, ostan mieluummin Suomesta.  Nyt tämän kamerainnostuksen aikana olen sitten seuraillut hintoja esim. objektiivien ja miksei uudempien mallien kohdalla, niin ei ole ollenkaan selvää tuo "muualta halvemmalla".

Tuon hintaisten ostosten kanssa kyllä minun täytyy käyttää aikaa netissä, ei ole aina sama paikka halvin.  Kun olen jotain päättänyt ostaa, etsin edullisimman itselleni kelvollisen myyntipaikan, ja laitan paikalliselle kamerakaupalle sähköpostin; tällaista olen paitsi, tähän hintaan saan ostetuksi.  Ja saan kolmenlaisia vastauksia:  hae täältä samaan hintaan, nyt ei pystytä, tämä on pienin hinta mihin pystyn.  Kahden ensimmäisen vastauksen kohdalla ratkaisu on selvä, kolmannen kohdalla ostan sen paikalliselta, jos hinta ei ole, sanotaan 10 -15 prosenttia enempää kalliimpi tai euroissa ero on vain kymppejä.

Harrastukset maksaa, on noihin rahaa jo riittävästi palanut, vaikka koittaa etsiä edullista...

jaakkovaakko
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 13, 2019, 09:37:41 ap kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Huhtikuu 13, 2019, 12:22:30 ip
Vastaus #9

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Poika tilasi jonkun kameran ebaysta. Sama kamera olis ollu kuulema täällä kivijalka kaupassa 199€, ja ebaysta sain saman vekottimen 70€. Sitäpä en tiiä onko se tilattu mahollisesti tuoteväärennös, vai just sama originaali kuin kivijalkakaupan? Mistäpä näistä voi tietää? Kyllä se kumminki toimii. Prosentuaalisesti aika iso hintaero, joka tapauksessa.

Huhtikuu 13, 2019, 13:32:41 ip
Vastaus #10

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Ei noissa kameroissa taida just tuoteväärennöksiä olla.  Jos kivijalkakauppa myy kameraa tai mitä vaan tuotetta hintaan kakssattaa, ei se valmistajalta lähteissään maksa sitä seittemääkymppiä.  Eli voip tuossa ketjussa kaikki elääkin sillä kaupalla, jos joku ostaa vierestä tehtaan hinnalla ja myyp iipein kautta niin, ettei alveja mee.  Tehtaille on saattanu myös jäähä eriä myymättömiks, mitkä sitte dumpataan maailmalle jollain hinnalla.  Joku tämmönen tarina saattaa olla sillon takana, kun jotain myydään Suomessa ihan normaalisti kaupassa halvemmalla ko missään muualla Euroopassa.

Miun nykysen seuraajaks havittelema runko maksaa kivijalassa noin kakstonnii.  En oo nähny iipeissa yheksällä saalla...

Kun digikamerat tuli vuostuhannen vaihteessa, synty iso buumi.  Kauppa kävi ko siimaa, eniten sellasten point and shoot -kameroiden, eli pienien ja helppojen kameroiden kauppa.  Just se kauppa on nyt romahtanu lähes nollille; kännyköihin tulleet melko hyvät kamerat ja erittäin kehittyneet kuvausohjelmat on syrjäyttäny ne.  Järjestelmäkameroita edelleen jotkut hullut ostavat, mutta tippunu on sekin myynti.  Osa valmistajista keikkuu aika heikoilla.  Kennot eli konstit miten valo muutetaan biteiksi, kehittyy tasasesti, optiikka hitaasti (harjoteltu parisataa vuotta), mutta takana oleva tietotekniikka aika nopeasti; miten tarkennusta ohjataan, miten valotusta korjataan.  Algoritmien puolella on kehityksen valtakulku, ja siinä kehittäminen vaatii henkilötyövuosia ja ymmärrystä, mutta kerran keksityn valmistaminen tai kopioiminen ei maksa oikein mittään; tämä on maailman kuva aika monen muunkin tuotteen ko kameroiden kohdalla.  Paljon panostavat sen takia kameran valmistajat siihen, ettei noihin algoritmeihin pääse käsiks oikein kukkaan noissa kalliimmissa kameroissa.  Jos esimerkiks ohjelmistopäivitystä kameraan ladatessa sattuu virtakatko tai yhteyskämmi pahassa paikassa, saattaa kamera jäädä tilaan, mistä sitä ei saa kukaan toimimaan.  Tai tehtaalla saavat uusimalla emolevy tai perussiru tai joku, ei sielläkään ohjelmoimalla uudelleen, kerrotaan.

Parhaat ammattitason rungot maksaa kuluttajakaupassa tuollasta kuutta tonnia, lintujen tai kaukaa kuvattavien urheiluiden parhaat objektiivit kymmeniä tuhansia kappale, eli ei tässä niiko ei monessa muussakaan harrastuksessa oo mittään ylärajaa sille, mitä voip rahaa upottaa laitteisiin.  Omien sijotuskykyjen ja -halujen mukkaan on ite kunkin omat valinnat ja rajat asetettava.  Kuvia saap kahensaan kännylläkin, osaava kuvaaja tosi hienoja.  Kuvassa kuitenkin tekniikkaa arvokkaampi asia on sisältö.

jaakkovaakko
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 13, 2019, 13:42:24 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Huhtikuu 13, 2019, 14:57:04 ip
Vastaus #11

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Tuo on joku video digikamera. Melko pieni, enkä oo edes katsonut mikä on sen merkki?

Huhtikuu 13, 2019, 21:28:48 ip
Vastaus #12

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Vähäsen noiden kameroiden eroista, järkkärien ja puhelimien.
Ihmettelin vuosi sitten eräälle nuorelle nanotekniikan tohtorille miksi perinteisten kameravalmistajien ote ei pidä, vaan puhelinvalmistajat kaappaavat markkinat.
Kaveri kertoi, että ne ovat ihan  eri maailmoja.
Perinteinen järjestelmäkamera pyrkii piirtämään laadukkaan objektiivin läpi identtisen kuvan edessä olevasta kohteesta. Kuvaaja voi itse säätää ( vähentää) objektiivin ja aukon kautta tulevaa valoa, siis kuvaa, muttei lisätä siihen mitään.

Puhelimien kamera taas välittää useankin vaatimattoman objektiivin kautta kameran tietokoneelle tietoa, josta kone sitten rakentaa toivotun kuvan.
Kuvaaja voi siis määrittää tietoteknisesti itse, minkälaisen tarkkuuden, syvyysterävyyden yms hän haluaa saada kuvaansa. Siis kone voi lisätä kuvaan jotain haluttua, teoriassa jopa toisen ihmisen pään!
Siis se ei välttämättä enää ole valokuva, vaan kuvamanipulaatio, tai jopa väärennös.
Uskoin.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 14, 2019, 07:23:12 ap kirjoittanut Jouko Kuisma »

Huhtikuu 14, 2019, 06:38:18 ap
Vastaus #13

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Mulla oli kerra tarkotus ostoo Iisraelilaesesta kameraerikoesliikkeestä Olymppos-merkkinen kamera. Vuan kun esitin asiani, ni oekein sexyn näkönen kameraesittelyhenkilö iski tiskiin kaksi samanlaesta kameroo, ja kysy että otatko orikinaalin vaeko copyn. En suanu selevee kunpi oli kunpi, ni piti sannoo sille sexylle henkilölle että in stilli thinkink, ja lähtee käläppäsemmään liikkeestä iliman uutta kameroo. :-\
-pena-