Aihe: Aurinkosähkö

[markkukovasin]

Peltikatto on-tavallinen profiili. Kulma ehkä 30 deg.

Paneleita sopisi 14 hyvin-silloin olisi tuo tallin katto sopivan täysi.

12 kpl on nyt tarjottu.Tuo 14 vaatisi erilaiset kiinnitysprofiilien pituudet-eli pitemmät.
Ja ne rojut kiinnitykseen-kaikki tuota Orimaa -ja kyllä on hintaa! n. 1500 euroa
muutama käikäle,ruuveja  ja 4x 6,1m alumiinikiskoa.

Markku

[Urpo Laine]

Eiköhän niissä verkkoyhtiöissä, missä sulakekoon mukaan maksetaan siirrosta niin  tuosta ei ole huiolta. Taitaa olla vaan stadilaisten ongelma?

Edit: Tämä oli vastauksena jo poistettuun kirjoitukseen, jossa epäiltiin että kotitaloukseien isot panelit keittävät verkkoyhtiön muuntajat kuiviksi.

[Markku Juusela]

Moro

Joo ovat kai muuttaneet niin että ei ole nyt kuin vaan yhtä profiilin mittaa kun ennen oli kolmea jolloin oli helppo sovittaa kiskojen pituudet eri paneelimäärien mukaan.
Tuleehan tosta yli satku / paneeli pelkille kiinnikkeille.
Saiskos muuten yhdestä ylimääraisestä profiilista pätkimällä neljään pätkään joo riittäishän se 1,5 m:n pätkä eli yksi 1/4 osa joka riville sen puuttuvan pituuden jos olisi 14 paneelia kun sitten lisäksi ei tarvittisi kuin neljä jatkokappaletta ja ne kiskonkiinnikkeet vai onko asentajille liian vaikea rasti,mehän siihen kyllä pystyttäisiin,voitais jopa hitsaamalla jatkaa ne kiskot

[markkukovasin]

Tuli mieleen niinkin hullu ajatus,että jos
laittaisi nuo siihen tallin seinään? Silloin ei lumi
haittaisi-ja osuu se aurinko silloinkin.

Asennuskin helppo.

t. Markku

[markkukovasin]

 

[Jaakko Latvanen]

Minkähänmoinen aura tuosta talvella suihkii?

[markkukovasin]

Semmoinen maaloustuettu lumilinko tuolta
naapurista-lumet pellon suuntaan .

Kuten näkyy-katto ei jyrkkä ole. Noin seinällä ei tulisi luntakaan
peitteeksi.

Markku

[markkukovasin]

Laskeskelin tuon katon kulma-eihän ole kuin 10 astetta.

Onko jo liian pieni tuo kulma paneleille-eli
olisiko tuo seinä kumminkin parempi kun funtsaa vuoden saantoa?

Markku

[Jaakko Latvanen]

Mites ois tehä samointein ihan apsoluuttinen keräin?  Keskilaakerin varaan sellanen teline, mihin ne panelit, ja vielä pystysuunnassakkii kallistuvat, ja aurinkotuuliperäsin siihen niin, että paneelit kattoo kohtisuoraan aurinkoa päin koko sen ajan, minkä aurinko on horisontin yläpuolella.  Kuinkas paljon siinä hyötysuhe paranis?  Ja täydenkuun aikaan vois senkin kerätä talteen...

[markkukovasin]

 

[markkukovasin]

Se värkki lentää eka myrskyllä helkkariin-
ja tuulta täällä on tarpeeksi.Juu-en laita propellia.

Ihan vakavalla naamalla tuota kulmaa pohdin-onko
tuolle kulmalle jotain laskuria?

Motivan sivuilta:

"Mitä pienempi kallistuskulma, sitä terävämpi tuotannon kausihuippu saavutetaan keskikesällä. Vastaavasti mitä pystympään paneelit asetetaan, sitä tasaisemmin ne tuottavat keväästä syksyyn (keskikesällä vähemmän kuin optimikulmalla, mutta keväällä ja syksyllä enemmän kuin optimikulmalla). Pystyasennuksessa paneelit tuottavat keväällä ja syksyllä myös päivän aikana tasaisemmin ja enemmän sähköä kuin optimikulmaan asennetut paneelit."


t. Markku

[Petri Behm]

Mie pitäsin jonkun 1-2 kW tuulettimen suunnitelmissa mukana, jos veinaa oikeasti maksimoida luonnon antimet sähköntuotannossa.

[Petri Behm]

Tuolla on lähes insinööritason keskustelua aurinkopaneeleista ja niidet tuotosta, kulmista ja vuodenajoista.
https://keskustelu.tekniikanmaailma.fi/discussion/924823/aurinkopanelit/p1

[Markku Juusela]

Moro

1kWp paneelit 10°:n kallistuksella tuottavat kaiman osoitteessa 760 kWh vuodessa ja pystysuorassa 640 kWh ja kaks akselisella aurinkoa seuraavalla systeemillä 1150 kWh,ja toi Petrin tuuletin kannattaa laittaa jäähdyttämään paneeleita sillä kesällä kuumat paelit tuottavat vähemmän eli kuten sähköosissa yleensäkkin lämpö on pahasta.

[markkukovasin]

Mielenkiintoinen jutustelu-meni vaan sitten Teslatyyppien
höpötykseksi.

Juu-ja muutama mittaus äsken-katolle asennetaan.

Markku