Aihe: Aurinkosähkö

[Markku Juusela]

Moro

Henry taitaa nyt tarkoittaa jotain sähköttömän mökin muutamaa ehkä 285 W:n paneelia ja akun ja pienen invetterin systeemiä.Ei kai se nyt ihan niinkään ole etteikö hommalla jotain ideaa olisi,pienenä esimerkkinä Meyer Turun telakan 550 kWp aurinkovoimala,ei sellaista 1584 kennon järjestelmää ihan piruuttansa rakenneta,pitää siitä jotain kotioppäinkin tulla jos sakemanni tollase hommaa.Muistaakseni yritysten investointituki on nyt 20 % joten jotain jää vielä yrityksellekkin maksettavaksi.
Aurinkovoimahan ei ole mikään uusi energian talteenotto systeemi,vasta viime vuosina järjestelmien hinnat on tullut "jokapojan" hankittaviksi ja nyt vasta kennoja alkaa näkyä immeisten katoilla,jos tämä on sitä tulevaisuutta.

Meyer Turun aurinkovoimala
◾Paneeleja 1584 kpl
◾Voimalan pinta-ala lähes 4000 m2
◾Yksittäisen paneelin teho 345 Wp
◾Paneelitehoa yhteensä 546.5 kWp
◾Invettereitä 8 kpl, joista kukin teholtaan 60 kW. Teho yhteensä 480 kW.
◾Arvioitu vuosittainen sähköntuotanto 483 MWh

[Urpo Laine]

Mikä sitten on isosti?:
https://s-ryhma.fi/uutinen/s-ryhmasta-suomen-suurin-aurinkosahkon-tuottaja/news-4451599_384136
Meidän pikkukaupungissakin on mielestäni isosti mm Suomen reteimmässäkin kauppakeskuksessa,

[Petri Behm]

Mikä sitten on isosti?:
https://s-ryhma.fi/uutinen/s-ryhmasta-suomen-suurin-aurinkosahkon-tuottaja/news-4451599_384136
Meidän pikkukaupungissakin on mielestäni isosti mm Suomen reteimmässäkin kauppakeskuksessa,

Uutinen 04/2018
Noin 40 S-ryhmän toimipisteen katolle asennetaan aurinkopaneelit vuoden sisällä. Pohjoismaiden suurimman katoille asennettavan aurinkosähköjärjestelmähankkeen myötä S-ryhmästä tulee Suomen suurin aurinkosähkön tuottaja.
– Myymälämme kuluttavat sähköä eniten kesällä, jolloin energiaa tarvitaan erityisesti kylmälaitteisiin ja jäähdyttämiseen. Aurinkoisina kesätunteina parhaimmillaan kaikki kiinteistön kuluttama sähkö voi tulla auringosta. Vuositasolla aurinkosähkön osuus on noin 10 prosenttia kiinteistöjen käyttämästä sähköstä,

Niin, systeemi on tuloillaan ja hyvä niin.
Kuten Herra Juusela aiemmin sanoi, nyt ollaan lähtölaukauksen kynnyksellä, mutta olisimme voineet olla sitä jo vuosia sitten.

[Henry Eklund]

Joo mökki jutusta on kyse, paneelien teho kyllä suurempi. Oikein ku aurinko paistaa pieni rälläkkä pyörii mutta parin akun virta riittää juuri pieneen led valaistukseen. Sillä rahalla olis saanut paremman agrigaatin.

[Jouko Kuisma]

Niin, systeemi on tuloillaan ja hyvä niin.
Kuten Herra Juusela aiemmin sanoi, nyt ollaan lähtölaukauksen kynnyksellä, mutta olisimme voineet olla sitä jo vuosia sitten.

Kuten tämänpäiväisessä hesarin jutussa tutkija & poliittinen toimija totesivat; Suomen energiataloudessa aurinko- ja tuulivoimalat ovat aina marginaalinen tekijä.

[Petri Behm]

Ajatuksiä viime Heinäkuussa.

Kodin älykäs sähköjärjestelmä laittaa koneet päälle, kun tuuli on navakkaa
Mitä hyötyä ennusteesta on? Energiasään seuraaminen auttaa ajoittamaan sähkön kulutuksen niihin hetkiin, kun aurinko paistaa tai tuulee navakasti. Esimerkiksi isommissa kiinteistöissä lämminvesivaraaja voidaan laittaa päälle, kun aurinko paistaa katolla oleville paneeleille – muuten se tehdään silloin kun sähkö on halvimmillaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10891971
Myös uutinen:Uutissuomalainen: Hallitus suitsii sähkön siirtohintoja syksyllä eduskuntaan tuotavilla esityksillä
Kun siirtohinta alenee, niin sitä kautta verotuotto alenee...

Jos kWh maksaa pistokkeeseen tuotuna vaikka 15snt ja siitä on veroa about 33,3%, niin jokainen ei sähköfirman tuottama ja siirtämä kWh alentaa verotuloa 5snt

Kun näitä tämmöisiä uutisia lukee ja ynnäilee yhteen, että perinteiset verotulokaivot alkaa kehityksen ja teknologian takia pikku hiljaa ehtymään, niin jossain vaiheessa tarvitaa vähän isompi veroremontti.
Sitten ei enää auta pikkupalikoiden siirtely ruudusta toiseen.

Oliko se niin, että Espanjassa valtio "omistaa" aurinkosähkön ja sen takia siellä käytetään aurinkokeräimiä veden lämmitykseen.

[Urpo Laine]

Ja nyt kun päästiin sähkön siirtoon niin yksinkertaiserlla laskuopilla käynee näin:Jokainen aurinkosähkö-kWh, joka käytetään itse on poissa jakeluyhtiön siirrosta. Vain häviöt jää pois, mutta kiinteät kulut kokonaisuutenakin kasvavat. Ja kiinteät kulut siirrettyä kWh kohti  kasvavat.  Keneltä erotus laskutetaan ja miten?

Kiinteää kk- maksua suurennetaan, c/kWh- maksua suurennetaan tai tehomaksua suurennetaan. Tehomaksu on helppo tapa, kun siitä ei kukaan ymmärrä mitään ja joka kuussa on se pilvinen päivä.


Ihan sama homma kuin kaukolämmöstä maalämpöön loikkareilla.

[Markku Juusela]

Moro

Oliko se niin, että Espanjassa valtio "omistaa" aurinkosähkön ja sen takia siellä käytetään aurinkokeräimiä veden lämmitykseen.

  Tällaista myös minä muistelin.

Kuten tämänpäiväisessä hesarin jutussa tutkija & poliittinen toimija totesivat; Suomen energiataloudessa aurinko- ja tuulivoimalat ovat aina marginaalinen tekijä.

Tällä hetkellä asia on näin mutta mikä on se % osuus tuotannosta jolloin näin ei enään olekkaan?

Esimerkiksi meillä kotona asia ei ole mariginaalinen vaan hyvinkin merkittävä,ei niin rahallisesti vaan sähkön oston kannalta.

Tällaiset Mayerin ja tulevat S-ryhmän investoinnit muuttavat hyvinkin nopeasti tilannetta tosin emme koskaan pääse esim. Saksan tilanteeseen jossa aurinkosähkön tuotanto on muistaakseni n. 8% mutta tähän lukuun vaikuttaakin se että siellä tuetaan ihan omakotiasujaakin järjestelmän hankintaan kun meillä ainoastaan maanjusseja ja yrityksiä.Saksan 8 %:ttia ei ole enään mariginaalinen luku ja yksi huomionarvoinen tapaus että on ollut päiviä tosin vain muutamia että yli puolet tuotannosta on tullut auringosta.

[Petri Behm]

Miun taskulaskimessa ei riitä numerot, mutta jos suomen sähköyhtiöiden myymä ja siirtämä sähkö on X kWh.
Jos vaikka kahden vuoden päästä aurinkosähköä olisi Y kWh.
Niin mikä olisi verotappio, jos kWh:sta kerätään se aiempi 5snt veroa.
Se ei ole tarkka luku, mutta ei pahasti heitä.

[Jouko Kuisma]

Tässä lainaus suoraan HS:n tekstistä.
Toki kotitalouksille aurinkoenergia on merkityävä, mutta ajatellaanpa jotain Raahen tai Tornion terästehdasta.

Vaikka esimerkiksi tuuli- ja aurinkoenergia ja geoterminen energia ovat erinomaisia tapoja tuottaa energiaa vähin päästöin, uusiutuvan energian osuus koko tuotannosta ei ole ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta oleellinen mittari. Tehokkaampaa olisi keskittyä nimenomaan päästöjen vähentämiseen.

[Petri Behm]

Tässä lainaus suoraan HS:n tekstistä.
Toki kotitalouksille aurinkoenergia on merkityävä, mutta ajatellaanpa jotain Raahen tai Tornion terästehdasta.

Vaikka esimerkiksi tuuli- ja aurinkoenergia ja geoterminen energia ovat erinomaisia tapoja tuottaa energiaa vähin päästöin, uusiutuvan energian osuus koko tuotannosta ei ole ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta oleellinen mittari. Tehokkaampaa olisi keskittyä nimenomaan päästöjen vähentämiseen.

Kokonaispäästöjen alentaminen vaatii kaikkien sektoreiden osallistumista.
Tällä palstalla keskitytään aurinkosähköön.

[Pertti Rintamaki]

Meillä hommattiin viimeviikolla aurinkosähköä terassille. Litlistä auringosta latautuvia lamppuja.
Saadaanko me nyt rouvan kanssa ajella moottoripyörillä ilman, että pitää koko ajan murehtia ilmastoasioita.
Kyllä ennen oli helppoa, töissä kävi ja maksoi laskut....loput oli hyvinvointia.

[Jaakko Latvanen]

No perskatti, nyt vasta hokasin!  Meillähän on kanssa pihalla kaikkiaan yheksän sellasta maahan painettavvaa tappia, missä on kenno ja lamppu päässä.  Toissa vuonna ostettuja, kiinalaisia, makso kympin kolmen sarja, ja kustakin kolmen sarjasta vielä yks toimii, vaikka on olleet vuodet läpeensä niillä sijoilla mihin rouva ne ensimmäisellä kerralla paino.

Mistähän nyt voisi jottain avustusta hakkee taantuvasti...

jv

[tuomo jylha]

No perskatti, nyt vasta hokasin!  Meillähän on kanssa pihalla kaikkiaan yheksän sellasta maahan painettavvaa tappia, missä on kenno ja lamppu päässä.  Toissa vuonna ostettuja, kiinalaisia, makso kympin kolmen sarja, ja kustakin kolmen sarjasta vielä yks toimii, vaikka on olleet vuodet läpeensä niillä sijoilla mihin rouva ne ensimmäisellä kerralla paino.

Mistähän nyt voisi jottain avustusta hakkee taantuvasti...

jv

Jos nyt puhutaan ihan totta, niin miksi tuommoisia ees valmistetaan? Kun ei ne toimi eikä ne valaise yhtään, jos sattuvat toimimaan. Paras teko on jättää ne ostamatta. Niinko kaikki muukin vastaava kiinakrääsä. Ympäristö ja lompakko kiittää.
 
 Pistä Jaakko korvaushakemus Kiinaan. Eiköhän ne sieltä jonniinlaisen takautuvan hyvityksen anna, kun laitat hakemuksen liitteeksi hyvän selonteon.

[Petri Behm]

Jos nyt puhutaan ihan totta, niin miksi tuommoisia ees valmistetaan? Kun ei ne toimi eikä ne valaise yhtään, jos sattuvat toimimaan. Paras teko on jättää ne ostamatta. Niinko kaikki muukin vastaava kiinakrääsä. Ympäristö ja lompakko kiittää.
 

Samoja tuntemuksia.
Jos ehdottaisin vuoden turhaketta, niin nuo aurinkokennopatteripihavalot olisi minun ehdotus.