Kirjoittaja Aihe: Ketaleet, veivät miulta apurahat?  (Luettu 8281 kertaa)

Toukokuu 10, 2018, 17:20:39 ip
Luettu 8281 kertaa

Harri Seila

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 45
  • Hartsa
Suomen Akatemia on myöntänyt rahoitusta Jyväskylän yliopiston tutkimukselle, jossa tarkastellaan kannibalismin merkitystä eteläamerikkalaisille sammakoille. Viisivuotinen tutkimushanke sai rahoitusta lähes 440 000 euroa.
Mie olin nyt pahasti myöhässä, kun ajattelin hakea rahoitusta tutkimukselle: Kuinka sisävesien puutavaran uittokuljetus vaikuttaa syvänmerenkalojen sukupuolielämään? Kai nuo etelänimmeisten sammakot on suomalaisille tärkeämpi aihe?

Toukokuu 10, 2018, 19:37:26 ip
Vastaus #1

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4727
Moro

Onko toi huuli?


Jos ei niin en keksisi turhempaa rahan tuhlausta kun ko.touhu,eikun rahan polttaminen olisi vielä turhempaa.
Yleensäkkin noi apurahat paitsi lääketieteelle ovat usein aika kyseenalaisia apuja,jos joku täysin yksityinen taho haluaa avittaa jotain touhua niin siitä vaan mutta silloinkin taitaa jotenkin verotus olla siinä hommassa mukana,luulisin.
Yamaha TR1 -81 / Green Mystery
CanAm Spyder RT -13
CRESCENT Elda E-Going
Triumph CSD -29
Triumph TigerCup -62
NSU Sportmax Streetreplica -58

Toukokuu 10, 2018, 19:59:37 ip
Vastaus #2

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Elä ole Harri huolissasi. Tuon saman ongelman kanssa painii moni muukin tässä ihmis elossa. Minäkin joudun hakemaan apurahan harva se päivä. Joskus tulee, joskus taas ei. Ja silloin kun ne apuraha hakemukset näyttää menevän liian helposti läpi, niin joku laskuoppi on mennyt minulta perseelleen. Jotain oleellista on unohtunut tai jäänyt huomioimatta, hakemuksista.
 Nii, ja jokuhan ne vie kumminkin kun ne käy omalla tilillä. Ja kaikki. :-[
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 10, 2018, 20:01:09 ip kirjoittanut tuomo jylha »

Toukokuu 10, 2018, 20:34:45 ip
Vastaus #3

Taito Nuutinen

  • Vieras
Se on kuule noi kärkkihankkeet nyt Suomen Akatemiassakin kova sana..Pitäisköhän hakee rahoitusta heinäseipäitten kärkien teroitustutkimukselle rahoitusta..

Toukokuu 10, 2018, 21:22:36 ip
Vastaus #4

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Moro

Onko toi huuli?

Kun oliskin.....

"Suomen Akatemia on myöntänyt rahoitusta Jyväskylän yliopiston tutkimukselle, jossa tarkastellaan kannibalismin merkitystä eteläamerikkalaisille sammakoille. Viisivuotinen tutkimushanke sai rahoitusta lähes 440 000 euroa"

 https://yle.fi/uutiset/3-10190474
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Toukokuu 11, 2018, 08:30:11 ap
Vastaus #5

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Joo, tiede on ihan turhaa.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 11, 2018, 09:31:16 ap
Vastaus #6

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Joo, tiede on ihan turhaa.
Joo. ;)
Tiistaina kävin CERN:ssä.
Isäntänä meillä, oli Markus Nordberg, CERNin kehitysjohtaja.
WEB on sieltä peräisin, kosketusnäyttö yms.
Nuo vain esimerkkinä.
Molemmissa ” keksijän” esimiehen ensimmäinen kommentti on ollut; ”eikös sinulla ole töitä tehtävänä, kunntuollaisia turhuuksia ehdit miettimään”?
Suomalaisia CERNissä työskentelee noin 50 henkilöä ja osuus rahoituksesta on 15m€.
Kaikki tuotettu tieto on maailman vapaasti käytettävissä.
Ovat kyllä kovia hukkaamaan materiaalia, kun kaikesta maailmankaikkeuden materiasta on 96,5% vielä hukassa!
Tutustumisen jälkeen minä maksan mielelläni oman osuuteni.

Toukokuu 11, 2018, 09:57:43 ap
Vastaus #7

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
...ja ihan vakavammin kommentoituna tuumaan niin, että kyllähän nämä tutkimuskohteet ovat välillä älyttömän kuuloisia. Ja olen niitä itsekin kiroillut kun in itselle jäänyt apuraha saaamatta. Esimerkiksi se yksi portugalin kielen jonkin sijamuodon tai minkä lie esiintymistä selvittävä tutkimus jäi mieleen.

Mutta se näissä on olennaista muistaa, että jos ei tunne kyseistä tieteellistä keskustelua niin on hyvin vaikea arvioida aiheen tärkeyttä. Tuossa Ylen uutisessa tutkija hiukan valotti tätä puolta ja kertoi tutkimuksen liittyvän sammakoita maailmanlaajuisesti uhkaavan sienitaudin ymmärtämiseen. Sammakoiden maailmanlaajuinen väheneminen taas voi vaikuttaa radikaalisti moniin muihin asioihin ja siten myös ihmisen elinolosuhteisiin. Siinä mielessä tutkimus voi tuottaa hyvinkin tärkeää tietoa. Tai sitten ei, mutta sitä ei voi tietää ennen kuin asiaa on tutkittu. Se on eräs tieteen perustavia piirteitä. Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan.

Olen itsekin nyt värkkäilemässä apurahahakemusta. Tutkimus liittyy perinteisessä hirsitalossa asumiseen. Käsittelen esimerkiksi huonosti toimivan lämmittämisen vaikutuksia arkeen ja ihmisen henkiseen asumishyvinvointiin. Käytännön tasolla siis tuumin savua tuprauttelevia uuneja ja ikkunapaperia. Ei välttämättä vaikuta nyky-yhteiskunnalle tärkeältä, mutta tutkimus valottaa sitä, mistä asumiseen liittyvä henkisen tason tyydytys ja hyvinvointi syntyy. Toisin sanoen laajempaan kontekstiin asetettuna ei aivan turha aihe.

Puheenvuorot tulee siis asettaa kontekstiinsa, jotta niitä ja niiden laajempaa merkitystä voi ymmärtää.

Eikä se 440 000€ ole lopulta edes paljon rahaa kun ruvetaan asiaa tarkemmin ajattelemaan. Yhden risteyksen liikennevalot voivat maksaa jopa 200 000€, ja siinä on kuitenkin vain muutama hauskasti vilkkuva valo. Tosin laajempaan kontekstiin laitettuna voin myöntää, että kai ne vilkkuvalotkin jotain tärkeää voivat toimittaa. (http://www.ts.fi/teemat/auto+ja+liikenne/385670/Kiertoliittyma+torjuu+kuolonkolarit)

Mutta tottahan se on, että noista saa hupia revittyä. Aiheet vaan vaikuttavat joskus niin mahdottoman erikoisilta...
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 11, 2018, 10:00:53 ap kirjoittanut Martti Korhonen »
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 11, 2018, 10:38:55 ap
Vastaus #8

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 4350


Mutta se näissä on olennaista muistaa, että jos ei tunne kyseistä tieteellistä keskustelua niin on hyvin vaikea arvioida aiheen tärkeyttä. Tuossa Ylen uutisessa tutkija hiukan valotti tätä puolta ja kertoi tutkimuksen liittyvän sammakoita maailmanlaajuisesti uhkaavan sienitaudin ymmärtämiseen. Sammakoiden maailmanlaajuinen väheneminen taas voi vaikuttaa radikaalisti moniin muihin asioihin ja siten myös ihmisen elinolosuhteisiin. Siinä mielessä tutkimus voi tuottaa hyvinkin tärkeää tietoa. Tai sitten ei, mutta sitä ei voi tietää ennen kuin asiaa on tutkittu. Se on eräs tieteen perustavia piirteitä. Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan.

Siinä se on tiivistettynä.
Toki paljon on siitä kiinni, kuinka toimittaja uutisoi aiheen ja millaisen otsikon kirjoittaa...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Toukokuu 11, 2018, 12:46:10 ip
Vastaus #9

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Tuossa lehtijutussa toimittaja puhuu  Kannibalismista ja Eteläamerikkalaisista sammakoista........  Siis epäselvää on, onko kyse kannibalismista yleensä vain näitten latinosammakoiden keskinäisestä kannibalismista ?  :P
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Toukokuu 11, 2018, 13:22:02 ip
Vastaus #10

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Tukholman yliopistolla tekivät kolme vuotta tutkimustyötä, yks ukko sitte väitteli tohtoriksi tällä työllä.
Mittailivat ihmisten kävelynopeuksia. Tekivät mullistavan havainnon siinä, nuoret kävelee nopeemmin kun vanhukset.
Tähänasti asia on ollut mutu juttua mutta nyt se on tutkittu ja todettu että näin on. Ilman tutkimusta se olisi vain luuloa.

Toukokuu 11, 2018, 13:44:46 ip
Vastaus #11

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4727
Moro

Muuten kun kirjoittamalla vähän liian terävän vastauksen / mielipiteen ei saa kunnon perusteluja niinkin tärkeään aiheeseen kun apuraha jos se käytetään muidenkin kun itsensä mielestä oikein.Edelleen olen kyllä sitä mieltä että liian paljon tutkitaan jo tutkittuja aiheita joista ei sitten millään saa juuri mitään uutta asiaa ja silloi helposti tulee toistettua jo kirjoitettua tietoa tahallaan tai tahattomasti,ovatko nämä niitä nollatutkimuksia.
Yamaha TR1 -81 / Green Mystery
CanAm Spyder RT -13
CRESCENT Elda E-Going
Triumph CSD -29
Triumph TigerCup -62
NSU Sportmax Streetreplica -58

Toukokuu 11, 2018, 14:29:27 ip
Vastaus #12

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Mutta jos opinnäytetyössään on osannu tehokkaasti hyväksikäyttää jo valmista tekstiä, saattaa osottaa pätevyytensä ensin vaikka kansanedustajaks, je edelleen puolueensa presidenttiehokkaaks asti...

jv

Toukokuu 11, 2018, 14:39:35 ip
Vastaus #13

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4727
Moro

Sais se valakopää hävetä!
Yamaha TR1 -81 / Green Mystery
CanAm Spyder RT -13
CRESCENT Elda E-Going
Triumph CSD -29
Triumph TigerCup -62
NSU Sportmax Streetreplica -58

Toukokuu 11, 2018, 15:16:32 ip
Vastaus #14

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Voip olla niikii, että sitä tehessään ei oo vielä arvannu valtakunnanjulkkikseks koskaan yltäväsä ja suurennuslasin alle joutuvasa, ja on tehny gradusa ihan niiko kaikki muutkii kyseisessä opinahjossa?

jaakkovaakko