Kirjoittaja Aihe: Eläkeläisen verotus  (Luettu 27449 kertaa)

Helmikuu 04, 2018, 22:38:57 ip
Vastaus #30

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Työläiset vois maksaa kaikki verot.  Ei ne tarvi ees rahhaa itelleen; ei ne ehi sitä käyttää ko niitten pittää käyvä töissä.  Ja jos vielä ehtis, ei ne jaksa, ko työnantaja on puristanu viimisetkii mehut.

Sen sijjaan meillä eläkeläisillä ei muuta ookkaan ko aikaa; ja yrittäkääpä ite mennä vaikka muuten vaan käymään kaupungilla, ja muuten vaan poikkeette jossain, vaikka moottorpyöräkaupassa tai kamerakaupassa tai jossain.  Ni saattepa nähä, selvittiinkö reissusta pelkällä eläkeläiskimppakyyvin maksulla.  Kyllä ei vissiin selvitty!

Oikeus ja kohtuus ois, että eläkeläiset vapautettas kahesta asiasta, on ne sen jo ansainnu.  Ettei niitten tarviais maksaa veroja.  Eikä laskuja.  Ja torilla tarjottas munkkikahvit kaupungin laskuun. 

jaakkovaakko, eläkeläinen

PS. Ja laktoositonta maitoo pittää olla siihen kahviin lorauttaa.  Muuten on kotimatkalla huono ilma.

Helmikuu 04, 2018, 22:53:58 ip
Vastaus #31

Leo Eiranen

  • Vieras
Miulle ei maion tarvii olla laktoositonta!  ;)

Helmikuu 04, 2018, 22:59:49 ip
Vastaus #32

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Verot valtion maksettavaksi !

Helmikuu 04, 2018, 23:01:38 ip
Vastaus #33

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Miulle ei maion tarvii olla laktoositonta!  ;)

Mutta jos naapurille tarvis, eikä sitä oo, ni ei oo siullakaa siinä kimppakyyvissä kotimatkalla hääviä.
jv

Helmikuu 05, 2018, 05:46:55 ap
Vastaus #34

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta

Työläiset vois maksaa kaikki verot.

Oikeus ja kohtuus ois, että eläkeläiset vapautettas kahesta asiasta, on ne sen jo ansainnu.  Ettei niitten tarviais maksaa veroja.  Eikä laskuja.  Ja torilla tarjottas munkkikahvit kaupungin laskuun. 

jaakkovaakko, eläkeläinen

Minä oun Juakon kanssa ihan samoella linjoella, eli yrittäjät ja johtavassa asemassa olevat + sijoittajat ja eläkeläeset oes ehottomasti rajattava veronmaksun ulukopuolelle.  8)


-pena-

Helmikuu 05, 2018, 09:56:59 ap
Vastaus #35

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Terve!

Kokeneet eläkeläiset vois selventää minulle asiaa:
Siis kun eläkkeesi on esim 20 000,- vuodessa, niin verosi on 18,8%
Kun teet sen päälle duunia, niin verotus sen osalta on 43,1%
Eikö niin?  ::)

Lisään vielä: Toki kokonaisvero määriytyy vuoden kokonaistuloista, mutta siitä huolimatta nuo kaksi "tulolähdettä" pitäisi verottaa erillisesti.

Jos tiedät, kuinka paljon saat kaikenkaikkiaan tuloa vuoden aikana, voit hakea verokortit samalla prosentilla sekä eläkkeelle että sivutuloille.

Sinänsä nuo luvut kuvaavat oivallisesti progressiivisen verotuksen aikaansaamaa tilannetta, jossa marginaalivero singahtaa äkkiä kattoon. Ei tosiaan juurikaan kannusta lisätyöntekoon.

Raippa- ja solidaarisuusverot ovat hölmöläisen hommia molemmat. Ei juurikaan fiskaalista merkitystä kummallakaan, mutta jonkinmoinen kasa rahaa pois kulutuksesta. Monet kuitenkin kokevat ne oikeudenmukaisiksi, sen takia niitä ei varmaan ikinä saada kumotuksi.

Kokonaisveroastetta pitäisi saada Suomessa laskettua muutamalla prosenttiyksiköllä. Tuntuu vain olevan mahdoton tehtävä se.

Helmikuu 05, 2018, 10:32:41 ap
Vastaus #36

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Terve!

Kokeneet eläkeläiset vois selventää minulle asiaa:
Siis kun eläkkeesi on esim 20 000,- vuodessa, niin verosi on 18,8%
Kun teet sen päälle duunia, niin verotus sen osalta on 43,1%
Eikö niin?  ::)

Lisään vielä: Toki kokonaisvero määriytyy vuoden kokonaistuloista, mutta siitä huolimatta nuo kaksi "tulolähdettä" pitäisi verottaa erillisesti.

Jos tiedät, kuinka paljon saat kaikenkaikkiaan tuloa vuoden aikana, voit hakea verokortit samalla prosentilla sekä eläkkeelle että sivutuloille.

Sinänsä nuo luvut kuvaavat oivallisesti progressiivisen verotuksen aikaansaamaa tilannetta, jossa marginaalivero singahtaa äkkiä kattoon. Ei tosiaan juurikaan kannusta lisätyöntekoon.

Raippa- ja solidaarisuusverot ovat hölmöläisen hommia molemmat. Ei juurikaan fiskaalista merkitystä kummallakaan, mutta jonkinmoinen kasa rahaa pois kulutuksesta. Monet kuitenkin kokevat ne oikeudenmukaisiksi, sen takia niitä ei varmaan ikinä saada kumotuksi.

Kokonaisveroastetta pitäisi saada Suomessa laskettua muutamalla prosenttiyksiköllä. Tuntuu vain olevan mahdoton tehtävä se.

Näin se menee. Tuota eläkkeen raippaveroa maksaa n. 3% eläkeläisistä. Ne joilla suurimmat eläkkeet. Yksikään poliitikko ei uskalla lähteä esittämään että raippavero pitäis poistaa. Se olisi poliittinen itsemurha. Mutta lehdistö sais hienoja lööppejä:
N.N esittää suurituloisimmille eläkeläisille verohelpotuksia.

Nyt on vaan niin että niitä ökyeläkkeitä saa pikkuporukka. Suurin osa raippaveron maksajista ei ole niitä. Rajahan on 3916€ per kk. Sen ylittävältä osalta menee tuo raippa 5,85%

Helmikuu 05, 2018, 12:27:51 ip
Vastaus #37

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Tämä lööppihuoraaminen on muuten sellaisenaan harvinaisen vastenmielinen ilmiö. >:(

Helmikuu 08, 2018, 14:40:31 ip
Vastaus #38

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Moro

Voitko Harri tarkentaa mitä tarkoitat?

Lainaus
Mutta miksi pääomatuloista ei mene kuin valtionvero, eli progressiivinen vero, duunari ja eläkeläinen maksaa joka eurosta kunnallisveron + valtionverot jos tulot ylittyy! Pääomatulot kunnallisveron piiriin!
Jokainen työläinen ja eläkeläinen maksaa joka eurosta kunnallisveron (kiinteä) + valtion veron joka on progressiivinen, pääomatuloista maksetaan vain progressiivinen valtionvero! Näin olen ymmärtänyt  >:(
Eli aika vähällä verotuksella pääsee jos on sopivasti pääomatuloja ja käyttää kunnallisia palveluita, ... elää pääomatuloilla ja käy vielä nimellisesti työvoimatoimistossa!
Saahan kunnallisveroista jonkin verran  vähennystä tiettyjen poistojen avulla duunarikin! Mutta joka euro on verotettavaa tuloa.
 
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2018, 15:03:13 ip kirjoittanut Harri Holopainen »
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Helmikuu 08, 2018, 14:53:01 ip
Vastaus #39

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Joo-ja suurimmat valittajat kuntien ja kaupunkien
palveluista ovat juuri näitä pääomaverotettuja
tyyppejä-on kuultu ja paikalla oltu,kun suuretkin
johtajat sitä valitusta päästelevät.

t. Markku

Helmikuu 08, 2018, 15:14:13 ip
Vastaus #40

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Työläiset vois maksaa kaikki verot.  Ei ne tarvi ees rahhaa itelleen; ei ne ehi sitä käyttää ko niitten pittää käyvä töissä.  Ja jos vielä ehtis, ei ne jaksa, ko työnantaja on puristanu viimisetkii mehut.

Sen sijjaan meillä eläkeläisillä ei muuta ookkaan ko aikaa; ja yrittäkääpä ite mennä vaikka muuten vaan käymään kaupungilla, ja muuten vaan poikkeette jossain, vaikka moottorpyöräkaupassa tai kamerakaupassa tai jossain.  Ni saattepa nähä, selvittiinkö reissusta pelkällä eläkeläiskimppakyyvin maksulla.  Kyllä ei vissiin selvitty!

Oikeus ja kohtuus ois, että eläkeläiset vapautettas kahesta asiasta, on ne sen jo ansainnu.  Ettei niitten tarviais maksaa veroja.  Eikä laskuja.  Ja torilla tarjottas munkkikahvit kaupungin laskuun. 

jaakkovaakko, eläkeläinen

PS. Ja laktoositonta maitoo pittää olla siihen kahviin lorauttaa.  Muuten on kotimatkalla huono ilma.

Aikas hyvää sarkasmia Jaakolta   ;D
Kyllä jokainen ottaa sen minkä saa; ahne kun ihminen on; mutta kyllä verotus pitäs muuttaa ihan vain omaisuus pohjaiseksi, eli työstä ei menis kuin nimellinen vero ja omaisuudesta progressiivinen vero! Tällä tavalla jokainen pääsisi elämän alkuun silloin kun sitä rahaa tarvitsee eli nuorena ja köyhänä!
Kyllä me eläkeukot pärjätään tässä kuolemaa odotellessa  ???

PS. A-Studiossa eräs filosofi oli tätä mieltä, ei ole mun ajatus alkujaan!
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Helmikuu 08, 2018, 15:19:03 ip
Vastaus #41

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Jeps,meilläkin töissä yks vanha vilosohvi tuumi että kun ihminen menee nuorena töihin niin silloin sille pitäisi maksaa kovasti palkkaa,silloinhan sen pitää hommata koti ja muita juttuja,eihän vanha ihminen tarvi suurtakaan palkkaa kun sillä on jo kaikki...

Helmikuu 08, 2018, 15:27:45 ip
Vastaus #42

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Tiijän ihan nimeltä eläkeläisen, jota kohdellaan moninkerroin kaltoin. Sen muijalla on suuremmat verotettavat tulot, mutta se muija maksaa vähemmän veroja!

Voiko mikkään ennää miestä enempää syyvä?

jv
Muijalla on tulonhankkimis kuluja, työmatkakulut, työvaatteet, työaika ...

Syyvä..? Minä! Kuhaa ...
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2018, 15:29:31 ip kirjoittanut Harri Holopainen »
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Helmikuu 08, 2018, 17:14:56 ip
Vastaus #43

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Mun eläkkeen veron korotus oli kohtuulinen, vähän yli 8€, itse vero nousi tasan 7€. Hävisinkö mä.

Helmikuu 08, 2018, 19:05:52 ip
Vastaus #44

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 4727
Moro

Niin Harri tätä tarkoitin 
Lainaus
pääomatuloista maksetaan vain progressiivinen valtionvero! Näin olen ymmärtänyt  >:(
että pääomatulon verotus ei varsinaisesti ole progressiivinen kun veroasteita ei ole kuin kaksi eli menee näin pääomatulon veroprosentti vuonna 2017 on 30 ja 30 000 € ylittävältä osalta 34.
Yamaha TR1 -81 / Green Mystery
CanAm Spyder RT -13
CRESCENT Elda E-Going
Triumph CSD -29
Triumph TigerCup -62
NSU Sportmax Streetreplica -58