Aihe: Miljoona asuntoa väärässä paikassa

[Petri Behm]

Syrjäseutujen "rupuasunnoille" ehdotetaan romutuspalkkiota –Tutkija: miljoona asuntoa väärässä paikassa
Vuokraturvan Timo Metsola ehdottaa vanhojen talojen romutuspalkkiota muuttotappiopaikkakuntien halvaantuneen asuntokaupan elvyttämiseen.

Muuttoliiketutkija Timo Aro kertoo, että Suomen 311 kunnasta tällä hetkellä muuttovoittoa saa vain 80–90 kuntaa.

Karua luettavaa, joten kannatta alukea ajatuksella.

https://yle.fi/uutiset/3-10044762

[Jouko Kuisma]

Olen ihmetellyt ja kysellyt vaimoltakin (=viisaammalta), että mikä nykyään mättää, kun jäädään jumiin johonkin taloröttelöön?
Ennen ( mun nuoruudessa), isännät naulas laudat ikkunaan ja sitten mentiin työn perässä.
Ihan ulkomiallekin ilman mitään kielitaitoa!
Nyt on rakastuttu siihen syrjäseudun taloon, eletään korvauksilla ja odotetaan yhteiskunnalta subventiota siitä talosta luopumiseen.
Tuskin kukaan rakentaa/ostaa huushollia ilman omanvoitonpyyntiä.
Siis siten on ajaduttu yhden asunnon loukkuun ”ilman omaa ahneuttaan”.
Muistelen, kun Paavo the great (sdp) sanoi joskus 20vuotta sitten, että omistusasunto on syynä siihen, että työvoiman tarjonta ja tarve eivät kohtaa.
En ole mitenkään Paavon ihannoija, mutta joskus sekin oli oikeassa, ehkä useamminkin, kuin nykyinnen perssakandi.

Muistelen, että jokunen viikko ihmetteln täällä myös kuntademorkratiamme toimivuutta.
Äänestetään mukavia ihmisiä ja jaetaan etuja ja samalla kunnan pitkän tähtäimen tulevaisuus jää rempalleen.

[Jaakko Latvanen]

Meiltä on 25 kilometriä Mikkelin torille.  Alle puolessa tunnissa ajaa autolla mihin aikaan hyvänsä.  Tuossa naapurissa on ollu omakotitalo myynnissä nyt puolisen vuotta.  Tällä vuostuhannella rakennettu, reilu puoltoistasattaa neliöö, näkkyy Saimaa ikkunoihin.  Hintapyynti pienempi kuin yksiöstä siellä Mikkelin torin laidalla, eli pääkaupunkiseudulla koirankopin hinta.

jv

PS. Sen verran tuohon Joukon kirjotukseen; jotenkin eppäilen, että ei oo kovin moni ite tehtyyn tai maksettuun talloon ikkunoita naulannu umpeen; perinnöks saatuun kyllä?  Se on selvä, että pakko oli lähteä, ei siinä tunteet voinu painaa, kun ei ollu muuta mahollisuutta.  Niiko on oikeestaan jokaisen, joka on vähänkin kouluja käyny, pitäny hypätä toimeentulon tai paremman toimeentulon perrään montakin kertaa elämässään.  Onneks ei itellä ollu ees sitä perinnöks saatua omaisuutta pitelemässä kiinni missään...

PS2.  Väyrysen vaaliteema - yksi niistä - on pitää koko Suomi asuttuna.  Mikähän on sellanen konsti, millä presidentti tuonkin utopian toteuttas?  Se, että työt valluu asutuskeskuksiin, ei taida olla poliitikkojen käsissä kovinkaan suuressa määrin.  Kuntapoliitikkojen käsissä olis kyllä sovittaa kunnan menot tulotasoon nähen kohilleen.  Mikkelissä pitää koko ajan tehä lissää velkaa, ko pitää investoida.  Puheiden mukaan.  Investoida kunnassa, missä väkiluku koko ajan pienenee?  Ei tarvi rakentaa mitään uutta, pitää vaan yrittää pitää entistä kunnossa.  Siihenkään ei riitä tulot, eli syömävelkaa syntyy lisää koko ajan.  Eikä oo Mikkeli ees pahin sillä saralla.  Perusasioiden ymmärtäminen puuttuu, tai sitten kuljetaan silmät ummessa...

[Harri Holopainen]

Minä kyllä "suuresti" ihmettelen että minkä vuoksi nämä "siirtolaiset" asutetaan pääkaupunkiseudulle ? Maaseutulla olis vaikka kuinka paljon halpoja asuntoja, joihin moneen liittyy puutarha ja muuta maataloutta, haluaako vasemmisto laitostaa nämä ihmiset!
Jos nämä pääkaupunkiin majoitetut ihmiset majoitettaisiin tuonne "korpeen" niin se laskisi vuokrahintoja  asutuskeskuksissa!
Eli kenen etu on tämä siirtolaisten asutuspolitiikka, ennenvanhaan karjaliset asutettiin maalaistaloihin, ei Mogadishuun!
kapitalisti saa rahalle voittoa, v..n ju..let!

[markkukovasin]

Se voip olla niinkin,että kun tavallisen toimeentulon
kaveri saa sen talonröttelönsä loputa maksettua-ei ihan
helpolla halua samaa ruljanssia uudelleen kokea.

Kun se mökki on oma-ei tarvitte niin paljoa enää töissäkään nipotella.

harvalla se on talon hintaa aina joutilaana taskussa.

t. markku

[Kari Rautiainen]

Minä kyllä "suuresti" ihmettelen että minkä vuoksi nämä "siirtolaiset" asutetaan pääkaupunkiseudulle ? Maaseutulla olis vaikka kuinka paljon halpoja asuntoja, joihin moneen liittyy puutarha ja muuta maataloutta, haluaako vasemmisto laitostaa nämä ihmiset!
Jos nämä pääkaupunkiin majoitetut ihmiset majoitettaisiin tuonne "korpeen" niin se laskisi vuokrahintoja  asutuskeskuksissa!
Eli kenen etu on tämä siirtolaisten asutuspolitiikka, ennenvanhaan karjaliset asutettiin maalaistaloihin, ei Mogadishuun!
kapitalisti saa rahalle voittoa, v..n ju..let!

Se on just näin.
Kun savannilta veijarit lähtee tulemaan seeprapaisti eväänä, niin ei kun Inariin. Joku paikallinen näyttämään miten riekkoansa laitetaan ja miten hiihdetään kaupalle. Ihan loistojuttu. Näkee luontoaki samalla. Kaamoksen kauneutta ja revontulia. Nasahti elämysmatkailut kohalle ja ilmatteeks.

[tuomo jylha]

Veronmaksajan kantilta katsottuna: Rakennetaan kalleimmat asuin neliöt juuri niille, ketkä tuottavat kaikista vähiten verotuloja yhteiskunnalle. Eli osa-aikaisille, juurettomille pienipalkkaisille, ja pätkätyötyöntekijöille. Valtion tukemana.
 Mitä tulee mieleen, ja mitä tästä pitäisi ajatella. Minun matematiikka, ja koko yhteiskunnan hyväksi, ei nyt oikein täsmää tässä yhtälössä.

 Eiköhän pääsisi heti alussa helpoimmalla kun tehtäis nyt vaan suosiolla niitä favelloja, kun siihen se lopulta kumminkin johtaa?

[Risto Saastamoinen]

Millä määritellään asunnon paikka vääräksi?
Itse asun siellä missä voin ja tykkään, ja paikka on silloin oikea. Kaks ja puoli kilometriä on lähimmälle bussipysäkille mutta talossa on varmasti kaikki tarvittavat mukavuudet ja erakkoluonne pakottaa väistämään ruuhkia ja isompia ihmisryhmiä. En vaihda ennenkuin on pakko, terveystilanne sen sanelee.
Tuohon lähelle tuli kaveri Espoon Matinkylästä, sillä olisi mahdollisuus asua missä vaan mutta tykkää olla vanhassa hirsitalossa jossa ei ole sisävessaa eikä oikeaa sähköä, kantovesi sentään. Aurinkopaneeli tuottaa tarvittavan virran. Mies on onnellisempi kuin koskaan, onko hänen talonsa sijainti silloin väärä?
Voi helvetti tätä menoa.

[Risto Saastamoinen]

Kiits Nikkanen, korjasin.

[Kari Tirkkonen]

eikös tähän asiaan suhtautuminen riipu siitä kummalla puolella viivaa on, kymppitonni kuussa ja talo Kauniaisissa tai tonni viissataa kuussa ja asunto ihan jossain muualla

sitä en vaan ymmärrä miten hyväosaiset voivat olla varmoja että heidän lapsensa ja lapsen lapsensa pysyvät viivan yläpuolella, vaatiessaan korvausten leikkauksia ja pakkomuuttoja tms he voivat satuttaa omia jälkeläisiään

kaikki ei voi kuitenkaan nousta ylös duunariakin tarvitaan ja sen takia tarvitaan solidaarisuutta

[markkukovasin]

Kyllähän se paljon vaikuttaa ja on vaikuttanut ihmisen
ajattelumalliin,jos on kuollessaan
hautausmaan rikkain asukki.Semmoinen saattaa
olla kiivaampi muitakin käskyttämään-on se nähty ja kuultu.

Onneksi sentään jossain määrin saa itsekkin
vaikuttaa siihen,minne asettuu.Myös pienemmillä tuloluokilla.Kun ikää alkaa
olla-silloinhan se loppusijoituspaikka yleensä viimein ratkaistaan.

Toki nuori ihminen lähtee helpommin liikkeelle
työn perään-se on vallan luonnollista.Mutta
se ei ole luonnollista,jos suorastaan pakotetaan
lähtemään.Ja jättämään koko elämänpiiri.Jopa suku
ja kaikki kaverit.Samoin mukana muuttavat menettävät
melkoisen palan identiteettiä.

Semmoinen on perseestä-en sitä muuten sano.

t. Markku

[Markku Juusela]

Moro

Nämä puolestapuhujat ovat siinä mielessä ihan oikeassa jos suostuvat hyvillä mielin osallistumaan kaikkien niiden elättämiseen jotka eivät halua siitä rakkaasta mökistään luopumaan vaan haluavat siinä elellä vaikka ei olisi töitä mailla eikä halmeilla.Tässä nyt tullaan loppuviimein taas siihen että joku vuosi tänne tuli kutsumattomia värillisiä oleskelijoita jostain kaukaa.
Olen katsellut noita Austraalian-ja USAn rajalla ohjelmia ja he ovat siinä mielessä fiksuja että katsovat tulijoide pussiin että onko fyrkkaa riittävästi tulla maahan ja oleilla siellä,mm. näin voitaisiin meilläkin toimia.( En äänestänyt Huhtasaarta. )

[markkukovasin]

Jos tämä asia kumminkin on niinpäin,että
ne työpaikat ovat väärässä paikassa.

Mulla ainakin pöksä seisoo ihan oikeassa paikassa-ja
töihinkin sieltä pääsi hyvin kun hiukkasen vaivaa näki.

t. Markku

[Risto Saastamoinen]

Jos tämä asia kumminkin on niinpäin,että
ne työpaikat ovat väärässä paikassa.

Mulla ainakin pöksä seisoo ihan oikeassa paikassa-ja
töihinkin sieltä pääsi hyvin kun hiukkasen vaivaa näki.

t. Markku
[/quote

Noin. Ja aatteles Kovasin, minä asun varmasti syvällä eräkorvessa ja jäin pois varmasta työpaikasta huomatakseni, että työt kulkeutuivat perässä tänne. Systeemi toimi hienosti ja toimii edelleenkin, työrauha vallitsee koska ylimääräistä sakia ei pyöri verstaalla eikä siihen jututtamiseen tarvita palkallista henkilöä. Tosin itse ei ole enää pitkilleen tarvinnut työn takia lähteä, nuoremmat hoitaa.

[Kari Rautiainen]

eikös tähän asiaan suhtautuminen riipu siitä kummalla puolella viivaa on, kymppitonni kuussa ja talo Kauniaisissa tai tonni viissataa kuussa ja asunto ihan jossain muualla

sitä en vaan ymmärrä miten hyväosaiset voivat olla varmoja että heidän lapsensa ja lapsen lapsensa pysyvät viivan yläpuolella, vaatiessaan korvausten leikkauksia ja pakkomuuttoja tms he voivat satuttaa omia jälkeläisiään

kaikki ei voi kuitenkaan nousta ylös duunariakin tarvitaan ja sen takia tarvitaan solidaarisuutta

No katoppa ne on lapsilleen jo laittanu sijoitustilit ja eläkevakuutukset kuntoon. Nyt vaan pohdinnassa on miten se kauniaisten torppa saadaan siirrettyä ilman veroseuraamusta. Mutta kikat löytynee.