Asiaan löyhästi liittyen, meillä on DNA:n mokkula, ja toimii hyvin. Kahen vuoden sopimus tehtiin kesäkuussa, sitä ennen netti tuli lankalinjaa pitkin miten tuli. Tänne kylälle syksyllä just ennen talven tulloo kaivoivat jottain lasikuitu- tai valokuituverkkoa, ja kovasti tyrkyttivät liittymään. Ensin aikansa harattiin vastaan, vaan lopulta kuitenkin siihen kelkkaan lähettiin. Sopimus tehtiin paikallisen puhelinyhistyksen kanssa. Tuossa talon nurkalla kaupungin maalla on sellanen peltikaappi nyt, ja siitä tulleevat ens kesänä tekemään liittymän meille, ja sitä lasikuitukaapelia pitkin tullee sen jälkeen sekä netti että tv-ohjelmat. Kuukauskustannukset netistä sammaa parinkympin luokkaa ko nykysestä ilmalinjastakkii, nopeuttakaan ei merkittävästi enempää. Nopeus tosin pitäs kuitulinjassa pyssyy vakiona, ilmalinjassa vähän vaihtelee muun käytön mukkaan. Tuon kuituliittymän liittymishinta on yli tonnin, mutta siitä männee noin kaheksansattaa kotiteollisuusalennukseen. Päädyttiin siihen siks, että on alkanu eppäilyttää kakskymmentävuotta vanhan talon tv-antenni. Kun se tullee matkansa päähän, ois siihenki varmaan jottain rahhaa menny, enkä oo oikein innokas ennää tuonne katolle menemään antenniasentajaks. Oletus ois, että antennijuttuihin ei tarvi ite sen jälkeen puuttua, ko lähetykset tullee sitä lasikuitukaapelia pitkin; aika näyttää toimiiko se. Ja oishan siellä tarjolla - lisämaksusta tosin - ainakin viis erilaista alkaheeraa ja moskovan tiltua ja muuta tuiki tarpeellista... Tarkotus on ottaa se tv sitä kautta heti, kun saavat kaapelinsa laitetuks, mutta netistä ruvetaan maksamaan puhelinyhistykselle vasta sitten, ko dna-ilmalinjan sopimus on lopussa. Liittymä toki pittää maksaa heti, kun ovat saaneet sen laitetuks ja se on toimivaks todettu.
Kaupungille kunniaks se, että tekivät samalla kaivannolla sekä sähköjohot että sen lasikuituverkon maan alle.
jaakkovaakko
