Aihe: Entisen itsenäisen Suomen maksut eu:llu

[Markku Nissilä]

En sano mitään. Lukekaa itse.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/10/suomi-eun-heittopussi.html

[Kari Rautiainen]

Jonkun Sanden blogin esitykset on Sanden blogin esityksiä. Asenteellisuus on aina mitä on. Hyvä on ekaks keskittyä sivun aloitukseen jossa kertoo bloginsa tarkoituksen.

Suomikin on edelleen itsenäinen valtio. Ei se ole mihinkään kadonnut. EU vastaisuuskaan ei tuota näkemystä juurikaan tue. EU sta pääsee eroon kyllä, onko suomi sitten itsenäinen? No ei itsenäisempi mutta yksin. Ihan aikustenoikeesti, tympii tollaset entinen itsenäinen... Kun todellisuuspohjaa väittämälle ei ole.
Britannia on siis kohta itsenäinen... Ja kalliiksi tulee niille. Tuo britti-imperiumi joka miehitti jotain pikku tontteja, intia, australia, b columbia jne. Ja alistaa edelleen isoja alueita maailmalla. Mutta onneksi olkoon itsenäiselle britannialle...

[Henry Eklund]

Rautsi, älä luule että britit maksaa sen mitä Merkel vaatii. Ei ikinä maksa.

[Reijo Huhtakangas]

Rauzin kanssa samaa mieltä Sanden tuotoksista, helppo se on räyhätä kun ei tarvitse vastata puheistaan mihinkään eikä kenellekään.

Ja tuo Brexit on kyllä niin surkuhupaisa näytelmä kuin olla voi, vastahan britit olivat ronkkumassa pari vuotta lisäaikaa erolleen, ja siellä on jo hallituksen apuna porukka joka kuumeisesti miettii keinoja millä brexit saataisiin nollattua, veikkaan että Brexitiä ei edes tule koskaan, keksivät jonku jipon jolla se saadaan peruttua kasvoja menettämättä.

[Kari Rautiainen]

En ota kantaa muuhun, kuin siihen, että Suomi ei ole 100% itsenäinen, kuten ei mikään EU- maa.
 En ota myöskään kantaa onko näin hyvä, mutta silloin kun asiasta äänestettiin, olin vastaan.
 Pääsyynä tietty muutosvastarinta.

 EU;lla on puolensa. Hyvät ja huonot. Paha sanoa kumpia enemmän.
 Se mitä alun perin tarjottiin; palveluiden, työvoiman ja tavaroiden vapaa liikkuvuus, tietynlainen taloudellinen tasa-arvo jne. eivät toteudu.

 Rotkottaminen on aina helppoa ja hauskaakin, mutta jos pitää ehdottaa parannuksia, saati ryhtyä toteuttamaan niitä, muuttuu laji astetta paria hankalammaksi.

Erilaiset liittoutumat vaan on ne millä kauppaa käydään. Liittoumia voi olla monenlaisia. Liittoutuneet löi saksan 40 luvulla. Käsittääkseni ovat edelleen itsenäisiä nuo liittoutuneet. Muuttuneet kyllä, ja neuvostoliitto, liittona hajosi. Mutta totta että euroopan unionilla on hyvät ja huonot puolensa. Milläpä ei olisi, jäätelökin lihottaa. Mutta itsenäisyys on hieno asia. Isot firmat ja pankit esim barcelonassa kattelee jo mihin mennä jos katalonia "itsenäistyy". Kaupankäynti on tärkeää, ja esim idästä tulleet firmat jotka laitto tullien yms. takia tehtaitaan EU alueelle teki hyvän ratkaisun. Brexitin takia ne jotka meni britteihin kattelee kovasti mihin eu maahan siirtyä sieltä jos brexit toteutuu. Osa on jo lähtenyt. Britannia sahaa oksaa jolla istuu.



[ylläpito on poistanut liitteen]

[Henry Eklund]

Rautsi, vai on Suomi vapaa maa. Ranskassa haulikon voi ostaa täysi ikäinen kun se on maatalous työkalu, ostappa vapaassa Suomessa. Multa löytyis esimerkkejä satoja, Saksan pankkeja me pidetään väkisin pystyssä. Nyt EU kieltää meiltä puun polton vaikka metsät kasvaa ja sitoo itseensä hiilidioksiidejä enemmän mutta se ei kelpaa. Ei tämä ihan oikein mene, eikä tule menemään.

[Kari Rautiainen]

Rautsi, vai on Suomi vapaa maa. Ranskassa haulikon voi ostaa täysi ikäinen kun se on maatalous työkalu, ostappa vapaassa Suomessa. Multa löytyis esimerkkejä satoja, Saksan pankkeja me pidetään väkisin pystyssä. Nyt EU kieltää meiltä puun polton vaikka metsät kasvaa ja sitoo itseensä hiilidioksiidejä enemmän mutta se ei kelpaa. Ei tämä ihan oikein mene, eikä tule menemään.

No justiinsa, siitä haulikon ostosta se vapaus syntyy. Eli maat joissa ei saa täysikänen vapaasti ostaa haulikoita, ei ole vapaa maa. Tarkoittanet itsenäinen, vapaus on eri juttu.

[Markku Nissilä]

Voi teitä vale-, eli valtamedian aivopesemiä.

"259 miljardia euroa on kadonnut maastamme parissa vuosikymmenessä."
Tuolla taskurahallako ei ole mitään merkitystä Suomelle ja meille?
Tuota jatkuu koko ajan kasvavalla vauhdilla ja Suomi joutuu ottamaan lisää lainaa eu:n yksityiseltä keskuspankilta.

[Mika Komulainen]

Paljonko on tullut samana aikana sisään rahaa eu;lta? Kai se oli siinä samassa jutussa?

[Markku Juusela]

Moro

Kyllä tällaisen pienen ja köyhän itsenäisen valtion on hyvä olla tiukassa kompuksessa jonkun isomman tahon kanssa,tottakai se maksaa mutta muistakaa EU vastaiset että meillä ei ole realistista vertailukohdetta sille vaihtoehdolle että kuulumme EU:iin eli mitäpä jos emme kuuluisi,sitä voi vaan arvella.Nämä hemmot jotka muistuttelevat että paljonko olemme sinne maksaneet unohtavat helposti sen mitä sieltä olemme saaneet.Ja jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin kyllä meillä par'aikaa menee paremmin kuin koskaan ennen.
Suomea ei noteerata missään muualla ellemme pidä itse siitä huolta ja pientä "meteliä" itsestämme,on tämä maa niin pieni ja syrjässä kaikesta että jo senkin takia meidän on kuuluttava EU:iin ja mielellään vielä ja pikaisesti NATO:oon.

[Kari Rautiainen]

Paljonko on tullut samana aikana sisään rahaa eu;lta? Kai se oli siinä samassa jutussa?

Ei näin. Nämä ei ole vertailukelpoisia lukuja. Toki voimme verrata maksuja kontra saatuja eu tukia, mutta se on toisarvoista siihen, mitä eu on tuonut kaupankäynnille.
Jos olisikin niin että suomi eiolisi eussa, niin suomi olisi ulkona eu markkinasta. Kaupankäynti, eu tullit jne kostautuisi meille rankasti. Onhan se kiva että joku pikkumaa kuten suomi uhoaa ja eristäytyy, se ei kuulkaa pojjaat riitä että koetetaan käydä kauppaa ukrainan ja valkovenäjän kanssa, paitsijos haluamme olla kuin ne. Eisatana, minä en halua mennä aamulla torille vaihtamaan lastenkenkiä perunoihin. Loppuu ne kengätkin aikanaan.

Toisaalta, itsenäisyys, paljonko on tullut rahaa eulta... No helevetti, jos ei sauna, terva, kunta, tai eu auta...
Ruikutus loppu nyt. Kauppaliitto on hyvä. Ja siitä tässä on kyse, ei itsenäisyydestä. Suomi on saari. Lautalla tai lentokoneella menet maailmalle. Reilu 5 miljoonaa Arskaa. On hyvä olla siellä missä kauppaa käydään.

[jussi koskinen]

Hyvä Markku ja Rautsi, näin asia on. Suomi ei ole 100% itsenäinen, mutta syyllinen siihen ei ole EU, sinne liityimme ihan vapaaehtoisesti ja siellä on meillä oma edustus, EU on ystävämme.
Suomen itsenäisyys on ollut veitsen terällä monta kertaa ja on edelleen,  meitä ohjaillaan  toimistosta, jossa meillä ei ole edustusta, liittyminen EU:n toi pienen hengähdystauon, mutta NATO olisi selkeä askel läntiseen turvallisuuteen.
On meillä siis toinen  vaihtoehto EU:n rinnalla, mutta se on surkeaakin surkeampi, sitä aikaa en halua nähdä.
Suomalaisilla menee tosiaankin paremmin kuin koskaan, ainakin Helsingin vihersosialisteilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005425307.html

[Markku Juusela]

Moro

Mielenkiintoinen kirjoitus mamujen yhdistyksistä,löytyneekö ensimmäistäkään kantasuomalaisten järjestöä joka olisi kupannut julkista yhteisöä em. tavalla.

[Kari Rautiainen]

Hyvä Markku ja Rautsi, näin asia on. Suomi ei ole 100% itsenäinen, mutta syyllinen siihen ei ole EU, sinne liityimme ihan vapaaehtoisesti ja siellä on meillä oma edustus, EU on ystävämme.
Suomen itsenäisyys on ollut veitsen terällä monta kertaa ja on edelleen,  meitä ohjaillaan  toimistosta, jossa meillä ei ole edustusta, liittyminen EU:n toi pienen hengähdystauon, mutta NATO olisi selkeä askel läntiseen turvallisuuteen.
On meillä siis toinen  vaihtoehto EU:n rinnalla, mutta se on surkeaakin surkeampi, sitä aikaa en halua nähdä.
Suomalaisilla menee tosiaankin paremmin kuin koskaan, ainakin Helsingin vihersosialisteilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005425307.html

Samoilla linjoilla ollaan. Mutta mikä on vajaa 100% itsenäisyys. Onko se vähänniinku itsenäisyys, osittainen itsenäisyys, vai mikä se on. Olemmeko osittain itsenäinen maa? Mikä osa? Miltä osin ei olla?
Olen antanut itseni ymmärtää että meillä on presidentti, ja jo perustuslaissa on määritelty että se on syntyperäinen suomalainen. No lainsäädäntövaltaa käyttää 200 veijaria jotka on kansan sinne äänestämiä. Äänestäjät on suomen kansalaisia. Mihin helevettiin on jokin osa itsenäisyydestä kadonnu. Jos kansalainen on uurnalla valinnut väärin, se on silti kansalaisen tahto. Joku tahtoo sinne talousosaajan, joku trubaduurin, missin, kehonrakentajan, hiihtäjän, laulajan... Joillekin riittää että isot tissit.
Totta että kuppikoko syönee itsenäisyyttämme, mutta kansa saa mitä kansa valitsee. Se että kansa valitsee, se on itsenäisyyttä.

[Kari Rautiainen]

 "Tietä käyden tien on vanki, vapaa vain on umpihanki.." , kirjoitti Hellaakoski.

 Suomi saa vapaasti päättää suuntansa, kunhan kulkee sovittua tietä.

 Ihan sama ku mulla ja monella muulla himassa. "Vapaus tehdä ja sanoa mitä vaan", kunhan siihen on vaimon lupa. 

 Rosenteista en tiedä, mutta noin se menee....

Allright. Siis vapaata maata ei olekkaan, paitsi umpihanki ei-kenenkään maalla...