Kirjoittaja Aihe: Kunnallispolitiikkaa  (Luettu 8775 kertaa)

Kesäkuu 23, 2017, 15:19:34 ip
Luettu 8775 kertaa

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Eikös meillä ole täällä joku kunnanvaltuutettukin? Tästä mallia, jos tullee vastaan homekouluongelmia...

Anttolan koulurakennus, eritoten sen vuonna 2000 valmistunut laajennusosa, on tuottanut sekä koululaisille että henkilökunnalle tällä vuosikymmenellä vakavia sisäilmaongelmia.  Niiden korjaamiseen ja tutkimiseen on käytetty tähän mennessä noin 4 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja.  Viime syksynä keksittiin ongelmiin ns. lopullinen ratkaisu, jota alettiin toteuttaa muutama päivä sitten.  Satuin keskiviikkona 21.6.2017 kameran kanssa paikalle.

Tässä linkki videoon:  https://youtu.be/ylf-JyUbRCI

(Nyt pitäs olla vuosluvut lähempänä oikeita.  Tai oli ne oikeat aiemminkin, mutta netistä äkkiä katottuna koskivat Kerimäen Anttolan eikä Mikkelin Anttolan koulun rakennusvuosia...)

jv, onnellinen veronmaksaja mikkelin anttolasta...
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 23, 2017, 18:47:41 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Kesäkuu 23, 2017, 15:47:11 ip
Vastaus #1

Risto Saastamoinen

  • Vieras
Kerkesin katsoa. Tuskinpa klubin poliitikkojäsenet vaivautuvat kommentoimaan millään tavalla...

Kesäkuu 23, 2017, 16:49:18 ip
Vastaus #2

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Uus linkki korjattuun videoon tuossa ensimmäisessä viestissä nyt, jos ketä kiinnostaa kattoo.
jv

Kesäkuu 23, 2017, 17:44:53 ip
Vastaus #3

Martti Törmä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1370
Juu,olen kunnallispoliitikko.Punkalaitumella on ihan samat suunnitelmat,koulu on 50-luvulta,peruskorjailtu moneen kertaan,ei sisäilmaongelmia mutta käyttöikä alkaa olla lopussa ja lattioiden alla melkoisen märkää.Korjaaminen maksaisi 4-4,5 miljoonaa plus väistötilojen kustannukset.Uusi maksanee luokkaa 5,4-5,8 miljoonaa€.Kyllä nyt on suunnitelmat että uusi tehdään,jos ei tehdä kyllä joku alkaa kohta valittamaan sisäilmaongelmista ja sitten tulee kiireempi tehdä uutta.Sen tietää että silloin tulee sutta ja sekundaa.
Paha on tietää etukäteen mikä olisi viisain ratkaisu.

Kesäkuu 23, 2017, 17:57:23 ip
Vastaus #4

Matti Kivistö

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 938
Uus linkki korjattuun videoon tuossa ensimmäisessä viestissä nyt, jos ketä kiinnostaa kattoo.
jv
Meidän emäntä kanssa rääkäisi ettei -58 pidä paikkaansa ja nythän se on oikaistu.
Hyvää Juhannusta kaikille !

Kesäkuu 23, 2017, 19:16:09 ip
Vastaus #5

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1530
uusi koulu tehdään sitten tiukan tarjouskilpailun jälkeen ennätysajassa niin että ei ehdi betonit edes kuivua . . . .

Kesäkuu 23, 2017, 19:23:19 ip
Vastaus #6

jussi koskinen

  • Vieras
uusi koulu tehdään sitten tiukan tarjouskilpailun jälkeen ennätysajassa niin että ei ehdi betonit edes kuivua . . . .
… eli jos korjataan tai tehdään uusi, samanlaista sutta tulee.
Suomen rakentamisen taso ja moraali on edelleen alamaissa, eikä parempaa ole näkyvissä.

Kesäkuu 23, 2017, 19:34:30 ip
Vastaus #7

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Tässä näkyy se yhteisistä varoista päättäjien vastuu.
Jos päätttäjillä olisi edes pieni rahallinen vastuu virheistä, niin tuskimpa näitä homekouluja olisi.
Nimimerkki: yksityisellä 42 vuotta töissä, josta 24 v tj:na ja 6 vuotta hallitukisen pj: n ja osakkaana.

Kesäkuu 24, 2017, 17:09:09 ip
Vastaus #8

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
Suunnittelija ja arkkitehti suunnittelee rakennuksen, tilaaja määrittelee aikataulun ja budjetin, rakentaja tekee sen suunnitelman mukaisesti, ja rakennusvalvonta valvoo että työ tehdään suunnitelmien mukaisesti. Eli missä on vika jos tulee homerakennuksia?

Kesäkuu 26, 2017, 06:36:35 ap
Vastaus #9

Hannu Kylli

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1260
  • Jäsennumero 2573
Eli missä on vika jos tulee homerakennuksia?
Eräs hirsirakentaja sanoin että koneellisessa ilmastoinnissa. Korvausilma tulee tatonrajasta ja imetään katonrajasta eikä kosteus lähe koskaan pois lattianrajasta, vaan jää sinne muhimaan ja homehuttamaan rakenteita.

Kesäkuu 26, 2017, 07:12:19 ap
Vastaus #10

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
No eipä kyllä hirsirakentaja ois voinu ennää vähempää ymmärtää fysiikan päälle.
Kahden pytyn loukussa.

Kesäkuu 26, 2017, 07:42:23 ap
Vastaus #11

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
No eipä kyllä hirsirakentaja ois voinu ennää vähempää ymmärtää fysiikan päälle.

Varmaan samaa sakkia joille "hengittävä rakenne" ja "painovoimainen ilmanvaihto" tarkoittaa hataria ja vetoisia rakenteita. Helppoa tietysti kun ei ole karmien tiivistyksen ja ilmansulkujen kanssa niin nuukaa  ;)
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Kesäkuu 26, 2017, 07:52:23 ap
Vastaus #12

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
No eipä kyllä hirsirakentaja ois voinu ennää vähempää ymmärtää fysiikan päälle.
No eipä tosiaankaan ole ymmärtänyt.  :)

Ps. Kannattaa tarkastaa tuloilmaventtiilien ritilät. Jos ja kun niissä on ne itikkaverkot vakiona, ne on luultavasti tukossa heti eka vuoden jälkeen. Verkot voi, ja kannattaa poistaa jos talossa on koneellinen ilmastointi. Tukossa olevat ritilät muuttaa oleellisesti säädetyt ilmavirtaukset. Iv-koneissa itsessään on suodattimet. Itikat ei tule tupaan. Sanoi minulle iv-asentaja,  kun ihmettelin takan ja saunan kiukaan yhtäaikaisesta käytöstä johtuvaa veto-ongelmaa. Korvausilma ei riittänyt, ja iv-kone piti laittaa niiden syttyttämisen ajaksi ylipaineistukselle, eikä veto palohormeissa meinannut riittää vielä sittenkään.

 Tuloilmaritilöiden verkkojen poiston jälkeen poistui välittömästi myöskin se veto-ongelma, ja talon iv virtaukset on pysynyt kohdallaan.
 Ritilät oli täysin tukossa jo yhden vuoden asumisen jälkeen.

 Nim: "pullotalo asukas". Sisäisesti pullotalo asukas?  :)
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 26, 2017, 07:54:28 ap kirjoittanut tuomo jylha »

Kesäkuu 26, 2017, 08:03:03 ap
Vastaus #13

Hannu Kylli

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1260
  • Jäsennumero 2573
No eipä kyllä hirsirakentaja ois voinu ennää vähempää ymmärtää fysiikan päälle.
Äläpäs aliarvioi hänen fyysikan ymmärrystä.... 4 tunnin saunaluennon jälkeen asia oli päivänselvä ja luennoija väähintään fysiikan nopelin arvoinen.......... aamulla muistissa oli vain pääasia eli pääkipu jota pahensi ilmastointikoneen jyrinä........ josta taas muistu mieleen missä se syyllinen huonoon sisäilmaan on.

Kesäkuu 26, 2017, 10:42:31 ap
Vastaus #14

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
No eipä kyllä hirsirakentaja ois voinu ennää vähempää ymmärtää fysiikan päälle.
Jaa, minä taidan olla samalla tietämyksen tasolla hirsirakentajan kanssa.  :embarassed:
Mun mielestä kylmä ilma on painavampaa, kuin lämmin.
Näinollen se painuu alaspäin, mulla talon alimpaan kerrokseen.
Samalla, kun lämmin ilma vajoaa alakertaan (mulla puoliksi maan päällä) ja jäähtyy lisää, lisääntyy sen suhteellinen kosteusprosentti (absoluuttinen kosteusmäärä pysyy samana).
Näinollen alakerrassa kosteus tiivistyy kylmimpiin pintoihin, siis ulkoseiniin ja lattiaan. Siis näiden tilojen kastepisteessä, joissa suhteellinen kosteus on 100%. Itselläni se oli kellarikerroksen lautalattian alla oleva betonivalu.
Selvyydeksi vielä sanon, että kun ko valu piikattiin auki, sen alla oleva hiekka oli kuivaa. Joten kosteus oli tullut yläpuolelta.

Tietenkin jos koneellinen ilmanvaihto on niin voimakas, että se estää ilman lämpökerrostuman, poistuu kosteus ilman kanssa ulos.
Tai kondensoituu lämmönvaihtimessa ( jos postiilmasta otetaan lämpö talteen tuloilmaan).