Kirjoittaja Aihe: Matkailua ja arkkitehtuuria  (Luettu 5543 kertaa)

Tammikuu 24, 2017, 14:31:04 ip
Luettu 5543 kertaa

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Taisin tuolla toisaalla mainitakin, että kävin joku viikko sitten ulkomailla.  Viking Mariellalla Tukholmaan ja takaisin.  Ja tietysti valokuvaushulluus iski silläkin reissulla.  Kannelta piti ottaa kuvia sekä Helsingistä että Tukholmasta lähteissä.  Laitan tähän jonkun linkin.  Tässä KUVA1 ja KUVA2.  Eikös tuon ryssänsaaren vois vallottaa takasin ja purkaa nuo kauhiat rötisköt ja rakentaa jotain näyttävämpää tilalle?  Vois vaikka Klippanilta tehä sillan sinne ja yhistää jottain vähän tyylikkäämpää rakennusta siihen.  Vaikka jotain tuollasta, mikä noissa edellisissä kuvissa näkkyy taustalla sinisenä, siis TÄMÄ.  Onkos tuo muuten se kukkenheimi vai nokan vankila?  TÄSSÄ sentään ymmärrettään pykätä noihen ikivanhojen pytinkien etteen jottain modernimpaa, terminaalia tai jottain.

Ruotsissa on kaikki paremmin, Tukholmasta tuli paljon parempia valokuviakin.  Pojan ottamia tosin, TÄSSÄ ja TÄSSÄ, mutta miun ohjeitten mukkaan.  Ite keskityin sielläkin lintukuvaukseen, sain melkein tuhannesta linnusta KUVAN.

Tuo naakkakuva on otettu aika pimmeessä, ja siinä olevat harmaat viirut on lentäviä naakkoja.  TÄSSÄ heti perrään otettu kuva Katrineholmin kaupungintalosta, tämäkin on valotettu pikkusen valosammaks ko minkälaisena sen paikan päällä silmä koki.  Talon oikeella puolella on se sama naakkojen yöpuu.

Jaakkovaakko
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 24, 2017, 14:50:08 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Tammikuu 25, 2017, 08:09:25 ap
Vastaus #1

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Kannatan lämpimästi Juakon visiota Ryssänsuaren kehittämisestä kirkastammaan suomikuvvoo laevaturistijen silimissä.

Mikäpä se oes turistin katella laevankannelta maesmija Ryssänsuaren ohi lipuvessa, kun tuon nykysen köyhälistötorpan paekalla oes tuommonen vähä prammeempi ökytalo.  :P

[ylläpito on poistanut liitteen]
-pena-

Tammikuu 25, 2017, 09:45:52 ap
Vastaus #2

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Oikian suuntanen havainnekuva Pentiltä!  Sen verran kehitysvarraa että mittään vihreetä ei tuollaselle etustussaarelle piä missään nimessä jättää, johan ne rikkaat turistit muuten meitä metsäläisinä pittää, ja jos kerta, vaikka tuollasta tyylitietosta arkkitehtuuriakin,  rakentaa, ni kerroksia on syytä samoin tein tehä reilummin, ylöspäin tillaa riittää!
jv

Tammikuu 25, 2017, 12:19:58 ip
Vastaus #3

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Jos se kerran tuollasessa käytössä on, niin sitte perun heti kaikki puhheeni. Tälläkii kertaa. Mie ko oon luullu, että se on joku ulkohuussi-seutumuseo.  Oon vissiin sotkenu jonkin lehen omistammaan saareen, Hymysaari, Nyyrikkisaari, Apusaari, eiko mikä se oli?  Mites se klippan, sinne on sentään jo siltakin valmiina, kait ees siihen vois kerrostalon tehä?
jv

Tammikuu 25, 2017, 13:15:37 ip
Vastaus #4

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Ehtottomasti rötisköt pois ja tilalle kymmenkerroksinen saapasnahkatorni.Röttelöitä on Itämeren Helmi täynnä,tornitalot tilalle...Pillarilla kaikki vanha nurin ja tilalle seksikkäänharmaata betonia...
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 25, 2017, 13:17:39 ip kirjoittanut Risto Sollo »

Tammikuu 26, 2017, 20:42:28 ip
Vastaus #5

Tarja Montonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 149
Risto on oikeassa - Kouvolasta voi käydä katsomassa mallia. Kaikkea kivaa betonista. Kattavat lasilla kävelykadunkin kun eivät verorahoille kaiketi muuta käyttöä keksi.  En kyllä vasta tuolla kadun pätkällä käytyäni ymmärrä, sitäkään asiaa. Klo 17 oli liikenteessä arkena vain humalaisia ja suomea puhumattomia. Mutta sitä betoniarkkitehtuuria löytyy kaikissa sävyissä tosiaan. Ja kyllähän nyt Suomenlinnakin olis varmaan ökytorneja täynnään jos eivät rahakkaat olisi valuneet länttä kohti...

Tammikuu 26, 2017, 23:44:02 ip
Vastaus #6

Jaakko Latvanen

  • Vieras
On siellä Suomenlinnassa ennestäänkin ainakin yks torni; jonkun "rahakkaan" tekemä lie sekin, taitaa olla petonkiakin käytetty.  Samalta reissulta KUVA siitäkin; valo vaan alko olla melko vähissä siinä vaiheessa.

jv

Tammikuu 27, 2017, 10:23:00 ap
Vastaus #7

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Oliskohan Jasun kuvassa majakka,kun on valo knupissa    :P

Tammikuu 27, 2017, 10:28:10 ap
Vastaus #8

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Jopa meikäläinen - mihinkään uskomaton teknokraatti - kunnioittaa syvästi noiden rakennusten, niiden rakentajien ja ylläpitäjien panosta ihmisten opastamisessa oikealle tielle... eli majakka hyvinkin!
jv

Tammikuu 27, 2017, 12:01:36 ip
Vastaus #9

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Voi mahoton,sotilaat näkyy sananjanossaan käyttäneen majakkaa myös kirkkona...Suomalainen taistelija on luova!Eräässä epäilyttävässä maassa kirkot joutuivat toissijaiseen käyttöön,hyi heitä.

Tammikuu 27, 2017, 13:32:08 ip
Vastaus #10

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Kirkkojen yksityiseen pisneskäyttöön muuttaminen on nykyaekoo meilläkii,
ja niinhän se järkevätä kyllä onkii, mitä nuita tuommosija pytinkejä tyhjänpanttina kannattaa muutaman kävijän takija ylläpittee seorakuntiin vastuksina. Ei kun lihoeksi vuan!  ::)

http://ra.fi/Y8Uz

-pena-