Miljoonalla köyhällä on oltava ymmärtäjänsä ja puolestapuhujansa aivan samalla tavalla, kuin niillä miljoonalla rikkaalla ja hyvätuloisella.
Näin se homma pitäis toimia. Tuodaan pöytään omista kulmista asioita ja haetaan niille tukea ja ymmärrystä. Oikeita ratkaisuja.
200 neutraalia ja kaikinpuolin tervejärkistä (epäilen ettei löydy koko Suomesta niinpaljon) ekonoomia sais varmaan talouden kuntoon.
Millä hinnalla/ kansanosa ja kuka ois loppupeleissä se maksaja. Varmaan se, jolle se lasku ois helpointa osoittaa. Ei oikeudenmukaisinta.
Mitenkäs se menikään juttu kolmesta kaverista, jotka kävivät Alkossa ja jokainen osti pullon.
Arska avasi keskustelun, että juodaanko ensi yksi pullo ja sitten toinen jne.
Päätettiin äänestää ja Arskan ehdotus voitti yksimielisesti: aloitettin hänen pullostansa!

No kun Arskan pullo oli tyhjä, päätettiin taas äänestää, että oliko äskeinen päätös sittenkään oikea!
-uusi päätös oli, että jatkossa jokainen juokin omat viinansa!

Näin se menee enemmistödemokratia, yhteiskunnassa äänestysväli on vain 4 vuotta!