Kirjoittaja Aihe: Kaikkien aikojen onnistunein suomalainen poliitikko  (Luettu 28403 kertaa)

Joulukuu 10, 2016, 10:18:19 ap
Luettu 28403 kertaa

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Poliitikkoja kun aina mollataan, aloin miettiä onko ylipäätään ketään joka olisi onnistunut hyvin työssään useimpien mielestä.

En ole ikinä ollut kovin kiinnostunut politiikasta, mutta aloin muistella kun Iiro Viinanen listasi leikkauksia telkkarissa lamavuosina, eikä paljo ilme värähtänyt vaikka kritiikkiä satoi niskaan joka puolelta. Silloin ajattelin että onpas kova jäbä, eikä häntä muisteta sitten myöhemmin jos kovat ratkaisut osoittautuu oikeiksi.

Lapsuuden kodissa oli tuvan seinällä Mannerheimin kuva ja kovassa paikassa oli muutkin sotien ajan päättäjät, mutta oisko ratkaisuja voinut tehdä toisin, en tiedä.

Kekkosesta ja Kekkosen heiloista ei lehdet tohtineet paljon pahaa kirjotella, karismaa kyllä piisasi. Varsinaisista onnistumisista tai epäonnistumisista ei mitään käryä, kova hiihtomies oli kyllä.  :)

Joulukuu 10, 2016, 10:24:27 ap
Vastaus #1

Harri Kauranen

  • Vieras
Kyllä aikanaan oli Sulo Aittoniemi paikallaan.

Joulukuu 10, 2016, 10:35:54 ap
Vastaus #2

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***

Joulukuu 10, 2016, 10:44:47 ap
Vastaus #3

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
En asioista niin tiedä, mutta kyllä Viinanen minunkin mielestä on kärkikastia. Toki leikkaukset olivat kipeä juttu monelle ja vähäosaisilta tietysti paljon leikattiin mutta jos tukia leikataan niin tokihan ne on ne tukien saajat jotka kärsivät. Ne jotka niitä tukia ovat maksaneet (nettoveronmaksajat, yritykset, kuluttajat kuluttaessaan jne) maksavat saman minkä ennenkin tai vähän enemmän. Yksinkertaista matematiikkaa.

Aittoniemeä en kovin onnistuneena pidä, rehti mies toki ja omalta osaltaan varmaan ravisteli rakenteita, petasi tietä persuille jne. Merkittävä hahmo, aikaansaannoksista en niin tiedä.

Onnistujia on varmaan paljonkin, monet heistä niitä hiljaisia puurtajia. Noista nykyisistä, presidenttimme on mielestäni mies paikallaan, järkevä mies eikä liikaa miellyttämisen halua. Suomen etu on hänellä korkealla prioriteetilla. Puolustusministeri on myös järkimies, paljon samoja ominaisuuksia kuin Saulilla. Harmillisesti persu, niin "sivistyneistön" vähän "kuuluu" häntä  paheksua. Oikeusministeri Lindström on siitä fiksu että pitää nykyään enimmäkseen turpansa kiinni, antaa vissiin viksumpien hoitaa varsinaiset asiat, viisautta sekin.

Ei nyt tule juuri muita mieleen, mutta olenkin vähentänyt uutisten seuraamista terveyssyistä :)
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Joulukuu 10, 2016, 10:49:25 ap
Vastaus #4

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Monenlaisesta julkisuudesta huolimatta kuuluu Ilkka kanerva olevan pätevä ammatissaan.



L&K.

Joulukuu 10, 2016, 10:51:15 ap
Vastaus #5

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
SMP kaatui talousepäselvyyksiinsä. Talousjohtajana siellä oli... Soini.
Luottakaamme tähän.

Joulukuu 10, 2016, 11:52:53 ap
Vastaus #6

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Kahden pytyn loukussa.

Joulukuu 10, 2016, 12:14:41 ip
Vastaus #7

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Kylmän sodan loppuvuosina Linnunlaulun ratakuiluun oli kirjoitettu hevosenkokoisin kirjaimin:BALTIA VAPAUTUU ja toinen veijari:SUOMI SUOMETTUU...Ja kolmas ajan tasalla oleva oli spreijannut:HOLKERI JUO KAHVIA...Suomesta taisi loppua omaa mieltä olevat poliitikot sillä kertaa kun juna vei viimeiset kotiryssät...Onnistunein poliitikko??Eugen Schauman.

Joulukuu 10, 2016, 12:42:37 ip
Vastaus #8

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Ilo ilman viinasta on sailasta.

No niin on ja Sailastaki alakaa olla jo ikävä.

Oli silläki parempi näkemys taloudesta kuin trubaduurilla.

Joulukuu 10, 2016, 13:14:05 ip
Vastaus #9

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Kyllä minäkin pidän Schaumania aika merkittävänä, Svinhuvidia kans.
Sitten Ryti lienee myös tehnyt Suomen pelastamiseksi metkittäviä henkilökohtaisia uhrauksia.

Nykypoliitikoista Viinasta arvostan.
Olin joskus 10 vuotta sitten seuraamassa paneelikeskustelua, jossa Viinanan haastoi Väyrysen!
Iiro sanoi monesti, "kyllä Paavo sun muisti nyt pettää pahasti omaksi eduksesi"!  :P
Olen kyllä kuullut, että Väyrysellä on erinomainen muisti!
Esäs Saksan suurlähetystössä oleva korkea virkamies sanoi, että ministeriaikoinaan Paavo saattoi kutsua hänet Frankfurtin kentälle välilaskunsa ajaksi raportoimaan asioiden etenemisestä.
Kuulemma Paavo muisti jopa vuoden takaiset puhutut asiat ja kyseli niiden etenemisestä.
Paavo kyllä taitaa jäädä historiaan ikuisena pyrkyrinä. :'(
Vähän kuten Tuomiojakin ikuisena vastarannankiiskinä.
Mutta Merja Kyllönen se taisi olla viimehallituksen ainoa ryhdikäs ministeri!
Sanavalmis ja ilmeisen osaava.  :police:
Hänelle pisteet, vaikken kannatakkaan hänen poliittista uskoaan,
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 10, 2016, 13:16:54 ip kirjoittanut Jouko Kuisma »

Joulukuu 10, 2016, 13:43:50 ip
Vastaus #10

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Ilo ilman viinasta on sailasta.

No niin on ja Sailastaki alakaa olla jo ikävä.

Oli silläki parempi näkemys taloudesta kuin trubaduurilla.

Elä ymmärrä väärin. Kyllä Viinanen oli kova jätkä ja Sailaski on mun suosikki tallouvenpijossa.

Mutta Merja Kyllösestä en perusta, kun hyväksy ajokorttiuudistuksen, jolla saatin kortin hinta tuplattua. Paraniko liikenneturvallisuus?
Kahden pytyn loukussa.

Joulukuu 10, 2016, 14:19:49 ip
Vastaus #11

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
No,paljon kehutun Viinasen oppeja en ylistä,samaa paskaa mitä meille on syötetty jo vuosikymmeniä,säästä,nipistä,otetaas köyhältä pois ja annetaan rikkaalle...Tämähän haiskahtaa jo kuvottavalle kommunismille mutta jos annettais köyhälle rahaa?Nostettais KELArahaa ja kansaneläkettä vaikka satasella???Ai että mistäkö rahat?No vaikka uusien autojen verotuksesta?Rohkenen epäillä että porukassamme on suurin osa käytetyillä ajavia...

Joulukuu 10, 2016, 15:56:52 ip
Vastaus #12

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Kyllä asiat oli ennen paremmin, ko oli joriseeehrnrooth. Nyt ei ole ko sosialisteja...

Pienpuolueista tuli mieleen, että joskus kymmeniä vuosia sitten oli yks työkaveri lipilaaripuolueen riveistä kunnanvaltuustossa.  Kaveri oli kovasti aktiivinen, usein alko kahvipöytäkeskusteluissakin asiaansa esittämään. Toinen työkaveri sitten kerran sille esitti, että eiks sun kannattas liittyy johonkin poliittiseen puolueeseen, kun oot noin henkee täynnä noitten asioitten kanssa...

jv

Joulukuu 10, 2016, 16:14:13 ip
Vastaus #13

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka

Joulukuu 10, 2016, 17:03:49 ip
Vastaus #14

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
No,paljon kehutun Viinasen oppeja en ylistä,samaa paskaa mitä meille on syötetty jo vuosikymmeniä,säästä,nipistä,otetaas köyhältä pois ja annetaan rikkaalle...Tämähän haiskahtaa jo kuvottavalle kommunismille mutta jos annettais köyhälle rahaa?Nostettais KELArahaa ja kansaneläkettä vaikka satasella???Ai että mistäkö rahat?No vaikka uusien autojen verotuksesta?Rohkenen epäillä että porukassamme on suurin osa käytetyillä ajavia...

Ekkössää justiinsa kuvaillut kuvottavaa kommunismia. Siinä systeemissä hommahan menee sillälailla että kaikilta otetaan kaikki pois ja saalis jaetaan sitten tasa-arvoisesti kaikkien kesken. Toiset vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset. Mutta tasan kellään ei ole esim neljää moottoripyörää murehdittavana auton lisäksi. Missä niitä pitäisikään, vuokrakasarmin rapussako? Ja kaikkien autot olis oikeasti ihan paskoja, siis niiden harvojen jotka ei kulje potkukelkalla.

Muutenkin ottaa pannuun aina vääristelevä otsikointi että jos nettomaksaja joskus näennäisesti joutuu maksamaan vähän vähemmän, niin silloin "rikkaalle annetaan lisää". No ei anneta. Ensinnäkään se ei ole välttämättä rikas ja toisekseen ei sille anneta lisää. Siltä vaan otetaan pois vähän vähemmän. Ja huoli pois, kyllä se takaisin peritään jossain muodossa. Esim niissä terkkarimaksuissa tai polttoaineveroissa.

Vastaavasti jos pääasiallisesti tuilla eläviltä pienennetään jotain korvauksia, niin heti ollaan ottamassa köyhiltä pois. No ei olla. Köyhä edelleen saa pitää omansa, mutta jatkossa sille vaan annetaan vähemmän lisää.

Uudet autot (ja moottoripyörät, ja etenkin asuntoautot ja perämoottorit) ja monet muutkin  tuontituotteet voisi laittaa kovemmalle verolle minunkin mielestäni. Ihan vaan vaihtotaseen ohjaamiseksi. Esim telkkareille vaikka kaksi euroa per kuvaruudun tuuma. Sama muille ei-välttämättömyystarvikkeille ja turhakkeille. Kotitalousvähennyksen voisi laajentaa koskemaan kodinkoneidenkin korjausta, ettei aina tarttis ostaa uutta, tai tulisi edes kysyttyä korjausta helpommin. Olihan noita konsteja, pikku piperrystä moni, mutta piperrykseksihän tuo on mennyt hallituksen touhu muutenkin.



Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”