Kirjoittaja Aihe: Suzuki PV 50 - Kysymyksiä mm. ilmanputsarin kuristin!  (Luettu 47660 kertaa)

Marraskuu 17, 2016, 21:39:27 ip
Vastaus #45

Kimmo Partanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 523
Vaihdepolkimessa näyttää olevan kilopultti kiinni, kuuluisi olla Suzukin "7" pultti, niin kuin käynnistyspolkimellakin. Rahdin aikana ollut poljin varmaan irrallaan niin siitä johtuva.
Ja huomaa että etulyhty on kiinni tuossa mainosesitteessä Japanin pulteilla "4".
Noissa näkyy olevan eroja jotta millä pulteilla se etulamppu on kiinni.

Ainakin kumikoppalyhty tuli pultteineen italiasta. Niissä kanta sileä ilman merkintöjä.

Takalyhdyn rauta taas on kilopulteilla kiinni.

Marraskuu 17, 2016, 21:53:54 ip
Vastaus #46

Kimmo Partanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 523
Joskus aikani kuluksi näitä tarroja piirtelin ihmisille malliksi.
Sittemmin tarrapaikka keksi ne ottaa bisneskäyttöön.

Koko valkoinen ala kuuluu tarraan


Kuvan perusteella piirretty niin ei saanut ihan tarkkoja mittoja.


Vaihdekaaviotarra kirkkaan alumiinin sävyinen.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 17, 2016, 21:56:20 ip kirjoittanut Kimmo Partanen »

Marraskuu 18, 2016, 07:39:12 ap
Vastaus #47

Antti Asunmaa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 28
  • Garage Fiftynine
Pari kyssäriä tuohon -88 liittyen, eli noissa -90-lukuisissa on tankissa varoitustarra, kuuluuko alle -90 olla vaikkei niitä missään mainoskuvissa näykkään? Entäpä tuo kytkinkopan öljynlaatutarra? Onko sekin vain -90 ja uudemmissa?
Suzuki PV 50 1988

Garage59-motors.blogspot.com

Marraskuu 18, 2016, 12:32:26 ip
Vastaus #48

Kimmo Partanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 523
Muistaakseni jonkun 89:n joskus näin jossa oli varoitustarra, mutta voinee sanoa että enemmän 90 ja eteenpäin se kuului, mutta ei välttämättä ihan joka mopoon.

Kytkinkopan Castrol tarra 83 ja eteenpäin, mutta varsinkaan tätä ei ole käytetty kaikissa mopoissa.
Tuon tarramallin piirsin oman entisen 84:n kytkinkopasta.
Castrol tarraa oli myös englanninkielisenä.

Marraskuu 18, 2016, 12:51:59 ip
Vastaus #49

Kimmo Partanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 523
Piirsin joskus myös noita tankin tarroja.

Tässä mm. 87-88 malli.
Nämä ei ilmeisesti tarravalmistajalle tiedostona kelpaa tältään, mutta tarkoitus olikin mahdollisimman tarkka malli muodoiltaan. Tarviketarrat näyttää aina olevan liian suoraviivaisia eikä myötäile tankin muotoja.
Hyvä tarravalmistaja ottaa kuvasta tarkan mallin ja muuntaa sen oikeaksi tiedostoksi josta sen voi kopioida arkille.

Tässä siis muodot 100% niin kuin alkuperäisessäkin. Hieman kaareva alareuna ja myös mustaa PV kirjaimissa. Mitat on aina niistä kohtaa missä on paksuin ja pisin kohta. Ne kun saa kohdalleen niin tulee oikeanlainen tarra.
Ja taas kaikki muu kuuluu tarraan paitsi harmaa pohja.





Marraskuu 18, 2016, 14:27:52 ip
Vastaus #50

Antti Asunmaa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 28
  • Garage Fiftynine
Juu, olen itse teollinen muotoilija ja teen 2d grafiikkaa ja 3D malleja työkseni. Tein myös näistä Pv tarroista vektoriaineistot, eli juurikin ne millä ne tarrat oikeasti teetetään. En kuitenkaan tässätapauksessa teettänyt itse tarroja vaan ostin nuo oikean malliset suoraan tarrapaikasta kun ei hinta ollut kallis. Tein myös tyyppikilvestä aineiston ja painatin firman toimittajalla grafiikan alkuperäisen kaltaiselle 0,5mm alumiinille. Se etuhan tässä on että voin itse tehdä sen kalliin työn, eli grafiikan tai mallinnuksen. Valmiilla aineistolla teettäminen on murto-osan koko tuotteen teettämisen hinnasta.

Suzuki PV 50 1988

Garage59-motors.blogspot.com

Marraskuu 26, 2016, 19:33:28 ip
Vastaus #51

Heikki Ahola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 198
Tekeekö tolla tarvike pakoputkella mitään? Millainen sopivuus ja muuttuuko äänet? Hintaero on vain melkoinen verrattuna alkuperäiseen, yli 200€
Onko tarvike käynnistyspolkimen, vaihdepolkimen ja näiden akselien ero alkuperäiseen huomattava? Näissäkin hintaero on yli 200€

Marraskuu 27, 2016, 00:34:18 ap
Vastaus #52

Antti Mäki-Paavola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 283
  • Yamahamaha
Tarvikeputkissa on kuulemma ollut ongelmia istuvuuden kanssa, sylinterin laippa ollut vähän kuinka sattuu ja alkukäyrän taivutuksissa ollut hieman säätöä.
Tarvike käynnistinpoljin on ulkonäöllisesti ihan erilainen orggiksen kanssa. Materiaali on hirveän pehmeää, boorit lujilla eikä ihan tolkuttomasti kärsi kiristelläkään kun murtuu herkästi.
Vaihdepoljin ja akseli ovat tarvikkeena ihan ok tavaraa.
Yamahat YZ125K '83, YZ125L Enduro '84, TZR250 '90, RD125LC '86
Hondat CB125 K5 '73 ja Monkey '85
Kawasaki KS125 '74
Tunturi Sport '73
Lusifer-Suzuki S Supermotard

Marraskuu 27, 2016, 10:29:30 ap
Vastaus #53

Antti Asunmaa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 28
  • Garage Fiftynine
Scatterilta ostettu tarjokeputki istui suht pienillä muutoksilla veljenpojan peeveeseen. kuten tuossa jo mainittiin niin se tarvike käynnistyspoljin on kuraa. Muut OK.
Suzuki PV 50 1988

Garage59-motors.blogspot.com

Marraskuu 27, 2016, 11:29:57 ap
Vastaus #54

Heikki Ahola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 198
Mitenkäs tuo tarvike jarrupoljin? Siinäkin hintaero on huimat 150€!!!

Onkos noiden jarrurumpujen värikoodi tiedossa. Itse en ainakaan ole tällaista mistään löytänyt. Varaosaluettelo tarjoaa kahta eri versiota. Ilmeisesti toinen on maalattu, toinen samanlaisellla lakkauksella kuin etuhaarukat.

Jalkatapeissa on runko ilmeisesti sama puolikiiltävä musta, kuin kytkin ja magneetonkoppa. Itse tapit ovat taas kiiltävän mustat. Jännä yhdistelmä.

Marraskuu 28, 2016, 08:19:00 ap
Vastaus #55

Antti Asunmaa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 28
  • Garage Fiftynine
Tarvikejarrupolkimet on mun mielestä nykyään todella laadukkaita, en näe mitään syytä ostaa alkuperäistä tuossa kohtaa ellei se ole henkisesti pakottavaa. Joskus 15 vuotta sitten ne oli todella tökeröitä ja selvästi eri mallisia kuin alkuperäiset. Nykyäänkin on toki useammalla eri ulkonäöllä olevaa poljinta, joten tutki minkä näköinen orkkis poljin on ja sen jälkeen katso mikä tarvike vastaa parhaiten alkuperäistä. Ainakin tuon -87/88 mallin mainoskuvien pohjalta sen alkuperäispoljinta vastasi todella hyvin moposportin tarvike. Scatterilla oli ainakin Tec-X versiota joka itsessään oli hyvin laadukkaan oloinen mutta mielestäni se poljinpinnan rihlaus oli erilainen alkuperäiseen verraattuna.
Suzuki PV 50 1988

Garage59-motors.blogspot.com

Marraskuu 28, 2016, 08:39:39 ap
Vastaus #56

Jarkko Sjölund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 736
Selvä erohan nois jarrupoljinten muodossa on alkuperäiseen mutta ihan toimivia osia tarvikkeeksi.
Käynnistinpolkimet ok kunhan vaihtaa uuteen polkimeen kiinapultin tilalle paremman ja välilä varmistaa että poljin on tiukasti kiinni, jos löystyy niin nopeasti kuluu boorit.
Tarvikepakoputket ei istu muuten kun laikan ja migin avulla ja tarvikebensahanat täyttä paskaa.

Tunturi ss -80 matching numbers.
Solifer-Suzuki S -85.
Jupiter 50 -61.

Marraskuu 28, 2016, 14:49:50 ip
Vastaus #57

Kimmo Partanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 523
Ymmärsin että mopot on tavoitteena entisöidä. Sillon ei tietenkään tarvikeosia voi käyttää.

Entisöidyn pelin on oltava 100% niin kuin se on uutena liikkeessä ollut.

Käyttökunnostus on taas ihan toinen asia. Mutta ei myös pidä olettaa että mopo on silloin museorekisterikelpoinen.
No nykymeiningillä ehkä on, ja toivoisinkin että tähän tehdään muutos.

Jos mopot on nykyajan kilopulteilla kasattu, ei pitäisi hyväksyä museorekisteriin.
Sama koskee tarvikeosia, ja aika moni tuntuu tekevän maalauksenkin täysin väärin.
Mm. kiiltomaalien sijasta käytetään mattamaalin päällä kiiltävää lakkaa. Eli tulee ylimääräinen ja vääränlainen kerros.
Tarrojen päälle vedetään lakkakerros.
Nuo on ne pahimmat virheet.

Sama koskee tietysti kaikkia mopoja, moottoripyöriä ja autoja.

Marraskuu 28, 2016, 15:13:08 ip
Vastaus #58

Antti Asunmaa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 28
  • Garage Fiftynine
Jos tuolle linjalle lähdetään niin myös tarrat pitää olla tehtaan alkuperäiset, ei teetetyt, renkaat alkuperäiset oikealla valmistuspäivämäärällä, ilma renkaissa samalta vuodelta kuin kunnostettava ajoneuvo. Maalit samalta aikakaudelta joilla laite maalataan, eli täytyy etsiä vanhaa varastoa koska nykystandardin mukaiset vaatimukset eivät moisia myrkkyjä anna myydä. Myös kelta ja sinipassivointi tulee teettää EU:n ulkopuolella laitteen ajankohtaan liittyvien ominaisuuksien mukaisesti. Niin ja tietenkin bensiini pitää olla ajoneuvon vuosimallin mukaista. Puhumattakaan että entisöinnissä käytetyt työvälineet pitää olla aikakauden mukaiset ja mielellään valmistusmaa sama kuin ajoneuvolla..Haloo

Jotkut tekee ihan autojakin näin, niin miksei yhden kämäsen mopon pysty kuka tahansa tekemään. Se onko siinä sitten mitään järkeä on aivan toinen juttu. Muutama asia toki itseäkin yleensä ärsyttää entisöinneissä, 1. Luokaton maalausjälki, mahdollisesti jopa pensselillä maalattu tai mahdollisesti surkeilla spraymaaleilla. Käyttäkää ihmeessä ruiskua ja oikeita maaleja. 2. Täysin vääränlainen kiinnityspultti näkyvällä paikalla. Mielestäni ei ole mitenkään lainvastaista käyttää niitä kilopultteja jos se ei ole ihan suoraan näkyvillä. 3.Epäsiisti verhoilujälki yleensä ja näissä mopoissa voidaan mainita esim. kuminauha kiinnitteinen penkinpäällinen.

Itse suosin massaa ja lakkaa maalaamisessa. Akryylissäkin on etunsa. Jos joku sillä haluaa maalata niin siitä vaan. Tarrojen yli lakkaaminen on vähän outoa munkin mielestä. Tarvikeosiin suhtaudun myönteisesti jos ne eivät ole alkuperäisestä poikkeavia. Mutta kaikenkaikkiaan nyt puhutaan mopon entisöinnistä, siis mopon, ei 50-luvun Cadillac Eldoradon, ei Ferrarin 250GTB:n, Ei lamborghini Miuran, Mercedes 540K:n, SL:n tai muun oikean klassikon entisöinnistä. Saati edes 1900-luvun alun HD:sta. Se että joku ylipäätään jaksaa ja viitsii näitä romukasoja "entisöidä" ja pelastaa paalaukselta tekemällä edes lähelle alkuperäistä niin mahtava homma ja hatunnosto.
Suzuki PV 50 1988

Garage59-motors.blogspot.com

Marraskuu 28, 2016, 16:06:19 ip
Vastaus #59

Jarkko Sjölund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 736
Ymmärsin että mopot on tavoitteena entisöidä. Sillon ei tietenkään tarvikeosia voi käyttää.

Entisöidyn pelin on oltava 100% niin kuin se on uutena liikkeessä ollut.

Käyttökunnostus on taas ihan toinen asia. Mutta ei myös pidä olettaa että mopo on silloin museorekisterikelpoinen.
No nykymeiningillä ehkä on, ja toivoisinkin että tähän tehdään muutos.

Jos mopot on nykyajan kilopulteilla kasattu, ei pitäisi hyväksyä museorekisteriin.
Sama koskee tarvikeosia, ja aika moni tuntuu tekevän maalauksenkin täysin väärin.
Mm. kiiltomaalien sijasta käytetään mattamaalin päällä kiiltävää lakkaa. Eli tulee ylimääräinen ja vääränlainen kerros.
Tarrojen päälle vedetään lakkakerros.
Nuo on ne pahimmat virheet.

Sama koskee tietysti kaikkia mopoja, moottoripyöriä ja autoja.

Jos tuon mukaan mentäis niin yli puolet museorekisterissä olevista mopoista pitäis hylätä, suurin osa tuntureita. :)
Tunturi ss -80 matching numbers.
Solifer-Suzuki S -85.
Jupiter 50 -61.