Aihe: Onko vakuutusta?

[markkukovasin]

Niin-semmoinen johtui mieleeni-jos myyn seisontavakuutuksessa
olevan kikottimen jollekulle-onko vakuutus sillä uudella omistajalla voimassa
sen 7 päivää-siis niin,että laitteella saa ajaa liikenteessä?

Vai miten menee?

t. Markku

[Tero Kivimäki]

Ei kait sillä ole vakuutusta jos se ostaja ei ole sitä tehnyt.
Sinun seisontavakuutus on voimassa.

[markkukovasin]

Teknisesti ottaen-voisi ehkä olla-no vissiinkin
sitten vaan seisonta-koska se mun vakuutus vastaa sen uuden omistajan
vahingot viikon ajan-jonka sisään uuden tyypin tulee vehe vaivoillensa
virallisesti ottaa.

Joten viisainta lienee,että laittaa sen vakuutuksen viikoksi voimaan-tosin kun
laite on myyty-sen uuden omistajan mahdolliset munaukset eivät
vie bonuksia-vaikka vakuutus minun vielä onkin.

Aika ovela juttu sinänsä-vakuutus on mulla-vastuu ei -nimien
kirjoittamisen jälkeen.

Tosin olen kuullut,että joskus on oikein rähjättykin-jopa kellonajoista,
milloin kauppa on tehty-ja vahinko tietenkin sattunut.

t. Markku

[markkukovasin]

Niin-tuota Mikan mainitsemaa asiaa ajan takaa...

Sillä ei sitten liene vaikutusta,mihin yhtiöön se
uusi omistaja haluaakin sen ajopelinsä vakuuttaa-
olisiko jopa niin,että taustalla häärää noiden yhtiöiden "kattojärjestö"-
joten ajan mittaan yhtiöt kaikki ovat olleet jossain määrin mukana  yhteis-
vastuullisesti.

Toki sen asian varmistan yhtiöstä-mutta jos joku on täällä hiljakkoin
ollut asiassa mukana?

t. Markku

[Mika Komulainen]

Sinun pitää ilmoittaa auto liikennekäyttöön ennenkuin ostaja lähtee sillä liikenteeseen. Siitä seisemän päivän rekisteröintiajasta vastaa liikennevakuutusyhdistys jos jotain sattuu, ei siis sinun pussisi. Nykyään omistajanvaihdoksen voi tehdä suoraan netistä, ei tarvitse mennä konttorille. Eikä enää saa otetta muutenkuin erikseen pyytämällä. Tee kuitenkin paperille kaiken varalta luovutustodistus. Tietenkin myös ostaja voi tehdä etukäteen vakkuutuksen vaikka netissä, tarvitsee vain rekisterinumeron.

[Petri Behm]

Taitaa olla niin, että termiä "seisontavakuutus" ei taida enää auto- ja rätkäpuolella olla.

On vain liikennekäytössä tai poistettu liikennekäytössä.
Jos on poistettu liikennekäytöstä, niin silloin ei saa ajaa.
Ajoneuvo poistetaan liikennekäytöstä sen takia, ettei tarvitse maksaa vakuutusmaksuja.
Joten myyntitilanteessa ajoneuvo pitää raapaista takaisin liikennekäyttöön, jolloin sillä saa ajaa ja vakuutus on voimassa

Joten tämäkin asia on muuttunut, tai siis näin minä olen sen ymmärtänyt.

[Hannu Hartikainen]

On vain liikennekäytössä tai poistettu liikennekäytössä.
Jos on poistettu liikennekäytöstä, niin silloin ei saa ajaa.
Ajoneuvo poistetaan liikennekäytöstä sen takia, ettei tarvitse maksaa vakuutusmaksuja.
Joten myyntitilanteessa ajoneuvo pitää raapaista takaisin liikennekäyttöön, jolloin sillä saa ajaa ja vakuutus on voimassa

Kai se yleisempää nykyään on..mekin viime perjantaina ostettiin auto joka oli poistettu liikennekäytöstä maaliskuussa.Viimeviikolla katsastettu ja perjantaina otettiin liikennekäyttöön viiden aikaan ostotilanteessa.Tosin taisin käydä koeajolla ilman mitään 
Sitä en kysynyt miten myyjä sitten katsasti sen..millä ajoluvalla.

[Petri Behm]

ps. kyllä seisonta-ajallinen vakuutuskin edelleen on joidenkin yhtiöiden listoilla. nim 5 x seisontavakuutuksellisen omistaja.  (IF)

Saako rätkän seisontavakuutukseen tai takaisin liikenteeseen ilman Trafia?

[markkukovasin]

Miten tämä kuvio nyt sitten toimii liikennevakuutuksen osalta?
 26.4. tein Trafissa  liikennekäyttöönottoilmoituksen, If:n sivulla
auto on vielä seisontavakuutuksessa 1.5.2016.
Olenko ajellut ilman vakuutusta?

Moi-luultavasti et-eikös se ole yhtiön asia hoitaa paprunsa järjestykseen?

Seisonta-ajallinen tuo munkin vakuutus on (IF)-mutta täytyy se varmuudeksi
nakata aktiiviseksi-sitten on selvä peli.

Muutaman päivän hinta siinä menee,
mutta onhan ainakin rehellinen peli kyseessä. Jos vaikka osuu ostajalta
kuljetustilanteessa johonkin,niin on vakuutusturvaa edes jonkin verran.
Vanhan mallisella luovarilla vakutuksen saanee heti poikki-tai ainakin pitäisi saada-
jos ostaja jostain syystä ei laitetta Suomessa enää käytä.

Muuten-onko noista pärrien käyttömaksuista jollakulla jotain uutta tietoa?

t. Markku