Kirjoittaja Aihe: Ilmakuvaus kauko-ohjattavalla kopterilla  (Luettu 14930 kertaa)

Maaliskuu 04, 2017, 10:26:55 ap
Vastaus #15

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
Kuinka luvallista kuvaaminen tuommosella kopterilla on? Valvontakameraakaan kun ei saa laitta omalle pihalle niin, että sillä näkyisi oman tontin ulkopuolelle ja silti pitää olla vielä kyltiti ilmoittamassa kameravalvonnasta. Kopterista kuvattuna kuitenkin näkyy useammallekkin pihalle samaan aikaan ja ilman varoituksia.

Maaliskuu 04, 2017, 11:38:13 ap
Vastaus #16

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Ameriikassa vanha täti pudotti kamerakopterin haulikolla alas,toisia ei saa kuvata ilman lupaa...

Maaliskuu 04, 2017, 12:05:46 ip
Vastaus #17

Martti Hänninen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 849
Kuvatahan kyllä saa, kuvien ja videoiden julkaisu on sitten eri asia. Valvontakameraa koskee taas eri säännöt. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, esim. kaupoissa, vaikka jotkut sen yrittävätkin kieltää, tosi nyt kopterilla tuskin kaupassa kuvataa. Julkasemisessa pitää olla tarkkana, nyt jos henkilöille tai kolmannelle osapuolelle saattaa aiheutua julkaisusta haittaa, saattaa seurata oikeudellisia toimenpiteitä.Jonkunlainen esimerkki, julkaistussa kuvassa/videossa mies suutelee naista, ilmeneekin että naimisissa oleva mies suutelee vierasta naista, kun vaimo näkee julkaisun. Nyt on jutun henkilöillä oikeus haastaa julkaisija oikeuteen. Siis pääperiaate on, jos julkaisussa näkyy henkilöitä, ei heille saa tulla julkaisusta haittaa. Omaankäyttöön jäävistä kuvauksista kukaan välttämättä tiedäkkään. Onhan sitten koptereilla rajoituksia, ulkotilaisuudessa olevan väkijoukon yläpuolella ei saa lentää, sitten on lentokielto alueita, isommat lentokenttät varoalueineen, pressan linnan seutu tamminiemi ja joitain sotilaskohteita. Mutta alle 3kg painavilla koptereilla saa lentää asuntoalueiden ja kylien yläpuolella. Uusien määräysten mukaan, suurin lentokorkeus 150m ja kopterin pitäisi olla kokoajan ohjaajan näköpiirissä, mikä rajoittaa kamerakuvan/näytön/lentolasien kanssa lentämistä, itse kopteria näkemättä, no eiköhän tuossa nyt jo jottain, jos tuosta sepustuksesta nut mittään tolkkua saa. ;)

Maaliskuu 04, 2017, 16:09:29 ip
Vastaus #18

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Kyllähän roisiksi menis jos mökillä lentäisin naapurien päällä ja näkisin kopterin laiturilta koko ajan, jos mun päällä lennettäisiin ampusin kopterin ales. Ainut poikkeus on jos asia on sovittu, muuten ei.

Maaliskuu 04, 2017, 16:31:40 ip
Vastaus #19

Martti Hänninen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 849
Noissa on niin laajakulmaset objektiivit, että pitää ihan lähelle mennä, jos paremmin haluaa selvän saaha, ei sieltä jos on kuvattu vaikka 40 metristä, ihmisiä tunnista, jos ei tiedä. Ammatti vehkeet on erikseen, mutta sitten alkaa hintakin hivotella kymppitonnia, vaikka rakentelis laitteet itsekin.

Maaliskuu 04, 2017, 16:48:53 ip
Vastaus #20

Harri Kauranen

  • Vieras
Kyllä mulla on pari ihan hyvää,toinen makso jotain pikkusen päälle satasen ja toinen viiskymppiä.Ainoo että toi viidenkympin kopteri ei lennä kun viitisen minuuttia,se toinen parikymmentä.Kummankin kuvakin ihan siedettävä.

Maaliskuu 07, 2017, 23:10:22 ip
Vastaus #21

Jari Vanhanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 333
Nyt on harjoiteltu lentoa halpiskopterilla. Mm. tuollaista still- kuvaa saatu n.60 e kopterilla. Kuvaa myös videoo. Sisällä olen lennättänyt ja opetellut ohjaimia. N.5 minuuttia lentää ja lataus kestää...liikaa.
Ulkona on tuulen vietävissä.

[ylläpito on poistanut liitteen]
< -83 Raisu
     Samoha

Maaliskuu 07, 2017, 23:20:17 ip
Vastaus #22

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
No ihan ok kuvia hintaluokkaan nähden  :)

Maaliskuu 08, 2017, 06:51:43 ap
Vastaus #23

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Paikoissa joihin on vapaa pääsy  saa kuvata. Tosin esim. kauppias voi pyytää kuvaajaa poistumaan.
Kuvasin lentokentällä tyttären lähtöä, turvatarkastaja ärähti ettei saa kuvata. Tuumasin että eipä pidä paikkaansa.
Jäi vähän hölmönä katsomaan.


L&K.

Maaliskuu 15, 2017, 14:34:00 ip
Vastaus #24

Erkki Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2991
  • Napakelkkamopoilija


Aittokoski Sonkajärvi. Vaalea rakennus on viinastavierotusklinikka Toipumo.
Napahulluna on hyvä olla.

Maaliskuu 15, 2017, 15:34:31 ip
Vastaus #25

Martti Hänninen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 849
Kyllä mulla on pari ihan hyvää,toinen makso jotain pikkusen päälle satasen ja toinen viiskymppiä.Ainoo että toi viidenkympin kopteri ei lennä kun viitisen minuuttia,se toinen parikymmentä.Kummankin kuvakin ihan siedettävä.
En tarkottanut että kuva on huono, kyllä tuo yuneec ottaa 4K kuvaa, ja on terävää jälkeä, vaan objektiivi on niin laajakulmainen, että jos kuvaat vaikka 40m päästä, näyttä se katsottaessa että se on kuvattu vaikka 120m päästä. Kyllä siitä v-heittimen erottaa, mutta ei tunnista omistajaa, jos ei tiedä ;)

Maaliskuu 15, 2017, 16:23:19 ip
Vastaus #26

Erkki Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2991
  • Napakelkkamopoilija
Kopterien hinnat laskevat tai paremminkin samalla rahalla saa seuraavaksi paremman mallin. YuneecQ4k maksoi viime toukokuussa 1100 euroa laukkuineen kahdella akulla ja käsigimpaalilla. Nyt parempi kuusi roottorinen H-malli on alle tonnin.
Napahulluna on hyvä olla.

Maaliskuu 15, 2017, 22:48:11 ip
Vastaus #27

jussi koskinen

  • Vieras

Maaliskuu 15, 2017, 23:16:16 ip
Vastaus #28

Erkki Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2991
  • Napakelkkamopoilija
Napahulluna on hyvä olla.

Maaliskuu 16, 2017, 09:08:23 ap
Vastaus #29

jussi koskinen

  • Vieras
Kiitos!
Hyvää kuvaa ja hinta nyt reilusti alle tonnin.
Kuinka helposti voimakas tuuli kuljettelee kopteria, onko siinä mitään ongelmaa?