Aihe: Nostakoot vaan sähkönsiirtomaksuja !

[Martti Törmä]

Onko maaseudulla korkeampi siirtohinta? ? ? En ymmärrä.


On,kaupunkien sähkölaitosten siirtoyhtiöillä on alemmat siirtohinnat kuin haja-asutusalueiden siirrosta vastaavilla yhtiöillä.



[/quote]

[Urpo Laine]

Onko maaseudulla korkeampi siirtohinta? ? ? En ymmärrä.


On,kaupunkien sähkölaitosten siirtoyhtiöillä on alemmat siirtohinnat kuin haja-asutusalueiden siirrosta vastaavilla yhtiöillä.

Tai OLI, kunnes joissain kaupungeissa viisaat päättäjät myivät sähkölaitoksen sijoittajille!
[/quote]

[Petri Behm]

Onko maaseudulla korkeampi siirtohinta? ? ? En ymmärrä.


On,kaupunkien sähkölaitosten siirtoyhtiöillä on alemmat siirtohinnat kuin haja-asutusalueiden siirrosta vastaavilla yhtiöillä.

[/quote]

Meillä Järvisuomen energian alueella keskustassa ja maaseudulla on siirtohinta sama, niin mitä ihmettä ministeri tarkoittaa, että siirtohintojen jatkuva nousu syrjii harvaanasuttuja alueita, pohjoista ja maaseutua.

Vääntäkää minulle rautalangasta.

[Petri Behm]

Ei pidä olla huolissaan vaikka meidän verotus tulee muuttumaan myös muidenkin kuin polttoaineiden osalta. Onhan meillä korkeat nettopalkat ja hyvä maksukyky, kun syömme euroopan halvinta ruokaa ja asuminen on lähes ilmaista, verraten muuhun eurooppaan. Ja kaiken lisäksi meillä on vielä kevyt verotus sekä pienet muut välilliset kulut verotuksen lisäksi. Byrokratia on vähäistä ja jokainen virkamies käyttää omaa maalaisjärkeä. Jokainen yritys kamppailee kilvan että saisivat pääkonttorinsa Suomeen, kun täällä sen pyöritys on tehty helpoksi ja kannattavaksi.
 Ja huoltosuhde paranee myöskin koko ajan kun meille muuttaa korkeasti koulutettua työvoimaa tuomaan valtiolle verotuloja, ja vastaavasti se kouluttamaton joutosakki muuttaa pois täältä.
 Ja koristeeksi päälle, toimimme esikuvana ja esimerkkinä muulle maailmalle. Maailman onnellisin kansa, muistan lukeneeni?
 Että mikäs tässä ollessa, ja passaahan sitä nostelemaan muita pakollisten kulutustuotteiden veroja, em. faktojen valossa. Löysät pois.

Sama virsi laulettuna...
https://www.youtube.com/watch?v=LWElBglCrOk

[tuomo jylha]

Minä oon asunut tässä tuvassa nyt 10 vuotta, ja sähkö on tullut koko ajan maakaapelia pitkin, enkä ole havainnut että tälläkään kujalla olis tehty maakaapeloinnille yhtään mitään. Savon voima tosin lähettää lehtistä jossa kerrotaan jatkuvista nostopaineista, kun ilmajohtoja pitää muuttaa maakaapeleiksi.
 Minun autotkin on kauheita ilmansaasteita verottajan mielestä, vaikka eivät liikkuisi ollenkaan. Vuotuinen vero, ajat tai et.

Lämmitän pirttiä sähköllä, joka on ihan kauheaa saastuttamista, mutta jos taas ajaisin sähköllä, tekisin ympäristöteon. Työmaat n 50 km säteillä, ja päivittäisiä työmaakäyntejä useita. Menenkö bussilla vai sähköpotkulaudalla? Kiskot puuttuu, eli ei onnistu junaileen.

[Jouko Kuisma]

Onko maaseudulla korkeampi siirtohinta? ? ? En ymmärrä.


On,kaupunkien sähkölaitosten siirtoyhtiöillä on alemmat siirtohinnat kuin haja-asutusalueiden siirrosta vastaavilla yhtiöillä.

Meillä Järvisuomen energian alueella keskustassa ja maaseudulla on siirtohinta sama, niin mitä ihmettä ministeri tarkoittaa, että siirtohintojen jatkuva nousu syrjii harvaanasuttuja alueita, pohjoista ja maaseutua.

Vääntäkää minulle rautalangasta.

Taas toistan itseäni:
Kyllä ainakin Fortumilla entisen Jyllinkosken voimalaitoksen alueella siirtohinnat poikkeavat merkittävästi keskusta-aleella ja syrjäkylissä.
Keskustassa sähkölasku oli 70€, jossa siirtohinta oli 20€. Syrjäkylässä 80€, jossa siirtohintaa 50€.
Nämä siis saman omistajan nimissä olevaa kaksi erillistä mittaus- ja  laskutuskohdetta, joiden maantieteellinen etäisyys on n 8 km.

Onhan tuo ihan loogista: syrjäkylässä suurjännitelinja on jotain 5 km, jonka päässä muuntaja. Sen perässä on yksi ympärivuotinen kuluttaja ja kaksi kesäkuluttajaa.
Sj- linja ja muuntaja uusittiin juuri keväällä, joten on siinä pääomakulua maksettavaksi!
Keskustassa asuu parituhatta kuluttajaa ja sj- linjat ovat olleet maassa jo parikymmentä vuotta, joten ne on jo poistettu yhtiön taseesta.

[Petri Behm]

Onko tuommoisia yhtiöitä muilla, missä asuinpaikka verkkoyhtiön alueella vaikuttaa siirtohintaan?

[Ossi Viita-aho]

Olisikohan Joukolla erillaiset liittymät maalla ja kirkonkylällä, josta johtuen sähkö/siirto-suhde on erilainen?

[Urpo Laine]

Fortum kun ei  minun tietääkseni enää siirrä sähköä sen jälkeen kun ko toiminta myytiin Caruna Oylle. Caruna Oy llä on samat siirtohinnat kaikilla paikkakunnilla.  Caruna Espoo Oy onkin sitten eri yhtiö, jossa toki siirtohinnat ovatkin yllätykseksi perus Carunaa halvemmat.

[Martti Törmä]

Pistäkää Googleen hakusanoiksi MOT ja sähkönsiirto ja vielä sanat olet oikeassa,niin pienellä hakemisella löytää taulukon jossa on esitetty kaikkien sähkönsiirtoyhtiöiden verolliset ja kuukausimaksulliset siirtohinnat.
Sieltä voi katsoa mm. että Järvi-Suomen sähkönsiirrolla on erittäin kallis siirto ja Carunalla ja Caruna Espoolla on aivan eri hinnat.
Ja Enontekiön sähkönsiirto ei ole kallista,vaikka ollaan todellisella haja-asutusalueella.
Elenia,joka on ulkomaalaisomistusessa on nostanut hintoja erittäin suurilla portailla.

[Petri Behm]

Järvi-suomen Energia on kallis, mutta eihän tänne halutakkaan köyhiä asumaan...

Kuten Järvi-suomen Energia ja moni muu jakelufirma, niin omistajien joukuosta löytyy paljon kuntia.
Sitten kun on osisnkopäivä, niin kunnantalolla taputellaan toisia selkään "että me ollaan hyviä" ja paikallisPravdat julkaisee "uutisia" jossa kehutaan kuntapäättäjien loistavaa taludenhallintoa.
Toiset sanoo sitä piiloveroksi...

[Jouko Kuisma]

Olisikohan Joukolla erillaiset liittymät maalla ja kirkonkylällä, josta johtuen sähkö/siirto-suhde on erilainen?

Nuo ovat äitini,  96 v, liittymät.
Tuo haja-asutusalueen siirtomaksu on kuulemma luokiteltu vapaa-ajan asunnon tariffin mukaan.
Se on kylmillään oleva pohjalaistalo, syntymäkotini, rakennettu 1917.

[Petri Behm]

Radikaali ehdotus: Sähkönsiirto halvemmaksi niille, jotka olisivat valmiita kestämään pitkiä sähkökatkoja

Kuokkanen sanoo, että maakaapelia ei välttämättä ole järkevää vetää sellaiselle osuudelle, jonka päässä on vain kymmenkunta kiinteistöä. Erityisen älytöntä maakaapelointi on Kuokkasen mukaan silloin, jos osa kiinteistöistä käyttää sähköä vain vähän tai on varautunut sähkökatkoihin esimerkiksi aggregaatilla.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006192729.html

[Petri Behm]

Laki vaatii uusimaan sähköverkkoja, mutta sähköyhtiöt haluavat jarrutella – "Kun ei tiedä, onko pian enää asiakkaita"

Maaseudun autioituminen on tekemässä turhaksi säävaihteluita kestävän sähköverkon rakentamisen kaikkialle Suomeen. Syrjäisemmillä seuduilla sähkön saanti voitaisiin varmistaa aggregaateilla.

Maaseutu autioituu paljon ennakoitua nopeammin

Maaseutukylien autioituminen vaikuttaa nopeasti energiayhtiöiden toimintaan ja tulokseen. Kun karjatila lopettaa toimintansa tai vakituiset asukkaat muuttavat kaupunkiin, sähkönkulutus laskee merkittävästi.

– Kyllä tämä muutos on ollut ennakoitua nopeampaa, myöntää Mika Matikainen.

Samalla liittymiä irtisanotaan kiihtyvällä vauhdilla. Itä- ja Kaakkois-Suomessa sähköt katkaistaan joka vuosi yli 300 kiinteistöstä.

https://yle.fi/uutiset/3-10921975

[Marko Mauriala 2]

Vai juhlat peruttu... Ja juur kun kävin ostamassa puvunkin juhlia varten. ☹️