Kirjoittaja Aihe: Upo Kultaliekki  (Luettu 26589 kertaa)

Elokuu 26, 2015, 23:00:36 ip
Luettu 26589 kertaa

Risto Nurmi

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 918
Sain hommattua tallinlämmittimeksi vuoden 1964 Upo Kultaliekki öljykaminan. Tämmönenhän oli aikanaan melkein joka töllissä, joten luulisi vehkeen käyttöohjekirjoja olevan saatavilla. Netistä ei kuitenkaan löytynyt yhtään, joten jos joltakulta löytyy, niin täällä moista kaivataan. PDF-versio käy ihan hyvin. Pitäis vähän opiskella laitteen sielunelämää ja putsata ainakin säädin ennen koepolttoa. Tämä vehje kaipaa myös takaiskupellillä varustetun hormiliitoksen. Satutteko tietämään mistä semmoisia nykyään saa?

Kultaliekki on tällainen

Risto Nurmi
sihteeri
VMPK ry

Elokuu 27, 2015, 08:13:03 ap
Vastaus #1

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Toimiessaan ihan hyvä värkki. Mutta mistä meinaat petroolia saada?
Vai poltatko löpöä?

t. Markku

Elokuu 27, 2015, 08:38:21 ap
Vastaus #2

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Mullakin on tuontyylinen, mutta voi se kyllä olla muunkimerkkinen. Kokkeilu tyssäs siihen kö laitin petroolia tankkiin nii huomasin, että tankki vuotaapi.

muoks: Saakait ainaki valopetroolia vaikka mistä. Melekeen. Vaikka sitä ei tietenkään kamiinaan saa laittaa. Sinne laitettaan löpyä.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 28, 2015, 13:45:05 ip kirjoittanut Timo Junno »
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Elokuu 27, 2015, 09:20:00 ap
Vastaus #3

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Meillä oli tommonen Upo kultaliekki 60 luvulla muutama vuosi ennen sähköpattereiden aikaa ja ainahan siinä löpöä käytettiin. Mutt aika paljon sitä meni muistaakseni kun joka ilta piti noin 8-10 litraa laittaa tankkiin, aiti seisoi trasun kanssa vieressä peläten että muutama tippa olis menny vierestä ja silloin jos meni sen mielestä koko huusholli haisi löpölle! Että kallis lämpö tuolla tulee nykypäivän pollttoöljyn hinnoilla!

Elokuu 27, 2015, 12:03:14 ip
Vastaus #4

Leo Eiranen

  • Vieras
Eivätköhän kaikki tuollaiset värkit olleet polttoöljyä käyttäviä. En ole varma, oliko noissa tyyppikilvessä mainintaa polttoaineesta. Ihan hyviä vehkeitä, kun vaan huolehti öljyn puhtaudesta ja putsasi säätäjän ja suodattimet kerran vuodessa.

Elokuu 27, 2015, 13:04:32 ip
Vastaus #5

Pekka Puoskari

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2024
  • naavaparta
Kyllä nuo tuonajan UPOt ja Veskopiirit olivat kaikki polttoöljyllä käyviä.

Kunnon puhdistus ja tulille.
Nuilla vehkeillä paukuteltiin siten kun polttoaine loppui ja kuumaa lämmitintä yritettiin sytyttää uudestaan.
Silloin jysähti ja kansi lensi ilmaan.

Ihan sama ilmiö jos kuumaan saunankiukaaseen ruiskuttaa sytytysnestettä ja sitten tarjoaa tulitikkua.

Oikein käytettynä UPO on varma peli, kokemusta on.

Elokuu 27, 2015, 15:27:06 ip
Vastaus #6

teuvo venäläinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 633
Kyllä nuo tuonajan UPOt ja Veskopiirit olivat kaikki polttoöljyllä käyviä.

Kunnon puhdistus ja tulille.
Nuilla vehkeillä paukuteltiin siten kun polttoaine loppui ja kuumaa lämmitintä yritettiin sytyttää uudestaan.
Silloin jysähti ja kansi lensi ilmaan.

Ihan sama ilmiö jos kuumaan saunankiukaaseen ruiskuttaa sytytysnestettä ja sitten tarjoaa tulitikkua.

Oikein käytettynä UPO on varma peli, kokemusta on.
Pohjalla oli kovaa kuonaa ja seinämissä nokea.Hyvä puhdistus ja tarkasta että säädin toimii ja myös menee nollille eli katkaisee öljyn tulon.Muuten toimintavarmoja,Jotenkin olivat nirsoja talvikylmälle öljylle vai oliko öljyn vika.

Elokuu 27, 2015, 15:38:23 ip
Vastaus #7

Risto Nurmi

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 918
Minäkin olen ymmärtänyt, että tällä saa tulipalon aikaiseksi juuri vain, jos menee sytyttämään uudelleen kuumaa laitetta. Tankin vuotaminen on tyyppivika, se pitää tarkistaa. Puran laitteen joka tapauksessa ja käyn kaikki läpi. Jatkuvalla käytöllä tämä on kallis laite. kulutus on 0,25-0,5 litraa tunnissa. Idea onkin siinä, että mää tarvin talliin lämmittimen, jolla tallin saa lämpimäksi tarvittaessa. Talli on vanha navetta, joten entinen vesipadan hormi on valmiina. Aluksi ajattelin puukaminaa, mutta jos haluan tehdä tallissa muutakin kuin kantaa ja lisätä puita, niin öljykamina on järkevämpi. Näiden pitäis olla myös pirun tehokkaita, joten pieni talli kans lämpenee äkkiä.

Risto Nurmi
sihteeri
VMPK ry

Elokuu 27, 2015, 19:38:44 ip
Vastaus #8

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1009
Laita kunnon kamina se vie puuta 2 kg/h ja lämpöä tulee heti ja turvallisesti

Elokuu 27, 2015, 21:04:06 ip
Vastaus #9

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Juu mitä minä muistan niin ei kyllä ollut mikää tehokas lämmitin päinvastoin vei pirusti öljyä yhen huoneen lämmitykseen! lämpöä tuli vaan yläkautta eikä sekään niin kuumaa että vesikattilan olis saanut kiehautettua,,, todella huono hyötysuhde mun mielestä mutt kun kuuskytluvulla ei ollu muuta kuin puuhella olohuone keittiönurkassa niin tuo taisi olla ainut konsti ettei vesiämpäri jäätynyt ennen aamua ja silloin löpö olli todella halpaa mutt kalliksi silti kun 200-300 litraa talvikuukaudessa yhen huoneen lämmitämiseen. Kyll sähkö tai puu lämmitys tuon kojeen voittaa joka suhteessa.

Elokuu 27, 2015, 21:10:49 ip
Vastaus #10

Matti Kivistö

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 938
70-luvulla pidettiin 300 neliön, n. 1000m3  rakennustyömaa lämpöisenä kahdella pienemmällä öljykaminalla.  Ei se minusta mikään huono lämmönlähde ole.
Varmatoiminen, putsaus muutaman kerran talvessa riittää.

Elokuu 27, 2015, 23:59:57 ip
Vastaus #11

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Niin unohtui sekin pikku asia se lämmön laatu ja haju! Kaikkihan mikä palaa täytyy saada happea ja kun happea menee paljon niin tulee raskas olo mutt puulämmityksessä sitä ei huomaa kumma kyllä niin helposti vaan ihanaa lämpöä vaan! Toista se oli Upon kultaliekin  aikana  todella raskas olo ja kuin jotain öljylamppua olis ollu päällä koko ajan,,, ainakin äitee koko hivatin ajan mitä Upo oli käytössä niin valitteli ilman laatua huushollissa ja naisilla on kyll parempi hajuvainu joka suhteessa ,,,,!

Elokuu 28, 2015, 01:06:01 ap
Vastaus #12

Leo Eiranen

  • Vieras
Niin unohtui sekin pikku asia se lämmön laatu ja haju! Kaikkihan mikä palaa täytyy saada happea ja kun happea menee paljon niin tulee raskas olo mutt puulämmityksessä sitä ei huomaa kumma kyllä niin helposti vaan ihanaa lämpöä vaan! Toista se oli Upon kultaliekin  aikana  todella raskas olo ja kuin jotain öljylamppua olis ollu päällä koko ajan,,, ainakin äitee koko hivatin ajan mitä Upo oli käytössä niin valitteli ilman laatua huushollissa ja naisilla on kyll parempi hajuvainu joka suhteessa ,,,,!

Teillä oli Kultaliekki huonolla hoidolla ja jotain muutakin oli pielessä.

Elokuu 28, 2015, 07:41:16 ap
Vastaus #13

Risto Nurmi

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 918
Löpön haju tuo talliin vain oikean tunnelman. Mulla on nytkin tallin pesutilan avoaltaassa 10l polttoöljyä, missä pesen ja liuotan osia. Löpön tuoksu on siis luontainen osa mun tallimiljöötä.  :)

Tarkastelin tuota rakennetta, ja jos tankki vuotaa saumoista, kuten hyvin usein on laita, tuohon on mitä helpoin varustaa ulkoinen säiliö. Mulla olis sopivasti tuossa yks joutilas Jawan tankki hyllyllä...

Vaan kertokaapa mitä tuolla etupanelin mustalla säätövivulla säädetään? Kaikissa malleissa tuota ei ole, ja tässä ruuvista menee kulmavaihteella tanko alas säätimen lähelle, mutta jää siihen. Eikä alla ole oikein mitään vastakappaletta mihin veto tangolta voisi mennä. Kansiritilän alla on polttoainesäiliössä vipu, jossa on samanlainen numerointi ja josta menee tanko tankin läpi säätimelle. Tuli mieleen, että josko tähän kaminaan on joskus vaihdettu polttoainesäiliö (ja säädin) toisenmallisesta ja siksi etupanelin säätövipu on jäänyt tyhjän pantiksi. Jos tuon etupanelin vivun tarkoitus on säätää polttoaineen syöttöä säätimellä, niin silloin tilanne täytyy olla näin.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 28, 2015, 07:49:12 ap kirjoittanut Risto Nurmi »
Risto Nurmi
sihteeri
VMPK ry

Elokuu 28, 2015, 09:22:19 ap
Vastaus #14

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Leo aivan sama epämielyttävä haju tulee kun laitat öljylampun tai petromaxin tulille kämppään mitä ei tule kyntilästä ja puunlämmityksessä!