Kirjoittaja Aihe: Ja kun moottoripyörät oli verolle pantava!  (Luettu 443315 kertaa)

Tammikuu 13, 2017, 14:29:10 ip
Vastaus #810

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 4721
Moro

Joo varmaan moni alkaa miettimään mitä pientä säästöä voi ajoneuvojensa kanssa tehdä vaikkei niin tarviskaan mutta ihan piruuttaan.

Mutta mutta kuten kaikki tiedämme niin valtiopäämiehet jotka kansa on valinnut ja valtuuttanut arkadian mäelle yhteisiä asioitamme hoitamaan ja joita me täällä ja toiset muualla parhaamme mukaan mollaamme ja haukumme keksivät noiden meidän säästöjemme vastaan vielä vähän enemmän maksuja ja veroja.
Hevoset,matkailuautot,asuntovaunut,lauttasaunat nyt ainakin ja kirjastot nyt aluksi joidenkin verojen ja maksujen piiriin.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Tammikuu 13, 2017, 15:56:52 ip
Vastaus #811

JariLehikoinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 596
  • B.S.A.

Tammikuu 13, 2017, 16:29:33 ip
Vastaus #812

Rauno Perämäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 299
Kohta ehdotetaan ehdotetun veron tuplaamista, että haluttu tuotto saadaan aikaan:
http://www.bike.fi/uutiset/yleiset/moottoripyorien-liikennekayttopoistoja-jo-lahes-100-000

Tuo nyt kyllä on ihan huuhaa juttu. Lähes kaikki moottoripyöräthän poistetaan liikennekäytöstä talveksi. Eihän tuollaisella tiedolla ole mitään informaatioarvoa ennen kuin sitten kesän jälkeen nähdään moniko noista pyöristä taas oli liikennekäytössä.

Tammikuu 13, 2017, 17:10:59 ip
Vastaus #813

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Kohta ehdotetaan ehdotetun veron tuplaamista, että haluttu tuotto saadaan aikaan:
http://www.bike.fi/uutiset/yleiset/moottoripyorien-liikennekayttopoistoja-jo-lahes-100-000

Tuo nyt kyllä on ihan huuhaa juttu. Lähes kaikki moottoripyöräthän poistetaan liikennekäytöstä talveksi. Eihän tuollaisella tiedolla ole mitään informaatioarvoa ennen kuin sitten kesän jälkeen nähdään moniko noista pyöristä taas oli liikennekäytössä.
No kyllä tää vuosi on ollu poikeuksellinen! "Tilastokeskuksen tietokannoista selviää, että moottoripyörille tehtiin loppukesän ja syksyn mittaan liikenteestä poistoja peräti 260 prosenttia enemmän kuin viime vuonna" http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005025306.html

Tammikuu 13, 2017, 17:13:36 ip
Vastaus #814

Timo Tuominen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 180
Kohta ehdotetaan ehdotetun veron tuplaamista, että haluttu tuotto saadaan aikaan:
http://www.bike.fi/uutiset/yleiset/moottoripyorien-liikennekayttopoistoja-jo-lahes-100-000

Tuo nyt kyllä on ihan huuhaa juttu. Lähes kaikki moottoripyöräthän poistetaan liikennekäytöstä talveksi. Eihän tuollaisella tiedolla ole mitään informaatioarvoa ennen kuin sitten kesän jälkeen nähdään moniko noista pyöristä taas oli liikennekäytössä.

En mina ainakaan ole noista kayttopyoristani mitaan aikaisemmin poistanut talveksi liikennekaytosta kun vakuutusyhtio ei aikaisemmin ole ymparivuotisesta vakuutuksesta mitaan liikennepoistosta (seisontapaivilta) hyvittanyt, nyt POP hyvittaa mut hyoty talvikuukausilta on aika pieni, no otetaan sekin kotiin ;)

http://www.motouutiset.fi/fi/moottoripyorat/uutiset/4887/Aiottu-vero-puree-81-000-moottoripy%C3%B6r%C3%A4%C3%A4-poistettiin-liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4-2016.htm?ref=newest

Tammikuu 13, 2017, 17:24:22 ip
Vastaus #815

Heikki Santavuori

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 102
Joo, ei se suinkaan mikään huuhaatieto ollut, sillä koko vuonna 2015 liikennekäytöstä poistettiin vain 8 000 moottoripyörää (lähde: MTV tai Yle, en muista). Uutisen kuullessani liikennekäytöstä oli poistettu 81 000 pyörää viime vuonna.
Sen sijaan verokeskustelua ajatellen olisi kiinnostavaa tietää, milloin nuo "lähes 100 000" pyörää poistettiin eli kuinka suuri osa poistoista liittyi verokeskusteluun ja kuinka suuri osa siihen, että liikennekäytöstä poisto on helpottunut. Luultavasti syksyn aikana poistetut ovat motoristien verosuunnittelua. Ja vielä on pyöriä (kuinka paljon, nobody knows), jotka poistetaan liikennekäytöstä ennen toukokuuta, jos vero varmistuu. Ei tule tavoiteltua verokertymää valtiolle, ei.
Hessu

Tammikuu 13, 2017, 17:31:37 ip
Vastaus #816

Heikki Santavuori

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 102
Tarkennan äskeistä kirjoitustani. Lainaus Yleltä kolme päivää sitten.

"Trafin tilastojen mukaan moottoripyöriä poistettiin liikennekäytöstä viime syksyn aikana noin 51 000 kappaletta. Koko viime vuonna liikennekäytöstä poistettiin runsaat 81 000 moottoripyörää, kun vuonna 2015 luku oli reilut 6 000."

Hyvää työtä, Yle. Johtopäätös: Verolla on vaikutusta.
Hessu

Tammikuu 13, 2017, 18:28:52 ip
Vastaus #817

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Kohta ehdotetaan ehdotetun veron tuplaamista, että haluttu tuotto saadaan aikaan:
Hallitusohjelmassa lukee seuraavasti: ”Asetetaan vuotuinen vero rekisteröidyille veneille ja moottoriajoneuvoille”, ja verotuotoksi on kirjattu 50 miljoonaa euroa. Orpo toteuttaa hallitusohjelmaa, jossa tuotto on naulattu kiinni.
Alkuperäisestä kirjauksesta on jäänyt jäljelle aika pieni verotettavien osuus, kun mopot, mopoautot, kevytmoottoripyörät, moottorikelkat, traktorit ja iso osa veneistäkin jäi sen ulkopuolelle. Verotettavien lkm x vero = 50m€, yksinkertaista laskuoppia, jota poliitikkokin ymmärtää.

Tammikuu 13, 2017, 20:16:54 ip
Vastaus #818

Juha kähkönen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7
Taitaa se vero muodossa tai toisessa tulla ikäväksemme lisäämään menosaraketta harrastukseemme,
ellei Pöpilänhallitus törmää taas johonkin ohittamattomaan lainopilliseen tolppaan ja muuta siintä suuntaa.
Kun ja jos tämä esitys menee nuijittavaksi niin kannattaa pitää lukua minkä väristä valoa valitsemasi edustaja siellä polttaa.
Asiasta kannattaa varottaa ennalta sitä luottomiestä-naista vaikka emailiin ja myös muistaa se seuraavassa arvonnassa niille palleille.
Millä muulla sitä tavallinen motoristi voi vaikuttaa tuohon laumaan, menköön sitten vaikka nimikkeellä "jälkivero"  ;).

Tammikuu 14, 2017, 00:18:39 ap
Vastaus #819

Heikki Santavuori

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 102
Verohanketta on vaikea kaataa, koska se on hallitusohjelmassa. Se on painava paperi. Valitettavasti.
Veroa ei haudata sillä perusteella, että siitä tulee paha mieli eikä tivaamalla poliitikoilta, miksi ei tasapuolisuuden nimissä veroteta myös golfkärryjä ja polkupyöriä ja määrätä jalankulkijoille kenkäveroa. Tämän sisältöisten lausuntojen antaminen VM:lle on ajanhukkaa. Koska hallitusohjelma...

Verotettavaksi voidaan periaatteessa ottaa vain ne harrastukset, jotka on rekisteröity. Kaikkia rekisteröityjä harrastuksia verottamalla olisi helppo raapaista kasaan valtion havittelema 50 miljoonan euron verokertymä, mutta nyt törmätään siltarumpuun.
Hippoksella on hevosrekisteri, mutta eihän Soini kauramoottoreita verota voidakseen jatkossakin käydä rauhallisin mielin Vermossa näyttäytymässä.
Eikä Sipilä verota asuntovaunuja, ettei Suviseuroille sukkuloiva kainuulainen karavaanarikansa pillahda itkuun. Aseetkin ovat rekisterssä, mutta metsästys on suosittu harrastus Suomen selkosilla Maalaisliiton ikiaikaisilla kannatusalueilla eikä niinkään Kallion punavihreässä kuplassa Helsingissä.

Paras vasta-argumentti suunnitellulle verolle on toistaiseksi sen epäoikeudenmukaisuus auton käyttöveroon nähden. No, tämänkin ongelman käsistään kätevä hallitus voi yrittää ratkaista sillä, että määrätään veroksi 300 euroa/pyörä/vuosi. Silti sekin olisi parannus, että liikennekäytöstä poisto katkaisisi veron ja maksetusta verosta saisi hyvityksen.

Harmi, ettei hallituksella ole aikomustakaan käyttää lakiluonnosta eduskunnan perustuslakivaliokunnnassa oikeudenmukaisuuskysymysten arvioinnissa. Mahdollisten EU-oikeudellisten ongelmien ratkaisut taas kestävät pikkemminkin vuosikymmeniä kuin vuosia.

Henkilökohtaisesti minua ärsyttää paitsi hallituksen hosuminen myös VM:n virkamiesten valmistelu. Lakiluonnoksesta oikein paistaa läpi kosketuspinnan puuttuminen harrastajakenttään. Vero vaikuttaa suunnitellun siitä lähtökohdasta, että kaikilla on vain yksi kallis nykypyörä – siis se juppiskootteri – jolla ajetaan paljon ja koko kesä ja joka ei voi koskaan mennä rikki kesken ajokauden.

Ugh! Kyllä helpotti.
Hessu

Tammikuu 14, 2017, 11:30:27 ap
Vastaus #820

Timo Tuominen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 180
Taitaa se vero muodossa tai toisessa tulla ikäväksemme lisäämään menosaraketta harrastukseemme,
ellei Pöpilänhallitus törmää taas johonkin ohittamattomaan lainopilliseen tolppaan ja muuta siintä suuntaa.
Kun ja jos tämä esitys menee nuijittavaksi niin kannattaa pitää lukua minkä väristä valoa valitsemasi edustaja siellä polttaa.
Asiasta kannattaa varottaa ennalta sitä luottomiestä-naista vaikka emailiin ja myös muistaa se seuraavassa arvonnassa niille palleille.
Millä muulla sitä tavallinen motoristi voi vaikuttaa tuohon laumaan, menköön sitten vaikka nimikkeellä "jälkivero"  ;).

Nykyhallituksemme
toimintatapa tyottomyyden suhteen on vahentaa korvauksia niin vahenee tyottomyys,
kannustinloukkojen purkaminen tarkoittaa lopettamalla kannustimet poistuu loukot,

mp vero 150 euroa tuotto-odotus 50 milj.euroa, kun mp. maara vahenee pitaa ilmeisesti pyorakohtaista veroa nostaa jotta tuotto pysyis...

mp-vero epareilu autoihin nahden, poistetaan autoista seisontapaivahyvitys niin asia korjattu...  ;)

Tammikuu 14, 2017, 18:10:51 ip
Vastaus #821

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Vero vaikuttaa suunnitellun siitä lähtökohdasta, että kaikilla on vain yksi kallis nykypyörä – siis se juppiskootteri – jolla ajetaan paljon ja koko kesä ja joka ei voi koskaan mennä rikki kesken ajokauden.

En edelleenkään usko, että tämä olisi valmistelijan omasta päästä keksitty.

"Veron ulkopuolelle jäisivät myös moottorikelkat. Ahvenanmaalla käytettävät moottorikelkat eivät kuulu rekisteröintivelvoitteen
piiriin ja näiden osalta olisi siten luotava erillinen veroilmoitusmenettely. Veron valvonnan järjestäminen maastossa olisi myös vaikeaa. Edellä mainituista syistä ja moottorikelkoista kerättävän vähäisen verokertymän vuoksi, ei ole tarkoituksenmukaista sisällyttää moottorikelkkoja veron
piiriin."

Trafin tietojen mukaan liikennekäytössä olevia kelkkoja on 93 000, eli verotulo 150 eurolla "vähäiset" 14m€.


Tammikuu 14, 2017, 18:30:21 ip
Vastaus #822

Johan Kosunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1547
Hyvä jos veroa ei tule kelkoille. Ei tarviisi tulla moottoripyörillekkään. Kelkoilla ajetaan vielä vähempi kuin pyörillä.
Etelä-Suomessa voi mennä pari talvea ilman lunta. Itä/keski-Suomessa on ajokausi hyvänä talvena 2-3 kk. Huonona talvena 1kk.
Ajot painottuu viikonlopulle. Siitäkin menee pari viikonloppua -28C keleissä,joten ei juuri ajeta.
Pohjoisessa ja etenkin Lapissa on ajokausi jo paljon pitempi.
Kelkka miehet maksaa myös uralupia,metsähallituksen reitti maksuja ja sekä on kuuluttava kerhoon jos meinaa kerhon reitillä ajaa.
Yleisiä reittejä varsin vähän,riippuu kyllä paljon asuin paikasta.

Kelkka,vene,MP harrastajat osallistuvat jo nyt veron maksuun kaikilla mahdollisilla tavoilla,verojen ja alvien muodossa.
Lisäksi omistavat vähintään yhden auton jolla osallistuvat jo ennestään verojen keruuseen ja teitten ylläpitoon.
tää on kyllä viimenen itäpyörä jonka mä ostan...

Tammikuu 14, 2017, 18:52:42 ip
Vastaus #823

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Ei tarviis ei, mutta jos ajaa pyörällä päivän, vero pitää maksaa. Olen edelleen sitä mieltä, että hallitusohjelmaa pitäisi noudattaa kirjaimellisesti. Ja jos noudatettaisiin, 50 miljoonan kerääminen olisi pikkujuttu.

Tammikuu 14, 2017, 20:35:17 ip
Vastaus #824

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Kelkka,vene,MP harrastajat osallistuvat jo nyt veron maksuun kaikilla mahdollisilla tavoilla,verojen ja alvien muodossa.
Lisäksi omistavat vähintään yhden auton jolla osallistuvat jo ennestään verojen keruuseen ja teitten ylläpitoon.

Tuo tuntuu vastaväittäjiltä aina unohtuvan, että sillä kelkan/prätkän/minkä tahansa pärisevän omistajalla on on vähintään yksi auto. Me olemme vahvasti sekakäyttäjiä...
Jos koko verokertymä lasketaan, niin moni itseään "hyvänä kansalaisena" pitävä viherpiipertäjä jää toiseksi.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.