Aihe: Ja kun moottoripyörät oli verolle pantava!

[Petri Behm]

Ps. Mitenkäs olette saaneet vastauksia kysymyksiinne luottoedustajaltanne?

09.09 lähetetty postia, mutta hiljaista on ollut.

[Markku Juusela]

Moro
Petrin luottokansanedustaja on varmaan ensimmäisen kauden edustaja,seuraavalla vaalikiertueellaan hän mainostaa itseään että änestäkää minut uudelleen eduskuntaan,ensimmäisellä kaudella sain vasta omat asiani kuntoon seuraavalla alan ajaa äänestäjien asioita.

[mika uusitalo]

Omalta osaltani bisnesguru Sipilän suomi nousuun talkoot alkoi kolmen kausi vakuutuksen siis sellaisen ympäri vuotisen vakuutuksen ja yhden kaskon irtisanomisella tänään. Mulla on 4 yli 50v. pyörää ja yksi uusi ja aattelin jos yhden pitäis jos noita muita edes kaupaksi saa. Jotenkin ei enää vaan 35 vuoden jälkeen jaksa. Ensin vittuili poliisit ja katsastus miehet ja nyt on viime vuodet saanu jännittää millon minkäkin huhun kanssa.Tuntuu vaan että ihan sama meneekö toi läpi tosiaan tolleen tai ei niin ei vaan oikein jaksa.

[Henry Eklund]

Timo Soini vastasi mutta vaikuttaa automaattiselta vastaukselta kun siinä ei ollut asiaa vain että viesti on luettu.

[Harri Kauranen]

Itsekkin laiton s-postia kahdellekkin edustajalle ja yhden kanssa oikein naamatusten jutellutkin aiheesta.No menee miten menee.

[Henry Eklund]

Joo ja Ahvenanmaalla eri laki. https://www.youtube.com/watch?v=kcE-96tz3A4

[Juha Pohjamo]

Täältä on myös mennyt asiallista ja rakentavaa postia pirkanmaalaiselle kansanedustajalle.
Vastausta ei toistaiseksi ole kuulunut.

Lähetin uuden viestin, koska vastausta ei ole kuulunut.

[matti yli-ketola]

Jos itsellä ei harrastetta pyöristä niin suurempi huoli oma elintaso

[Pentti Vaherkoski]

Jostakin veneverokeskustelusta kopioitua sovellettuna moottoripyöriin:

Mitä tehokkaampi moottoripyörä, sitä lujempaa se kulkee. Mitä lujempaa kulkee, sitä enemmän siitä on vaaraa. Mitä enemmän on vaaraa, sitä enemmän on verotettava. Mitä enemmän verotetaan, sitä vähemmän vaaranaiheuttajia. Mitä vähemmän vaaranaiheuttajia, sitä turvallisempi ympäristö. Mitä turvallisempi ympäristö, sitä parempi paikka ihmisile. Verottaminen koituu siis ihmisten parhaaksi.

Taitanee varsin hyvin kuvata peruskansanedustajan ajatusmaailmaa  .

[Petri Behm]

Veron suuruus tulee määräytymään iskutilavuuden perusteella, eikä kuten toteat, verolta välty poistamalla moottoripyörä liikennekäytöstä. Yksityiskohdat ovat kuitenkin valmistelussa, joten toivon todella, että siinä otetaan museopyöränäkökulma huomioon.

Hallitusohjelmaneuvotteluissa on päätetty, että vene- ja kevyiden moottoriajoneuvojen (moottoripyörät, mopoautot) verotuksella kerätään 50 miljoonaa ja tämä on todettu järkevimmäksi keräämismuodoksi. Jos kyseessä olisi päiväkohtainen vero, niin se saattaisi olla hyvin korkea. On parempi kerätä vero vuotuisena verona.

Veroa ruvetaan keräämään, koska valtiolle on tarve saada lisää verotuloja. Budjetin toimenpiteet tehdään työllisyysasteen nostamisen näkökulmasta ja talouden asiantuntijoiden mukaan silloin on viisaampaa verottaa omistamista työntekemisen sijaan.

Näin vastasi eräs 200:sta...

[Juha Pohjamo]

On siis päätetty kerätä 50 miljuunaa.
Summa jaetaan rekisterissä olevien ajoneuvojen määrällä ja kerrotaan iskutilavuuskertoimella.
Mitä enemmän ajoneuvoja poistuu rekisteristä sitä suurempi on jäljelle jäävien osuus.
Se vihon viimeinen mohikaani maksaa siis yksin koko summan.

Tällä verokarhulogiikalla.

[Petri Behm]

Se vihon viimeinen mohikaani maksaa siis yksin koko summan.

Sillä pääsis ihan varmasti ennätysten kirjaan

Mikä on muuten laillisen veron yläraja? Vai onko sitä.
Kai nyt joku EU-oikeus, vaikkapa eläinsuojelu voisi todeta, että veron yläraja olisi tässä tapauksessa X euroa.
Jos leikitään ajatuksella, että vaikkapa 150 000 venerätkää poistetaan rekisteristä, niin jäljelle jäävät maksavat yli tonnin / kuljetin, joka taas aiheuttaa sen, että yhä lisää venerätkiä poistuu rekisteristä.

Sen jälkeen suomi on rekisteröimättömien kulkupelien luvattu Eldorado! ! !
Alkaa olemaan näytösajoissa ruuhkaa...

[matti yli-ketola]

Ajatuksena järjetön jos omistamisesta verotetaan samalla summalla ryssäpyörää 750cc ja uutta pyörää. Pyörien arvon ero on kymmeniä tuhansia

[Petri Behm]

Ajatuksena järjetön jos omistamisesta verotetaan samalla summalla ryssäpyörää 750cc ja uutta pyörää. Pyörien arvon ero on kymmeniä tuhansia

Ei tuo vielä mitään, mutta ne kolme pahvilaatikollista kilvellisen rätkän osia siellä saraanissa, josta olisi tarkoitus tulevaisuudessa leipoa se seuraava museo/harraste/kahvila/rottapyörä, niin myös se on verottajan mielestä myös pantava verolle...

[Juhani Halmeenmäki]

Veroa ruvetaan keräämään, koska valtiolle on tarve saada lisää verotuloja. Budjetin toimenpiteet tehdään työllisyysasteen nostamisen näkökulmasta ja talouden asiantuntijoiden mukaan silloin on viisaampaa verottaa omistamista työntekemisen sijaan.
Näin vastasi eräs 200:sta...

En minäkään pidä, mutta sama lopputulos sillä on maksanko lisää tuloveroa, bensaveroa vai piteneekö työaika...