Aihe: Eduskuntavaalit 2015

[Ossi Viita-aho]

Justtiinsa oli vasureitten varapuhheenjohtaja telekkarissa ja sano sillä keinon, että nyt on leikattu seihtemän vuotta ja nyt sen pittää loppua.

Jaa'a, seihtemässä vuojessa valtion veleka on melekein tuplaantunut. Mistähän sitä on oikkein leikattu? Mistähän se meinnaa vasuri saaha nuo rahat, kun jättää leikkamatta? Kai sillä on patjan välissä pahan päivän varalle...

Äänestäkkää vaan niitä pieniä, niin saatta muutosta. Nimittäin sinne etelä Euroopan suuntaan.

http://www.velkakello.fi/

[Pentti Eskelinen]

Mistähän sitä on oikkein leikattu?
http://www.velkakello.fi/

Sano joku julukinen palavelu josta ei ou leikattu? 

[Kari Sillanpää]

Mistähän sitä on oikkein leikattu?
http://www.velkakello.fi/

Sano joku julukinen palavelu josta ei ou leikattu? 

Varmasti palveluista on leikattu, siis siinä mielessä että paveluita on vähemmän. Mutku ne maksavat edelleen yhtä paljon kuin ennnen. Palvelujen kustannuksia pitäisi leikata esim turhaa hallintoa ja byrokratiaa vähentämällä. Nämä säästöt kertaantuisivat myös sen takia että purettavien homeisten julkis-konttorirakennusten tilalle ei tarvitsisi rakentaa uusia.

[Timo Junno]

Onko kukkaan aatellu, että minkälaisella laskentosuorituksella se tuo palion puhuttu Suomen työvoimapula on saatu tojennettua?

Minun laskupää ei ymmärrä miten 350 000 työtöntä työikästä = työvoimapula.

[Ossi Viita-aho]

Mistähän sitä on oikkein leikattu?
http://www.velkakello.fi/

Sano joku julukinen palavelu josta ei ou leikattu? 

Vaikia sanua, ku en on juuri niitä käyttäny. Mitä nyt jonku kerran hammaslääkärissä käyny.

Vähä heikommallaki matikkapäällä voi kyllä sanua, että ei oo leikattu tarpeeksi, ku veleka vaan lissääntyy. Tai sitte ei oo leikattu oikkein, mihin Kari tuossa viittas. Onhan niitä eri viksuja päätöksiä tehty, kuten vaikka viijen vuojen irtisanomissuoja kuntaliitoksissa. Mikähän älypää se on tuonki hyväksyny? Tuolleenhan ne menot vähenee kuntia yhistelemällä...

[Pentti Eskelinen]

Onko kukkaan aatellu, että minkälaisella laskentosuorituksella se tuo palion puhuttu Suomen työvoimapula on saatu tojennettua?

Minun laskupää ei ymmärrä miten 350 000 työtöntä työikästä = työvoimapula.

Ne kaekki reilut kolomejapuolsattoo on semmosija lusmuja jotka eivät haluvakkaa töehin,
ne kun elläävät levveesti työttömyyspäevärahalla mittää tekemättäkii, kattoon vuan syleksiivät ja harrastaavat mikä mitäkii.

Eiköhän ruppee työttömät vähenemmään kun leikataan niiltä kaekilta peruspäevärahattii poes, siästyneet rahathan voejjaan sijottoo paljo tuottavammin vaekkapa uskottavvaan puolustukseen. 

[Anu Huotarinen]

Onko kukkaan aatellu, että minkälaisella laskentosuorituksella se tuo palion puhuttu Suomen työvoimapula on saatu tojennettua?

Minun laskupää ei ymmärrä miten 350 000 työtöntä työikästä = työvoimapula.

Ne kaekki reilut kolomejapuolsattoo on semmosija lusmuja jotka eivät haluvakkaa töehin,
ne kun elläävät levveesti työttömyyspäevärahalla mittää tekemättäkii, kattoon vuan syleksiivät ja harrastaavat mikä mitäkii.

Eiköhän ruppee työttömät vähenemmään kun leikataan niiltä kaekilta peruspäevärahattii poes, siästyneet rahathan voejjaan sijottoo paljo tuottavammin vaekkapa uskottavvaan puolustukseen. 

Toivottavasti tuo silmän pyöräyttäjä tuolla lopussa meinasi, että teksti sisältää sarkasmia

[Markku Hakola]

Onko kukkaan aatellu, että minkälaisella laskentosuorituksella se tuo palion puhuttu Suomen työvoimapula on saatu tojennettua?

Minun laskupää ei ymmärrä miten 350 000 työtöntä työikästä = työvoimapula.

Se on sitä tilastomatematiikkaa, millä mik tahansa asia saadaan näyttämään mieleiseltä, tai siltä mitä laskennan teettäjä haluu.
Se on muuten metka juttu, kun on paljon työttömiä ja muka työvoimapula,
niin tarttee tuoda maahan ns työperäisiämaahanmuuttajia.
Noh, miks ei palkata näitä kotoperäisiä, no siks kun työperäinen maahanmuuttaja työskentelee halvemmalla,
eikä pidä niin tiukkaan kiinni oikeuksistaan.
Työnantajahan siinä säästä.

[Petri Behm]

Eikös nykyän pitäs silleen korrektisti puhua työttömien sijasta työvoimareservistä...

"Suomessa on työllisyystilanne hyvin hoidettu, koska on käytettävissä laaja ja monipuolinen työvoimareservi"

[lasse roholm]

Jos ette halua menoon muutosta, niin äänestäkää neljää suurta (kok, kesk, per ja sdp).

No ei se nyt niinkään olis kun PS ollu koko ajan oppositiossa!!  Olisko ne pitänyt olla täysin takinkääntäjiä (niinkuin kaikki muut) jos olis menneet edelliseen hallitukseen ja hyväksyneet miljaardien eurojen lapioimisen m.m kreikkaan! Kyll jonkinmoinen muutos voi tulla jos persut ovat hallituksessa! Rahat ei ainakaan niin helposti annettais pois niinkuin nyt. Mutt se EURO + liikaa Sosiaaliperäisiä maahanmuuttajia on kaikkien suurin syy Suomen ahdinkoon! Markan aikoina ei ikuna esim. tommosia härskejä laskutuksia olis ollu http://www.iltalehti.fi/asuminen/2015033119444944_an.shtml    ja kun kaikki hinnat euron takia pikku hiljaa on hinattu pilviin niin tottakai Suomi ei ole enää kilpailukykyinen!

[lasse roholm]

PS Unohtui tämä! Ja mistä hyvästä sekin jäsenmaksu maksetaan ? Vitt+maisista direktiveistä? Viime vuonna piti maksaa muistaakseni miljaardi vaikka velkaa on muutenkin paljon http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138&contentlan=1#.VRxll5PoM4Q esim. tämä  suur tietyömaa missä on on 2 tai kolme suurta siltaa meille maksoi vain noin 1 /20 osa mitä EUlle jäsenmaksuja maksettiin viime vuodelta   http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/sep%C3%A4nkyl%C3%A4n-ohitustie-aukesi-1.1692477 

[Markku Hakola]

Eikös nykyän pitäs silleen korrektisti puhua työttömien sijasta työvoimareservistä...

"Suomessa on työllisyystilanne hyvin hoidettu, koska on käytettävissä laaja ja monipuolinen työvoimareservi"

Työvoimareserviähän vois olla sellaset, ketkä ei oo vilä päässy kokeen työelämää, siis ollu ollenkaan töissä.

Työelämästä irtisanotut ja poispotkitut taasen vois olla työelämästä vapautettuja.

Itse itsensä irtisanoneet ilman uutta työpaikkaa olevat ois taasem työelämästä itsensä vapauttaneita.

Näinsitä saisi asiat uusia ja lievempiä ilmaisuja

[Martti Korhonen]

Toivottavasti tuo silmän pyöräyttäjä tuolla lopussa meinasi, että teksti sisältää sarkasmia

Eskelis-Pentin tapauksessa tarvitsisi mieluumminkin merkin joka vilkkuisi siinä tapauksessa kun kyse EI ole sarkasmista.

[Antti Jokinen]

Lipponen käänsi katseen pohjoiseen (IS 2.4.)

[Pentti Eskelinen]

Toivottavasti tuo silmän pyöräyttäjä tuolla lopussa meinasi, että teksti sisältää sarkasmia

Eskelis-Pentin tapauksessa tarvitsisi mieluumminkin merkin joka vilkkuisi siinä tapauksessa kun kyse EI ole sarkasmista.

 

Tuo M.Korhosen kommentti ei vastoo tovellissuutta!
Nimittäen jos ylleesäkkää joskus oun ollu jostakii jotakii mieltä, niin siinä ei kyllä sarkasmilla ou ollu sijjoo, vuan ne on ihan vakavalla nuamalla sanottu.
Minkä minä sille mahan jos oun "vähä" jäläkeenjiäny, kyllä mullakii on silti oltava samanlaenen oekeos sannoo mielipitteeni niinkun muillakii löysäpäellä.

Tuosta työvoemareservistä vielä, jos peruspäevärahhoo ei suaha joestae polliittisista syistä poestettuva kaekilta työttömiltä, nii aenakii ne on velevotettava mänemään sitä vastaan töehin. Aenuvastaan silleen suahaan tallous nousuun kun yritykset suavat halavenpoo työvoemoo.

Ja jos jossae yrityksessä on vielä ennestään olemassa semmosia työntekijöetä joelle pittää maksoo oekeeta palakkoo, niin ne voejjaannii sitten irtisannoo tuotannollisista ja tallouvellisista syistä.
Niillehän siitä ei ou mittää haettoo, nehän piäsöö heti takasi sammaan hommaan sitten kun ovat työttömijä.