Kirjoittaja Aihe: Odyssey akut  (Luettu 14582 kertaa)

Toukokuu 02, 2020, 19:58:45 ip
Vastaus #45

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Jotta kauppa syntyy, niin tärkeimmän perustelun ostaja tekee itselleen...
Mitä enemmän asiaa täytyy itselle perustella, sen epävarmemmasta kaupasta on kyse.

Jaa? Minusta on kyllä fiksua perustella maitopurkkia monimutkaisemmat hankinnat. Ja kelle muulle niitä pitäisi ylipäätään perustella kuin itselleen? Jos on asiasta epävarma, sitten pitää opiskella. Que?

Kovasti ostokrapulaiset tykkää perustella ostosta, jos sitä sattuu vähäänkään kysymään... ;)

Jos ostos on itselle tarpeelinen, niin eihän sitä tarvii perustella itselle, saati muille.

Mitkä ihmeen ostokrapulaiset? Nyt ei pysty ymmärtämään. Tämä on akku, ei mikään Picasso, Biedermeyer tai muu turhake... :)

Toukokuu 02, 2020, 20:19:19 ip
Vastaus #46

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Ostokrapulaiset ja ostosten perustelu liittyy yhteen.
Oli sitten kyse akusta tai siitä, että osti auton sijaan skodan.

Ostettava tuote täytyy ensin myydä itselle.
Jos tuotteelle on selkeä tarve ja tuotteen hinta / käyttötarkoitus on sitä, mitä tarvitaan, niin perusteluja ei juurikaan tarvita.

Jos tarvitsee akun, niin on valittavana 30€ vesiakku tai 150€ hitec-akku.
Molemmilla tuotteitta saavutetaan tarkoitus, eli sähköä.

Toinen sattuu vaan olemaan viisi kertaa kalliimpi ja siinä tullaan siihen perusteluun.
Jotenkin se täytyy itselle perustella, miksi se viisi kertaa kalliimpi on juuri minulle sopivampi siihen halvempan verrattuna.

Jos ostopäätöksen jälkeen alkaa empimään, niin silloin on ostokrapula.
Eli tuotteen myynti itselle ei aivan onnistunut.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Toukokuu 03, 2020, 09:00:50 ap
Vastaus #47

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Jassoo. Jos luit tuon aikaisemman keskustelun, saatoit havaita, että mikä tahansa akku ei tässä tapauksessa käy, koska akun fyysinen koko vs. käynnistysvirta eivät kohtaa.

En edelleenkään ymmärrä, mikä tarve on vääntää tästä jotain ökyilyä, minusta tuollainen on omituista käytöstä. Jos se lohduttaa, niin mainittakoon, että Odyssey oli koko- ja käynnistysvirtavaatimukset täyttävistä akuista halvin. Litiumiakku olisi vielä kalliimpi.

Riittänee tästä aiheesta, tämä keskustelu koskee Odyssey-akkuja, ei ostokrapulan keittiöpsykologista syväanalyysiä.

Heinäkuu 26, 2020, 09:23:09 ap
Vastaus #48

Teemu S. Lindfors

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 995
Odysseus lähti tilaukseen. Siinä pitäisi olla speksit kohdallaan tähän rakkineeseen.

Päivitän tätä sen verran, että nyt on Odysseuksella ajettu jonninverran, ja harharetkille ei ole ainaskaan vielä jouduttu.

Välillä, varsinkin kun kuuma kone on kaffetauon aikana hiukan jäähtynyt, saattaa jumahtaa ekalle työtahdille odottelemaan muutamaksi sekunniksi. Hiukan ujo on tuo 545 tälle kiukaalle. Mutku isompi akku ei mahdu. Toisaalta, kunhan kone pyörähtää ekan työtahdin yli, se onkin jo käynnissä.

Toistaiseksi siis positiivinen kokemus Odysseuksesta.

Lokakuu 14, 2020, 11:23:48 ap
Vastaus #49

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Mielenkiintoinen keskustelu, varsikin tuo loppuosa, jossa Teemu otti kantaa noihin nykyajan sometrendin mukasiin kommentteihin; kun tieto loppuu, siirryttään viisastelemaan asian vireen.
Itse olen jättänyt tämän ryhmän juuri samasta syystä.
Nyt kun piipahdin katsomassa ja kyse oli akuista, niin en malta olla esittämästä omia kokemuksiani, jotka perustuvat 6 vuoden kokemuksiin Varta- konsernin palveluksessa. Ajattelin, että ehkäpä täällä on vielä vanhan kansan porukkaa, joita kiinnostaa asiapohja.

Lyijyakku on ”keksitty” jo 150 vuotta sitten ja pysynyt toimintaperiaatteeltaan samana koko ajan. Toki markkinoilla näyttää olevan paljon ”uusia” lyijyakkuja, mutta uutuudet liittyvät vain akun rakenteellisiin seikkoihin, ei itse ydinprosessiin. Kun puhutaan lyijyakun teknillisistä ominaisuuksista, oleellisia seikkoja ovat kapasiteetti, purkauskyky ja purkaus/varauskertojen lukumäärä. Näihin kaikkiin voi vaikuttaa pääasiassa akun mekaanisilla ominaisuuksilla, kemialla ei kovin paljoa. Nuo kolme tekijää ovat akun valmistuksessa aina vastakkaisia.
Kun tiedetään, että positiivisen levyn aktiivimateriaali laajenee purkauksessa kolmikertaiseksi, on selvää, että trukkiakun keskeinen elinikätekijä on positiivisen levyssä aktiivimateriaalin irtoaminen ja putoaminen kennon pohjalle. Näin akku menettää kapasiteettiaan, siis trukki työkykyään. Siitäsyystä trukkiakkujen positvisen levyn aktiiviaine on lasikuitutaskun tai putkien sisällä. Puhelinlaitteiden ja voimalaitosten akuille taas keskeisintä on pitkäaikainen purkauskapasiteetti pienehköllä virralla. Tällöin levyjen paksuus on tärkeä tekijä. Samoin levyjen välissä oleva hapon kiertomahdollisuus (reagoinut happo muuttuu kevyemmäksi vedeksi ja nousee ylöspäin ja imee happoa tilalleen). Näin akku pystyy pitämään jännitteensä suhteellisen vakaana.
Starttiakussa taas lyhytaikaien purkausvirta kylmässä on oleellinen tekijä. Tällöin suuri levyjen pinta-ala ja positiivi-negatiivilevyjen keskinäinen etäisyys on määräävä tekijä. Starttiakussa levyt ovatkin ohuita, 1-2 mm paksuja ja levyjen keskinäinen etäisyys samaa luokkaa (erottimien paksuus).
Startatessa levyjen välissä, etenkin levyn huokosissa oleva happo reagoi startatessa. Koska levyjen väliset etottimet ovat hyvin ohuita, ei happo pääse kertämään kuten paikallisakuissa. Tämä pudottaakin nopeasti akun jännitettä ja starttivirtaa. Toisaalta hetken odottelu ”elvyttää” akkua, kun tuore elektrolyytti on hitaasti päässyt virtaamaan levyjen väliin.

Akkuteollisuus on pyrkinyt määrittämään normit joilla em mainittujen eri käyttötarkoituksiin valmistettavia akuja  testataan.  Starttiakuissa yleinen on CCA, cold cranking amps, eli kylmäkäynnistysvirta. Sen tarkoitus on olla yhteismitallinen vertailuarvo, ei niinkään absoluuttinen teknillinen arvo. Siis akku kestää kylmässä  (määrätyssä lämpötilassa) sanotulla CCA- virralla, määrätty aika nimettyyn loppujännitteen.

Kuten sanottu, tuo CCA-arvo saadaan akkuun tekemällä levyt ja erottimet mahdollisimman ohuiksi, jolloin akkuun saadaan mahdollisimman monta levyparia. Tällöin tulee vastaan toinen kriteeri, eli elinikä. Siis akun mitoitus on aina eri tekijöiden kompromissi.

Tämä tässä, palataan taas 6 kk kuluttua.👍