VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Syyskuu 20, 2013, 08:40:29 ap
-
Vielä muutama pyssy lisää olisi varmaankin estänyt täysin nuokin tapahtumat.......Vai mitä ?? >:(
Näitä uutisia alkaa olla lehdissä jo viikottain....
Joukkoammuskelu Chicagossa - 3-vuotiasta ammuttiin kasvoihin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013092017511927_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013092017511927_ul.shtml)
-
En tiijjä enkä ossoo sannoo tuosta tappaaksesta. Mutta siellä Utoyan saarella jos olisi ollut edes muutama rivolli niillä ihmisillä niin se Breivik ei olisi kerennyt tappaa seitsemääkymmentäseitsemää (77) ihmistä. Joku olisi ehken kerennyt napsauttaa sitä. Otaksuisin niin...
-
En tiijjä enkä ossoo sannoo tuosta tappaaksesta. Mutta siellä Utoyan saarella jos olisi ollut edes muutama rivolli niillä ihmisillä niin se Breivik ei olisi kerennyt tappaa seitsemääkymmentäseitsemää (77) ihmistä. Joku olisi ehken kerennyt napsauttaa sitä. Otaksuisin niin...
Jos oikein kovasti otaksumaan aletaan niin siinä tapauksessa se tappaja ehken olisi ollut jo omassa porukassa valmiiksi, rivolleineen päivineen, eikä koko Breivikiä olisi edes tarvittu.....
-
Jos oikein otaksutaan niin mitä tekemistä Chigagon ampumatapauksella on Suomen kanssa? Jos oikein otaksutaan edelleen, niin pidät jokaista aseenomistajaa potentiaalisena joukkosurmaajana Suomessa. Ja jos vielä oikein otaksutaan, jokainen autonomistaja on potentiaalinen lasten päälle ajeleva rattijuoppo.
Älä nyt viitsi, vielä itse rahtaat niitä romuja tänne..... ;)
-
Niin, tuossa otsikossa tärkein sana on KUNNON... Kunnon kansalainen ei tee aseella hirmutekoja. Suurin osa aseenomistajista on kunnon kansalaisia, ei heidän tempauksiaan näe uutisissa. Tottakai joukossa on sellaisiakin joilla ei olisi hyvä olla aseita mutta ei mikään systeemi ole aukoton, onhan autojakin sellaisilla joilla sitä ei missään tapauksessa saisi olla; rattijuopot, narkomaanit, sekakäyttäjät, kaaharit... Sama mikä ryhmä kyseessä, aina mukana myös mätiä omenoita.
-
Jos otaksummaan ruvetaan niin Breivikilläkkii jos olisi ollu mukana vuan puukko, niin ei se sillä niitä kaekkia 77 olis ehkä suanu siinä aejassa nirhattua hengiltä. ::)
Ja jos otaksuttaan nuita mualimanpolliisimuan tapahtumia, nii siellä tuas oes puukolla voenu tulla enemmännii ruumiita, puukosta kun ei kutit lopu kesken lahtaus-session. ::)
-
hei..muuten..huumeetkin on kiellettyjä mutta eikös niitä silti käytetä :-\
-
hei..muuten..huumeetkin on kiellettyjä mutta eikös niitä silti käytetä :-\
Ihan oekeessa out, kyllähän sitä huumeillakkii on jonkunverran ihmisiä lopetettu. :-X
-
Reijo se jaksaa...
Mun kanta on varmaan tullu aiemmin jo selväksi.
Härmän häjyjen aikaan noin 60 vuodessa eteläpohjanmaalla tapettiin 2000 ihmistä puukolla. Useimmiten sattumanvarasesti joku ulkopuolinen kun kaverin piti hakea katuuskottavuutta ja mainetta.
Mutta kiellot on hyvä. Vielä kun kiellettäs ylinopeudet niin nekin loppus siihen päivään... Ai mutta...
-
hei..muuten..huumeetkin on kiellettyjä mutta eikös niitä silti käytetä :-\
Ihan oekeessa out, kyllähän sitä huumeillakkii on jonkunverran ihmisiä lopetettu. :-X
Naisen alapäässä on yksi juttu jonka eteen, ja yleensäkin sen takia on tehty mitä kummallisimpia temppuja ja rikoksia. Moni nuori mies on heittänyt henkensä sen takia.
Pitäis kieltää. :embarassed:
-
Jos se "blackout" tulee kotona,kummalla on helpompi ratkaista asia:kotona hirvensarvessa roikkuvalla vai viiden kilometrin päässä lukkojen takana olevalla aseella?Tulisiko matkalla jo jonkinlainen valaistuminen ja teko jäisi tekemättä.
Mika,ei mennä henkilökohtaisuusiin.Jokainen duunaa mitä haluaa.
Älä nyt viitsi, vielä itse rahtaat niitä romuja tänne..... ;)
[/quote]
-
tottahan sekin oin että aseella on varmasti helpompi pikaistuksissaan tappaa kuin vaikka mennä puukolla pilkkoo kaveria tahi alkaa vasaralla naputtaa..mutta eiköös se vika kuitenkin ole ihmisyydessä (tai sen puutteessa). Ei se kielloista mihkää parane.
ehkä pitäiskin kieltää lisääntyminen ja synnytys niin ei olis mitä tappaa :P
..TOTAALINEN -mikä tahansa on mielestäni pahasta.
-
Reijo se jaksaa...
Mun kanta on varmaan tullu aiemmin jo selväksi.
Härmän häjyjen aikaan noin 60 vuodessa eteläpohjanmaalla tapettiin 2000 ihmistä puukolla. Useimmiten sattumanvarasesti joku ulkopuolinen kun kaverin piti hakea katuuskottavuutta ja mainetta.
Mutta kiellot on hyvä. Vielä kun kiellettäs ylinopeudet niin nekin loppus siihen päivään... Ai mutta...
Kyllä minä luulen, että nopeusrajoitusten myötä älyttömät ajonopeudet vähenivät. Minusta tietyillä rajoituksilla on maailmassa paikkansa. Jos nyt pitää kärjistää niin esimerkiksi rattijuoppous on minusta ihan hyvä kieltää lailla ja määrätä siitä rangaistus. Aivan varmasti vähentää kännissä ajamista ja sitä myöten tapaturmia.
Ja miettii mitä tuo touhu olisi Pohjanmaalla ollut, jos puukonkäyttökulttuuri olisikin ollut kiväärikulttuuria. Voi olla että 2000 uhria, vai mikä lie todellinen luku, ei olisi riittänyt.
Ei ne kiellot autuaaksi tee kaikissa asioissa. Eivät todellakaan. Siinä mielessä olen samaa mieltä.
Ja kun ei tuo Reiska ole minusta aseiden täydestä kiellosta puhunutkaan, kuten ei oikein kukaan muukaan näissä keskusteluissa. On pikemminkin oltu sitä mieltä, että vähempi määrä aseita (tai ei aseita lainkaan?) voisi tehdä muailmalle ihan kelpoa. Ja se on täysin eri asia kuin väittää, että aseet pitäisi kieltää.
-
Reijo se jaksaa...
Mun kanta on varmaan tullu aiemmin jo selväksi.
Härmän häjyjen aikaan noin 60 vuodessa eteläpohjanmaalla tapettiin 2000 ihmistä puukolla. Useimmiten sattumanvarasesti joku ulkopuolinen kun kaverin piti hakea katuuskottavuutta ja mainetta.
Mutta kiellot on hyvä. Vielä kun kiellettäs ylinopeudet niin nekin loppus siihen päivään... Ai mutta...
Kyllä minä luulen, että nopeusrajoitusten myötä älyttömät ajonopeudet vähenivät. Minusta tietyillä rajoituksilla on maailmassa paikkansa. Jos nyt pitää kärjistää niin esimerkiksi rattijuoppous on minusta ihan hyvä kieltää lailla ja määrätä siitä rangaistus. Aivan varmasti vähentää kännissä ajamista ja sitä myöten tapaturmia.
Ja miettii mitä tuo touhu olisi Pohjanmaalla ollut, jos puukonkäyttökulttuuri olisikin ollut kiväärikulttuuria. Voi olla että 2000 uhria, vai mikä lie todellinen luku, ei olisi riittänyt.
Ei ne kiellot autuaaksi tee kaikissa asioissa. Eivät todellakaan. Siinä mielessä olen samaa mieltä.
Ja kun ei tuo Reiska ole minusta aseiden täydestä kiellosta puhunutkaan, kuten ei oikein kukaan muukaan näissä keskusteluissa. On pikemminkin oltu sitä mieltä, että vähempi määrä aseita (tai ei aseita lainkaan?) voisi tehdä muailmalle ihan kelpoa. Ja se on täysin eri asia kuin väittää, että aseet pitäisi kieltää.
mutta eihän ryyppäämistä ole kielletty..vaan kännissä ajaminen!
on myös kielletty ihmisten tappaminen (siviileiltä...valtiotasolla lait onki sitte eri =)
-
Reijo se jaksaa...
Mun kanta on varmaan tullu aiemmin jo selväksi.
Härmän häjyjen aikaan noin 60 vuodessa eteläpohjanmaalla tapettiin 2000 ihmistä puukolla. Useimmiten sattumanvarasesti joku ulkopuolinen kun kaverin piti hakea katuuskottavuutta ja mainetta.
Mutta kiellot on hyvä. Vielä kun kiellettäs ylinopeudet niin nekin loppus siihen päivään... Ai mutta...
Kyllä minä luulen, että nopeusrajoitusten myötä älyttömät ajonopeudet vähenivät. Minusta tietyillä rajoituksilla on maailmassa paikkansa. Jos nyt pitää kärjistää niin esimerkiksi rattijuoppous on minusta ihan hyvä kieltää lailla ja määrätä siitä rangaistus. Aivan varmasti vähentää kännissä ajamista ja sitä myöten tapaturmia.
Ja miettii mitä tuo touhu olisi Pohjanmaalla ollut, jos puukonkäyttökulttuuri olisikin ollut kiväärikulttuuria. Voi olla että 2000 uhria, vai mikä lie todellinen luku, ei olisi riittänyt.
Ei ne kiellot autuaaksi tee kaikissa asioissa. Eivät todellakaan. Siinä mielessä olen samaa mieltä.
Ja kun ei tuo Reiska ole minusta aseiden täydestä kiellosta puhunutkaan, kuten ei oikein kukaan muukaan näissä keskusteluissa. On pikemminkin oltu sitä mieltä, että vähempi määrä aseita (tai ei aseita lainkaan?) voisi tehdä muailmalle ihan kelpoa. Ja se on täysin eri asia kuin väittää, että aseet pitäisi kieltää.
mutta eihän ryyppäämistä ole kielletty..vaan kännissä ajaminen!
on myös kielletty ihmisten tappaminen (siviileiltä...valtiotasolla lait onki sitte eri =)
Näinhän se on, mutta nämä on sillä tavalla eri asioita, ettei tuo nyt minusta niin olennaista ole noihin sanoihin tarttua. Kuten sanoin, esitin vain kärjistetyn esimerkin. Ei siitä ole tarkoituskaan vetää suoria yhtäläisyysmerkkejä tähän asehommaan.
Jos tästä nyt siitä huolimatta vielä jatkaa niin ehkä tätä hommaa pitäisi verrata vaikka siihen, että ajoneuvon luovuttaminen juopuneelle on rikollista. Eiköhän tässä asekeskustelussa ole saman tyyppisestä asiasta kyse: tahdotaan vaikuttaa siihen, että aseet eivät päätyisi vääriin käsiin. Tai ainakin omalta osaltani olen sitä mieltä.
Ei tämä keskustelu oikein etene mihinkään. Samat jutut vain tulee kerta toisensa jälkeen eikä ajatusten vaihto tunnu toimivan.
-
Ei tämä keskustelu oikein etene mihinkään. Samat jutut vain tulee kerta toisensa jälkeen eikä ajatusten vaihto tunnu toimivan.
Veit sanat suusta. Rexalle ehdotus että valitset yhden aloittamistasi anti-pyssykeskusteluista ja jatkat siihen aina kun joku jossain ammutaan, ekkä aina tekisi uutta.
-
Nuin ylleensä ottaen minä en ymmärrä mikä lokkiikka se on siinä, että jos on semmosta mieltä että joku asia on huonosti niin sen koriaamista ei sais haluta.
Vastaava tilannehhan on että jos mulla on polokupyörä rikki niin en sais haluta sen koriaamista kun ''Kuitenki jossain joku resu pyörä on vieläki vaikka kuin koriaisit'' tai '' Se mittään auta jos koriaat, joku kuitenni ei koriaa ja ajjaa resulla'' tai, että '' Ihan turhaa hommaa. Maalimassa on niin palion kaikenlaisia resuja ajoneuvoja ja muita kulukuvälineitä, että yhen korjaamisella ei mittään saavuta.''.
En ymmärrä.
-
Ei aukee mulle Timon lokiikka ???
Eri juttu tietysti haluta tai jopa korjata mahdollisimman monta pyörää, kuin että avaisi tänne aina uuden topikin joka kerta kun näkee fillarin jossa on kumi tyhjä, satula liian alhaalla tai jossa vitja rahisee voitelun puutteesta.
-
Kysehän tässä on siitä että lisääkö vai vähentääkö aseiden helppo saatavuus niillä tehtäviä surmatöitä, minä olen sitä mieltä että se lisää, ja nämä aseista innostuneet ovat sitä mieltä ettei se lisää, heidän mielestään ilmeisesti pyssyllä tapettaisiin ihmisiä vaikkei ainuttakaan pyssyä olisi mailla halmeilla....
Mutta näitä uutisia on mielestäni hälyttävän paljon, ja ihmisten henkisen pahoinvoinnin ja tulevaisuudenuskon menettämisen myötä ne oletettavasti vain lisääntyvät, jos sen hirmutöitä miettivän, epätoivoisen ihmisen saatavilla ei ole tappamiseen vartavasten tehtyä tuliasetta, niin ainakin se surmateko jää tekemättä, mutta tuo on ilmeisesti joillekin liian vaikea käsittää.
-
Mitä siitä seuraisi, jos aselaki tiukentuisi?
No, siitähän seuraisi se että mauserin tilalle talliin hankittaisiin luvallinen "tappaja-auto", jolla sitten tarvittaessa ajettas kännissä vittumaisen akan tai nuapurin piälle. Joku ehkä valihteisi yliajettavaksi jonkun vastenmielisen toesinajattelijan, tae jopa herttasen lastentarhakulkueenkin. :-[
-
Haluaisin teettää T -paitoja tekstillä:
"Kontrollifriikit hoitoon, täyskielto nollatoleranssille!" ;)
Kyllä tämä ihan in-topic oli.
-aju-
-
Joo. Eipä se hyövää lisätä kieltoja. Tappovehkeitä on jo niin paljon, että pikemminki lupien tarve pitäs poistaa.
Niin ja kö kaikki ei kerta millään opi ajamaan autua vaikka ois korttiki, nii tartteeko kukkaan sitä korttiakaa? :)
Liikennesäännöt. Turhia.
Rajotukset ja sääntely. Aivan turhia
Laki. Turha.
Ainut sääntö ois tappelussa ja sekin semmonen että ei saa potkasta munille. Paiti jos ei muuten pärjää.
-
Miksi joku voi niin pahoin että tekee tollasia. Miksi?
Ei aseet tapa, ihminen niitä tappoja ja murhia tekee.
Norjan poikaki teki lannotepommin. Yks suomessa ei löytäny tussaria niin vei ostoskeskukseen naulapommin
Ase nopeesti hirvensarvesta... No joo, breiviikki varmaan hetken mielijohteesta nappas tussarin seinältä...
Miksei enemmän ajatella sitä mikä on pielessä kun joku tekee, vaan millä se tekee. Miksi tekoväline on se paha eikä syyt mikä ajoi tyypin tekoon. Ja voidaan tietty ajatella toisinkin päin. Liika ymmärtäminenkin on pahasta.
Kun somalin lippalakki kastuu sateessa niin se saa vaikeuteen kriisiapua. Ja on entistä varmempi että maailman suurin ongelma on märkä lippa.
Aika monella täällä on välineet raiskaukseenkin. Kielletäänkö nekin. Ja ei kun kuohittavaksi kaikki heti.
-
Pöljät ei näköjään vähene tältä pallolta, pentuna 60-luvulla optimistisesti kuvittelin että maailma menee parempaan suuntaan, yhdistyneet kansakunnat ja kaikki, nyt on nähty että kusipääkiintiö säilyy.
-
Tuohon breivikiin liittyen; oon joskus miettiny, että Norja kun on natomaa, nii eikö sotilaspuolelta olis ollu mahdollista mennä apuun, jos kerran poliisi ei kerennyt aikanaan.
Monenlaista kopteria varmaanki päivystää koko ajan...
-
Tuohon breivikiin liittyen; oon joskus miettiny, että Norja kun on natomaa, nii eikö sotilaspuolelta olis ollu mahdollista mennä apuun, jos kerran poliisi ei kerennyt aikanaan.
Monenlaista kopteria varmaanki päivystää koko ajan...
Kaikissa noissa tapauksissa oli missä tahansa tapahtunut
niin jälkiviisaus voittaa aina
Kenellä meistä on se kristallipallo jolla näkee tulevaisuuteen ?
-
Eikö kukaan muu mieti, mitä kolmevuotias nassikka teki koriskentällä illalla yhdeltätoista?
Ampuja avasi tulen eilen illalla kello yhdentoista aikoihin.
Yksi ammuskelussa loukkaantuneista on vain 3-vuotias lapsi, jota ammuttiin kasvoihin.
Kyllä ihmiset on tyhmiä otuksia. Se ei kielloilla muuksi muutu. Toivottavasti loukkaantuneet selviävät vammoistaan.
-
Eikö kukaan muu mieti, mitä kolmevuotias nassikka teki koriskentällä illalla yhdeltätoista?
Tuo nyt on aika epäoleellista......Sensijaan kannattaa miettiä sitä miksi se ampuja oli siellä koriskentällä ampumassa viattomia ihmisiä....
-
Vaan tuoli se vasta vaarallinen kapistus on. Monet on ne lonkat ja kylkiluut mitä on tuolilta kurkottelija särkenyt. Eikös se Henkkakin rojahtanut tuolilta hiilihankotelineeseen vai pyssyjäkö ne oli ja pitkän kipiän sai.
Eikä vähäinen ole niittenkään jakkaroiden määrä mitkä perheen pää on pistänyt säpäleiksi raivopäissään. Kuusisen ukkikin pisti vähän väliä jakkarat säpäleiksi joita sitten liimaili kellarissa kasaan.
Viimeksi keskiviikkona kävin asunnossa missä asukas oli pudonnut tuolilta ja löytyi hengettömänä lattialta.
-
Aseiden määrä ei ole ongelma vaan haltioiden määrä, jos miehellä on 150 asetta niin montako kättä hänellä on ja painaa pirusti jo kymmentäkin kantaa ja sitä ei voi tehdä huomaamattomasti. Jälistäpäin tutkittuna lähes kaikilla mielenterveys ongelmia, viimeinen kouluammunta meillä oli siitä erikoinen että monta päivää poliisin vihjespostiin oli lähetetty viesti että nyt hän pelkää mitä tapahtuu muttei kukaan kerinny lukea postia.
Olen NRA:n jäsen ja mulla on sen mukainen oikeustaju.
-
Offtopikkia pukkaa.. Olis taannoin, kylillä muuan ukko halunnu possauttaa ittesä henkiltä, vaan ku ei ollu pössäkkää, nii laenaamahan sitä oli lähettävä. Vaan ei antanu naapuri äijälle pyssyä laenaan, oli vaan sanonu, jotta pyssyä en sulle laenaa, mee tuonne tunkiolle seisoon, nii ammun sinut tuosta portaelta.
-
No itsemurha on eri juttu eli ei vaaranna muita, jos itse päätysin siihen en ampuis itteäni vaan lääkkeillä hoitaisin pulman pois. Syy jos ampuisin ei vaimo saisi vakuutusrahoja mutta vahinko yliannos niin saisi, eikä ottais kipiää. Sitten jos päässä kilahtaa et pitää ottaa mukaan joku muukin ollaan siinä mielenterveyshommassa, tilanne paha jos vanhalta metsästätä kuolee lapsi tai vaimo ei uskalla hakea apua lääkäristä ku samalla haetaan aseet pois. Hoitona julma annos kossua ja sitten voikin tapahtua, hienosti säädetyt lait eikö.
-
Hoitona julma annos kossua ja sitten voikin tapahtua, hienosti säädetyt lait eikö.
Vanha ukko + julma annos kossua = Syvä uni jota seuraa helvetillinen krapula :P
-
Offtopikkia pukkaa.. Olis taannoin, kylillä muuan ukko halunnu possauttaa ittesä henkiltä, vaan ku ei ollu pössäkkää, nii laenaamahan sitä oli lähettävä. Vaan ei antanu naapuri äijälle pyssyä laenaan, oli vaan sanonu, jotta pyssyä en sulle laenaa, mee tuonne tunkiolle seisoon, nii ammun sinut tuosta portaelta.
Aikoinaan pyysin paikallisen mopokerhon "pyssymiehen" lopettamaan 17 v kissani maalliset kärsimykset; kun miestä ei kuulunut & näkynyt sovittuna päivänä niin syynä oli että hän olikin ampunut itsensä.
-
Jeesustelu on kiva laji. Ja maailma pelastuu.
Aseethan on vaarallisia. Olis kiva nähdä kun ase hyökkää kaapista tappamaan ihmisiä.
Onko aseella joku vamma.
Onko ase häiriintynyt.
Onko...
Vai oisko niin että joku haluaa vahingoittaa, ja tekee sen tavalla tai toisella...
Voe hevonhelevata mitä hurskastelua. Lopettiko kieltolaki juomisen. Lopettiko kattonopeus kaahaamisen.
Paskaa on kiva puhua, mäkin tykkään sjiittä. Mutta että asekielto toimisi... Höpöhöpö.
Se on vaan ihmisestä kiva syyttää jotain muuta tapahtumista. Lehti kirjoittaa: kuorma-auto peruutti miehen päälle... Kuski ei voinut mitään, kuormaauto vaan peruutti. Traktori kaatui... Oliko kuskilla mitään osuutta asiaan...
-
Hoitona julma annos kossua ja sitten voikin tapahtua, hienosti säädetyt lait eikö.
Vanha ukko + julma annos kossua = Syvä uni jota seuraa helvetillinen krapula :P
Ihan turha siitä on vitsiä vääntää, näin se asia tuppaa olemaan. Syrjäkylillä kun sattuu metsästys olemaan joillekin ihmisille hyvinkin tärkeä harrastus. Ja joillain paikoilla jopa nuorisollekin niitä harvoja harrastuksia. Sitten kun ei enää välineitä saa hankittua, niin mitä jää jäljelle, jos jossain peräkorvessa asustat? Ei siellä mitään sulkapallohalleja ole.
Metsästys on muuten nuorisollekin hyvä ja terve harrastus, ei tartte olla kaupungilla sotaveteraaneja ryöstämässä.
-
Jaa, Eero kysyy mielipiteitä?! Mikä minä olen aiheeseen vastaamaan ;). Pyssy ja sotahullut ovat oma kastinsa. Näin uusio hippinä en osaa muuta kommentoida. Noh pitää tunnustaa on minullakin kaapissa muutama torkkakko, mutta ne on keräily vehkeitä. Niillä on joskus 1948 jälkeen puolustettu pyhäämaata.
-
Jeesustelu on kiva laji. Ja maailma pelastuu.
Aseethan on vaarallisia. Olis kiva nähdä kun ase hyökkää kaapista tappamaan ihmisiä.
Onko aseella joku vamma.
Onko ase häiriintynyt.
Onko...
Se on vaan ihmisestä kiva syyttää jotain muuta tapahtumista. Lehti kirjoittaa: kuorma-auto peruutti miehen päälle... Kuski ei voinut mitään, kuormaauto vaan peruutti. Traktori kaatui... Oliko kuskilla mitään osuutta asiaan...
Tekniikan Maailma-lehdessä kyseenalaistettiin - muistaakseni joskus 70-luvulla - yleisiä lehtiotsikoita. Yksi jäi erityisesti mieleen: 'Sumu suisti auton tieltä'. Lehden toimittaja parkkeerasi kokeeksi autonsa sumuisena syysaamuna tien viereen, mutta vaikka koko päivän odotti, ei auto suistunut tieltä.
-
Näen vähällä kokemuksella, mitä mullae on, on vaekee ottoo jyrkkee kantoo puoleen tae toeseen.
Kahesti vae kolomastikkohan vuan on minut luvattu ampua, ja kukkaa ei kuitenkaa ou ampunu. Yks luppaajista kyllä ampu sittemmin avokkijjaan, mutta siltä ottivattii sitten pistoolit ja majurin arvon poes, ja vieläpä vankilaannii pistivät pätö hommasta.
Joeltae innokkaelta on pitäny joskus neovotella pyssy poes sillon kun niillä on ollu pahin ampumakiima piällä.
Vuan vähissäpä ne on joellae seovuilla muaseuvun asukkaella harrastusmahollissuuvet, jos aenut mitä siellä voepi harrastella on metästys.
Siihenkii oun jiävi sanomaan mittää, kun en ou asunu kun elämäni ensimmäeset parikymmentä vuotta mualla, ja sen jäläkeen vuan viikonloppusin. ::)
-
Vielä metästyksestä.
Tarina ei ou minun siliminnäkemä eikä tutuntutulta kuulema, vuan ihan netistä luntattu. Suattaa perustuva silti ihan tosj´tapahtummaan. ::)
Hirviporukka olj metästämässä jonnae männeenä syksynä. Vähä alakkohooliakin siinä otettiin. No miten ollakaan niin joku tavyroketti ampu kun kuulj ryskettä pusikosta, ja niihhän siellä tarpeellaan ollu metästäjätoveri kuatu muahan pitkin pittuuttaan. Ampunu metästäjä mäni puskaan ja veti sualiisa nuotijolle, jossa toverit tunnisti sen oman porukan jäseneksi.
Sitä sitten pari selevintä kaveria lähti kulettamaan saeraalaan muihin jiähessä nuotiolle outtelemaan. Kulu tunti ja kulu usseempikkii, vuan viimen kaverukset palasivat saeraalasta iliman metästäjätoverijjaan. Muut tietennii tiejustelivat ammutun kohtaloo, jollon toenen kerto liäkärin sanoneen:
"Ei se siihen ampumiseen olisi vielä kuollut, mutta se suolistaminen oli sille jo liikaa."
-
Tekniikan Maailma-lehdessä kyseenalaistettiin - muistaakseni joskus 70-luvulla - yleisiä lehtiotsikoita. Yksi jäi erityisesti mieleen: 'Sumu suisti auton tieltä'. Lehden toimittaja parkkeerasi kokeeksi autonsa sumuisena syysaamuna tien viereen, mutta vaikka koko päivän odotti, ei auto suistunut tieltä.
Liukas keli kyllä kerran suisti autoni päin perhepäivähoitajan postilaatikkoa. Poikaa olin viemässä päivähoitoon, laitoin auton parkkiin siihen kohtuujyrkästi viettävälle jäiselle pihatielle, könysin ulos ja paiskasin oven kiinni niin saappi lähtikin etupyörät lukossa (käsijarru vaikuttaa etupyöriin) liukumaan alamäkeen. Postilaatikkoon tökkäsi sen verran että kääntyi poikittain jolloin etupää stoppasi auravalliin. Poika joka oli takapenkillä turvaistuimessa, hieman säikähti mutta muuten ei tullut vaurioita paitsi tietysti se postilaatikko tolppineen meni uusiksi.
Mutta tässä tapauksessa väitän että suistaja oli nimenomaan liukas keli.
-
Eilinen uutisotsikko:
Auerin veljeä käristetään oikeudessa.
-
Toi vinkkaus jättää liikaa tulkinnanvaraa. ::)
Kuvittelin että olet armeijan miehiä. evp ?
Joo, aikansa kutakin ;). Tuli ihan rittävästi paukuteltua 4,5-155mm vehjeksillä.
-
Eilinen uutisotsikko:
Auerin veljeä käristetään oikeudessa.
Eli, grillauskausi jatkukoon.
-
Eilinen uutisotsikko:
Auerin veljeä käristetään oikeudessa.
Eli, grillauskausi jatkukoon.
Otsikoissa myös: Auerin veli tulistui oikeudessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092417527311_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092417527311_uu.shtml)
-
Jossain vaiheessa sitten hiiltyy.
-
Turha tässä on alkaa tuhkaa pöllyttelemään, mutta...
Entäs jos Auerilla, tai Lahdella ois ollu ase ?
Jos jompikumpi olis ammuttu, ois juttu jo varmaan selvä ja miljoona+ verovaroja ois säästyny.
Jösses sentään....Ihanko tosissas ? :( Mielestäsi ase ikäänkuin selkeyttää tappamista, no tuota minä hiukan jo arvelinkin...
-
Anneli on ollut vankilassa 7 v eli puolet elinkautisesta ja vapautuisi nyt, tuomio on paljon raaempi kuin normi tapossa eli kuva lehdessä päivittäin. Nyt me tuhlataan resusseja ja miljoonia, lasten kärsimys tässä myllytyksessä on raakaa. Nyt kirjat kiinni ja Annelille potkut vankilasta, Muranenki vapautetaan.
-
Anneli on ollut vankilassa 7 v eli puolet elinkautisesta ja vapautuisi nyt, tuomio on paljon raaempi kuin normi tapossa eli kuva lehdessä päivittäin. Nyt me tuhlataan resusseja ja miljoonia, lasten kärsimys tässä myllytyksessä on raakaa. Nyt kirjat kiinni ja Annelille potkut vankilasta, Muranenki vapautetaan.
Ja ainoat ketkä tästä hyötyneet: asianajajat ja alma media.
-
Muranenki vapautetaan.
Jolla muuten oli jalkajousi tai vastaava. Niitä saa netistä laillisesti viidelläkympillä. Olen kokeillut semmoista pistoolikahvallista pikkujouskaria, 22mm laudasta 10m päästä nuoli läpi että kajahti. Hurja peli, enste ajattelin että saattaisi olla kiva mökkilelu, ammuskella pilkkaan tai tauluun, mutta ehkä se radio-ohjattava vene kuitenkin tai tikkataulu...
-
Tiesitkö, että biisit "Viikonloppuisä" ja Elämän Valttikortit" ovat tappaneet suomalaisia miehiä enemmän, kuin yksikään luvallinen siviiliase?
Eli mikä ensisijaisesti pitää kieltää? ::)
-
Tiesitkö, että biisit "Viikonloppuisä" ja Elämän Valttikortit" ovat tappaneet suomalaisia miehiä enemmän, kuin yksikään luvallinen siviiliase?
Eli mikä ensisijaisesti pitää kieltää? ::)
Mollivoittoinen iskelmämusiikki? Kannatetaan.
-
Muranenki vapautetaan.
Jolla muuten oli jalkajousi tai vastaava. Niitä saa netistä laillisesti viidelläkympillä. Olen kokeillut semmoista pistoolikahvallista pikkujouskaria, 22mm laudasta 10m päästä nuoli läpi että kajahti. Hurja peli, enste ajattelin että saattaisi olla kiva mökkilelu, ammuskella pilkkaan tai tauluun, mutta ehkä se radio-ohjattava vene kuitenkin tai tikkataulu...
Kumma että tällainen jousipyssy uutinen ei nouse isoihin otsikoihin, kuten ruutiase jutut.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/myllyojan-tappo-tehtiin-jalkajousella-kaksi-vangittu/643084/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/myllyojan-tappo-tehtiin-jalkajousella-kaksi-vangittu/643084/)
Kaupungilla tekis melko tuhoa, kun jostain katolta ammuskelisi äänettömästi.
-
Tiesitkö, että biisit "Viikonloppuisä" ja Elämän Valttikortit" ovat tappaneet suomalaisia miehiä enemmän, kuin yksikään luvallinen siviiliase?
Eli mikä ensisijaisesti pitää kieltää? ::)
Mollivoittoinen iskelmämusiikki? Kannatetaan.
Eppu Normaalin Murheellisten laulujen maa on Suomen kansalliskappale numero 2. Siinä kiteytyy perikansallinen juomatapa.
-
Myös ruutiaseella voi ampua äänettömästi mutta onhan jalkajousi sopivalla kärjellä paha kun luotiliivi ei pidä yhtään ja niihinki saa kiikaritähtäimet, hauska lelu itsellä ku voi ampua myös kuulia lippaasta. Sekään ei kyllä tossa seinällä uhkaa ihmisiä joten pidän vaarattomana, mökkileluna se mulla on ja leikin varovasti. Niin ja siimakela jolla jokunen kutuhauki haettu koiralle, ei vissiin sallittua mutta pitää koiranki syödä.
-
Mulla on mökillä ilmakko hyvällä kiikaritähtäimellä. Luodin lähtönopeus sama kun 22cal ruutiaseella, sillähän mm John Lennon tapettiin, kakskakkosella.
Mutta kun se on ilmakko niin lasketaan leluksi. Menee muuten 15 metristä kottikärrun kopasta läpi se olematon lyijypala.
Pitäs kieltää kottikärryt.
-
Mitenhän se oikein menee......Lisääkö vai vähentääkö tuliaseitten helppo saatavuus ja "käden ulottuvilla" olo niillä tehtäviä surmatöitä ? Tämähän se oli se alkuperäinen asian ydin, ei suinkaan kottikärryjen kanssa pelleily....
Samaan joukkoon kuuluvat myös tehokkaat ilmaa-seet, 5,5 tai 6,35 millinen 200 bar painesäliöstä voimansa ammentava ilmakivääri tappaa siinä kuin ruutiasekin, mutta ne kai ovat menossa luvallisten listalle myös
-
No noita ilmakoita mullakin ja 5.5mm lähdöt 400m/s seuraava 6.35mm ja samat lähdöt ja teho tuplat piekkariin. Ei mitään jousivehkeitä vaan sukelluspullosta ilmaa tankkiin, tynnyriin kaksi reikää. Eivät mene luville vaan ainut cal 0.45 pitää luvittaa ensivuonna, poliiseille tulee kuulemma 6.35 tulkki ja josei mene piippuun ei tarvi lupaa, leima kyljessä on kyllä 6.4mm mutta koreanpoijaat ny leimaa mitä haluaa. Taas täysin vaarattomia tossa seinällä, eivät liiku itekseen. Pari viikkoa ja Turkkiin niin yksi tulee lisää, pistoolikoossa ja täysin vaaraton sekin. Kyllä kunnon impukalla pitää päästä kakkosnelosesta läpi et voi ampua 50-100M matkoille. Poltetaan ruutia sitten joss pitemmälle haluaa ampua, mökillä tilaa ja korkeasti nouseva kivinen rinne mistä ei mene millään tykilläkään läpi.
-
Eipä ou hääppösiä sualiita suaneet nuo Rauzi ja Henkka,
toenen on ampunu kottikärrit, ja toenen on kuatanu peltitynnörin.
Panittako ihan trohvveet seinälle? :P :P
-
Tämä vaan esimerkkinä mitä saa ilman lupaa ja niitä ei lasketa aseeksi, vallesmannin on turha itkeä pienoiskiväärin lupien perään kun moisia saa 18V täyttänyt vaikka olis hullun kirjoissa. Kymmeniä laukauksia yhdellä täytöllä, itse kannatan luvittamista.
-
Tämä vaan esimerkkinä mitä saa ilman lupaa ja niitä ei lasketa aseeksi, vallesmannin on turha itkeä pienoiskiväärin lupien perään kun moisia saa 18V täyttänyt vaikka olis hullun kirjoissa. Kymmeniä laukauksia yhdellä täytöllä, itse kannatan luvittamista.
Montako surmaa tiedät ilmakolla tehdyn. Että olis järkeä rasittaa virkakoneistoa niillä...
-
Mitenhän se oikein menee......Lisääkö vai vähentääkö tuliaseitten helppo saatavuus ja "käden ulottuvilla" olo niillä tehtäviä surmatöitä ? Tämähän se oli se alkuperäinen asian ydin, ei suinkaan kottikärryjen kanssa pelleily....
Samaan joukkoon kuuluvat myös tehokkaat ilmaa-seet, 5,5 tai 6,35 millinen 200 bar painesäliöstä voimansa ammentava ilmakivääri tappaa siinä kuin ruutiasekin, mutta ne kai ovat menossa luvallisten listalle myös
Monet kerrat usiassa eri ketjussa on mainittu asseitten heleppo saatavuus usian eri kirjottajan tekstissä. Myös sun kirjottamana. Ootko koskaan koittanu kuinka heleppua on saaha ase? Kerrohan mulle ja muillekin miten sää saisit semmosen 9 mm pistoolin ns. tappotykin ittelles. Kuinka heleppua se on? Selevitä ihan oikiasti mitä semmosen saaminen vaati.
Nuo tehokkaat ilimapyssyt on aika vanaha keksintö ja niitä saa kuka tahansa 18 v täyttänyt henkilö. Tappavat takuuvarmasti, mutta kuinka niistä nyt tännään tuli niin vaarallisia? Eikö ne oo ollut vaarallisia, kun media ei oo niistä vouhkannu?
Tästäkkään ei oo sanalla mainittu näissä ketjuissa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288601988705.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288601988705.html)
Onko se niin, että kaikki maailman asseet pitäs panna sulattoon, paitti Afrikkalaisten? Sillä niin oo väliksi jos ne toisiaan siellä ammuskellee.
Tässä nyt olis kolome kysymystä joihin olis mukava saaha asiallinen vastaus. :)
-
Monet kerrat usiassa eri ketjussa on mainittu asseitten heleppo saatavuus usian eri kirjottajan tekstissä. Myös sun kirjottamana.
Olen edelleen samaa mieltä, jäljistä päätellen se aseiden saatavuus on aivan liian helppoa !
-
Multahan tuota ei kysytty, mutta jos kysyttäisi, niin:
- Ase on heleppo suaha kässiinsä ristiriitatilanteessa tae mielenhäeriössä, aenakii semmosten joella se on jo itellään olemassa.
- Mihinkä loppujenlopuks nuita ilimakoetakaan tarvitaan, heitelkööt tikkoo tae mölökkyä ne joella on tarve johonnii osuva.
- Kaekki turhat asseet joutas sulattoon, haltijan sukupuoleen ja rottuun kahtomata. Jätettäs vuan semmoset joeta jossakii oekeessa hommassa tarviis, esmerkiksi lehmien ja potsien tappajiin sikapyssyt. Ne mäntämallit.
Jos joku on erj´mieltä, nii olokoon. ::)
-
Jeesustelu on helppo laji.
Edelleen, aseet ei tapa. Ihminen niitä tekee. Miksi ihminen voi pahoin ei juominen kieltolailla lopu. Ei polttaminen tupakkikielloilla.
-
Niin kyll ne tosi rikolliset aina ne aseet jostain esiin ronkii kun ne meinaa tappaaa,,,, ja taavikset jos ei oo pyssyä niin sitten puukolla vaikka lapset on paikalla http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15562 (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15562)
-
Jeesustelu on helppo laji.
Edelleen, aseet ei tapa. Ihminen niitä tekee. Miksi ihminen voi pahoin ...........
Niinpäs näkyy olevan ! Mitäs muuta tuo on kuin sitä jeesustelua.... :P
-
Edelleen, aseet ei tapa. Ihminen niitä tekee.
Totta pakiset!
Ihminenhän ne asseet ja tapot tekkee.
Vuan on se huomattavasti kätevämpi semmonen ampuma-ase tappovälineenä, mitä joku tylsä puukonnyrhi. Varsinnii jos pitkänmatkan pyssyllä tusjauttaa jotakii lajitoverijjaan, nii ei ou oman paejan rintamus eikä lyyssin hihansuuresorit ikävästi veressä. Ja samoelta jalansijoelta pystyy napsimaan usseemmannii kohteen, ei tarte ihteesä läkähyksiin niijen perässä ravata, jos karkuun pyrkivät.
Siisti homma. :-X
-
Ihan ovat naapurustossa tulittaneet tälläkertaa, mutta en ole sattunut huomaamaan, ammuskelleet vissiin niin hiljaa. ;D
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mies-uhkasi-tappaa-naapurinsa-haulikolla-kuivasjarvella-ase-laukesi-nujakassa/643334/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mies-uhkasi-tappaa-naapurinsa-haulikolla-kuivasjarvella-ase-laukesi-nujakassa/643334/)
-
Tällä kertaa tulisi lisää vettä Rexan myllyyn. Mitä jos täällä oululaisnuorukaisella olisi ollut ampuma-ase?
"Oulun Myllytullin ammattiopiston puukotuksesta epäilty 16-vuotias poika uhkasi viime helmikuussa kouluampumisella, kertoo poliisi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592217_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592217_uu.shtml)
-
Samaa ajattelin kun luin uutisen, tehokasta ja suunniteltua toimintaa, muuten tuo kyllä vetää sanattomaksi, kun 16 vuotias lapsi syyllistyy moisiin tekoihin.
-
Tällä kertaa tulisi lisää vettä Rexan myllyyn. Mitä jos täällä oululaisnuorukaisella olisi ollut ampuma-ase?
"Oulun Myllytullin ammattiopiston puukotuksesta epäilty 16-vuotias poika uhkasi viime helmikuussa kouluampumisella, kertoo poliisi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592217_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592217_uu.shtml)
Miksi sillä niin halutessaan ei olisi ollut ?
-
Ja taas lienee varmaa että oli MT ongelmia ja aseen olis saanu jos olis halunnu. Myös olis voinut puukottaa useampia, onneksi ketään ei kuollut. Omaisille jaksamista, Hirveetä.
-
BTW, aseet, myös teräaseet on kiellettyjä.
-
Nuori oppilas ampui opettajan Yhdysvalloissa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013102117632242_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013102117632242_ul.shtml)
-
(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1305734691961?ts=474)
-
Nuori oppilas ampui opettajan Yhdysvalloissa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013102117632242_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013102117632242_ul.shtml)
Opettajille on siäjettävä asseenkantopakko!
Se estäesi tuommoset turhat oppilaehin tekemät itsemurhaiskut, sillä sillonhan niillä oes vuarana tulla ite ammutuks. ::)
-
Joka taloon aseet! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288613457986.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288613457986.html)
-
Meille saa tulla, ensin on vastassa Dopperi ja sitten pahasisunen mies ja ja akka hoitaa loput.
-
Joka taloon aseet! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288613457986.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288613457986.html)
Kyllä se on nyt uskottava ja hankittava jokkaeselle perheenjäsenelle jonkun sortin kalasnokoovi, kun Nelinkertainen Suomen Mestari niin kerta sannoo.
Tuskin ne EU-toverit meille kuitenkaan on ensimmäeseksi tulossa, minä kun en ou yksinkertaesuuvestani huolimatta minkään urheilulajin mestari. ::)
-
Virossa saa luvan aseeseen itsesuojelu perusteella, vain yksi ehto eli jos kannat mukana niin pitää olla ladattu.
Esim. Ranskassa ei rekisteröidä haulikoita eikä pienoiskivääreitä, ovat maatalous työkaluja. Eikö noillakin henki lähde, no ei lähde kun pitää peljätä et tulee samaa takaisinpäin.
-
Virossa saa luvan aseeseen itsesuojelu perusteella, vain yksi ehto eli jos kannat mukana niin pitää olla ladattu.
Onko ihan laki että on oltava ladattu? ::)
Viro
Suojelukategoriaan merkittyjä aseita saa kantaa piilotettuna kaikkialla, missä se ei ole erikseen kielletty. Aseen kantamisen kieltämiseen tarvitaan poliisin erityinen lupa. Kannettavan aseen patruunapesässä ei saa olla patruunaa, poikkeuksena revolveri, jonka rulla saa olla täysi. Asetta ei saa kantaa päihtyneenä.
-
Moi1
Virossa saa varmaan sitten mennä kahvibaariinkin "morapuukko" vyöllään?
t. Markku
-
Moi1
Virossa saa varmaan sitten mennä kahvibaariinkin "morapuukko" vyöllään?
t. Markku
Tottakae puarhuoneeseen suapi Virossa moran kanssa männä!
Vaen yksi ehto on, sen on oltava jo puariin mäntäessä kourassa tökkäysvalamiuvessa. :P
-
Moi1
Virossa saa varmaan sitten mennä kahvibaariinkin "morapuukko" vyöllään?
t. Markku
Kyllä suomessakin saa puukon kanssa liikkua kaupungilla ja mennä baariin... JOS puukko kuuluu sinun työ vaatetukseen ja on työkalu. Esim. Timpurit.
-
Moi1
Virossa saa varmaan sitten mennä kahvibaariinkin "morapuukko" vyöllään?
t. Markku
Kyllä suomessakin saa puukon kanssa liikkua kaupungilla ja mennä baariin... JOS puukko kuuluu sinun työ vaatetukseen ja on työkalu. Esim. Timpurit.
Ja kansallispukuiset lindemannet. ::)
-
Moi!
Onko tarkalleen noin-tässä lainaus teräaselaista:
"3§
Vaarallista teräasetta ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei hallussa pitämiseen ole hyväksyttävää perustetta.
4§
Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta. "
Ei taida ihan timpurin ammatti riittää hyväksyttäväksi perusteeksi-tosin oikeassa paikassahan se puukko on siinä
timpurin tupessa-en minä sillä...
t. Markku
-
Kunhan on "naksu" painettuna pohjaan saa mennä.
Ai niin, eihän Morassa mitään naksua ole.
-
Nii ...Eihän se Mora edes ole kunnon puukkokaan...
t. markku
-
Soon siis ihan laki Virossa, ei tyhjää kanneta.
-
Nyt Norjassa, veitset kieltoon!
Kolme ihmistä on saanut surmansa bussissa tapahtuneessa joukkosurmassa Norjassa, kertovat norjalaisviestimet. Poliisi on pidättänyt epäillyn surmaajan, noin 50-vuotiaan miehen.
Viranomaiset ovat vahvistaneet, että kolme ihmistä on saanut surmansa, kun veitsimies riehui bussissa Länsi-Norjan Årdalissa.
L&K.
-
Norjassa pittää kieltee, meillä ei. >:(
Millä sitä sitten normaali suomalaenen pitkämatkalaenen jossae ylleisessä kulukuneovossa syöp eväskalakukkosa, jos puukon kanto kielletään?
Puukon siihen tarvii, ei taeja onnistuva vintohvkalla vaekka miten oes luvallinennii. ::)
http://www.hannapartanen.com/Naatintaohje.pdf (http://www.hannapartanen.com/Naatintaohje.pdf)
Huarukka tuossa ohjeessa on turhoo hienosteluva, kyllä se muikku pyssyy peokalon ja puukonkären välissä ihan samallalaella.
Norjalaeset tuas pystyy syömään ne lippeekalasa lusikalla, ne ei siihen teräasseita tarvihe! :-\
-
Moi!
Onko tarkalleen noin-tässä lainaus teräaselaista:
"3§
Vaarallista teräasetta ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei hallussa pitämiseen ole hyväksyttävää perustetta.
4§
Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta. "
Ei taida ihan timpurin ammatti riittää hyväksyttäväksi perusteeksi-tosin oikeassa paikassahan se puukko on siinä
timpurin tupessa-en minä sillä...
t. Markku
Oikein tulkitsit. Timpuri, ruokatunti, esson baari. Ei, se ei ole luvallista. Tiukka poliisimies saattaa katsoa esim ruuvimeisselin teräaseeksi. Viidakkoradio myös kertoilee juttuja esim 3cm terästä joka olisi sallittua linkkuveitsessä, mutta näin ei ole. Ei olemassa mitääs alamittaa teräaseelle.yksittäisen poliisimiehen tulkinnoissa voi olla, mutta laissa ei ole. Siellä työmaalla puukko voi olla välttämätön kalu, muualla ei.
Minä kun harrasteena taon, kasaan, ompelen puukkoja ja tuppeja, haluaisin niitä joskus näyttääkin mutta aika tarkkaan on katottava missä.
-
No niin!
Nyt löytyi oikein katu-uskottava pyssy!
Jonkinsortin ilmakivääri tämä on-perä miltei banaanilaatikkolautaa,
mutta jousi tässä on ja piipussa pikkuinen reikäkin-mikä lie
haulipyssy. Merkkejä en tästä löytänyt.
t. markku
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Onhan tuo luojan lykky ettei tuliaseita ole joka komerossa,harkitsemattomassa tilassa voisi tulla pahaa jälkeä.Saattaisin vieläkin istua elinkautista jos ei velipoika olisi aikoinaan piilottanut Hi-Standardin lipasta...
-
Onhan tuo luojan lykky ettei tuliaseita ole joka komerossa,harkitsemattomassa tilassa voisi tulla pahaa jälkeä.Saattaisin vieläkin istua elinkautista jos ei velipoika olisi aikoinaan piilottanut Hi-Standardin lipasta...
Oliko lippaassa NRA-panoksia? ::)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Taisi olla perusLapualaisia,se äijä olis niskanapin ansainnut mutta tekemättä jäi,näin jälkeenpäin ajatellen kävi ihan hyvin...2 kertaa eläissäni on vetänyt noin tiukille,onneksi ei ole kulmarautoja...
-
Ei ole aseenkanto oikeutta, vain hallussapito oikeus. Milläs mä noita kaikkia kantaisin ku eivät mahdu pieneen hiaseenkaan kaikki. Tuo impukan voisin ostaa eli tarjous yksärillä ku kerään kaikkia vanhoja.
-
Terve sällit!
Jos on häitä näköpiirissä,niin kannattaa tarkasti harkita puvun lisäksi muita seikkoja...
lainaus IL:n tämän aamun uutisesta:
"Onnettomuus häissä Maailmankuulun korealaisartisti Psyn musiikin tahdissa tanssinut rynnäkkökiväärimies avasi vahingossa tulen.
Yhdysvaltalaislehti New York Postin mukaan kolme ihmistä kuoli perjantaina Jemenissä Lähi-idässä järjestetyssä hääjuhlassa.
Häähumu muuttui verilöylyksi, kun korealaismuusikko Psyn Gangnam Style -kappale sai osan juhlavieraista antautumaan villin tanssin pauloihin.
Kesken kertosäkeen yhden tanssijan kantama rynnäkkökivääri laukesi vakavin seurauksin. Luodit osuivat osaan häävieraista ja New York Postin mukaan ainakin kolme näistä kuoli saamiinsa vammoihin.
Jemeniä on jo vuosien ajan kritisoitu perinteestä, johon liittyy ilmaan ampuminen häiden yhteydessä. Jemenin hallitus on kuitenkin pyrkinyt suitsimaan perinnettä sen jälkeen, kun häissä on alettu käyttää yhä raskaampaa aseistusta, kuten kranaatteja ja raketteja. "
************t. markku
-
Oon kuulu kerrottavan haulikohäistä mutta että rynkkyki mukana....
-
Joo aseenkanto ei koske ilma aseita, ei starttareita, eikä dekoja. Mites tämä joka menis piiloon poplarin alle, cal22 ja ohjekirja sanoo että hyvä metsästykseen, enkkussa tehty ja jenkit tekee paremman venttiilin että kojoottikin kaatuu, Suomessa ei tehorajaa kuten saaressa, Ruotsissa ja Saksassa. Kuva http://aijaa.com/daWIOj (http://aijaa.com/daWIOj) 18V ikä riittää mut tonni palaa. Se on mulla 102 ilma ase.
-
Hiukan aihetta sivuten, vanha uutinen maailmalta. Kaikkien teknisten yksityiskohtien lisäksi hiukan vähemällä jäänyt huomio on se, että tässä on käytetty myös suomalaista osaamista.
Voikin aiheellisesti mainita, "Lapuan patruuna, laatua vaikeisiin olosuhteisiin."
http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Harrison_%28sniper%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Harrison_%28sniper%29)
-
Olkaamme ylpeitä siitä että suomalaisilla patruunoilla on tapettu ihmisiä ympäri maailman. ::)
-
Olkaamme ylpeitä siitä että suomalaisilla patruunoilla on tapettu ihmisiä ympäri maailman. ::)
Etäisyyttä heihin oli GPS-mittarin mukaan 8120 jalkaa tai 1,54 mailia. Tämä on noin 2,5 kilometriä.
Luodeilta kesti lähes kolme sekuntia mennä perille kohteeseensa.
Craig Harrisonin pitkän kantaman kivääri L115A3 on brittiarmeijan voimakkain tarkka-ampujien ase.
Tuo siis netistä löydettyä infoa. Eniten tässä kiinnostaa satunnaista ihmettelijää se, että pitävätkö britti sotilaat taskussaan varmuuden vuoksi lapuan patruunoita jos kohteeseen on hyvin pitkä matka? Mistä he ylipäätän niitä saavat? Komppanian vääpelikö ne vähät ammukset jakaa? Miksi naton omat patruunat ei kelpaa? Sehän on selvä ettei tuonne kriisialueille myönnettä suomalaisille militaritarvikkeille mitään vientilupia.
-
Eihän siinä ihan niin sanottu, että patruunat oli Lapualaisia. Kaliiberi oli .338 Lapua Mangnum ja luoti Lapua Lock Base. Patruunat on sitte latannu kuka lie mihin lie hylsyyn.
Jospa nuita luoteja saa myyä Britanniaan.
Ja nuin tuskimpa ne pittää yhttään erillaisia patruunoita taskussaan. Osumapiste muuttuu aikalailla patruunan vaihtuessa. Paremminki pyrkivät pitämmään tarkalleen samanlaisia patruunoita taskussaan.
-
Eihän siinä ihan niin sanottu, että patruunat oli Lapualaisia. Kaliiberi oli .338 Lapua Mangnum ja luoti Lapua Lock Base. Patruunat on sitte latannu kuka lie mihin lie hylsyyn.
Jospa nuita luoteja saa myyä Britanniaan.
Tietysti on mahdollista että näitä myydään Britanniaan, tai siellä valmistetaan myös näitä patruunoita lapuan lisensillä. Lapua on joka tapauksessa kehitellyt nämä pitkille ampuma matkoille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/.338_Lapua_Magnum (http://fi.wikipedia.org/wiki/.338_Lapua_Magnum)
-
Joo, on se Lapuan kehittämä. Meinaan se kaliiberi. Sen vuoksi siinä kaliiberin nimessä Lapua mainittaankin.
Kaipa nuita patruunoita saa tehä kuka tykkää? Voihan esimerkiksi .308 patruunaa ostaa vaikka minkä merkkisenä. Kaliiberina .338 Lapua on kyllä aika uusi, jotta voi tuohon vielä liittyäkin jotain lisenssijuttuja. Ja tuohon Lock Base luotiin on Lapualla patentti.
Tuossa tuota historiiaa.
http://www.lapua.com/fi/lapua-magnumin-tarina.html (http://www.lapua.com/fi/lapua-magnumin-tarina.html)
-
Moikka
On oikein viranomaisen toimesta taas todisttu että olen kunnon kansalainen. Posti toi eilen kirjeen jossa annettii lupa vempeleen hankintaan. Tänään ostin 12/70 ja sille kaapin kun ei mahtunut edlelisten joukkon. Nyt mulla ja vaimolla on omat kaapit noille vempeleille.
Hessu
-
Nythän mä vasta hokasin et pimeetä on niin tähtäimet kuntoon, vihreä/punainen kummassakin http://aijaa.com/LJJfJD (http://aijaa.com/LJJfJD)