VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Elokuu 26, 2012, 11:43:22 ap
-
Tämä on toki onneksi erittäin harvinaista, mutta onko näitä pakko tapahtua ?
Auttaisivatko nykyistä väljemmät aseen säilytystä ja käsittelyä koskevat lait kuten NRA-Finland ja monet aseharrastajat vaativat,
vai pitäisikö niitä lakeja huomattavasti kiristää ?
Pohjois-Savon vahingonlaukaukset:
Toinenkin poika kuoli
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082615998139_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082615998139_uu.shtml)
-
Ei nämä pojat lain väljyyteen kuolleet, vaan huolimattomuuteen aseen säilytyksessä sekä -käsittelyssä. Tästä on minusta lähdettävä, eikä heti siitä että laissa olisi muka jotain vikaa. Parannettavaa toki voisi löytyä. Toki voidaan kerätä kaikki aseet pois ja säilyttää niitä jossain bunkkerissa meren pohjassa, sittenhän ei enää vahinkoja satu, vai...?
-
Jep. Armeijassa aikoinaan puhuttiin asekurista. Yllättävän vähän siellä vahinkoja sattuu... Asekuri on parempi kuin laki.
-
Jep. Armeijassa aikoinaan puhuttiin asekurista. Yllättävän vähän siellä vahinkoja sattuu... Asekuri on parempi kuin laki.
Se "asekuri" on huomattavasti helpompi toteuttaa ja valvoa armeija-oloissa kuin siviilissä, vai unohtuvatko ne opit niin nopeasti ? Semmonen armeijan tyylinen aseen käytön ja säilytyksen valvonta siviiliaseillekin olisi oikein hyvä juttu.
Just niinkuin rauzi tuossa edellä jo vihjaisikin..... :police:
-
Moi!
Ensinnä: Peräti paskat tapaukset nuo asiat,johon tossa
aloituksessa viitattiin.Suorastaan anteeksiantamattomia ovat.
Jatkuu: Enpä tiedä nykyajan armeijan aseensäilytysrutiineita.
Silloin joskus kun olin siellä,niin rynkyt olivat telineissä
käytävällä ilman mitään lukintoja-pitkän käytävän alku-
päässä nuokkui päivystäjä,joten se siitä valvonnasta.
Kovia kuuliakin oli miltei ukolla kun ukolla jemmassa.
Mutta ei niillä aseilla kukaan hölmöillyt.
Asekursseilla taasen mulla oli kaapissa rynnäri,pitkä kivääri,KP
ja Emma-pikakivääri...kerran viikon Parabellumikin.Kuulia oli kanssa.
No sen kaapin lukon avain kulki mun taskussani.Kavereilla oli
liki samanlainen repertuaari omissa kaapeissaan.Että semmoinen
valvonta.Eikä niillä silti hölmöilty.
Niin- ei niillä aseilla hölmöilty silloin-eikä ole hölmöilty sen jälkeenkään olleilla aseilla.
Koulutuksen yksi pointti oli,että aseet ovat vaarallisia vehkeitä huolettomasti ja
väärin käsiteltynä-sota-aseet ihan vaarallisiksi suunniteltukin...tappamista varten
ovat,sanoi kapteenikin.Ammattisotilas taisi tietää,mitä puhui.Semmoinen oppi jää
kyllä tuonne korvien välimaastoon.
Mutta voi noilla siviiliaseillakin tehdä huonoa jälkeä.Ei niitä saisi jättää kakaroiden
hypisteltäviksi missään olosuhteissa.juovuksissa niihin ei paranisi paljon ittekään
koskea kenenkään,vaikka mukamas osaisikin.
t. Markku
-
"Lataamaton ase" on kaikkein vaarallisin.
-
Jep. Armeijassa aikoinaan puhuttiin asekurista. Yllättävän vähän siellä vahinkoja sattuu... Asekuri on parempi kuin laki.
Jep, jep, juuri näin,sillä ei se kaapissa oleva ase ole vaarallinen, vaaralliseksi se muuttuu osaamattoman käsittelijän käsissä.
Tietty konnat on sitten erikseen, mutta ne nyt saa aseen mistä vain.
Asekuri nyt on monikäsitteinen asia, ei sitä aseturvallisuutta tehdä kaapeilla tms, kyllä se järki täytyy olla
aseen käsittelijän, haltijan tms korvien välissä, samoin kuin ylipäätään turvallinen käsittely.
Turvallinen käsittelyhän pitää sisällään kaiken säilytyksestä käyttöön.
Mikäli ladattu ja vireessä oleva ase kaatuu, nyt vaikkapa veneen kokassa ja laukeaa vahingoittaen jotakuta, niin onko ratkaisu tuollaisen estämiseksi se, että muiden aseharrastajien aseet laitetaan pankkiholviin.
Jos jossain muksu saa käsiinsä aseen ja vahingoittaa sillä jotakuta, niin onko ratkaisu tuollaisen estämiseksi se, että muiden aseharrastajien aseet laitetaan pankkiholviin.
Mun mielestä ei, sillä en liene syypää kumpaankaan tapaukseen, vaan peiliin saa katsoa ko aseiden haltijat.
Kyse on samasta, kuin kaikki autoilijat olisivat syypäitä yhden rattijuopon aiheuttamaan kuolintapaukseen.
Mikäli aseonnettomuus tapahtuu, niin aseiden omistajalta luvat ja aseet pois ja lisäksi kielto ylipäätään pitää jatkossa aseita millään tavalla,
kuten rattijuopolta autot ja ajoluvat pois, yksiselitteisesti.
-
.....Mikäli aseonnettomuus tapahtuu, niin aseiden omistajalta luvat ja aseet pois ja lisäksi kielto ylipäätään pitää jatkossa aseita millään tavalla......
Lupien peruuttaminen rangaistuksena mahtaa olla ns, lillukanvarsia ihmiselle jonka oma lapsi on menehtynyt siinä aseonnettomuudessa, etukäteispelotteenakin se (lupien peruutus) taitaa olla aika huono, aseiden säilytykseen ja käyttöön täytyy puuttua jo ennen kuin niitä onnettomuuksia ja aseiden varastamisia kodeista rikolliskäyttööön tapahtuu, säilytyksen ja käytön tiukempi valvominen ei mielestäni aiheuta ylivoimaista haittaa aseharrastajille, kyse on kuitenkin alunperin tappamiseen tarkoitetuista ampuma-aseista, ei mistään välttämättömyyshyödykkeistä......Pelkkä huolimattomaksi aseenkäsittelijäksi syyttely ei auta.
-
aseiden säilytykseen ja käyttöön täytyy puuttua jo ennen kuin niitä onnettomuuksia ja aseiden varastamisia kodeista rikolliskäyttööön tapahtuu, säilytyksen ja käytön tiukempi valvominen ei mielestäni aiheuta ylivoimaista haittaa aseharrastajille...
Nykyiselläänkin laki velvoittaa aseen omistajaa säilyttämään aseensa purettuna ts. toimimattomassa kunnossa, lukittuna tai lukollisessa kaapissa. Kerropa Reijo kuinka lakia tiukentamalla onnettomuuksilta vältytään? Mikäli lakia ei noudateta on se vain ja ainostaan aseen haltijan huolimattomuutta.
Mulla ei varsinaisesti ole mitään sitä vastaan, että aselakia tiukennetaan, mutta en vain näe siinä mitään hyötyä.
-
Jaahas, jälleen tämä sama keskustelu käydään läpi.
Aseet ovatten hanuristra, mutta voisiko yhteiskunta todellakin olla aseeton.
Millainen yhteiskunta olisi kun aseita olisi vain virallisella väkivaltakoneistolla ja rikollisilla, normikansalaiset teuraslampaan asemassako kenties.
Natsisaksassa mm. pyrittiin aikoinaan siviilien aseettomaan yhteiskuntaan, oliko se onnela vai helvetti ? Riippuu kumpaa tahoa edustit.
-
Kaikki aseet pois vaan. Sitte tilastoimaan hirvikolareita.
Ei aseet tapa. Ne on kylmää rautaa, ei ne tee päätöksiä miten niitä käytetään.
-
Kurjia tapauksia molemmat, eikä lakitiukennukset tällaisiin vaikuta. Se, mikä vaikuttaa on oikeat aseidenkäyttörutiinit. Esimerkiksi oma isäni teki erittäin selväksi, että kun sen torrakon kanssa tullaan metsältä, tai mistä tahansa kotiin, niin vaikka tietää aseen tyhjäksi niin vielä ennen sisäänmenoa tarkastetaan, ettei asessa ole patruunoita. Latausliike ja tyhjän aseen "laukaus" taivasta kohti joka jumalan kerta. Aina. Poikkeuksetta. Pyssythän säilytettiin hirvensarvissa tuvan seinällä ja melkein joka talossa samalla lailla. Ovia ei edes lukuttu jos poissa oltiin kotoa, pelkkä luuta ulko-ovella josta sanottiin, että on laitettu omatunto oven päälle. Se riitti silloin, ei kyllä riitä enää.
Jossain kohtaa molemmissa tapauksissa on rutiineissa ollut vikaa.
-
Taisinpa olla yhdeksän kun opettelin ampumaan Iver Jonhson Champion merkkisellä 16 kaliperisella haulikolla. Salaa tietenkin, silloin kun ei ollut ketään kotona. Aikamoiselta tälliltä se tuntui pikkujätkän olkapäässä. Turhaa ampumista piti välttää kun menee panoksia hukkaan. Metsälläkin jos jotain ukot ampuivat, sen piti sattua kerralla ettei kallita panoksia haaskaannu.
Tämä on se harjoitusase, lieneekö savulliselle ruudille tarkoitettu, se pyrki potkimaan itsensä auki laukaistaessa.
(http://i8.aijaa.com/b/00628/10792173.jpg) (http://aijaa.com/0062810792173)
-
Kaikki aseet pois vaan. Sitte tilastoimaan hirvikolareita.
Ei aseet tapa. Ne on kylmää rautaa, ei ne tee päätöksiä miten niitä käytetään.
Juurikin näin.
Aseiden täyskiellon jälkeen tulee seuraava "ase", minkä kieltoa aletaan ajaan.
Kannattaa muuten joittenkin asevastaisten selvittää, millä eniten tässä maassa on ihmisiä tapettu, tarkoituksella tai vahingossa,
siis siviiliaikana, ei sodassa.
Ei mun pyssyt tuossa ketään oo tappanu tai ees vahingoittant, ihan ovat nätisti olleet, osiin purettuina, osat eri paikoissa jne.
-
Terve Erkki!
Ehkä järkevin tapa ampua tolla Iivarilla on nostaa se
lopullisesti sarveen roikkumaan...Voipi seuraavalla laakilla
aueta pääkuorikin sulta!
Noissa haulikoissa on leimat,josta näkee,mille ruudille on tarkoitettu/koestettu.
Jos piipussa on leima,jossa on leijonan kuva ja alla teksti "PV",niin
se tarkoittaa testausta savuttomalla ruudilla-mutta en laskisi paljoa sen
varaan,koska se testi on tehty aika kauan sitten...Jos tarttee pamauttaa,
niin mieluummin löysällä latingilla mustalla ruudilla.Ei ase saa missään tapauksessa
raottua,kun sillä ammutaan.
Mukan kuvalaina,jossa näkyy leimoja-tuo epäselvä tornia muistuttava
leima on mustaruutitestin leimaus.
t. Markku
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Kannatan kaikkiin ampuma-aseisiin alkolukkoa, aina hetki ennen laukausta kun pitäs puhaltaa Haeneliin nollat niin jäisi ainakii kännistä johtuva räiskintä vähemmälle! ::)
-
Lähes puolet suomalaisista ( valtaosa naisia ) haluaisi kieltää käsiaseiden säilyttämisen kotona, kirjoittaa Keskisuomalainen:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/naiset-haluavat-aseet-pois-kodeista/1238931 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/naiset-haluavat-aseet-pois-kodeista/1238931)
-
Terve Erkki!
Ehkä järkevin tapa ampua tolla Iivarilla on nostaa se
lopullisesti sarveen roikkumaan...Voipi seuraavalla laakilla
aueta pääkuorikin sulta!
Noissa haulikoissa on leimat,josta näkee,mille ruudille on tarkoitettu/koestettu.
Jos piipussa on leima,jossa on leijonan kuva ja alla teksti "PV",niin
se tarkoittaa testausta savuttomalla ruudilla-mutta en laskisi paljoa sen
varaan,koska se testi on tehty aika kauan sitten...Jos tarttee pamauttaa,
niin mieluummin löysällä latingilla mustalla ruudilla.Ei ase saa missään tapauksessa
raottua,kun sillä ammutaan.
Mukan kuvalaina,jossa näkyy leimoja-tuo epäselvä tornia muistuttava
leima on mustaruutitestin leimaus.
t. Markku
Kiitos neuvoista, pois ampumiskäytöstä tuo Iivari on ollut jo kymmeniä vuosia. Mutta ei sitä uskalla silti hirvensarvessa nykypäivänä säilytellä. Se kun on kuitenkin luvallinen ase ja eikä ole tehty pysyvästi toimintakelvottomaksi.
Ei siitä leimoja löydy, ainoastaan numerosarja ja "16 gauge choke bore barrel and lug forged in one" teksti.
-
Moi!
Saattavat leimat olla siellä saranamekanismin lähellä "sisäpuolella",
piipun alla...Piilossa.
Aika erikoista,jos ei yhtään testileimaa löydy,vaikka vekottimen purkaisi
osiin.
t. Markku
-
eipä siinä loppujenlopuksi mitään, kielletään maassa kaikenlaiset aseet, hernepyssyistä alkaen, niin senjälkeenhän ei ole vaaraa, että kukaan kuolisi tai loukkaantuisi ampumatapausten johdosta, vai onko näin.
kannattaishan tuota varmaan kokeilla, vai kannattaisiko.
-
Moi!
Saattavat leimat olla siellä saranamekanismin lähellä "sisäpuolella",
piipun alla...Piilossa.
Aika erikoista,jos ei yhtään testileimaa löydy,vaikka vekottimen purkaisi
osiin.
t. Markku
Ei ole leimoja ei vaikka miten etsii. Ainoastaan sarjanumero 57958XH on kyllä joka osassa.
-
Kyllä sun nyt tarvii,Erkki,laittaa se Iiveri hirvensarveen lopullisesti-
ei leimaamattomalla saa "ajella"!
t. Markku
-
Lähes puolet suomalaisista ( valtaosa naisia ) haluaisi kieltää käsiaseiden säilyttämisen kotona, kirjoittaa Keskisuomalainen:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/naiset-haluavat-aseet-pois-kodeista/1238931 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/naiset-haluavat-aseet-pois-kodeista/1238931)
Tuossa mitään kummaa ole, samoilla perusteilla oltiin silloin 70 luvun alkupuolella kieltämässä isojen moottoripyörienkin hallussapitoa.
Kansa vastaa niinkuin kansalta kystään.
Tuo Reijon tapa inttää on kehittynyt sitten viime kerran, heittelee vain mutta ei enää itse nälvi mukana.
-
Lähes puolet suomalaisista ( valtaosa naisia ) haluaisi kieltää käsiaseiden säilyttämisen kotona, kirjoittaa Keskisuomalainen:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/naiset-haluavat-aseet-pois-kodeista/1238931 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/naiset-haluavat-aseet-pois-kodeista/1238931)
Tuossa mitään kummaa ole, samoilla perusteilla oltiin silloin 70 luvun alkupuolella kieltämässä isojen moottoripyörienkin hallussapitoa.
Kansa vastaa niinkuin kansalta kystään.
Tuo Reijon tapa inttää on kehittynyt sitten viime kerran, heittelee vain mutta ei enää itse nälvi mukana.
Heh, muuan jäsen Kokkolasta kysyi kerran että tunnetko sen yhden Reijon Oulusta. On muuten kova inttämään. :P
-
Ilmeisesti huolimattomuus aseiden säilyksessä / käytön valvonnassa taustalla molemmissa tapauksissa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082916012993_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082916012993_uu.shtml)
-
En ymmärrä miksi ylläpito antaa muutamien keulia näillä aseasioilla tällä foorumilla, joka on kuitenkin pyhitetty veteraanikulkuneuvoille.
Oletko huomannut etusivulla olevan "Yleistä keskustelua" osion määritelmän joika on:
-- Täällä voit keskustella kaikesta taivaan ja maan väliltä, paitsi tietysti moottoripyöristä sillä niistä jutellaan omilla alueillaan ;-) --
:angel: :angel:
-
Terve!
En tiedä,mikä tässä keskustelussa on määritelty keulimiseksi...Mutta aseet ovat
vakava asia ja niihin tulee suhtautua vakavasti-niin säilytykseen kuin käyttöönkin.
Nythän pitää muistaa,että viranomaisten kelvolliseksi toteama henkilö saa
omistaa,säilyttää ja hallinnoida ampuma-asetta Suomessa.Myös ampua niillä,jos
kyseessä on asiallinen meininki ja kohde oikea. Siis tämä on säädetty laissa,ei Esson baarissa.
On myös olemassa porukoita ja henkilöitä,jotka ovat eri mieltä,oli asia mikä hyvänsä-kaikki eivät onneksi
inhoa kaikkea,joskin semmoisiakin "moniosaajia" on matkalla vastaan tullut.Semoisille ei
kelpaa mikään,mitä muut touhuavat.
Voisi jopa sanoa,että ampuma-asekoulutuksen saanut henkilö ymmärtää aseasioista varmuudella
enemmän kuin semmoinen,jonka tietämys nojautuu amerikkalaisiin toimintaleffoihin.Tai naapurin
mummon sisaren käsitykseen asiasta jos toisestakin.Ja jonka eno oli kaatunut sodissa.
Tämä edellinen ei poista sitä totuutta,että tuo savossa tapahtunut on todellinen murhenäytelmä.
Ja että holtittomuutta on ollut ja pirusti huonoa onnea.Mutta ei sen silti tarvitse merkitä sitä,että
jokaisessa aseenomistajassa asuu demoni,joka käskee murhaamaan eläimiä tai lähimmäisiä.Pitää
suhteuttaa....ja ei se tarkoita sitäkään,että kaikki aseenomistajat ovat holtittomia luusereita,joilla
ei onnistu mikään milloinkaan-edes sen aseen hallinnointi.Pitää siis siinäkin suhteuttaa...
Sitäpaitsi-ei oikeastaan ole mitään asiaa,josta ei voisi läppääkin heittää,kunhan pysyy hyvän
tavan puitteissa ...ja suhteuttaa sopivasti.
t. Markku
-
Helppo keino on olla katsomatta yleisen keskustelun osiota, koska siellä ei keskustella oikeastaan lainkaan moottoripyöristä.
-
Tuota...
Saisiko tämän lainauksen selkokielisenä:
"Pitänee varmaan sitten vain laittaa foorumin tunnetut hoploboobikot muistiin, kun ilmeisesti foorumisofta ei tue ignorea."
t. Markku
-
http://aseellinenitsepuolustus.net/hoplofobia/ (http://aseellinenitsepuolustus.net/hoplofobia/)
-aju-
-
Kun kerran muut, niin minäkin sitte..... :D :D
Hoplofiili
Henkilö, joka nauttii aseiden keräilystä ja ampumaharrastuksesta. "Asehullu".
http://urbaanisanakirja.com/word/hoplofiili/ (http://urbaanisanakirja.com/word/hoplofiili/)
Ja Virolaisen Vikipeedian mukaan, pyssyn käteensä ottavalle hoplofiilille käy näin:
hoplofiilia – seksuaalse erutuse saamine relvadest...... Tarkoittaa että (hoplofiili=asehullu) kiihottuu seksuaalisesti aseista.....
-
Ahaa-ai semmoinen...
Mutta tuo loppu lienee nörtinkieltä: "ilmeisesti foorumisofta ei tue ignorea"...
Mitäpä se sitten tarkoittaa suomenkielellä?
t. Markku
-
Ahaa-ai semmoinen...
Mutta tuo loppu lienee nörtinkieltä: "ilmeisesti foorumisofta ei tue ignorea"...
Mitäpä se sitten tarkoittaa suomenkielellä?
t. Markku
Olla niinkun ei näkiskään, olla huomaamatta. Voorumisohvassa ee semmosta ominaisuuttaa. Luulisin?
-
Siis...
Suomeksiko:?
"laitettava ilmeisesti nämä aseistakiihottujat muistiin,koska
keskustelualue ei niitä huomaa..."
No hyvä! Jos eilen olisin kuollut,niin en tätäkään olisi tiennyt.
Kiitokset asiallisista vastauksista.
t. Markku
-
Kyllä tuolta profiilin kautta voi asettaa haluamansa käyttäjän estolistalle jos haluaa.
-
Väistämätön totuus kuitenkin hoblottamiseesta huolimatta on että aseita on ja tulee aina olemaan, niin kauan kun ihminen tällä pallolla talsii.
Samoin tulee olemaan hulluja jotka tavalla tai toisella pyrkivät vahingoittamaan toista ja samoin tulee olemaan puusilmäisiä ihmisiä jotka uskovat ongelmien ratkeava kaiken kieltämisellä.
Kieltoja nimittäin noudattavat vain lainkuuliaiset ihmiset, muut veisaavat niille viis.
En missään nimessä haluaisi asua yhteiskunnassa missä aseita on vain virallisella väkivaltakoneistolla ja rikollisilla.
Reijon ajatusmaailma on hyvä mutta toimii vain siinä tapauksessa että kaikki ajattelevat ja ovat yhtä fiksuja kuin hän, näin ei vain ole eikä tule olemaan.
-
Kyllä tuolta profiilin kautta voi asettaa haluamansa käyttäjän estolistalle jos haluaa.
Pystyykö yksittäineen käyttäjä näkemään että onko hän jonkun estolistalla?
-
En ole käynyt tätä keskustelua kokonaan läpi, mutta heitän ajatuksen:
"Milloin luvallisen aseen omistajan huolimattomuuden takia alaikäinen pääsee aseeseen käsiksi, ja tekee sillä rikoslaissa rangaistavaksi määritellyn teon, rangaistakoon luvan haltijaa niinkuin hän olisi ollut teon tekijä."
-
En ole käynyt tätä keskustelua kokonaan läpi, mutta heitän ajatuksen:
"Milloin luvallisen aseen omistajan huolimattomuuden takia alaikäinen pääsee aseeseen käsiksi, ja tekee sillä rikoslaissa rangaistavaksi määritellyn teon, rangaistakoon luvan haltijaa niinkuin hän olisi ollut teon tekijä."
Tuo olisi jo hyvä alku.
-
En ole käynyt tätä keskustelua kokonaan läpi, mutta heitän ajatuksen:
"Milloin luvallisen aseen omistajan huolimattomuuden takia alaikäinen pääsee aseeseen käsiksi, ja tekee sillä rikoslaissa rangaistavaksi määritellyn teon, rangaistakoon luvan haltijaa niinkuin hän olisi ollut teon tekijä."
Tuo olisi jo hyvä alku.
Kyllä kyllä,tuon sanan alaikäinen voisi jättää pois kun se rajaa täysikäiset rangaistuksen ulkopuolelle.
Olen samaa mieltä että jotain tarkennuksia pitäisi tehdä säilytykseen aseille.
Vellu
-
Moi!
Kannatanpa tuota minäkin.Tussarit pitää olla sellaisessa paikassa,
ettei niihin kuka tahansa pääse käsiksi-ja varsinkaan pikkuväki...
t. Markku
-
En ole käynyt tätä keskustelua kokonaan läpi, mutta heitän ajatuksen:
"Milloin luvallisen aseen omistajan huolimattomuuden takia alaikäinen pääsee aseeseen käsiksi, ja tekee sillä rikoslaissa rangaistavaksi määritellyn teon, rangaistakoon luvan haltijaa niinkuin hän olisi ollut teon tekijä."
Tuo olisi jo hyvä alku.
Kyllä kyllä,tuon sanan alaikäinen voisi jättää pois kun se rajaa täysikäiset rangaistuksen ulkopuolelle.
Olen samaa mieltä että jotain tarkennuksia pitäisi tehdä säilytykseen aseille.
Vellu
Olen tarkoituksella jättänyt täysi-ikäiset ulkopuolle, koska heitä voidaan rangaista itseään.
-
Kyllä tuolta profiilin kautta voi asettaa haluamansa käyttäjän estolistalle jos haluaa.
Joo, mä testasin sitä huvikseni Rexan nimellä, ja tarkistin vielä että keskustelualueen asetuksissa oli ruksi kohdassa ' Piilota estolistallani olevien jäsenten viestit'.
Ei toimi, Rexan viestit näkyy mulle edelleen. Mutta ei se mitään, täällä ei juuri koskaan inttämiset mene henkilökohtaisuuksiin yhtä poikkeusta lukuunottamatta, mutta tämäkin inttäjä on ollut poissa jo koko kesän...
-
Jahah, en ole kokeillut koko ominaisuutta, koska se on mielestäni aika pöljä. Kunhan huvikseni etsin että onko täällä sellainen, useissa foorumeissa on.
-
Tuosta inttämisestä.
Minusta tuo inttäminen on tämän palstan suola, kunnon inttäminen kehittää ihmistä ihmisenä :-X
-
Tuosta inttämisestä.
Minusta tuo inttäminen on tämän palstan suola, kunnon inttäminen kehittää ihmistä ihmisenä :-X
Eippään kehitä, vaan vaan taantuttaa! :-X
-
Tuosta inttämisestä.
Minusta tuo inttäminen on tämän palstan suola, kunnon inttäminen kehittää ihmistä ihmisenä :-X
Eippään kehitä, vaan vaan taantuttaa! :-X
Kylläpäs kehittää :-X
-
En ole vastaan mutten myötenkään...vaan varmuuden vuoksi juuri
toisinpäin.
t. Markku
-
Tuosta inttämisestä.
Minusta tuo inttäminen on tämän palstan suola, kunnon inttäminen kehittää ihmistä ihmisenä :-X
Eippään kehitä, vaan vaan taantuttaa! :-X
Kylläpäs kehittää :-X
Nokun ei varmalla kehitä, ymmärtäähän tuon jo sokkee kanakii. :-X
-
.
-
En ole käynyt tätä keskustelua kokonaan läpi, mutta heitän ajatuksen:
"Milloin luvallisen aseen omistajan huolimattomuuden takia alaikäinen pääsee aseeseen käsiksi, ja tekee sillä rikoslaissa rangaistavaksi määritellyn teon, rangaistakoon luvan haltijaa niinkuin hän olisi ollut teon tekijä."
Juurikin näin.
-
....
Mukan kuvalaina,jossa näkyy leimoja-tuo epäselvä tornia muistuttava
leima on mustaruutitestin leimaus.
t. Markku
(http://www.vmpk.fi/forum/index.php?action=dlattach;topic=75025.0;attach=124201;image)
Mistä tuo kuvalaina on? Siinä on nimittäin just samat leimat, kuin tuossa minun torrakossa, jonka merkki on toistaiseksi tuntematon? Leimat ovat Belgialaiset, senverran olen saanut selville.
-
Kyllä se on täysin utopistinen ajatus että aseet säilyisi paremmin yhteisissä kerho- tai muiden seurojen tiloissa, kuin konsanaan kotona!
Ei ne siellä yhteisissä tiloissa ole turvassa, millon vain voipi joku saapua pyytämättä ja yllättäen ja omia ne. Ja milläs sitten puolustat ihteesi ja rakkaimpiasi kun asetta ei olekkaan heti käden ulottuvilla ::)
http://soutu.info/cy7m (http://soutu.info/cy7m)
-
Tossa on pelkialaisia leimoja
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/belgian_tarkastusleimat/ (http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/belgian_tarkastusleimat/)$file/belgian_tarkastusleimat.pdf
-
Joku prkl sotku tohon osoitteeseen tuli.
Tuolta pääsee eteenpäin ainakin.
http://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pages/29E91AD620C36526C22576DB004CD461?opendocument (http://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pages/29E91AD620C36526C22576DB004CD461?opendocument)
-
Samoja PV ja leijona leimoja näkyy em. linkissä olevan, mutta kun ei tiedä aseen valmistajaa. Kyseessä siis pulttilukkoinen haulikko. Siinä on nuo täysin samat leimat ja samassa järjestyksessä, kuin tuossa Markun laittamassa kuvassa. Lupa paperiin merkittiin se FN merkkiseksi, kun ei muuta Belgialaista merkkiä äkkiä keksitty.