VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Joulukuu 04, 2023, 14:08:21 ip
-
On taas kerran lähellä se,kun pitää uusi sähkösopimus
tehdä.
Ja on kirjoa joka lähtöön siinä ,mitä tarjon on. Nuo sähkön
myymisen kuviot ovat selvillä nyt, Mutta miten on-oletteko ihan lähiaikoina
joutuneet/saaneet solmia soppareita ja jos olette-mikä firma on semmoinen
varmempi sopimuskumppani?
Pörssisähköön en tässä kuussa kyllä sitoudu-
mutta sopivaan lyjyeen määräikaiseen ja kiinteähintaiseen jopa voisinkin.
Onko kokemuksia-huonoja tai hyviä-näistä myyjäyhtiöistä? Ja onko suorastaan
varottavia tarjoajia tiedossanne?
t. Markku
-
Moro
Mulle soitti Oomin mimmi ja tarjos:
24 kk määräaikasta perusmaksu 4,90€/kk ja energia 8,79 c/kWh.
12 kk määräaikainen perusmaksu 4,90 €/kk ja energia 9,90 c/kWh.
Toistaiseksi voimassa oleva perusmaksu 4,90€/kk ,myyjän marginaali 0,59/kWh + vaihtuva spot-tuntihinta.
Aurinkosähkön myynnistä: Jos olette meillä Oomilla asiakkaana, niin pientuotantosopimuksesta ei mene silloin mitään kuluja. Ei perusmaksua, eikä käsittelykuluja (marginaali).
Ei taida lyhyempiä juuri inhimilliseen hintaan olla kaupan,tässä kun mennään vielä reilu 3 kk niin jopa alkaa taas ilmaisenergiaa taivaalta pukkaamaan,ei muuten ole vielä kevään jälkeen tullut sähkölaskua kun oli rahnaa jemiksessä sähköntoimittajalla kesällä myydystä sähköstä.
Ei mielestäni meillä kannata ryhtyä määräaikaiseen kun ei ole sellasia lyhyitä talven yli soppareita vaikkakin näin talvella tyynellä pakkaskelillä pörssisähkö onkin kallista niin siitä huolimatta.
Lupas Oomin mimmi soitella vielä kun olen kerinnyt pähkäilemään noita hänen lähettämiään tarjouksia mutta saanee tyytyä ei kiitos vastaukseen.
Muistanette varmaan vielä ajan kun vertailtiin sähkösoppareita kymmenesosa sentin tarkkuudella ja oltiin tyytyväisiä kun sai INAnsa alle 5 sentin/kWh,olihan 4,85 snt ihan eri asia kun 5,09 snt/kWh.
-
Vaihtoehtoja on neljä ja niistä valitsee omiin tarpeisiin sopivin.
-Pörssisähkö
-Hybridipörssisähkö määräaikainen
-Toistaiseksi voimassa oleva
-Määräaikainen
Itse otin syksyllä Lumme energialta 12kk määräaikaisen 8,3snt/kWh+3,99€/kk. Firmasta ei mitään tietoa. Valitsin, koska oli sillä hetkellä halvin.
Vaikka pörssisähkö on pitkässä juoksussa halvempaa, mutta ei jaksa kytätä ja miula on varaa tuohon 8,3snt/kWh hintaiseen sähköön.
-
Moro
Mulle soitti Oomin mimmi ja tarjos:
24 kk määräaikasta perusmaksu 4,90€/kk ja energia 8,79 c/kWh.
12 kk määräaikainen perusmaksu 4,90 €/kk ja energia 9,90 c/kWh.
Toistaiseksi voimassa oleva perusmaksu 4,90€/kk ,myyjän marginaali 0,59/kWh + vaihtuva spot-tuntihinta.
Aurinkosähkön myynnistä: Jos olette meillä Oomilla asiakkaana, niin pientuotantosopimuksesta ei mene silloin mitään kuluja. Ei perusmaksua, eikä käsittelykuluja (marginaali).
Ei taida lyhyempiä juuri inhimilliseen hintaan olla kaupan,tässä kun mennään vielä reilu 3 kk niin jopa alkaa taas ilmaisenergiaa taivaalta pukkaamaan,ei muuten ole vielä kevään jälkeen tullut sähkölaskua kun oli rahnaa jemiksessä sähköntoimittajalla kesällä myydystä sähköstä.
Ei mielestäni meillä kannata ryhtyä määräaikaiseen kun ei ole sellasia lyhyitä talven yli soppareita vaikkakin näin talvella tyynellä pakkaskelillä pörssisähkö onkin kallista niin siitä huolimatta.
Lupas Oomin mimmi soitella vielä kun olen kerinnyt pähkäilemään noita hänen lähettämiään tarjouksia mutta saanee tyytyä ei kiitos vastaukseen.
Muistanette varmaan vielä ajan kun vertailtiin sähkösoppareita kymmenesosa sentin tarkkuudella ja oltiin tyytyväisiä kun sai INAnsa alle 5 sentin/kWh,olihan 4,85 snt ihan eri asia kun 5,09 snt/kWh.
Oomistahan ei tiedä, voi tuostavain muuttaa sopimusehtoja kesken kauden. Varmaan tämäkin kertominen on vastoin uusia sääntöjä ;D
-
Kovin edullisia ovat kollegoiden hinnat- tänään ei enää meinaa irrota alle kymmensenttisellä oikein mitään-
ja toistaiseksi voimassa olevat toki ovat paljonkin hinnakkaampia..
Semmoisella kuin Hehku on 6kk määräaikainen hintaan 10,49snt/kWh. Tosin se on firma,
joka sai keväällä lujat sapiskat kun meinasi kanssa olla omatoiminen. Mutta kai ne nuhteet
sitten upposivat. Mutta se firma on tehnyt myös hallitun kuprun lähiaikoina-juuri kalleimman sähkön hintaan
ja asiakkaille kävi ohkaiset silloin...
Tuo Oomin hinta 9,9snt/kWh on kanssa kai markkinoiden edullisimpia. Mutta kertokaa lisää vaaan,mitä
kokemusta on kertynyt.
t Markku
-
Mulla on nyt vielä tämän kuun se jotain 4,45 jonka tein kaksi ja puoli vuotta sitten. Sitten jatkuu Helenillä 7,99 hinnalla seuraavat 10kk. Pitäis laittaa sen verran automaatiota lämmityssysteemiin, että voisi hyödyntää noita pörssin notkahduksia, vaikka eihän nekään laitteet ilmaisia ole.
Joku iso massavaraaja olisi kova sana nolla- ja miinushinnoille, voisi sieltä shuntata lattialämmitysvettä päiväkaupalla, tai esilämmittää käyttövettä.
Yhtiön valinnasta sen verran, että itse valitsisin, ja valitsinkin, firman joka tekee muutakin kuin trokaa pörssisähköä. Eli saisi olla omaa sähköntuotantoa ja miksei kaukolämpöäkin. Ei mee niin helposti konkurssiin, eivätkä ehkä niin helposti yritä venkoilla jos meinaa rahat loppua. Riski nyt ei suuri ole, mutta kuitenkin.
-
Miten sait Kari Heleniltä tuon sopparin ja milloin teit? Olitko niihin yhteyksissä
ensin-ja niin-onko tuo tosiaan puhdas kiinteähintainen määräaikainen-
ilman kulutusvaikutusta?
t .Markku
-
Ottivat sähköpostilla yhteyttä lokakuussa, että on sopimus päättymässä, tarjoamme tällaista. Hyvä palvelu. Vaihtoehtoina oli kallis ”toistaiseksi”, tai pörssisoppari jollain puolen sentin marginaalilla.
Tää on ihan kiinteä hinta. Sattui taas tarjous sopivasti hetkeen, kun oli pieni notkahdus markkinoilla. Seuraavalla viikolla laahasi se kiinanpaatti ankkuriaan pitkin Suomenlahden pohjamutia tunnetuin seurauksin, ja hinnat taas vähän pompsahtivat. Vai menikö Olkiluodossa pelikaani turbiiniin, en muista, mutta jotain häiriötä kuitenkin.
Pian siinä tosiaan olivat tarjoukset jopa sentin kalliimpia.
Voi olla että hintaan vaikuttaa kulutus myös, meillä menee semmoinen 16-18MWh vuodessa.
-
Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?
-
Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?
Kai sillä jotain vaikutusta on kun kerran sitä aina kysytään kun tarjousta pyytää. Ja nettisivuilla on ”laskuri” hinnaston sijaan. Luulisin että isommalla kulutuksella saa vähän halvemmalla. Meillä kulutus on se mikä on, ei muuteta sähkölaskun takia lämmitys- eikä asumismuotoa, pidetään kämppä lämpimänä ja pesullakin käydään, joten kysymys on lähinnä akateeminen.
Mutta jos oikein kiinnostaa, niin koita muutamaa ”laskuria”, ja raportoi tänne.
-
Laskureita on kokeiltu runsaasti. Yksi merkittävä
huomio on se,että kun menee syvemmälle mukmas miellyttävän jonkun tarjouksen rakenteeseen,
siellä ihan pienellä sekä yleensä alimmaisena on maininta,että vuoden -24 alusta liki kaikki pomppaavat
useamman sentin,jos ovatkin nyt jossain määrin edullisia. Puhtaasti kiinteähintaiset niinkään eivät.
Joten kannattaa lukea kaikki ,mitä siihen tarjoukseen sisältyy...
Sitten tuli tähän tämä edullinen pörssisähköhetkikin-joko se taas kohta klo 9.00 40snt/kWh ole-se pelikaani nostatti jo
sentillä heti alta viikossa kaikkia muita kuin pörssisoppareita,jotka nyt muutenkin keikkuvat minne vaan...
t. Markku
-
Helenalla (Helenillä) on näemmä nyt tämmöinen
saatavilla. Tuolla voisi mennä talven yli ja sitten kesemmällä
arvioida touhut uudelleen:
Kiinteähintainen Perussähkö 6 kk
12,65 c/kWh, perusmaksu 5,99 €/kk.
Tuo on sen verran iso pulja,että varmaan on keväälläkin vielä pystyssä-toisin
kuin nämä helppoheikkien pelkät myyntifirmat...
t. Markku
-
Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?
Kai sillä jotain vaikutusta on kun kerran sitä aina kysytään kun tarjousta pyytää. Ja nettisivuilla on ”laskuri” hinnaston sijaan. Luulisin että isommalla kulutuksella saa vähän halvemmalla. Meillä kulutus on se mikä on, ei muuteta sähkölaskun takia lämmitys- eikä asumismuotoa, pidetään kämppä lämpimänä ja pesullakin käydään, joten kysymys on lähinnä akateeminen.
Mutta jos oikein kiinnostaa, niin koita muutamaa ”laskuria”, ja raportoi tänne.
Kysytäänhän sitä vuosikulutusta laskurissa, mutta ei mun sopimuksissa ole sitovaa maksimi- eikä minimi vuosikulutusta kirjattu. Joten eii tarvi joulukuussa polttaa sähköä vaan siksi, että saisi luvatun vuosikulutuksen täyteen ja välttyisi hinnankorotukselta.
-
Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?
Kai sillä jotain vaikutusta on kun kerran sitä aina kysytään kun tarjousta pyytää. Ja nettisivuilla on ”laskuri” hinnaston sijaan. Luulisin että isommalla kulutuksella saa vähän halvemmalla. Meillä kulutus on se mikä on, ei muuteta sähkölaskun takia lämmitys- eikä asumismuotoa, pidetään kämppä lämpimänä ja pesullakin käydään, joten kysymys on lähinnä akateeminen.
Mutta jos oikein kiinnostaa, niin koita muutamaa ”laskuria”, ja raportoi tänne.
Kysytäänhän sitä vuosikulutusta laskurissa, mutta ei mun sopimuksissa ole sitovaa maksimi- eikä minimi vuosikulutusta kirjattu. Joten eii tarvi joulukuussa polttaa sähköä vaan siksi, että saisi luvatun vuosikulutuksen täyteen ja välttyisi hinnankorotukselta.
Voihan se olla että kysyvät vain siksi, että tietävät paljonko pitää sähköä varautua toimittamaan. Vuosikulutus, lämmitystapa ja muut tiedot auttavat arvioimaan kunkin torpan/asunnon kuukausittaista kulutusta. Sähkölämmittäjällä menee kylmään aikaan enemmän, öljylämmittäjällä ei ole niin suurta vaihtelua. Maalämpötalon profiili jotain siltä väliltä. Melko tarkkaan lienee tutkittu että on saatu keskimääräinen kunkin tyypin profiili piirrettyä. Kerrostalossa taas menee sen mitä telkkari, jääkaappi ja pieni kiuas haukkaa, eli ei paljon mitään. Noin karrikoidusti ajatellen.
-
Moi!
Helen on mielestäni hoitanut sähkönmyynnin melko hyvin, tarjoamalla ``vanhoille asiakkaille``ihan ok hintaisia sopimuksia, juuri niin kuin Kari edellä kirjoitti. Meidän talous on ollut Helenin asiakas melko kauan, aina ovat ottaneet yhteyttä ennen sopimiskauden loppua ja tarjonneet sopimusta x hintaan. Kun olen vertaillut sitten eri firmojen hintoja, niin yleensä on ollut hyvinkin kilpailukykyinen hinta ja mikä on mielenkiintoista, niin Helenin sivuita ei löydy heidän tarjoamaa hintaa vaan on ehkä ihan oikeasti jonkinlainen ``kanta asiakas`` hinta. Voin olla väärässäkin, mutta em. perustuu useamman sopimiskauden kokemukseen.
T.Rade
-
No-lopetin plaraamisen ja otin Heleniltä 6kk
kiinteähintaisen. Toki varmistin luurimenetelmällä,että tuote on tarjon.Oli se.
Saman tien tein samaan firmaan aurinkomyyntisopparin. Sekin on 0-kuluilla.
Netotus menee verkkoyhtiön kanssa kuten ennenkin.No-nyt se on sitten tehty.
t. Markku
-
Tullut seurattua noita pörssihintoja . Ja tästä
saattaa kehittyä aika kiinnostava talvenseutu jos kehitys pysyy samana.
Talven alku on ollut etelässäkin melko tiukka-mutta se "oikea" talvihan on
vasta alkamassa.
No saapa nähdä nyt...
t. Markku
-
Posti toi marraskuun pörssi sähkölasku. Tuntihinta -1,58 c/kWh siittä pois myyjän marginaali 0,49 c/kWh. Sähkönmyyjälle jäi maksettavaa 6,32 € Lupasivat olla maksamatta, mutta siirtävät joulukuun laskulle. Seuraavat 3-4 kk näyttää miten meitin käy vai jyyrääkö ne meitin ::)
-
Miten tuo on mahdollista? Kun pörssisähkön keskihinta
11/2023 on pörssitiedotteen mukaan ollut 8,63 snt/kWh ?
Siihen päälle siirrot ja verot ym. Ethän Ilpo vaan nyt narrannut
pikkuisen? ;)
t Markku
-
Miten tuo on mahdollista? Kun pörssisähkön keskihinta
11/2023 on pörssitiedotteen mukaan ollut 8,63 snt/kWh ?
Siihen päälle siirrot ja verot ym. Ethän Ilpo vaan nyt narrannut
pikkuisen? ;)
t Markku
En narraa.. ;D Mutta tyydyn tähän ! Kuukauden keskihinnallahan ei ole mitään tekemistä kulutuskohteessa käytetyn sähkön hinnan muodostumiselle. Ei meillä viellä ole tarvinut kärvistellä, mutta jotkun asiat tehdään toisin = yöllä. Muutosvastarintaakin olen joskus havaisevani, mutta kaikesta on selvitty. Seuraavat 3-4 kk vasta näyttävät herätäänkö kasakan nauruun ::)
-
Heh!
Montako kilowattista marraskuussa käytit? Ja millä konstilla
sait sen yhden miinushintaisen kuusituntisen ilman proppujen
poksauttamatta hoidettua jollain ylikulutusmenetelmällä?
Vai oliko se kuusituntinen vasta joulukuussa?
t. Markku
-
Marraskuun kulutus 581 kWh. Pe 24.11 oli se erikoistarjous 8h. Päissäni laskin paljonko sietää laittaa kuormaa jotta ei vielä käy bläkärit. Harvoin on tullut talvella autotallia lämmitettyäkin ;D
-
Tuota tehtiin näilläkin kylillä.
Ja se kuittaus
tulee sähköyhtiöltä sitten aikanaan kun se maksimikuorman
vaikutus vuoden siirtohintaan saavat laskettua. Tarkoittaa siis
ylimääräistä laskua...
Kaikki yhtiöt eivät ole siinä systeemissä-mutta on niitäkin, jotka
ovat.
Itsekin irstailin silloin sähköllä-laitoin yhden ledkynttilän palamaan pöydänkulmalle.
t . Markku
-
Moro
Joo,monopoliyhtiöiden on helppo pelailla,siirtoyhtiöt kun eivät voi pelailla sähkön hinnoilla niin ovat keksineet tehomaksun,en ymmärrän ollenkaan tehomaksua koska verkot eivät ole kovilla jos yksi yksittäinen kuluttaja jostain syystä silloin tällöin joutuu käyttämään sähköä hetken vähän isommalla amppeeri määrällä.Onneksi kaikki eivät ole lähteneet tähän mukaan.
Silloin perjantaina 24. marraskuuta kaikki eivät kuulemma tienneet että kuuluvat tällaisen riistäjä sähkön siistäjän piiriin vaan käyttivät mielestänsä fiksusti langat punaisena sähköä ja nyt sitten kun tulee siirtolasku niin huomaavat fiksuutensa ja kuinka se tehomaksu meneekin,oliko se viimeisen 12 kk:n ajalta no kriteerit ovat vähän riistäjäkohtaisia,pläjähtää iloinen ylläri vaikka itse tuote olikin halpaa.
-
Torstain lakoista että laitetaan muutama voimala kiinni niin saadaan taas sähkön hinta nousemaan. Mutta se koskee myös niitä lakkoon osallistujia. Mitä järjee sahata omaa oksaa ?
-
Moro
Joo,monopoliyhtiöiden on helppo pelailla,siirtoyhtiöt kun eivät voi pelailla sähkön hinnoilla niin ovat keksineet tehomaksun,en ymmärrän ollenkaan tehomaksua koska verkot eivät ole kovilla jos yksi yksittäinen kuluttaja jostain syystä silloin tällöin joutuu käyttämään sähköä hetken vähän isommalla amppeeri määrällä.Onneksi kaikki eivät ole lähteneet tähän mukaan.
Silloin perjantaina 24. marraskuuta kaikki eivät kuulemma tienneet että kuuluvat tällaisen riistäjä sähkön siistäjän piiriin vaan käyttivät mielestänsä fiksusti langat punaisena sähköä ja nyt sitten kun tulee siirtolasku niin huomaavat fiksuutensa ja kuinka se tehomaksu meneekin,oliko se viimeisen 12 kk:n ajalta no kriteerit ovat vähän riistäjäkohtaisia,pläjähtää iloinen ylläri vaikka itse tuote olikin halpaa.
Se sähkön siirto kun on ihan liiketoimintaa, jossa kulut ja osingot ja voitot pitää kerätä asiakkailta. Ovatko asiakkaat riistäjiä, kun kuluttavat siirrettyä sähköä aiempaa vähemmän, jolloin kWh-perustainen tuotto pienenee johtuen mm aurinkopaneleista ja energiatehokkaammista laitteista? Jollainhan tuo menetetty raha on saatava yhtiön kassaan. Vähän kuluttava asiakas itkee perusmaksusta, paljon kuluttava itkee kWh-hinnasta ja kaikki itkevät tehomaksusta. Miten se raha sitten pitäisi asiakkailta riistää?
-
Itsekin olisin mielissäni, jos hallussani olisi monopolifirma,
joka toimittelee tuotetta ,jota ilman on oikein vaikeaa tulla
toimeen kenenkään. Kuten vaikkapa sähkönsiirtofirma.
No- nyt on kumminkin tilanne selvä 6kk eteenpäin. Laskujen
paksuus riippuu nyt paljolti omasta sähkötuhlaavuudesta.Sekä
keväällä siitä omasta voimalatuotannostakin,joka nyt ei ole varsin
tuottelias. Mutta jo helmikuulla...
t- Markku
-
Onko suomenmaan sähkökauppiailla miten laajasti tarjolla määräaikaiseen sopimukseen,lisämaksusta toki,vaihtoturva mahdollisuus?Oomi- yhtiöllä tällainen on ainakin tarjolla.Sinänsä ajatuksena asiakasystävällinen, mutta saattaahan siinä maksaa tyhjästäkin.Hintakehitys näyttää olevan aika heiluva ja sentin kymmenyksissä liikutaan vaihteluissa.Sellainen,mielestäni arveluttava ehto siinä kuitenkin on.Jos käytät ko. turvaa esim. 24kk:n sopimuksessa vaikkapa 9kk:n jälkeen sopimuksen alkamisesta, teet jälleen uuden 24kk:n sopimuksen?Jotenkin tuntuisi reilummalta,että vaihtoturva sitoisi jäljellä olevan (15kk:n) ajan.No näissä sähköbisneksissä reiluus taitaa olla vain "sinisilmäisen" asiakkaan toiveunta?
-
Tuli noita vertailtua. Ja oli siellä kaikensortin ansaa
joukossa. Kuten juuri se,että nyt saa hintaan-vaikkapa 12kk_ 9snt/kWh.
Mutta- ihan pienellä sitten lisätieto ,että vuodenvaihteessa nousee vaikkapa 13 centtiin.
Tarkkaan kannattaa lukea kaikki ehdot. Ja monessa se pörssisähkövaikutuskin
vielä lisänä. Sekin yksi veteen vedetty viiva...
No tuo Helenin 6kk kiinteähintainen on se mikä on. Ei halvin, mutta pysyy kyllä
samana kesään asti. Se nyt eniten tässä kiinnosti-ennakoitavuus. Sitten kun lehti
vihertää taas-on sopiva hetki miettiä seuraavat kuviot.
t. Markku
-
Sähkön hinta näyttää nousevan huomenna lakon vuoksi. Näin luki lehdessä, tiedä sitten.
-
Se jo tiedetään.
Huomenna makeimmillaan tunti alkaen klo 16.oo =23,4snt/kWh.
Ja koko päivän siinä parinkymmenen sentin huitteilla. Yöllä taas n. 10snt...
t .Markku
-
Hyvin on taas asiat kehkeytyneet. Pörssihinta menee kuin orava
konsanaan puun kylkeä-nyt mieluummin ylöspäin.
Mutta se on aika ehdotus, jonka nuo sähköpomot julki toivat-että
kuluttajien olisi pakko siirtyä pörssisähköön. Tuollaiset puheet
on saatava loppumaan heti. Vaikka perusteluna onkin, että sitten sähkö riittää ja
hintakin halpenee. Pitääköhän ne ihmisiä ihan pölkkypäinä?
Ottakoon jokainen sen sopimuksen, mistä eniten tykkäävät. Nyt ja edelleenkin.
t. Markku