VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Markku Nissilä - Maaliskuu 03, 2017, 01:39:02 ap
-
Onneksi kovin montaa veteraania ei ole enää näkemässä tätä.
"Aina totta kertova" valtamedia ei ole huomannut uutisoida tätä "epäoleellista asiaa".
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/03/valtamedia-ja-poliitikot-vaikenivat.html (http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/03/valtamedia-ja-poliitikot-vaikenivat.html)
Kuka oli vaikuttamassa tähän kaikkeen erittäin suurelta osin:
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/03/avoin-kirje-presidentti-sauli.html (http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/03/avoin-kirje-presidentti-sauli.html)
Kaikkien kunnioittama tolkuton mies.
-
Tämähän menee kuin sadussa. Kaikki elivät elämänsä loppuun saakka, eivätkä välittäneet asiasta mitään.
-
Hiljaista on , silti Suomessa on paljon ihmisiä , jotka ihmettelevät , mihin olemme menossa , joko kansakuntana tai globaalisti . Itsenäisyyttä ei ole ollut enää vuosiin ,ainoastaan rajoitettu itsehallinto . Demokratia EU:ssa on tasoa "haetko itse risun vai haenko minä". Ihmisellä on arvoa lähinnä kuluttajana tai tuottajana , joka muuta väittää , pettää itseään . Kaupalliset tahot aivopesevät ihmisiä , jotta tuotemerkeillä rakennettaisiin identiteettiä . Veroparatiiseja ei saada kuriin , helpompi on leikata köyhiltä , montako vuotta menee , ennen kuin täälläkin asutaan asuntovaunuissa jenkkilän tapaan . Nykyisistä asunnottomista ei tarvitse välittää , oma vika . Kunniakansalaisille asunto löytyy , toivottavasti sijainti miellyttää . Mökin mummo maksaa itsensä kipeäksi viemäröinnin vuoksi , samalla kun naapurissa on 150 milj. ihmistä , jotka suhtautuvat ympäristönsuojeluun hyvinkin joustavasti .
Siinä vähän esimakua minun Suomestani , ei kovin ruusuista . Monet kansalaisjärjestöissä toimivat ihmiset tekevät voitavansa tuodakseen epäkohtia esiin , kiitos siitä . Suuryhtiöiden resurssit palkata lakimiesarmeijoita ja suostutella poliitikoita tekevät hommasta vaikean , onneksi onnistumisiakin tulee . Pahoin pelkään , ettei mikään olennaisesti muutu , ennen kuin keskiluokka alkaa kunnolla murentua ja siitä seuraavat ongelmat pakottavat tekemään jotain muutoksia yhteiskunnassa . On Suomessa paljon hyvääkin , tavalliset hommansa hoitavat ihmiset ja sosiaaliturvaakin , ilman sitä minäkin testaisin K.J.Långin visioiden toimivuutta käytännössä . Ainoastaan itsenäisyys on mennyttä .
-
Pikku kekkerit. Vetäsin SUOMEN lipun salkoon. Olen Suomalainen, ja Saamelainen. Tankoon vedän jommankumman lipun kun tarvitaan.
Mitä enemmän näitä epäisänmaallisia viestejä näkyy, sitä helpommin vedän Saamen lipun tankoon. Ettekö te mamut ole oikeen ymmärtäneet juttua, ensin tulette tänne ja sitte ootte niin Suomalaisia. Jos ei kelpaa niin painukaa sinne mistä tulittekin. Hävettää puolestanne, sitä te ette osaa ite tehdä.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Hyvä Rauzi.
Muoks. Ei ne tajunnu....
-
Kari, miksi on hyvä että mamuillakin on älypehelimet. Nyt ne kertoo ettei Suomeen kannatakkaan tulla, kasarmi asumus ja helposti hylky maahan tulosta josta seuraa palautus. Johan väheni tulokkaiden määrä, toki säälin pakolaisia mutta meidän rahat ei ny vaan riitä ylläpitoon. Suomi ensin kuten Trumppi maassaan sanoo.
Lippusi on hieno, pidä salossa päivittäin.
-
Jos Suomessa on huono ilmasto, huonoa ruokaa, eikä kaikki ollutkaan ilmaista, niin hengenhätä loppui ihan oma-aloitteisesti suurimmalla osalla hakijoista. Mikä on se johtopäätös näitä "hengenhädässä" olevasta turvepaikanhakijasta?
Osalla toki on se oikea hätä, joten apua heille. Ja he myöskin sopeutuu, meidän olosuhteisiiin, tapoihin että kulttuuriin katsomatta.
-
Lienee vaikeaa todeta ketä on oikeassa hädässä ja valmis elämään meidän lakien/tapojen mukaan, elän kahden mamun välissä ja ovat kohteliaita työssäkäyviä. Asiasta heidän kanssa keskusteltu niin he ovat Suomalaisia, minäkin voin olla heidän ystävyydestä ylpeä. Reilu 500M ja en ole ylpeä, eivät onneksi kävele koskaan tännepäin, naapurini asuvat omistusasunnoissa ja kauempana vuokralla.
-
Onko se nyt rasismia vai suvaitsemattomuutta jos oletan että maahanmuuttaja elää suomen lakien ja kulttuurin mukaisesti? Luulen niin että tämä pätee myös toiseen suuntaan, jos sattuisin olemassa muutto aikeessa jonnekin toiseen kulttuuriin?
Suomi elää 100 vuotiaaksi, ja paljon sen ylikin. Emme ole venäläisiä, emme Ruotsalaisia, eikä meistä tule mitään muutakaan. Me olemme täysin oma kansa jolla on täysin omanlaisensa kulttuurinsa, kielensä ja tapansa. Kaksikielisyys on Ruotsin kanssa, ja Ruotsinkieltä puhuville Suomalaisille se on on täysin heidän luonnollista äidinkieltä.
Ympäröivää maailma katsoen voimme olla ylpeitä itsestämme. Moni katsoo meitä kadehtien, kaikista puutteistamme ja tavoistamme huolimatta. Ken muuta väittää , voi käydä oikein aidan takana katsomassa ja elämässä sitä vihreämpää ruohoa.
Ruotsi, Norja ja Viro on todellisia ystävyys "naapureita", ja hyvin lähellä meidän kulttuuria. Noihin em. maihin voisin jopa muuttaa. Kiitos heille, hienoille naapureille ja veljeskansoille. Pidetään edelleen yhtä, toisiamme kunnioittaen.
Tunnen ja tiedän myös muista kulttuureista muuttaneita ihmisiä, ja he kaikki haluavat olla täysimääräisenä osana tätä Suomalaista yhteiskuntaa, ilman oman lähtökulttuurinsa vaatimuksia tai "tarpeita". Kiitos myös heille. Ovat tehneet tietoisen valinnan.
Ne ketkä ovat lähteneet entisen oman, ja edellisen kulttuurinsa tuomia ongelmia ja lieveilmiöitä pakoon, älköön tuoko niitä tullessaan. Suomi, eikä muutkaan sivistysmaat tarvitse niitä ongelmia. Kiitos.
-
On se Tuomo hyvä , että kirjoitat ajatukseni maahanmuutosta tai pakolaisuudesta , niin ei tarvitse minun vaivautua :)
-
Peukut Markulle !
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
-
Hyvä Rauzi.
Muoks. Ei ne tajunnu....
Totta. Huomaan valitettavasti.
Eivät hokanneet, vaan alkoivat puhumaan näistä tuoreista mamuista.
Tilanne on sama kuin yhdysvalloissa. Trump sanoi että laittomat maahanmuuttajat ulos maasta.
Intiaanit kysyi että koskas aattelit lähteä.
-
Miltä esim. 20- 40- 50 -100 vuoden kuluttua tältä suvaitsevuus europpa näyttää!? Pahalta jos edes olemassa enään!
-
Joskus tehnyt pienen raapaisun omaan histotiaan, 1600 luvulle asti. Pidemmälle en jaksanut. Eikä niin väliäkään. Koti on siellä missä asun.
Pakko laittaa:
https://www.youtube.com/watch?v=_evWHvNh_H0 (https://www.youtube.com/watch?v=_evWHvNh_H0)
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Heitenkö silloin kaikki paperit huitsin nevadaan ? EI !
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Heitenkö silloin kaikki paperit huitsin nevadaan ? EI !
Miksi Nevada haluaisi paperisi ?
-
No joo turha tästä vääntää kookkarit pisneksestä , vihervasemisto kun pitää koko mailmaa pelastaa köyhyydeltä muitten kustannuksella ! ja PS ei hassumpi kyyti Audin takapenkillä :) rkp kielikysymys!
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Rautzi. Onko Suomessa viety Saamelaisten oikeudet vai onko Saamelaisten kulttuuria suojeltu jopa etelä-suomalaisten=lantalaisten kustannuksella? Omantunnon kysymys. :-X
-
....
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
...
Juu, kyllä moni suomalainen elää ulkomailla pummilla, mutta eiköhän ne pääosin ole menneet sinne ulkomaille töihin, eikä loisimaan paikallisten asukkaiden kustannuksella?
Tunnen monia, jotka ovat töissä USA:ssa, Kanadassa, Australiassa, Ruotsissa, Norjassa, Englannissa jne., eli eivät ole sosiaalipummeja.
.... Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Suomessa on paljon esim. kiinalaisia, kuinka suuri prosentti heistä on täkäläisissä vankiloissa, tai muuten näiden viherkommareiden, suvakkien suojeluksessa? Kuinka paljon he rettelöivät ja järjestävät mielenilmauksia, ryöstöja ja raiskauksia?
On saksalaisia, on italialaisia jne., mutta en ole huomannut, että heitä olisi jotenkin estetty tänne tulemasta tai oltaisiin ajamassa pois?
On harmillista, että täällä kirjoitellaan asian vierestä, käännettyä faktaa.
-
Jussin kirjoitus on täyttä asiaa. Mistä se tietty maahanmuutto kriittisyys kimpoaa?
Myönnettäköön että suomesta muutti 60-70 luvulla ruotsiin paljon ihmisiä, ja osa oli Ruotsille ongelama. Valta osa näistä muuttajista ei ollut. Onko Suomalaisista maahanmuuttajista ollut muuten ongelmaa ylipäätään missään?
-
Minulle ja monellikin maahanmuutto kriittisyys johtuu siitä että kuka kaiken maksaa ? Me vai he ? ja miten kumpikaan
-
Onko Suomalaisista maahanmuuttajista ollut muuten ongelmaa ylipäätään missään?
EI vain plussaa mitä nyt muutama alkolholisti !
-
Jussin kirjoitus on täyttä asiaa. Mistä se tietty maahanmuutto kriittisyys kimpoaa?
Myönnettäköön että suomesta muutti 60-70 luvulla ruotsiin paljon ihmisiä, ja osa oli Ruotsille ongelama. Valta osa näistä muuttajista ei ollut. Onko Suomalaisista maahanmuuttajista ollut muuten ongelmaa ylipäätään missään?
EI vain plussaa mitä nyt muutama alkolholisti !
No onkos suomalaisista "yksöis"passin omaavista maahanmuuttajista ollut 2000-luvulla ollut ongelma jossain päin maailmaa? On toki, hyvin yksittäisiä tapauksia. Ei kansainvaelluksiin asti ja aiheuttamaan minkäänlaista sekasortoa tai poliittista kriisiä mihinkään? Suomen passi on tänä päivänä harva asiakirja jolla pääset melkein mihin vaan maailmassa, ja syystä että?
Sitä ei tarvitse "hävittää" matkalla ja se avaa lähes kaikki ovet. :-X
-
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Kukin tietty saa jääräpäisesti pitää kiinni kannastaan, mutta voisi myös yrittää edes katsoa asioita hieman laajemminkin,
sekä hyväksyä sen, että myös muilla voi ola mielipiteitä, jopa oikeitakin.
Kannattaa myös joidenkin tutustua ja perehtyä tosiasioihin ja ottaa asioista selvää "sen oman maailmansa ulkopuolelta".
Täältä on lähdetty mm noihin mainitsemiisi paikkoihin pääasiassa TYÖN perässä,
siis TYÖN, koska oma yhteiskunta ei töitä pystynyt tarjoamaan.
Ei noiden maiden PAKKO ollut ottaa yhtään siirtolaista vastaan,
mutta tekivät sen, koska suomalaisia haluttiin töihin ahkerina ja tunnollisina työntekijöinä.
Pääasiassa siirtolaiset loivat työllään uuden itselleen elämän, mitä kotimaa ei tarjonnut.
Joukkoon tietty aina mahtuu niitä epäonnistujiakin, kuten mosessa muussakin asiassa.
Ei minulla esim pakolaisia vastaan mitään ole, kunhan tulevat oikein perustein,
ovat niitä oikeasti apua tarvitsevia ja elävät tämän yhteiskunnan säännöin ja elättävät itsensä omalla työllään.
Siinä mennäänkin sitten pieleen jos ulkomaat määräävät paljonko ja keitä meidän on otettava,
mikäli olemme muka enää ns itsenäinen valtio.
Tästä ns itsenäisyydestämme ja EU liittovaltiosta täällä on jo aiemminkin kirjoiteltu,
joten ei siitä sen enempää, ken haluu kaivelkoon keskustelut, itse nyt en viitsi.
Noissa keskusteluissa tulee esiin hyvin eri henkilöiden mielipiteet, hieman laajemminkin.
Esimerkiksi kuka esittää olevansa suvaitsevainen mielipiteet hyväksyvä ja muutenkin erinomainen loistoyksilö kaikessa,
paljastaen kuitenkin sen oikean itsensä
-
Erotappa Hakola nyt pakolaiset ja maahanmuuttajat toisistaan. Totta että suomesta on lähdetty parempaa tulevaisuutta etsimään. Suomesta ei ole pakolaisina lähdetty kun sotalapset ruåtsiin.
Aiemmissa kirjoituksissani kun kirjoitin mamuista, tarkoitin teitä. Pahimmillaan saamelaisia olivatkin verottamassa ja ryöstämässä ruotsit, venäjä, muutama rosvoporukka jne. Ja saamelaisia ryöstetään teidän "suomalaisten" toimesta edelleen.
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Rautzi. Onko Suomessa viety Saamelaisten oikeudet vai onko Saamelaisten kulttuuria suojeltu jopa etelä-suomalaisten=lantalaisten kustannuksella? Omantunnon kysymys. :-X
Omatunto on puhdas. Kyllä osuit naulankantaan. Eteläiset ei ole koskaan kunnioittaneet pätkääkään saamelaisten oikeuksia. Ja juuri suomen mamut, eteläiset, on niitä jotka vastustaa mamuja. Kun haaparannassa oli tulijoita bussilasteittain, istuimme poromiesten kanssa saunalla. Kysyin että mitä mieltä?
- Killa mie vain kun katon tuohon järvelle, niin yhtenä aamuna laine lyö yhthen ranthan, toisena toiseen.
-
Aiemmissa kirjoituksissani kun kirjoitin mamuista, tarkoitin teitä. Pahimmillaan saamelaisia olivatkin verottamassa ja ryöstämässä ruotsit, venäjä, muutama rosvoporukka jne. Ja saamelaisia ryöstetään teidän "suomalaisten" toimesta edelleen.
No, heitäs nyt vastaperustelu sille, millä leimaat mm meikäläisen maahanmuuttajaksi.
Sinulla lienee parempaa tietos juuristani, kuin minulla.
Sama koskee myös monta muuta, mitä haukut maahanmuuttajiksi.
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Rautzi. Onko Suomessa viety Saamelaisten oikeudet vai onko Saamelaisten kulttuuria suojeltu jopa etelä-suomalaisten=lantalaisten kustannuksella? Omantunnon kysymys. :-X
Omatunto on puhdas. Kyllä osuit naulankantaan. Eteläiset ei ole koskaan kunnioittaneet pätkääkään saamelaisten oikeuksia. Ja juuri suomen mamut, eteläiset, on niitä jotka vastustaa mamuja. Kun haaparannassa oli tulijoita bussilasteittain, istuimme poromiesten kanssa saunalla. Kysyin että mitä mieltä?
- Killa mie vain kun katon tuohon järvelle, niin yhtenä aamuna laine lyö yhthen ranthan, toisena toiseen.
Kannattais joskus kysyä ihan lappilaisilta että kuka polkee ja kenen oikeuksia pohjoisessa. Sekä mitä saamelaiset tekee, tai lähinnä jättää tekemättä.
-
Aiemmissa kirjoituksissani kun kirjoitin mamuista, tarkoitin teitä. Pahimmillaan saamelaisia olivatkin verottamassa ja ryöstämässä ruotsit, venäjä, muutama rosvoporukka jne. Ja saamelaisia ryöstetään teidän "suomalaisten" toimesta edelleen.
No, heitäs nyt vastaperustelu sille, millä leimaat mm meikäläisen maahanmuuttajaksi.
Sinulla lienee parempaa tietos juuristani, kuin minulla.
Sama koskee myös monta muuta, mitä haukut maahanmuuttajiksi.
Okkay, missä ne juuret sitte on?
"Haukkumiseni" meni pääosin ihan oikein. Kovin on vähän maassa alkuperäisväestöä. Todella vähän. Ja totta, mamu minäkin. Suku siperiasta pikkuhiljaa asettu kuolan niemimaalle muutamaksi sadaksi vuodeksi ja pikkuhiljaa sieltä alueelle jota nykysin suomeksi kutsuvat. Viikingitkin teki kolttosiaan ja siksipä sekin näkyy piirteissä. Mamu on mamu, mun lapsista yks on mamu saksassa, yks unkarissa.
Ymmärrän vastustuksen näille ajatuksilleni oikein hyvin, mutta ei minun tehtäväni ole todistaa ketään mamuksi. Se on mamun tehtävä yrittää todistaa olevansa alkuperäisväestöä. Mikä on alkuperäisväestö?
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Rautzi. Onko Suomessa viety Saamelaisten oikeudet vai onko Saamelaisten kulttuuria suojeltu jopa etelä-suomalaisten=lantalaisten kustannuksella? Omantunnon kysymys. :-X
Omatunto on puhdas. Kyllä osuit naulankantaan. Eteläiset ei ole koskaan kunnioittaneet pätkääkään saamelaisten oikeuksia. Ja juuri suomen mamut, eteläiset, on niitä jotka vastustaa mamuja. Kun haaparannassa oli tulijoita bussilasteittain, istuimme poromiesten kanssa saunalla. Kysyin että mitä mieltä?
- Killa mie vain kun katon tuohon järvelle, niin yhtenä aamuna laine lyö yhthen ranthan, toisena toiseen.
Kannattais joskus kysyä ihan lappilaisilta että kuka polkee ja kenen oikeuksia pohjoisessa. Sekä mitä saamelaiset tekee, tai lähinnä jättää tekemättä.
Lappilaiselta, vai lappalaiselta?
Melko iso ero...
-
Heh.
Jatketaan viisastelua. Mun isomummu kerran nuoruuden vimmassaan kyllästy tunturikoivunuotioon ja läks etelään käymään, isoon maailmaan. Tuli etelään, ihan Kemiin saakka. Tapas saksalaisen laivanvarustajan pojan, Henrik Tofferin joka maustekauppiaana asioi kemissä. Vuoden päästä meni äpäränsä kanssa takas tunthuriin eikä enään koskaa etelänmailla käyny. Sano että net etelän ihmeet on nähty. Äpärää ei kukhan halveerannu, oli vaan erikoisen näkönen se. Mutta voitti hiihtokilpailussa täpärästi Nils-Aslak kotavuonon, ja eteläinen, Pyhäsalmen Joona jäi kolmanneksi. Tietäähän sen, Joona oliki eteläisiä, rovaniemeltä.
-
Juuri tämän päivän lehdestä luin, että ennen lappalaisten tuloa Suomen alueella eleli kansoja, joiden kielestä tai alkuperästä ei ole tarkempaa tietoa. Siis lappalaiset mamuja?
-
Jep, ymmärsit oikein. He vaan taisivat olla paljon ennen meidän sukuja täällä. Kerro siitä jutusta ne loputkin tarinat mitä geenitutkimus meidän alkuperästä kertovat. Juttu oli ainakin tän päivän Aamulehdessä. Saamea puhuttiin Kainuun korkeudella vielä 1500- luvun alkuun. Miksi?
-
Mä oon 100% präntööläinen, ukki ja mummo on Vöyriltä kotosin. Ei ole mamuksi kutsuttu ja jos kutsutaan niin nauran. Rautsi on oikeassa, eihän me olla aina täällä asuttu mutta kauan kumminki. Jotain paikkaa on kotina pidettävä.
-
Juuri tämän päivän lehdestä luin, että ennen lappalaisten tuloa Suomen alueella eleli kansoja, joiden kielestä tai alkuperästä ei ole tarkempaa tietoa. Siis lappalaiset mamuja?
Kyllä. On näin.
ja vaikkei muuten olis niin saamelaisalue on pirstottu pieniin palasiin siten kun eteläiset suomessa, ruåtsissa, norjassa, ja venemaassa ovat tahtoneet.
-
Komulainen ja velipuukka, löydättekö jotain linkkiä lehtijuttuihin?
-
En nyt juuri linkkiä, mutta Turun Sanomat tänään sunnuntaina. Löytynee goo...
Edit:
Kokonaista artikkelia en pystynyt linkkaamaan, mutta tuossa lyhennelmä aiheesta:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3420557/Yli+puolet+geeniperimastamme+tulee+Ukrainasta++karpaasit+ryostivat+naisia+ja+jattivat+jalkensa (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3420557/Yli+puolet+geeniperimastamme+tulee+Ukrainasta++karpaasit+ryostivat+naisia+ja+jattivat+jalkensa)
-
Käsitän maMujen -maahanmuuttaja- ansaitsevan uudessa maassa ainakin suurimmaksi osaksi elantonsa. Me etelänmamut olemme laittaneet lappalaiset ahtaalle, mutta luulisin ettemme ole notkuneet täällä täysin lappalaisten rahoilla, vaan pääasiallisesti hoitanut ite ruokamme ja katon päämme päälle.
MaTu -maahantunkeutuja-, eli nämä nykyiset nuoret negridi- ja lähi-idän miehet, jotka nykyään tänne tunkee elämään sosiaaliturvamme varaan, ilman aikomustakaan ns. kotiutua. Niiden uskontokirja jopa käskee niitä tappamaan meidät, vääräuskoiset. Nuo ovat tämän päivän suurin huoli, eikä siinä EU:sta ole kuin haittaa, kuten päättäjistämmekin.
En usko monen suomalaisen vastustavan tavallisia maMuja. He ovat hyödyllisiä Suomelle, mutta nuo pahimmat ongelmat pitää saada yhdessä hoidettua.
Jospa sitten saisimme pitkällisen "sodan" hävinneet ja suuret maa-alueet menettäneet saamelaiset maksamaan meille etelänporukalle kunnon "sotakorvaukset". Vitsi vitsi, mutta noin asiat pakkaa menemään, jos niille ei tee porukalla jotain.
-
Turhaa venkoilua mamukäsitteen kanssa. Asiahan on yksinkertainen: mamu on henkilö,joka on syntynyt muualla ja sen jälkeen muuttanut Suomeen. Ei kannata sotkea etnistä taustaa tähän,mamu voi olla vaikkapa Ruotsissa syntynyt, ruotsinsuomalaisten jälkeläinen.
Usein mamukeskustelun kiivaudessa unohdetaan myös,että mamun Suomessa syntyneet lapset eivät tietenkään ole enää mamuja,vaan aloittavat omalta osaltaan kantasuomalaisena olemisen,jos tänne jäävät.
-
Turhaa venkoilua mamukäsitteen kanssa. Asiahan on yksinkertainen: mamu on henkilö,joka on syntynyt muualla ja sen jälkeen muuttanut Suomeen. Ei kannata sotkea etnistä taustaa tähän,mamu voi olla vaikkapa Ruotsissa syntynyt, ruotsinsuomalaisten jälkeläinen.
Usein mamukeskustelun kiivaudessa unohdetaan myös,että mamun Suomessa syntyneet lapset eivät tietenkään ole enää mamuja,vaan aloittavat omalta osaltaan kantasuomalaisena olemisen,jos tänne jäävät.
Just näin. Ja kaikki muu on saivartelua.
-
Turhaa venkoilua mamukäsitteen kanssa. Asiahan on yksinkertainen: mamu on henkilö,joka on syntynyt muualla ja sen jälkeen muuttanut Suomeen. Ei kannata sotkea etnistä taustaa tähän,mamu voi olla vaikkapa Ruotsissa syntynyt, ruotsinsuomalaisten jälkeläinen.
Usein mamukeskustelun kiivaudessa unohdetaan myös,että mamun Suomessa syntyneet lapset eivät tietenkään ole enää mamuja,vaan aloittavat omalta osaltaan kantasuomalaisena olemisen,jos tänne jäävät.
Ei se ihan noin yksinkertasta ole. Mun vanhin poika, joka nyt ei ole kerenny suomessa käymään 15 vuoteen, lopulta irlanti, hollanti, australia vuosiltaan asettui saksaan, on tietysti mamu siellä missä onkaan. Mutta sen saksassa syntyneitä lapsia pitävät siellä mamuina koska niillä on niin jännä kieli. Ja ne lapset, kaksoiskansalaiset tuntee olevansa suomalaisia, vaikka suomen kieli vähän ontuukin. Tytär kun asui unkarissa, oli siellä tietysti mamu. Mutta itävallassa se taas ei häirinny lainkaan. Mä kun asuin belgiassa, ei kukaan sanonu mua mamuksi, tykkäsvät vaan että kiva kun on erilaisia näkemyksiä.
Soleppoka mikhän kikka olla antwerpenin lappalainen. Mutta olla lapin gambialainen... Ei se lapissa ketään häiritse.
Voi jos oliskin noin yksinkertasta määrittää kantasaamelainen, anteeksi, kantasuomalainen. Ei suomalainen ole läheskään valmis siihen että kantasuomalainen on naamaltaan musta kuin yö. Vaikka sanohan se toholammin isäntäkin kun vaimo synnytti mustan lapsen: pelto on minun, sato on minun, oli siemenet kenen hyvänsä.
-
Eipäsjuupas väittelyn sijaan voitaski hypätä takasin aiheeseen.
Kyllä Suomi on ehtimässä 100 vuotiaaksi hyvinkin. EUta voidaan kritisoida ja kuitenkin voimme nostaa suomenlipun salkoon. Ja EUsta pääsee eroon jos kansa typeryydessään niin tahtoo. Mihin se suomi olis hävinny ykskaks sillä että liittoudutaan muitten kanssa. Liittoutumatta olis näkymä toisenlainen.
Kerenski se leipoi suuren taikinan.
Suolaksensa aikoi koko suomenmaan.
Aiai Kerenski, suomi on nyt vapaa maa, eikä enään, ryssän vallassa.
Muistan kun mummo lauloi tällasia.
Vaikka mielenkiintoinen tuo Kerenskin historiaki kun Stalin harhoissaan....
Mutta jos ei EU niin rauhaa rakastava kumppani löytyy idästä. Vuosina 45 ja 48 oli nobel rauhanpalkinnolle ehdolla rauhaa rakastava Stalin. Ai niin, olihan vuonna 39 ehdolla myös rauhan mies, Hitler.
Se nyt vaan on niin ettei suomi saarena yksin pärjää. Johonkin suuntaan on kumarrettava, tarkoittaa toiseen suuntaan pyllistämistä.
Kyllä, Suomi on kohta satavuotias.
-
Näissä mamukeskusteluissa monesti menee puurot ja vellit sekaisin sen takia että käsitteiden kanssa ollaan niin pirun löperöitä. Maahanmuuttokriittinen henkilökään ei välttämättä vastusta maahanmuuttoa, vaan maahanmuuttopolitiikan jotain osa-aluetta, esimerkkinä vaikkapa turvapaikkajärjestelmää, joka väärinkäytettynä mahdollistaa myös muun kuin turvapaikkaperustaisen maahanmuuton. Tai siis periaatteessa ei mahdollista, mutta niitä turvapaikkaa hakeneita ei vaan saada enää ulos maasta kun ovat tänne tulleet, jos eivät halua lähteä. Tämä tuskin on ollut tarkoitus kun turvapaikkajärjestelmää on kehitetty, ja nyt sitten jos systeemiä kehtaa ruveta kritisoimaan, niin sieltä takarivistä huudetaan että tulittahan tekin tänne saamelaisten maille luvatta ja pyytämättä... Hölmöläisten höpinää, kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä.
Loppupeleissä kyse on rahasta. Jos viime vuonna turvapaikanhakijoihin käytetyt kustannukset kasvoivat 500 miljoonalla eurolla edellisvuoteen nähden, niin kyse ei ole enää mistään nappikaupasta. Moinen lovi alkaa näkymään jo valtion budjetissakin.
100 vuotiaalla Suomella pitäisikin olla vähän kypsempi ote siihen ketä se päästää pahnoillensa köllimään, ettei jokaiselle joka rajan yli osaa kävellä olisi oikeutta loppuelämän kestävään ylöspitoon suomalaisen veronmaksajan piikkiin.
-
Näissä mamukeskusteluissa monesti menee puurot ja vellit sekaisin sen takia että käsitteiden kanssa ollaan niin pirun löperöitä. Maahanmuuttokriittinen henkilökään ei välttämättä vastusta maahanmuuttoa, vaan maahanmuuttopolitiikan jotain osa-aluetta, esimerkkinä vaikkapa turvapaikkajärjestelmää, joka väärinkäytettynä mahdollistaa myös muun kuin turvapaikkaperustaisen maahanmuuton. Tai siis periaatteessa ei mahdollista, mutta niitä turvapaikkaa hakeneita ei vaan saada enää ulos maasta kun ovat tänne tulleet, jos eivät halua lähteä. Tämä tuskin on ollut tarkoitus kun turvapaikkajärjestelmää on kehitetty, ja nyt sitten jos systeemiä kehtaa ruveta kritisoimaan, niin sieltä takarivistä huudetaan että tulittahan tekin tänne saamelaisten maille luvatta ja pyytämättä... Hölmöläisten höpinää, kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä.
Loppupeleissä kyse on rahasta. Jos viime vuonna turvapaikanhakijoihin käytetyt kustannukset kasvoivat 500 miljoonalla eurolla edellisvuoteen nähden, niin kyse ei ole enää mistään nappikaupasta. Moinen lovi alkaa näkymään jo valtion budjetissakin.
100 vuotiaalla Suomella pitäisikin olla vähän kypsempi ote siihen ketä se päästää pahnoillensa köllimään, ettei jokaiselle joka rajan yli osaa kävellä olisi oikeutta loppuelämän kestävään ylöspitoon suomalaisen veronmaksajan piikkiin.
Täyttä asiaa.
Heitin noinniinkun juuriltani tämän saame jutun herättääkseni vaan huomiota siihen ettei täällä ole meistä puusta laskeutunut juurilleen kukaan. Aina on jostain tultu ja johonkin menty. Takarivistä en sitä heittänyt, kun ei ole mitään hävettävää noissa juurissa. Eka viestini ketjussa, se jossa saamen lippu, oli tarkoitettu humoristisesti osoittamaan että kannattaa pohtia tuotakin asiaa. Sitte alko mennä vakavaksi...
Toisaalta, ne suomalaiset jotka ruåtsiin meni, ovat tuottaneen siellä paljon enemmän kuin slussenin sissit on tärvänneet. Sama meilläkin, mutta totta, käsitteet on ihan sekaisin ja on valtava haaste. Saada väki ymmärtämään mikä ero on mamulla, pakolaisella jne. Vittu kun alkaa tuo sanakin, mamu, tuntua ikävältä. Käytänki tästä edes jotain muuta.
Mutta, rahasta on kysymys lopulta.
-
Nikkasen kanssa samoilla linjoilla siinä, että kyllä koko ihmisrotu on mamuja; vienyt muilta elikoilta elintilan tunkeutumisellaan...
Pahimpien EU-kriitikoiden, MV-lukijoiden tai muuten vain "kaikki on muitten vika" huutajien kanssa oon eri mieltä. Paitsi siinä, että Merkeliltä oli harkitsematon möläys avata ovia ja toivottaa tervetulleeks kaikki. Syyrian sodan jaloissa olevat naiset ja lapset halusi pelastaa, sai nuoria miehiä huilaamaan sodasta tai vaan pil... toivossa seikkailemaan tänne. Oikea jako olisi helppo toteuttaa: hengenhädässä olevat pelastetaan ja annetaan turvapaikka, seikkailun tai paremman elintason toivossa olevat saavat tulla, kunhan pystyvät elättämään itsensä, ja kaikkien on sopeuduttava täällä vallitseviin tapoihin ja lakeihin. En kuitenkaan ole kovin innokas ottamaan tuomarin roolia siihen, kuka mihinkin ryhmään kuuluu...
Olin männäviikolla taas Ruotsissa. Oli yhden sikäläisen mamun 80-vuotispäivän vietto kyseessä. Kaksi sisartani lähti parikymppisinä 50-luvulla Ruotsiin. Ei pakolaisina, vaan paremman elämän toivossa. Takana vain pakolliset koulut Suomessa. Ruotsin yhteiskunnan avustamina oppivat kielen, opiskelivat ammatit - toinen kirjanpitäjäksi, toinen peräti korkeakoulututkintoon saakka. Ehtivät ehkä aiheuttamiensa kustannusten verran verojakin maksaa uudelle kotimaalleen. Toinen on jo manan majoilla, mutta toisen synttäreitä vietettiin. Kiitollisia olleet uuden kotimaansa antamista mahdollisuuksista. Vallitsevaa työvoimapulaa silloin Ruotsi paikkasi suomalaisilla. Viime vuosina esim. Rinkebyssä ei ole tainnut mennä kaikki aivan yhtä hyvin, minä en tiedä mistä sitten johtuu se.
Rauzille sen verran oikaisua, että ainakin minun muistissani se meni että "ai-ai-ai-ai Kerensky, turha on sun toivosi, Suomi on nyt vapaa maa, ryssän vallasta!"
Lähihistoriaa: Ruotsin vallan alaisena Suomi ja suomalaiset sotilaat olivat haluttua tykinruokaa, milloin Puolan-Lutzin-Leipzigin ja Narvan mailla ja milloin missäkin. Tunnetun historian aikana Suomen ainoa sata vuotta kestänyt rauhan aika taitaa olla Suomen sodasta itsenäisyyteen; tsaarin armeijaan ei juuri muita suomalaisia huolittu kuin Mannerheim... liittoutumisessa on tosiaan pienelle maalle puolensa, kun vaan osaa valita suunnan vallitsevaan maailmaan sopivaksi.
jv
-
Mamuja olemme kaikki. Se on kait nyt selvä asia. Mamu hankkii uudessa maassaan elantonsa, ei mulla ainakaan ole mitään sellaista ihmistä vastaan. Tuliko jo vihdoin seleväksi?
Matut, lorvipaikanhakijat on eri asia, niitä en hyväksy. Nämä paperinsa repineet aivan yksin ties mistä tulleet lapsukaiset, jotka haluaisit nyt vaimonsa ja lapsikatraansakin tänne, ei tartte mitään apua. Eikö te hyvät ihmiset näe mitä ne aiheuttaa ympäri maapalloa ja ettekö tosiaan usko mikä niillä on tarkoituksena?
Puoluelehdestänne olette lukeneet kuinka turvapaikanhakijoita pitää auttaa. Olen tuon nähnyt monen tuttuni kohdalla. Ei matut pahaa tee ja suomalaisetkin tekevät pahaa. Ylen uutisia katsotaan, mutta ei uskalleta avata MV-lehden sivua netistä, koska oma pravda tai uusisuomi sanoo ettei siellä ole kuin valetta ja Venäjän trollien ropakantaa. Aika mielenkiintoista on kun kaikki Suomen puolueet vasemmalta oikealle ovat samaa mieltä rajojen auki pitämisestä, mutta ei Suomessa korruptiota ole, ei ei.
Latvaselle vielä erikseen iltaa,
täällä kirjoittaa taas se pahin EU-kriitikko, MV-lukija ja muuten vain "kaikki on muitten vika" huutaja, eli nyt se koira kolahti, johon kalikka kalahti.
Niin mistä olet mun kanssa eri mieltä? Onko EU toiminut hyvin turvapaikanhakijoiden kanssa? Onko MV-lehti aiheuttanut vahinkoa sinulle, vai mikä siinä niin rassaa? Eikö näitä asioita saisi tuoda esille? Pitäisikö vain kiittää Merkeliä ja Sipilää, joka tarjosi taloaan matuille. Sekin tieto meni perille asti ja sai mahdollisesti jomkin moisen retkueen sieltä tänne tulemaan asumaan pääministerin taloon.
Anteeksi Latvanen. Asiat riitelee, ei miehet. Sopiiko niin?
Hyvää yötä kaikille!
tv. uusnatsi, vanhnatsi, tavallinen natsi ja rasisti
-
Mamuja olemme kaikki. Se on kait nyt selvä asia. Mamu hankkii uudessa maassaan elantonsa, ei mulla ainakaan ole mitään sellaista ihmistä vastaan. Tuliko jo vihdoin seleväksi?
Matut, lorvipaikanhakijat on eri asia, niitä en hyväksy. Nämä paperinsa repineet aivan yksin ties mistä tulleet lapsukaiset, jotka haluaisit nyt vaimonsa ja lapsikatraansakin tänne, ei tartte mitään apua. Eikö te hyvät ihmiset näe mitä ne aiheuttaa ympäri maapalloa ja ettekö tosiaan usko mikä niillä on tarkoituksena?
Puoluelehdestänne olette lukeneet kuinka turvapaikanhakijoita pitää auttaa. Olen tuon nähnyt monen tuttuni kohdalla. Ei matut pahaa tee ja suomalaisetkin tekevät pahaa. Ylen uutisia katsotaan, mutta ei uskalleta avata MV-lehden sivua netistä, koska oma pravda tai uusisuomi sanoo ettei siellä ole kuin valetta ja Venäjän trollien ropakantaa. Aika mielenkiintoista on kun kaikki Suomen puolueet vasemmalta oikealle ovat samaa mieltä rajojen auki pitämisestä, mutta ei Suomessa korruptiota ole, ei ei.
Latvaselle vielä erikseen iltaa,
täällä kirjoittaa taas se pahin EU-kriitikko, MV-lukija ja muuten vain "kaikki on muitten vika" huutaja, eli nyt se koira kolahti, johon kalikka kalahti.
Niin mistä olet mun kanssa eri mieltä? Onko EU toiminut hyvin turvapaikanhakijoiden kanssa? Onko MV-lehti aiheuttanut vahinkoa sinulle, vai mikä siinä niin rassaa? Eikö näitä asioita saisi tuoda esille? Pitäisikö vain kiittää Merkeliä ja Sipilää, joka tarjosi taloaan matuille. Sekin tieto meni perille asti ja sai mahdollisesti jomkin moisen retkueen sieltä tänne tulemaan asumaan pääministerin taloon.
Anteeksi Latvanen. Asiat riitelee, ei miehet. Sopiiko niin?
Hyvää yötä kaikille!
tv. uusnatsi, vanhnatsi, tavallinen natsi ja rasisti
Täytyy myöntää että olen Markun kanssa aika pitkälle samoilla linjoilla tämän asian kanssa. Minulla ei ole mitään aitoja, inhimillistä hätää pakenevia pakolaisia kohtaan, he tarvitsevat apua. Mutta en hyväksy näitä lorvi- tai murhapaikanhakijoita, he eivät apua ansaitse! Aidon hädänalaisen tunnistaa siitä ettei hän ala vaatimaan omakotitaloa, parempaa ruokaa, merkkikuteita, discorahaa... Ei, aito hädänalainen on tyytyväinen lämpimään asumukseen, jonkinlaiseen vaatetukseen, ruokaan joka täyttää vatsan sekä varsinkin turvaan. Aito hädänalainen ei kapinoi huonoa asumusta, kauheaa puuroa tai huvittelurahan vähyyttä vaan on tyytyväinen ja onnellinen siitä että on päässyt vainoa ja murhia pakoon. Aito hädänalainen on kiitollinen maalle joka häntä auttaa ja osoittaa kiitollisuutensa yrittämällä parhaansa mukaan integroitua tähän maahan joka hänelle antoi turvan.
Mutta näitä omin voimin luunsa tänne raahanneita en hyväksy! He ovat maksaneet siitä että pääsivät tänne, osa pakenee omissa maissaan tekemiään rikoksia, osa änkeää tänne vihreämmän oksan perässä, osa tulee vaan pitämään hauskaa toisten kustantaessa lystin. Ja mikä pahinta, joukossa on myös sellaisia jotka tulevat tänne terrorismi mielessään. Eikä pidä unohtaa myöskään heitä jotka ovat tulleet tänne lystinpitoon! Kun he huomaavat ettei täällä saakaan bailata muiden kustannuksella all day and all night long, asunnoksi ei tullutkaan sitä luxusomakotitaloa eikä pihassa olekaan kallista bemua eikä merkkikuteiden taskuista pursuakaan rahakääröjä niin katkeroituina he ovat otollista maaperää terroristeiksi värväämiseen.
Mielestäni nuo kaksi asiaa ovat keskenään aivan eri asioita! Joka ei näe niissä eroja ovat, anteeksi nyt vaan, hemmetin hölmöjä. Ihmisiä tulee auttaa, se on selvää mutta meidän tulee saada valita ketä me autamme, muuten täällä on puolet ihmiskunnasta käsi ojossa vaatimassa sitä sun tätä eikä minkään maan rahkeet sellaiseen riitä. Apu täytyy kohdentaa kriisimaihin ja varmistaa että ruoka- ym humanitaarinen apu todellakin menee niille jotka apua tarvitsevat, nyt suurin osa kriisiavusta menee rikollispäälliköille, kieroille poliitikoille sekä muille välistävetäjille, avustusjärjestöjen välistävetoja unohtamatta. Minua ei huvita laittaa keräyksiin esim kymmentä euroa kun tiedän että perille siitä pääsee ehkä hyvällä onnella yksi euro, usein ei senkään vertaa.
Jos tällaisia mietteitä omaavaa sanotaan natsiksi, rasistiksi tai joksikin muuksi vastaavaksi niin sitten olen kaikkia edellämainittuja. Ja oikeastaan aika ylpeä titteleistäni.
-
Puoluelehdestänne olette lukeneet kuinka turvapaikanhakijoita pitää auttaa. Olen tuon nähnyt monen tuttuni kohdalla. Ei matut pahaa tee ja suomalaisetkin tekevät pahaa. Ylen uutisia katsotaan, mutta ei uskalleta avata MV-lehden sivua netistä, koska oma pravda tai uusisuomi sanoo ettei siellä ole kuin valetta ja Venäjän trollien ropakantaa. Aika mielenkiintoista on kun kaikki Suomen puolueet vasemmalta oikealle ovat samaa mieltä rajojen auki pitämisestä, mutta ei Suomessa korruptiota ole, ei ei.
Anteeksi Latvanen. Asiat riitelee, ei miehet. Sopiiko niin?
Hyvää yötä kaikille!
tv. uusnatsi, vanhnatsi, tavallinen natsi ja rasisti
Asiat riitelevät, miehet eivät. Se on hyvä pohja sille, kun keskustellaan.
Tuossa vaan ensin vihjasit, että ne, jotka on eri mieltä, ovat sokeita todelliselle maailmalle, uskovat kaikenlaista propagandaa eivätkä ole kykeneväisiä erottamaan valhetta todesta.
Jos halutaan puhua asioista niin pitäisi puhua asiasta, ei vihjailla, että toinen keskustelija on idiootti joka ei ymmärrä.
Itse asiasta olen kyllä aikalailla samaa mieltä. Maahan tulijat, joiden aikomus on vain rettelöidä, eikä heillä ole painavaa syytä alun alkaenkaan lähteä kotipaikastaan tänne, eivät ole tervetulleita. Ongelma on siinä, kuinka voidaan määritellä kuka on millainenkin. En pidä tällaista ongelmallista valheellisin perustein tapahtuvaa maahanmuuttoa niin suurena ilmiönä kuin sinä, tai Vähäkainu. Jos pakolainen hölmöilee, ei se tarkoita, ettei hän olisi oikeasti turvapaikan tarpeessa. Kulttuurien yhteentörmäyksessä on omat hankaluutensa ja kyllä siitä on pahojakin tapauksia nähty.
Nissilä ei tätä väitettä näköjään arvosta, mutta sanon sen silti: kyllä suomalaisetkin hölmöilee. Minä olen hölmöillyt ja aiheuttanut vahinkoa muiden omaisuudelle. Ruotsalaiset hölmöilee. Meni kerran mökkiviikonloppu pilalle kun mökäsivät. Jenkit pöljäilee, australialaiset, inuiitit, saamelaiset jne. Ei se poista maahanmuuttajan pöljäilyn tuomittavuutta, mutta maahanmuuttajan hölmöily pitäisi laittaa minusta tämän mukaiseen perspektiiviin. Ihmisiä ovat hekin, ja monella voi olla aikalailla kovat ajat takana.
T. Martti, joka
-Tykkää Ylestä
-Ei pidä MV-lehteä hyvänä lähteenä. Uskallan kuitenkin avata ajoittain.
-On äänestänyt vihreitä
-On monilta näkemyksiltään punainen
-Omasta mielestään näistä asioista huolimatta kykeneväinen ymmärtämään jotain totuudellisuudesta.
-
Sinä Korhonen out nyt ihan eksyksissä, tämmönen sitä nykysuomipoejan kuuluu olla. ::)
(lähde Savon Sanomat 4.3.2017)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Olipa maahanmuuttajista kuka mitäkin mieltä hyvänsä. Mutta tämä vallalle päässyt oikeisto populistinen ääriajattelu joka pyyhkii ympäri länsimaisen maailman, johtuu tänä päivänä juuri tuosta holtittomasta kansainvaelluksesta joka nyt on ollut käynnissä. Kansainvaellukset loppuu, ääriajattelu loppuu myös?
Saattaahan se olla että olen väärässä, mutta jotenkin vaikuttaa että sillä ratsastetaan äänestyskopeissa.
-
Kuinka paljon haluat maksaa nyt ja lapset ja lapsenlapset vain lisää ja lisää kun näitähän ei mailmasta lopu ikinä vaan päinvastoin lisäntyy monella miljoonilla joka vuosi ! ? https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mit%C3%A4+pakolainen+maksaa& (https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mit%C3%A4+pakolainen+maksaa&)* Ps. Muuten minkähähän takia koko ajan soditaan lähiidässä!!!? Luulis Israilia vastaan kaikki arabit mutt paskan marjat enemmän sisällissotia vaikka kaikki jotensortin musliimeja! Noilla Ahmedlilla tai Mohamedilla on temperamentti kuin suuressa kylässä ja aina se vi+un uskonto päällimäisenä syy tappamisiin. PS. kuka muu kansanryhmä pystyy leikkamaan päät irti kameran edessä kuin lähiidän jätkät !? tai vaikka kotosuomesta kun turvanpaikanhakijaksi tullu http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&hilit=harjavalta (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&hilit=harjavalta)
-
Tuossa vaan ensin vihjasit, että ne, jotka on eri mieltä, ovat sokeita todelliselle maailmalle, uskovat kaikenlaista propagandaa eivätkä ole kykeneväisiä erottamaan valhetta todesta.
Jos halutaan puhua asioista niin pitäisi puhua asiasta, ei vihjailla, että toinen keskustelija on idiootti joka ei ymmärrä.
En vihjaa, vaan olen oikeasti sitä mieltä. No ei suinkaan.
En voi kerta kaikkiaan käsittää ihmisiä, jotka eivät halua loppua tälle matu invaasiolle, eli rajat pitää laittaa kiinni ja rakentaa aidat kuin esim. Unkarissa. Siellä käsitetään etteivät he voi auttaa "pakolaisia" päästämällä heitä äärettömiä määriä maahan, kuten niitä on tulossa. Miljoonia, jos ei jopa miljardeja. Vasta äsken joku ruotsalainen ministeri sanoi Ruotsiin mahtuvan 4 miljoonaa matua lisää. Onko tuollainen ihminen aivan terve? Minusta hän on idiootti.
Itse asiasta olen kyllä aikalailla samaa mieltä. Maahan tulijat, joiden aikomus on vain rettelöidä, eikä heillä ole painavaa syytä alun alkaenkaan lähteä kotipaikastaan tänne, eivät ole tervetulleita. Ongelma on siinä, kuinka voidaan määritellä kuka on millainenkin. En pidä tällaista ongelmallista valheellisin perustein tapahtuvaa maahanmuuttoa niin suurena ilmiönä kuin sinä, tai Vähäkainu. Jos pakolainen hölmöilee, ei se tarkoita, ettei hän olisi oikeasti turvapaikan tarpeessa. Kulttuurien yhteentörmäyksessä on omat hankaluutensa ja kyllä siitä on pahojakin tapauksia nähty.
Tuosta kirjoituksestasi näkee, ettet ole täysin perillä matujen aikaan saannoksista, etkä pidä valheellisin perustein tulleita ongelmana, etkä varmaan pidä myöskään Helsingissä mielenosoitusta pitäviä hylsyn diskopaikkahakemukseensa saaneita laittomia matuja. Se ei suinkaan tarkoita että olisit idiootti, mutta minusta olet ottanut asioista selvää liian yksipuolisesti. Aika vaikeaa se onkin, koska valtamedia jättää kertomatta kaikki negatiiviset asiat matuista. Poliisit on kääntyneet (käännytetty?) matujen puolelle, eivätkä esim. tilastoi "asiakkaidensa" etnistä identiteettiä. Tavallinen ihminen ei tiedä missä mennään, koska hänelle valehdellaan. Eikä suuri osa ihmisistä edes halua tietää totuutta. Se on paljon mukavampaa.
Nissilä ei tätä väitettä näköjään arvosta, mutta sanon sen silti: kyllä suomalaisetkin hölmöilee. Minä olen hölmöillyt ja aiheuttanut vahinkoa muiden omaisuudelle. Ruotsalaiset hölmöilee. Meni kerran mökkiviikonloppu pilalle kun mökäsivät. Jenkit pöljäilee, australialaiset, inuiitit, saamelaiset jne. Ei se poista maahanmuuttajan pöljäilyn tuomittavuutta, mutta maahanmuuttajan hölmöily pitäisi laittaa minusta tämän mukaiseen perspektiiviin. Ihmisiä ovat hekin, ja monella voi olla aikalailla kovat ajat takana.
Kyllä suomalainenkin raiskaa, ryöstää, tappaa. Tuohan on suvakkien puolustuslause aina, kun matujen tekemiset tulee ilmi. Voitko väittää suomalaisten tekevän suhteellisesti saman verran rikoksia kuin matut?
Harmi kun viikonloppusi meni pilalle, ite pelkään meidän lapsilla ja lapsenlapsille menee elämä pilalle.
tv. markku, joka
-ei ole, eikä tule äänestämään vihreitä
-ei ole näkemyksiltään minkään värinen
-pitää tätä hyvänä linkkinä: https://www.murkut.org/ (https://www.murkut.org/)
-
"-ei ole näkemyksiltään minkään värinen"
Tuo Nissilän konsti onkii toemiva jos kirjottaja ei haluva paljastoo mitä värijä (= puoluvetta) kannattaa ja mitä ei,
sillonhan kukkaan ei kyllä takkuulla pysty kenenkää kirjottelijan näkemyskantoo mistää piättelemmään. :P
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
"-ei ole näkemyksiltään minkään värinen"
Tuo Nissilän konsti onkii toemiva jos kirjottaja ei haluva paljastoo mitä värijä (= puoluvetta) kannattaa ja mitä ei,
sillonhan kukkaan ei kyllä takkuulla pysty kenenkää kirjottelijan näkemyskantoo mistää piättelemmään. :P
Kun tuota kuvaa ajattelee...
Oikeisto on vasemmalla, ja vasemmisto oikeella eikä tee yhteistyötä kenenkään kanssa. Voisi päätellä kuvan piirtäjäksi kokoomuslaista, koskapa kun lukusuunta meillä on vasemmalta oikealle, on haluttu kokoomus ensimmäiseksi.
40 v myyntimiehenä, sekä uskonto että puoluepoliittinen kantani on se että noilla joka kerholla ja kinkeripiirillä on rahaa, ja hyvä myyntimies osaa sen lohkasta siivuiksi, yhden itselleen. No on mulla toisenkinlainen kanta, mutta vain äänestyskopissa.
Mutta itse aloitusaiheeseen palatakseni, kyllä, suomi on edelleen suomi ja ehtii kyllä 100 vuotiaaksi.
Näisten kunniaksi vedin aamulla SUOMEN lipun salkoon. Vaimo kun on suomalainen niin Suomen lippu tietysti. Jos itelleni liputan niin Saamen lippu tietysti.
-
Pikku kekkerit. Vetäsin SUOMEN lipun salkoon. Olen Suomalainen, ja Saamelainen. Tankoon vedän jommankumman lipun kun tarvitaan.
Mitä enemmän näitä epäisänmaallisia viestejä näkyy, sitä helpommin vedän Saamen lipun tankoon. Ettekö te mamut ole oikeen ymmärtäneet juttua, ensin tulette tänne ja sitte ootte niin Suomalaisia. Jos ei kelpaa niin painukaa sinne mistä tulittekin. Hävettää puolestanne, sitä te ette osaa ite tehdä.
No, jos pipo vedetään riittävän tiukalle niin meidän kaikkien pitäisi muuttaa takasi sinne Afrikkaan, josta nykytiedon mukaan ollaan kotosin.
Olen kyllä sitä mieltä että Suomen, Norjan ja Ruotsin, ehkä Venäjän pohjois-osiin voisi ihan hyvin perustaa oman saamelaisten valtion.
Homoille vois kanssa perustaa oman valtion, katotaan asukasmäärää sadan vuoden päästä ;D
Kyllä mun mielestä kansallisvaltiot (kieli) yhdistää kansan, sekä yhteistyö naapureiden kanssa!
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Hyvä poitti, mutta ku suomalaiset lähti USA tai muu, ne lähti töihin! Ei loisimaan kuten nää nykyset .....
PS. USA takasi intiaaneille ???
Kyllä jokainen joka elantonsa rehelliseti ansaitsee on tervetullut, mutta loiset .....
Annetaas näille matuille kuokka ja kirves ja viedään valtionmaan korpeen ... kyllä sandaalin suhinan kuuluisi
-
Kuinka paljon haluat maksaa nyt ja lapset ja lapsenlapset vain lisää ja lisää kun näitähän ei mailmasta lopu ikinä vaan päinvastoin lisäntyy monella miljoonilla joka vuosi ! ? https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mit%C3%A4+pakolainen+maksaa& (https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mit%C3%A4+pakolainen+maksaa&)* Ps. Muuten minkähähän takia koko ajan soditaan lähiidässä!!!? Luulis Israilia vastaan kaikki arabit mutt paskan marjat enemmän sisällissotia vaikka kaikki jotensortin musliimeja! Noilla Ahmedlilla tai Mohamedilla on temperamentti kuin suuressa kylässä ja aina se vi+un uskonto päällimäisenä syy tappamisiin. PS. kuka muu kansanryhmä pystyy leikkamaan päät irti kameran edessä kuin lähiidän jätkät !? tai vaikka kotosuomesta kun turvanpaikanhakijaksi tullu http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&hilit=harjavalta (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&hilit=harjavalta)
Eikön täsä oo syy se että britit veti rajat ohi kansallisvaltioiden, esmes kurdistan, siitä se mekkala ja eripura alkoi. Kurdit osaa pitää sentään pintansa ;)
-
Luulen kyllä että tuo vanaha värikartta kuvvoo eri puoluveihin kannattajjiin loekkimista muihin puoluveisiin, eli kokkomukselaesija ja ärkoopeeläesijä on loekkinu keskustaan, muattomija kepulaesija tuas puolestaan sostememmeihin ja persuihin. Ja nuo muut on vuan jurottanu vankasti vanahoessa asemissaan minnekkää loekkimata.
Ja niinkun Kari R tuossa jo maenihtikkii, vasemmisto on minunnii konneessa kuvassa oekeella ja oekeisto vasemmalla, mutta ilimansuunnissa tästä istumapaekalta katottuna tuas oekeisto on lännessä ja vasemmisto ijässä. Otappa nuista sitten selevä. ::)
Tuo Nissilän linkki "murkut" se se vasta olikii oekein valaeseva, mistä sitä muuvalta tämmönen jo murrosijän ohittanu saeskaa nuin toenperästä ja tärkeetä tietoo muuvalta kun murkkujen sivuilta tämän mualiman mänöstä. Eipä ou ennen tullu sitä ies vilikastuvakaa, kiitokset vuan Markulle. ;D
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Itse asiassa me ollaan kaikki mamuja tässä maassa, saamelaisia lukuunottamatta. Kun aikaa jää joskus räyhä-ym. blogien lukemiselta, kannattaa lukaista meidän omaa historiaamme ihan vaan vaikka viimeisen parin-kolmensadan vuoden ajalta. Tunnetun historian ajalta nykyisin tuntemamme armas Suomi on vain muutaman sukupolven ikäinen.
Tuota juuri tarkoitin tuossa viestissäni jossa tuo saamen lippu.
Tästä maasta on kovasti lähdetty. Amerikkaan, australiaan, finnskogeniin, ruåtsiin... Ja kun ottaa huomioon että alle nelimiljoonaisesta kansasta on pitkänmatkaa toista miljoonaa lähtenyt, on se kova prosentti.
Eli muitten on otettava suomalaisia mutta tänne ei ole tulemista...
Hyvä poitti, mutta ku suomalaiset lähti USA tai muu, ne lähti töihin! Ei loisimaan kuten nää nykyset .....
PS. USA takasi intiaaneille ???
Kyllä jokainen joka elantonsa rehelliseti ansaitsee on tervetullut, mutta loiset .....
Annetaas näille matuille kuokka ja kirves ja viedään valtionmaan korpeen ... kyllä sandaalin suhinan kuuluisi
Taitas jäädä pellot kuokkimatta,kaikki aika menis nenä maassa rukoillessa ja kelan maksumääräys kourassa Gigantista taulu tv:tä hakiessa...
-
Ps. Muuten minkähähän takia koko ajan soditaan lähiidässä!!!? ]
Käännetään kysymys vähän toisin: Miksi se valkoinen mies ängeää lähi-itään? Siitä ei seuraa kuin sotia ja pakolaisia! Ristiretkiä tehtii ammoisina aikoina kristinuskon nimissä, öljyä pitää saada ja tottakai se suosiolisempi osapuoli täytyi saattaa vallankahvaan. Valkoinen mies ne rajatkin aikoinaan piirsi, jopa lupasi osalle porukalle oman valtion. Lupaus jäi pitämättä, ja kansa petettiin. Ääni tosin on muuttunut kun heidän mailtaan löytyikin öljyä.
Aseitakin ja sairaalatarvikkeita on kiva tuonne myydä, kun menekki on taattu ja maksu tulee myydystä öljystä. Mukana saaliinjaossa on myös pikkuinen suomikin ollut mukana. Tälläkin hetkellä siellä on suomalaisia neuvonantajina ja kouluttajina lähinnä kurdien puolella.
Jossain vaiheessa rauhoituuu, ja silloin rakennetaan ja eiköhän silloin siellä suomalaisetkin taas tarjoa osaamistaan.
Kyllä tämä eurooppalainen ihminen osaa tappamisen taidon, ei tarvitse edes Hitler korttia nostaa. Srebrenicasta ei kovin kauaa ole, eikä IRA:n tai muiden terrorista, tosin ei vielä ollut älykännyköitä jolla olisi nauhoituksia jaeltu netissä.
Olen muuten sitä mieltä, ei olisi tullut pakolaisia näin paljoa, jos olisi annettu kurdeille kunnon aseet. Ainoa porukka joka olisi ollut puskurina euroopan ja konflikti alueiden välillä. Niin, miksiköhän eivät saaneet pyytämiään aseita?
-
Ps. Muuten minkähähän takia koko ajan soditaan lähiidässä!!!? ]
Käännetään kysymys vähän toisin: Miksi se valkoinen mies ängeää lähi-itään? Siitä ei seuraa kuin sotia ja pakolaisia! Ristiretkiä tehtii ammoisina aikoina kristinuskon nimissä, öljyä pitää saada ja tottakai se suosiolisempi osapuoli täytyi saattaa vallankahvaan. Valkoinen mies ne rajatkin aikoinaan piirsi, jopa lupasi osalle porukalle oman valtion. Lupaus jäi pitämättä, ja kansa petettiin. Ääni tosin on muuttunut kun heidän mailtaan löytyikin öljyä.
Aseitakin ja sairaalatarvikkeita on kiva tuonne myydä, kun menekki on taattu ja maksu tulee myydystä öljystä. Mukana saaliinjaossa on myös pikkuinen suomikin ollut mukana. Tälläkin hetkellä siellä on suomalaisia neuvonantajina ja kouluttajina lähinnä kurdien puolella.
Jossain vaiheessa rauhoituuu, ja silloin rakennetaan ja eiköhän silloin siellä suomalaisetkin taas tarjoa osaamistaan.
Kyllä tämä eurooppalainen ihminen osaa tappamisen taidon, ei tarvitse edes Hitler korttia nostaa. Srebrenicasta ei kovin kauaa ole, eikä IRA:n tai muiden terrorista, tosin ei vielä ollut älykännyköitä jolla olisi nauhoituksia jaeltu netissä.
Olen muuten sitä mieltä, ei olisi tullut pakolaisia näin paljoa, jos olisi annettu kurdeille kunnon aseet. Ainoa porukka joka olisi ollut puskurina euroopan ja konflikti alueiden välillä. Niin, miksiköhän eivät saaneet pyytämiään aseita?
Britti imperiumi aikoinaan keksi lähi-itään kaikenlaisia rajoja jotka esti vuosituhantisen liikehdinnän paimentolaiskansoilta perinteisen vuosikierron mukaan. Ei enään käynytkään laiduntaa vuosikierron mukaan kuten oli aina tehty. Britit jotka nyt on hakemassa eroa eu: sta ovat ihan itse syyllisiä.
-
Ja olisiko terrorijärjestö Isis edes olemassa jos usa ei olis hyökännyt Irakiin ja poistanut Saddamin vallasta? Mutt voipi olla etteivät sitä olisi tehneet jos tota ei olis tapahtunut!? https://www.youtube.com/watch?v=HssFfs2Xa3k (https://www.youtube.com/watch?v=HssFfs2Xa3k)
-
Vetipä pojat hiljaseksi :laugh:
-
Vetipä pojat hiljaseksi :laugh:
On syytäkin. Jumakekka jos hölmöiltä katoaa isänmaa liittoutumalla kaupallisesti niin johan on hanurista juttu.
Vedin suomen lipun salkoon aamulla.
Miksi?
No ihan huvikseni. Olen Suomalainen ja mulla on siihen oikeus.
Ehkä kaikki ei ole huomannut mutta tämä maa on Suomi. Sellaisena pysyy.
Liputan muuten huomennaki. Suomen lipulla. Tai Saamen lipulla. Katotaan.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
:)
PS. Lisäys edelliseen ... Norja on mulle ollu hieno maa !
-
Tuskimpa länsimaissa mutt lähiidässä riittää teinipojan töherys tähän http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200083686_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200083686_ul.shtml)