Kirjoittaja Aihe: Eläkkeet  (Luettu 23244 kertaa)

Syyskuu 28, 2014, 14:59:59 ip
Vastaus #30

Markku Hakola

  • Vieras
Noh, kansakunta saa sitä, mitä haluaa ja on ansainnut.
Ansainnut äänestämällä valtiolle sellaisen johdon, kun on.
Ammattiyhdistykset ja liitot tehokkaasti ajaa työntekijöiden puolia, vai ajaako.
Taitaa noilta liitoilta olla vaikutusmahdollisuudet menetetty ja ovat tavallaan esihistoriallisia jäänteitä, kumileimasimia.
Itselleni tuo nosto nyt ei pahemmin vaikuta, mutta ottaa se päästä kuitenkin.
Monikohan tulevaisuudessa onnistuu saavuttamaan todellisen eläkkeellejäänti-iän, edes jonkinlaisessa kunnossa.
Onhan noita poikkeustekijöitä sitten kirjattu, mutta niitten toimivuuteen uskokoon ken tahtoo.

Kansanedustajilla se vasta raskas työ vissiin on, kun katsoo milloin ne pääsee eläkettä nostaan.
Liekö sitten kyseessä työkyvyttömyyseläke, kun toi kyky hoitaa noinkin simppeleitä asioita on mitä on.

Työvoimapulalla selitetään tarvetta noihin ratkaisuihin, kun porukkaa on työttömänä pilvin pimein.
Ammattitaitoisen työvoiman puutteella selitellään, siinähän ei ole kyse muusta, kuin koulutusjärjestelmän puutteista ja epäonnistuneesta suunnittelusta, kun ei ole pystytty järjestämään oikeanlaista koulutusta.

Kyseessä on oikeasti se, että eläkerahat on haaskattu maailman tuuliin ja sitouduttu asioihin, mitä ei kyetä hoitamaan.riemumielin ja avosylin vastaan, sillä saammepahan edes jotain.

Jos iäkäni olisi jokusenkymmentä vuotta vähemmän, niin tekisin, kuten tuossa on monen nuoremman kuullut suunnittelevan,
lähteä muualle, missä toistaiseksi tulevaisuus näyttää valoisemmalta.
Veikkanpa vaan, että tu nuorenväen muuttohalukkuus kasvaa ja sitten täällä vasta koittaa oikea "kestävyysvaje",
missä päättäjillä riittää pohdittavaa.

Noissa eläkeiän nostoa perustelevissa kommenteissa viitataan "odotettavissa olevaan eliniän ennusteeseen"
Noh, mulla ei pitäis olla huolta, kun kessuttelu, huikat, kunnon rasvanen ruoka kuulemma lyhentää einikää, niin eikös tuolloin "odotettavissa oleva elinikä " ole lyhyempi, niin silloinhan eläkkeellepääsynkin pitäis koittaa aiemmin,
ainakin terveysnipottajiin verrattuna.

Onneks uudet vaalit on tulossa, niin porukka pääsee antamaan palautteensa,
äänestämällä kuten "meidän suvussa on aina tehty", eli samaa harrastelijaporukkaa asioista päättämään,kuten aina ennenkin.

Ei tämä kiristys tähän jää, lisää on tulossa ja ottakaamme se


« Viimeksi muokattu: Syyskuu 28, 2014, 15:04:40 ip kirjoittanut Markku Hakola »

Syyskuu 28, 2014, 16:39:38 ip
Vastaus #31

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Niii..

Näyttää olevan suuri huoli joillekin päättäville tahoilla siitä,
että joku pääsisi livahtamaan suhteellisen terveenä ja täys-
järkisenä eläkkeelle. Jotenkin sen käsityksen saa,kun noita
etenkin työnantajapuolen kommentteja lueskelee tai kuuntelee.

Tuo on muuten vekkuli termi tämä "työnantaja"...Semmoinenhan se alkaa
kohta olla ihan sananmukaisesti-eli työtä antaa halukkaasti,mutta vain
silloin,kun  palkkaa ei tarvitsisi juurikaan maksaa-tai lomia antaa.
No-onhan tuossakin antamisen iloa-ei voi toki muuta sanoa.

Sitten nämä elinajan odotteet-voi paska,sanon vaan. Monelle työ ympäristöineen ja
johtamistapoineen on nykyäänkin jo niin tympeää,että vitutuksen voi käsin kosketella
monissa työyhteisöissä.Ja tätä herkkua sitten pitäisi nauttia aina vaan pitempään ja
pitempään. Ei siinä Himasta tarvita,kun tulevaisuuden näkee,vaikka tampiokin olisi.

Mutta sitä voittoa pitää tulla työläisen työstä ja paljon.Ja terve pitää duunarin olla kanssa-tai
jos on sairas,niin sittenkin pitää tehoja irrota.Sairaslomalainen on luuseri ja
asenteeltaan yritysvastainen paskiainen. Kyllä sen moni on saanut ominkin korvin kuulla.Lomatkin
ovat lintsausta-samoin kirkolliset arkipyhät. Syövät yrittäjäparan ihan ruvelle ja ko. taho
köyhtyy vallan silmissä...Tai ainakin rikastuminen hidastuu.

Mutta-ei tässä eläkeratkaisussa juuri järkeä ole-koska ne muutama sata tuhatta työtöntä on
aina vaan.Osittain ainakin siksi,että työn tekeminen on kannattamatonta-ja toisaalta työn
teettäminenkin on kannattamatonta.Syynä molempiin seikkoihin on se palkka.Toinen teettäisi
mieluummin talkoilla-toinen taas haluaisi hiukka maallista hyvää antamastaan työpanoksesta
ja siihen käytetystä ajastakin. Ei toimi tämä yhtälö-ja maan tolkuton kalleus ja useimpien
hyödykkeiden ja energian ylihinnoittelu hoitaa kaiken aina vaan pahempaan solmuun.Ei
se paljoa innosta,jos kolmasosa työssä tienatuista pelimerkeistä menee työmatkailuun.Ja
kolmasosa kämpän ylläpitoon. Syödäkin pitäisi ja mielellään harrastaa.

Ja tätä kituuttamista pitäisi jatkaa aina vaan vanhemmaksi-ja kun eläke lopulta alkaa-sitten vasta
kituuttaminen alkaakin-mutta sentään kaikki jäljellä oleva aika on omaa-sitä ei ole pakko myydä
elinkeinoelämälle polkuhintaan-saa kärvistellä ihan itselleen.

t. Markku

Syyskuu 28, 2014, 20:59:25 ip
Vastaus #32

Markku Hakola

  • Vieras
Oikeasti huvittaa tämä päättäjien touhuilu, vaikka vitsit on vähissä.
Toitotetaan työurien jatkamista, koska odotettavat eliniät on kasvamassa.
Toinen taho on huolissaan työssä jaksamisesta, kun porukkaa poistuu työelämästä loppuunpalamisen yms johdosta.
Mitä tästä seuraa, kun loppuunajettuja pakotetaan roikkumaan työelämässä yhä pidempään.
Porukkaa vähennetään ja jäljellejäävät joutuu hoitamaan poistuneidenkin työt, omiensa lisäksi.
Mikäli et ole tuohon suostuvainen, niin olet seueaavien poistettavien listalla.

Veikkaan, että ainoat ketkä tuosta hyötyy on mielenterveysongelmaisten kanssa työskentelevät.
Niitten vastaanotoille jonot tulee kasvamaan, josko sinne sattuis pääseen, kellä tarvetta on.
Eriasteisten mielenterveyshäiriöiden alaisina sitten porukka tekee, mitä sattuu, vastuuta ei kukaan ota.
Ei varmaankaan mene enää pitkään, kun merkit kaikesta tuollaisesta alkaa näkyä.

Kirjataan kyllä, että rasitusten mukaan voi päästä eläkkeelle aiemminkin, tai entisen ajan mukaan.
Arvatkaas vaan, kuin helposti tuo onnistuu.
Nykyäänkin on vaikeaa, kun vakuutuslekurit kirjottaa lausuntonsa potilasta näkemättä ja ehkä pääsy onnisuu,
kun vaan jaksaa taistella.
Harvalla taitaa vaan varallisuus tuohon taistoon lähtöön riittää, sati muuten voimia.

Sehän on helppoa kansaa kusettaa, lupauksilla, kun porukka edelleen jaksaa luottaa.

Se entisaikojen hyvinvointivaltio on kohta kappaleena historiankirjoissa ja vanhat papat ja mummot muistelee niitä aikoja
keinutuoleissaan.


Syyskuu 29, 2014, 12:51:01 ip
Vastaus #33

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Kuuntelin radiosta aamulla keskustelua eläkeiän nostosta, studiossa oli asiasta päättäneitä tahoja kertomassa. Hommasta kajasti läpi se että keskimääräisen eläköitymisiän nosto on se tavoite. Eli jos pää tai kroppa ei jaksa toimia, niin eläkkeelle, mutta jos taas on terve niin joutuu paiskimaan 65-vuotiaaksi hommia. Tällä tavalla saadaan keskiarvo nousemaan.

No, nykyinen taloustilanne (sekä Suomen että henkilökohtaisen talouden) on sellainen että melkeinpä voisin tuuletella jos luvattaisiin että saan paiskia terveenä hommia kuusvitoseksi, eli 22 vuotta vielä. No, 25 vuotta se todennäköisemmin varmaan tulee olemaan mutta kuitenkin. Ajatelkaas, vakihommaa, duuni jonka pohjalle voi tehdä suunnitelmia esim 10 vuoden tähtäimellä. Ei mikään itsestäänselvyys sekään enää.

Sehän tässä korpeaa kanssa että kun olen maksellut toistakymmentä vuotta noita yksityisiä eläkerahastojuttuja, niin nyt niitäkään ei saa käyttöönsä kuin vasta 68-vuotiaana, tai ainakaan jonkun päivämäärän jälkeen maksettuja. Lisäksi ovat sössineet sijoitukset niin että tuottoakaan ei juuri ole tullut ainakaan "luvattuun" tahtiin. Tarttee nekin paperit jostain kaivaa ja pelastaa mitä pelastettavissa on ja/tai laittaa kk-maksut minimiin ja ostaa vaikka moottoripyörä osamaksulla, maksueräksi sama mitä niille veivikauloille on tullut makseltua. Saa edes jotain iloa ja ehkä se elinikäodotekin siitä kohenee kun madaltelee stressitasoa Guzzi Californian sarvissa 8)
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Syyskuu 29, 2014, 15:03:30 ip
Vastaus #34

teuvo venäläinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 633
Onhan sitä siinä eläkkeellä kärvistelemistä tulevaisuuden eläkeläisillä kun ovat ensin opiskelleet 30-vuotiaiksi,sitten olleet kaikenlaisissa pätkätöissä parikymmentä vuotta ja lopun ajan ennen eläkeikää(joka on jo ties kuinka korkea) ovat kortistossa.Eipä siinä paljon eläkettä kerry.Että repikööt siitä onnellista vanhuutta.
Pelkää:teuvo ,eläkeläinen

Syyskuu 30, 2014, 07:23:52 ap
Vastaus #35

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Onhan sitä siinä eläkkeellä kärvistelemistä tulevaisuuden eläkeläisillä kun ovat ensin opiskelleet 30-vuotiaiksi,sitten olleet kaikenlaisissa pätkätöissä parikymmentä vuotta ja lopun ajan ennen eläkeikää(joka on jo ties kuinka korkea) ovat kortistossa.Eipä siinä paljon eläkettä kerry.Että repikööt siitä onnellista vanhuutta.
Pelkää:teuvo ,eläkeläinen

Näinpä. Tämän uuden systeemin mukaan eläke odottaisi 67v4kk iässä, vuonna 2051. Melkein kolmekymppiseksi opiskelin ja huonostihan noita töitä tuntuisi olevan. Suunta on sellainen, etten aivan luottaisi edes eläkejärjestelmän säilymiseen tuohon saakka. Toisaalta on paljon kiinnostavaa teknologista kehitystä, joka saattaa muuttaa asioita positiiviseen, toisaalta on myös merkit kurjistumisesta. Ja minulla kun ei niitä penskojakaan ole tulossa elättäjiksi!

muok.
Luulen, että tämä taloudellinen epävarmuus ja eläkeikien korotukset vaikuttavat nuorten valintoihin. Tai siis yhä useampia ei varmasti paljoa houkuta raataa hommassa joka ei kiinnosta, kun ei ole varmuutta milloin sitä eläkettä pääsee saamaan, ja onko siinä vaiheessa enää missään kunnossa. Ainakin itse mieluummin teen nyt semmoista hommaa joka kiinnostaa ja työpäivän jälkeen jaksaa roplata IC:tä. Tai mitä nyt haluaakaan puuhata.

Löytyisi vaan sitä duunia niin saisi tehdä, eikä pitäisi jokaista harrastuksiin menevää parikymppistä laskea ja voivotella. Parin tonninkin palkalla on jo reilusti mukavampi harrastaa ja touhuta kuin Kelan avustuksilla joista jää kouraan n. 300e vuokran jälkeen. Uskokaa pois, on nimittäin kokemusta. Karttuisi säästöjäkin. Ja sitä eläkettä.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 30, 2014, 07:47:56 ap kirjoittanut Martti Korhonen »
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Lokakuu 07, 2014, 01:17:18 ap
Vastaus #36

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Tuossa konsti millä piäsöö kohtuu nuorena eläkeläeseksi!  ::)

http://imgur.com/a/Slpck
-pena-

Lokakuu 07, 2014, 09:24:20 ap
Vastaus #37

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Lainaus
Markku Hakola: Noh, kansakunta saa sitä, mitä haluaa ja on ansainnut.
Ansainnut äänestämällä valtiolle sellaisen johdon, kun on.
Ammattiyhdistykset ja liitot tehokkaasti ajaa työntekijöiden puolia, vai ajaako.
Taitaa noilta liitoilta olla vaikutusmahdollisuudet menetetty ja ovat tavallaan esihistoriallisia jäänteitä, kumileimasimia.

Noin se on jämptilleen!
Mutta varmasti se helpottaa omaa oloa, kun saa (edes) täällä urputtaa!
Vai uskooko porukka todella, että yhteiskuntamme kestää sen, että puolet aikuisväestöstä on eläkkeella?
Ei eläke ole mikään saavutettu etu, jonka valtio maksaa.
Kohta kai odotetaan, että valtio maksaa verotkin?  :P
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 07, 2014, 12:35:47 ip kirjoittanut Jouko Kuisma »

Lokakuu 07, 2014, 09:55:56 ap
Vastaus #38

Antti Jokinen

  • Vieras
Yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi lyhentää eläkeikiä toisesta päästä, mutta tuskin tästä on edes keskusteltu eläketyöryhmässä.  ???



http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288747591030.html

Lokakuu 07, 2014, 10:53:08 ap
Vastaus #39

Erkki Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2991
  • Napakelkkamopoilija
Siinä on kummallinen ristiriita kun neuvotaan miten pitää olla ja elää jotta saavuttaa korkean iän, ja toisella suulla valitetaan millä maksaa eläkkeet.  Eikös se ole parasta kun keikahtaa heti kun pääsee eläkkeelle, mieluiten jo samalla viikolla.

Just tuossa kahtelin miten kaksi -59 ja yksi -51 syntyneitä oli jo pantu multiin. Aiemmin kesällä neljä alle kuusikyppistä tuntemaani heittivät veivit. Eikö se ollenkaan kestävyysvaje vai mikäseoli korvaudu kun ukot kuolee nuorena...
Napahulluna on hyvä olla.

Lokakuu 07, 2014, 11:18:26 ap
Vastaus #40

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Votka ja venjän Malporo oes ratkaesu meijjännii eläkepommiin.  ::)

Tuoreen venäläisen tutkimuksen mukaan 25 prosenttia venäläisistä miehistä kuolee alle 55-vuotiaina. Keskimääräinen elinajanodote miehillä on hieman korkeampi, kuitenkin vain 64-vuotta. Syy huomattavasti suomalaisia alhaisempaan elinajanodotteeseen uskotaan löytyvän ainakin vodkasta.

Tutkimuksen mukaan venäläiset tupakoivat miehet, jotka juovat kolme tai useampia puolen litran pulloa vodkaa viikossa, tuplaavat riskinsä kuolla ennenaikaisesti verrattuna miehiin, jotka juovat vähemmän kuin puoli litraa vodkaa viikossa.
-pena-

Lokakuu 07, 2014, 11:37:10 ap
Vastaus #41

Erkki Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2991
  • Napakelkkamopoilija
Ja semmonen mahollisuus pitäs olla jotta saa runsaasti korotettua eläkettä jos lupaa varmasti ettei elä vaikkapa viiden tai kymmenen vuoden päästä. Sitten jos kuitenkin jatkaa eloa määräajan jälkeen ei saa mitään. Häh?
Napahulluna on hyvä olla.

Lokakuu 07, 2014, 13:04:11 ip
Vastaus #42

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Naiset pitääs mennä eläkkeelle vähintään 3 vuotta myöhemmin kun ukot kun silti nille jäis keskimäärin 3 vuotta pitempi eläkeaika   ;)  http://www.hs.fi/tiede/a1353326121217

Lokakuu 07, 2014, 13:20:12 ip
Vastaus #43

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Kuutisen vuotta työeläkkeellä ja aluksi tuntui että hyvin menee, just päässy asuntovelasta ja autoja vaihdettu. Tuntui että kun kaikki on maksettu niin pärjäähän tällä, nyt vielä hivenen kesken neljäntonnin hammasremontti ja rengasliike lähetti tekstarin että nastarenkaat pitää uusia ja kaiken päälle puhelin simahti. Ei naurata kun katsoo tiliotetta ja tulevia laskuja, olis niillä uusilla hampailla kiva syödä mutta mitä.

Tekarit olis olleet halvemmat mutta niin paha yökkörefleksi ettei sovi, nyt on poijaat porattu ja paikattu+laitettu lasikuitutikkuja. Tulee kahdenviikon päästä keraamiset kuoret päälle jotta saadaan purenta kuntoon, selkävamman aikana purin leegot rikki öisin. Ehkä kymmenessä vuodessa pääsen omilleni ku nyt syön viimeisetkin säästöt, joo pääsin 50V eläkkeelle eikö ihanaa. Jyski ei ole maksanut penniäkään korvausta ja en ole vuosiin voinu ajaa Hondalla ja vene pitää antaa ulkoiselle talvihoitoon ja huoltoon, sieltäkin tulee lasku.

Että tämmöstä herkkua on eläkkeellä olo.

Lokakuu 07, 2014, 15:39:13 ip
Vastaus #44

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Kyllä se eläke vaan on saavutettu etu-semmoisen läjän kun ittekin olen niitä
eläkemaksuja maksanut. Ihan pakolla ja pyytämättä.

Niin kuin Joukokin ja muut eläkeläiset. Eli niitä rahoja ei ole kenenkään nussiminen...

t. Markku