Kirjoittaja Aihe: Käy se näinkin  (Luettu 4619 kertaa)

Huhtikuu 30, 2014, 08:00:09 ap
Luettu 4619 kertaa

Harri Kauranen

  • Vieras
Sain kaverin puhelimeen ja pulistiin niitä näitä.No kaverilla kun on kaksi hondaa,mutta toinen seisoo,koska on vaan yhdet bonukset.No toi vakuutus on toisessa päälä ja se nt sattuu olemaaan vähän särki.Kaveri sano,että nyt hän vaihtaa kyllä kilvet keskenään toistaiseksi,kunnen taas pyörä pärisee.Joutuuko siitä linnaan,jos sattuis narahtaan,pyörät kuitenkin on presiis samanlaisia.Ero ois vaan runkonumerossa.Vaikka tiedän kyllä sellasenkin kaverin,jolla on kawsakissa susukin kilvet ja hän on ainakin pari vuotta jo niin ajanut.On kuulemma suitsan vakuutus puolet kawan vakuutuksesta.

Huhtikuu 30, 2014, 09:09:02 ap
Vastaus #1

Harri Kauranen

  • Vieras
On se sama juttu tääläkin nykyään.Noi jokkiskuskit joutuu nykyään ottaan henkilökohtaisen vakuutuksen.

Huhtikuu 30, 2014, 09:10:45 ap
Vastaus #2

Harri Kauranen

  • Vieras
Voiskohan sillä jokkiskuskin henkilökohtaaisella vakuutuksella ajella oikein liikenteessä?

Toukokuu 01, 2014, 19:32:40 ip
Vastaus #3

Jarno Aheinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 799
  • "Kasikymppiset" kuuskytä/seitkytä-luvuulta
Oli tuossa muutama viikko sitten puhetta vakuutusetsivän kanssa asiasta ja kertoi että suomessa ei ole AINUTTAKAAN suljetuksi luokiteltua asvalttirataa, että näin...
Kaikkien jälkeen tänne on jäänyt tekemättömiä töitä.. mutta pitää sitä ny kuitenkin kokeilla...

Toukokuu 01, 2014, 20:15:14 ip
Vastaus #4

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Ei kait tuosta linnaan joudu, mutta kolarin sattuessa saa kyllä maksaa omat ja vastapuolen vahingot.

Tuo vauhtilajien lisenssivakkuutus on kyllä aivan käsittämättömän hintainen. :o Ammunnassa vastaava lisenssi maksaa 40€, josta vakkuutuksen ossuus on 4€. Tuollakkaan ammuntavakkuutuksella ei muuten saa ammuskella ylleisessä liikenteessä. :P

Itteasiassa ammunta on erittäin turvallinen laji ja uskon, että noissa vauhtilajeissa tullee tapaturmia vähintään kymmenkertaisesti ja siitä kait se hintaerokin tullee.
Kahden pytyn loukussa.

Toukokuu 02, 2014, 09:16:22 ap
Vastaus #5

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Sain kaverin puhelimeen ja pulistiin niitä näitä.No kaverilla kun on kaksi hondaa,mutta toinen seisoo,koska on vaan yhdet bonukset.No toi vakuutus on toisessa päälä ja se nt sattuu olemaaan vähän särki.Kaveri sano,että nyt hän vaihtaa kyllä kilvet keskenään toistaiseksi,kunnen taas pyörä pärisee.Joutuuko siitä linnaan,jos sattuis narahtaan,pyörät kuitenkin on presiis samanlaisia.Ero ois vaan runkonumerossa.Vaikka tiedän kyllä sellasenkin kaverin,jolla on kawsakissa susukin kilvet ja hän on ainakin pari vuotta jo niin ajanut.On kuulemma suitsan vakuutus puolet kawan vakuutuksesta.

En muista että polliisi olis koskaan ratsiassa kattonu rungon numeroa pyörästä.

Mutta jos kattoo niin toteaa ettei vehkeellä saa ajaa, ja repii kilvet irti samantien, ja jättää sanktioiden pohtimisen oikeudelle. Sitte alkaa selvittely mikä ja kenen pyörä on se mikä tää toinen jne. Paperihommaa riittää.

Sitte jos jotain sattuu, sillon numeroita katellaan, todetaan ettei edes liikennevakuutusta ole, ja saattaa tulla arvokkaaksi.
(Onneks ei ole ainakaan mulla sattunut...)