Kirjoittaja Aihe: Monark 349, perintömopo kuntoon.  (Luettu 11500 kertaa)

Maaliskuu 24, 2014, 08:29:41 ap
Luettu 11500 kertaa

Mikko Viitala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 31
Hei kaikille.

Aloin kunnostelemaan isoisoisän vanhaa Monarkkia, tuo on jäänyt seisomaan 35v. sitten ensiövetohihnan katkettua. Isäukko oli sellaisen ostanut muutama vuosi sitten, mutta enää ei selvitty ihan pelkän hihnan paikalleen laitolla.

Mopedin paperit ovat tällä erää hieman hukassa  :) Osaakos joku tunnistaa noiden kuvien perusteella mikä tämä onkaan. En fiksuna ottanut kuvaa koko laitteesta ennen purkua, vaan pelkistä yksityiskohdista kasausta ja maalausta silmällä pitäen, mutta...

_____________________________________________________________________________________________________________

Itse projekti lähti vähintään rytinällä liikenteeseen. Kaveri kysyi että voinko maalata hänen appiukolleen lahjaksi menevän MZ:n, kiirekin oli. Lupasin, jos käyttää osat soodapuhalluksessa, ja kuskaa Monarkkini osat samalla. Purin mopedin ja maalasin kummatkin laitteet muutaman päivän päästä.

Monarkki puhallettiin lopulta lasikuulalla. Vedin ruosteenestoksi pohjille Inertan, hiontavärin päälle. Pintaväri: muut osat 2K akryylillä, tankki oli mustaa osaa lukuunottamatta aika hyväkuntoinen, joten tein pohjat vain mustaan osaan ja siistin loppuja mitä pystyin. musta massa mihin kuului ja lakka koko komeuden yli. Ylimääräiset straippaukset tuo vaatii, eikä mikään virheetön ole, mutta menettelee.

Koneen purin ja tarkistin.

Välystä oli pari kymppiä, joten on tuolla ajettu. Sylinteri siisti ja ja muodossaan. n.38.05, mäntä ~37.80. Onko 38 mäntä 38.00 vai tarkoitettu 38.00 poraukselle. Vai millaisia näissä ovat toleranssit? Lähinnä nyt haen että otanko 38 männän ja hoonaan pytyn vai ylikokoa ja porautusta.

Petilaakereissa on jonkinverran sivuttaisvälystä, kuuluuko Ilo koneessa asiaan vai kannattaako vaihtaa. Kiertokanki Ok. Mitäs muuta tuosta kannattaa tsekata. Vaihtaa sytkäosat ja stefat?

Mopoajoista on liki 20v. aikaa ja tämä on ensimmäinen (muttei viimeinen) projekti tällä saralla, joten tyhmät kysymykset kuulunevat asiaan :embarassed:

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 02, 2015, 16:12:36 ip kirjoittanut Mikko Viitala »

Maaliskuu 28, 2014, 08:44:00 ap
Vastaus #1

Mikko Viitala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 31
Renkaiden vääntelyyn vinkkejä? Mitracin valkosivut oli sen verran tiukat että uusi sisäkumi kaipaa paikkausta ekan renkaan paikallelaiton jälkeen...

Maaliskuu 28, 2014, 09:20:39 ap
Vastaus #2

Tapio Kahelin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 35
Hieno on monark! Minkä kokoinen päälysrenkaasi on? mulla meni 2.25-19 mitroc vanteelle ilman työkaluja..

Ehkä jonkunlainen saippuavesi tai muu liukaste auttaa tuossa hommassa.. Mulla on sellainen koukkupää rengasraudassa että vanteen suunnassa vetämällä menee nätisti, vääntely tahtoo rikkoa sisuskumin aina..

t.Tapio

Maaliskuu 28, 2014, 09:24:15 ap
Vastaus #3

Tapio Kahelin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 35
Niin ja mallin tunnistukseen auttaisi lähikuva tyyppikilvestä, vai joko on malli selvinnyt?

Maaliskuu 28, 2014, 09:53:52 ap
Vastaus #4

raimo karjalainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 120
  • Rapeneik
Jos tyyppikilvessä numero 09007 niin silloin on 59-tyypitetty Monarpeden 349 F/49


[ylläpito on poistanut liitteen]

Maaliskuu 28, 2014, 13:18:17 ip
Vastaus #5

Mikko Viitala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 31
Jep, tyyppikilvestä löytyy tuo 09007. Miten vuosimallia voisi tunnistaa. Isäni muisteli että -61 tuo olisi ostettu, mutta varmuutta ei ole.

2.25 Mitrocci kyseessä mutta kyse oli kyllä asentajan taitamattomuudesta.

Maaliskuu 28, 2014, 15:06:36 ip
Vastaus #6

Tapio Kahelin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 35
Terve!

Tuo tyyppikilven numero kertoo vuosimallin. 
Ensimmäinen nolla on vuosikymmen ajalta 1958-1966, eli monark on vuonna 59 tyyppikatsastettu suomeen.
Loput kolme numeroa on tyyppikatsastuksen järjestysnumero.
1959 on tyyppikatsastettu 102 erilaista mopoa suomeen, näin kertoo mopokirja.

Vaikka on uutena ostettu 61 niin ollut varmaan varastoituna pari vuotta tehtaalla/piirimyyjällä/myyjällä


t.Tapio

Maaliskuu 28, 2014, 18:41:02 ip
Vastaus #7

Anssi Tötterström

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 643
  • Mopetilla mennää... jäsen 5030
Niin toi tyyppikilven numero 09 kertoo ainoastaan tyyppikatsastusvuoden -59, ei valmistusvuotta.  ;)

Maaliskuu 28, 2014, 19:26:39 ip
Vastaus #8

seppo savolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1074
  • Osapuilleen kasassa....
Paukutellaas Anssi yhessä niitä henkseleitä ..., mielestäni mopetin rekisteröintiin riittää
pelkästään tuo tyyppikilpi ja sen mitä siinä lukee, vai mitä ?

Maaliskuu 28, 2014, 20:16:57 ip
Vastaus #9

Tapio Kahelin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 35
No niinhän se meneekin.. sori vain olin hakoteillä. eli 61 voi hyvinkin olla oikea vuosimalli..

Mutta niinkuin Seppo kommentoikin jos paperit on hukassa niin vuosimalli on 59 tai paras arvaus  ;)

t.Tapio

Maaliskuu 28, 2014, 21:44:58 ip
Vastaus #10

Anssi Tötterström

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 643
  • Mopetilla mennää... jäsen 5030
Paukutellaas Anssi yhessä niitä henkseleitä ..., mielestäni mopetin rekisteröintiin riittää
pelkästään tuo tyyppikilpi ja sen mitä siinä lukee, vai mitä ?

Näinhän se normaalisti menee. Kerran törmäsin katsuriin joka oli sitä mieltä että käyttöönottovuosi pitää luotettavasti selvittää, ennen ei kilpeä tipu.  :P

Anteeksi off topic   :embarassed:
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 28, 2014, 21:46:45 ip kirjoittanut Anssi Tötterström »

Syyskuu 02, 2015, 16:47:10 ip
Vastaus #11

Mikko Viitala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 31
Tänään tallia siivoillessa, purettu Monark oli yksi pöydältä hyllyyn pois siivottava "kohde". No aloinkin siivoamaan sitä siitä pois vähän eri tavalla ja varsinainen missio eteni hieman huonosti :) Mutta Monark sen sijaan eteni

Vuosi sitten tein ostoslistan mitä Monark "tarvitsee", laskin saldon yhteen ja totesin että katsellaan myöhemmin  :-[ Tänään projektia ihmetellessä  totesin kuitenkin että -50 luvun kromi onkin laatutavaraa, ja paksunkin pintaruosteen alta löytyy ainakin jossain määrin käyttökelpoisia osia pikku puleerauksen jälkeen, mm. takaiskarit yllättivät, samoin nopeusmittarin kehys. Olin varautunut ostamaan nuo joka tapauksessa.



[ylläpito on poistanut liitteen]

Syyskuu 02, 2015, 16:48:48 ip
Vastaus #12

Mikko Viitala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 31
Kysymys, mistäköhän tällainen nauha voisi olla? muisti pätkii...

[ylläpito on poistanut liitteen]

Syyskuu 02, 2015, 22:05:53 ip
Vastaus #13

Kari Vähäkainu

  • Vieras
Villi veikkaus: tankin ja rungon väliin.

Syyskuu 02, 2015, 22:07:32 ip
Vastaus #14

Petri Nippala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1422
Kyllä mopo voi olla ihan hyvin -59,kun on 7.tyypitys sinä vuonna.