Kirjoittaja Aihe: Edullista rakentamista  (Luettu 19892 kertaa)

Huhtikuu 19, 2014, 21:53:18 ip
Vastaus #15

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Tori.fi löytyy melko edullinen keittiö kun teen vielä yhden remontin.
Tiedän että ei tämä asia kuulu VMPK:n sivuille mutta laitan kuitenkin.


L&K, Vantaa Rajakylä.04154981456.

Huhtikuu 19, 2014, 21:53:32 ip
Vastaus #16

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1530
olen ymmärtänyt että alle 120 m2 töllin saa rakentaa suoralla sähköllä ja perus koneellinen ilmanvaihto eli ihan niin kun 80 luvun lopussa, lämpöpumppu pitää olla kirjattu lupaa varten, voi olla että olen väärässäkin

Huhtikuu 19, 2014, 21:58:07 ip
Vastaus #17

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Tori.fi löytyy melko edullinen keittiö kun teen vielä yhden remontin.
Tiedän että ei tämä asia kuulu VMPK:n sivuille mutta laitan kuitenkin.


L&K, Vantaa Rajakylä.04154981456.
Ja laitoit kumminkin mutt ilman linkkiä ! Onnea sille joka etsii  ;D


Huhtikuu 19, 2014, 22:05:58 ip
Vastaus #18

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Löytyy Tori.fi sivulta nimellä Keittökalusteet. Pikkusen ilettää viedä Kivikon
jäteasemalle, jos jollakin olisi tarvetta niin luovun sopuhinnalla.



L&K.

Huhtikuu 19, 2014, 22:13:35 ip
Vastaus #19

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Löytyy Tori.fi sivulta nimellä Keittökalusteet. Pikkusen ilettää viedä Kivikon
jäteasemalle, jos jollakin olisi tarvetta niin luovun sopuhinnalla.



L&K.
  Koko maan torista  haku Keittökalusteet tässä tulos http://www.tori.fi/pohjanmaa?q=Keitt%F6kalusteet&cg=0&w=3&st=s&st=k&st=u&st=h&st=g&ca=5&l=0&md=th

Huhtikuu 19, 2014, 22:36:06 ip
Vastaus #20

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
 http://www.tori.fi/vi/10615378.htm
Helpottaako etsimistä, on porukassa avuttomia. Tämän jälkeen en tarjoa mitään, kaatopaikalle
suoraan!

L&K.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 19, 2014, 22:38:53 ip kirjoittanut Lauri Puirola »

Marraskuu 13, 2014, 18:09:29 ip
Vastaus #21

Pasi Salomäki

  • Vieras
Herätellääs tätä Markun vanhaa;

ihan kiinnostava artikkeli pienistä taloista Ylen sivuilla:

http://yle.fi/uutiset/tassako_ratkaisu_paakaupunkiseudun_asuntopulaan/7627698

Marraskuu 13, 2014, 18:23:34 ip
Vastaus #22

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
No vieläkö savesta ja oljista saa rakentaa vaatimusten mukaisen talon?
Joskus tuli sellaisiin tutustuttua (Suomessakin) ja jostain syystä on kiehtonut kun ei ihan tosissaan ajattele omalle kohdalle ;)
Seinäthän niissä on hyvin paksuja ja talon ilmasto ja henki monia miellyttävä..

Joskus se voi olla aikaavievääkin touhua,Villa Höyrylinnan isännällä 10. vuosi menossa:

http://koti.ts.fi/rakenna/paraisten-savitalosta-tuli-kymmenen-vuoden-urakka/

PS.Kattoka nysse vireo sielt alhalta,siino 3-sylinterinen höyrykone mikä lämmittäs talon.

« Viimeksi muokattu: Marraskuu 13, 2014, 18:51:37 ip kirjoittanut Hannu Hartikainen »

Marraskuu 13, 2014, 18:34:07 ip
Vastaus #23

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Herätellääs tätä Markun vanhaa;

ihan kiinnostava artikkeli pienistä taloista Ylen sivuilla:

http://yle.fi/uutiset/tassako_ratkaisu_paakaupunkiseudun_asuntopulaan/7627698

Tuon kaltaisia räystäättömiä  & kompakteja minitalojahan on jo paljon ja ollut iät ja ajat.Esim kalastajakylissä Grönlannissa tai vastaavissa paikoissa :)
Kuvan talo ei liity tähän ;)




[ylläpito on poistanut liitteen]

Marraskuu 13, 2014, 20:59:07 ip
Vastaus #24

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Massimo Moretti esittelee 3D tulostimia joilla voidaan rakentaa taloja:

http://www.sciencealert.com/news/20141510-26336.html

Edullista ainakin jos tulostusmateriaalin vetäis pumpulla jostain kuraojasta,savi-kuituseostahan ne tuossa pikkuisessa 6m korkeassa tulostimessa ajaavat.Idea varmaan suunnattu lähinnä kehitysmaihin.

Mutta selvisi sekin että jo 400mm seinävahvuudella saavutetaan uudet  vaatimukset K-arvoksi 0,28W/m3K,käyttäen kevytsavirakennetta,harkkoina,elementteinä tai suoravaluna.Vaatii erillisen puurungon.Massiivisavirakenne taas toimii kantavana sellaisenaan.
Niissä myös se etu että voi tehdä pyöreitä tai kaarevia muotoja.Ei ole pelkoa että joku kusis nurkkiin ;D

Ja olkipaalirakenne puurungolla lienee vieläkin edullisempi-tai nopeampi saada ylös..

Jos kiinnostaa tutkia ja katsella mielenkiintoisia kuvia,Saviyhdistyksen FB sivut: https://fi-fi.facebook.com/Saviyhdistys


« Viimeksi muokattu: Marraskuu 13, 2014, 21:04:48 ip kirjoittanut Hannu Hartikainen »

Marraskuu 13, 2014, 21:27:20 ip
Vastaus #25

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Jaahas..minä olen vasta tutustunut pieniin pöytämallisiin tulostimiin niin näköjään jo isojakin taloja printataan maailmalla,ainakin Kiinassa ja USA:ssa.
Tuntuu ettei siitä vielä olisi niin hirmu kauaa kun tämmösistä vasta haaveiltiin..vai onko se aika vaan mennyt niin nopeasti :)

Miltä kuullostaisi talo saman päivän aikana alta 5000 taalan?  https://www.youtube.com/watch?v=k74rb7xl3aY

Marraskuu 14, 2014, 08:03:32 ap
Vastaus #26

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Tuota asiaa en oikein nyt ymmärtänyt-eli alle 120 neliöinen rakennus
"suoralla sähköllä"? Mitä se tarkoittaa-tai paremminkin-millaista sähköä
pitää esim. 150 neliön tönöön tuoda-ja miten muut määräykset
eroavat tähän pienempään verrattuna?

Uunejahan jokainen järkevä rakentaja laittaa useammankin-ei kai ne rak. määräyksissä kiellettyjä ole?

t. Markku

Marraskuu 14, 2014, 08:18:58 ap
Vastaus #27

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1530
suora sähkö lämmityksellä (= sähköpatteri akkunoiden alla) on niin suuri haitta luku rakennus lupaa haettaessa että lupaa ei heru yli 120 m2 talolle, on pakko laittaa jonkun näkönen vesijako systeemi ja muita vitkuttimia ilmeisesti parhaat arvot saa kun on maa lämpö ja lattia lämmitys, siihen alle 120 m2 tallononkin tarvii laittaa ilmalämpöpumppu ja takka että saa rakennusluvan, näin minulle on kerrottu, omakohtaista kokemusta ei ole

Marraskuu 14, 2014, 08:31:15 ap
Vastaus #28

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

Ahaa! No johan nyt jokainen lämpöpumpun laitta ilman käskemistäkin-ja uunit toki kanssa.
Silloin se muu lämpöjärjestelmä jää lähinnä reserviksi. Tosin kalliiksi,koska maksaahan sen
rakentaminen-ja välillä pitää pyöräyttääkin sitä,ettei vallan jumiin mene.

Mutta edullisen rakentamisen itseään varten-sen  nuo määräykset kyllä estävät.Siksi kannataakin hommata
vanha talo ja remonteerata siitä omalla tavallaan mieleisensä.

t. Markku

Marraskuu 14, 2014, 09:14:15 ap
Vastaus #29

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
 Itse päädyin suunnittelussa tämän nykyisen talon kanssa passiivi energia ratkaisuun ja rakennusmateriaali kivi. Varastoi hyvin lämmön talvella ja viileän kesällä. Materiaalit ratkaisut nostaa toki jonkin verran rakennuskustannuksia, ja perustus/runkotyöt on hieman työläämpiä toteuttaa verrattuna puu/elementtirunkoihin.

 Olen todennut tuon kaikista helpoimmaksi ja huolettomammaksi ratkaisuksi. Ja käsittääkseni myös hyvin energia taloudelliseksikin kun vertaa vastaaviin lämmitettäviin tilakokoihin keskisen suomen korkeudella. Ainoat huolto toimenpiteet mitä tuo lämmitysmuoto vaatii, on iv-koneen perushuollot ja takan/hormien nuohous. Eikä mitään muuta.
 No on tietenkin vielä tuota polttopuiden teot takkaan ja saunaan. n 6 m3 / v., mutta sen työn voi ottaa lähinnä terapiatyönä.

 Talo lämpiää pelkästään varaavalla sähköllä(vastuksilla) lattialaatan kautta, lto:lla, ja takalla. Talossa käytettävän energian kokonaiskulutus on ollut vuositasolla keskimäärin n. 14,000kw/v , ja lämmitettävää ilmakuutiota n. 600 m3 / 226 m2. Huonelämpö asetettu 21-22 c.