Kirjoittaja Aihe: Näin Suomi kannustaa yrittäjiä  (Luettu 22915 kertaa)

Maaliskuu 08, 2014, 17:06:50 ip
Vastaus #30

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Miksi sitä pittää ruveta yrittäjäks, kun palakollisennakkii tulloo jotenkii toemeen jos ei ou iso perhe. ::)



[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 08, 2014, 17:08:53 ip kirjoittanut Pentti Eskelinen »
-pena-

Maaliskuu 08, 2014, 17:15:30 ip
Vastaus #31

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Hehe...

Tuossa Penan listassa oli osa Suomen merkittävimmistä
"palkkamaltin" puolestapuhujista...

t. Markku

Maaliskuu 08, 2014, 18:56:56 ip
Vastaus #32

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Aika hulppeat ansiot.  :P
Ei tuossa voi nähdä muuta hyvää kun sen, että valtio ottaa tuosta ansiosta n 60% verona.
Lisäksi yhtiö maksaa palkansivukuilina vielä n 30% erilaisia maksuja eläkekassaan ja vakuutuksiin. Summa summarum, julkishallinto saa suurinpiirtein tuon ansiosumman verran kassaansa.  :P
Kun noita vertaa osinkotulojen 32% + 20% verotukseen, niin sitten tietää, mitä puuta pitää haukkua!  :police:

Maaliskuu 08, 2014, 22:05:10 ip
Vastaus #33

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979

Aamulla osui lehdestä silmään ESS:n  uutinen,jonka sanoma oli seuraava:

EU haluaa rajoittaa rajan ylittävien rekkojen painon 40 tonniin ja
ko, yhdistelmällä ei saisi ylittää kahta maarajaa-eli käytännössä
vaikkapa Torniosta Tanskaan menevä teräskuorma ei pääsisi koskaan perille ilman
kuorman vaihtoa toiseen rekkaan Ruotsissa.Käytännössä siis ainakin knuppi
pitäisi vaihtaa?

Nykyään rekan paino lienee maksimissaan 60t ja ajaa saa vaikka Kap-kaupunkiin?

Outokumpu tuosta on ensimmäisenä älähtänyt-käytännössähän se merkitsisi,että
rekkaan ei enään saisi kyytiin kahta teräsrullaa,kuten nykyään saa lastata...Eikä
saisi perille kuormaa eurooppaan ilman erityisiä järjestelyjä.

Missähän kohdassa tuossakin puuhassa se järki majailee-ja kuinka edistää EU:n...tai
etenkin Suomen taloutta?

t. Markku
Missä Eu on jossain edistänyt Euroopan kilpailukyvkkyyttä ? No jo vapaan työvoiman liikkuvuudella mistä tavalliset duunarit on kärsinyt länsimaissa ja rosvojoukkojen esteetömän pääsyn tänne ! Euulla näyttääs olevan juttu että tänne mantereelle pannan silloin tällöin vähän hiekkaa rattasiin Euroopan teolisuuteen että mailma pelastuu,, m.m.tämä rikkidirektiivi onko semmosta missään muualla mikä sekin on Satu Hassin aikaansaanosta, menis sekin koplansa kanssa Kiinaan ja yrittäis samaa niin ehkä se mailma pelastuu ?  Tämäkin juttu jos toteutuu niin Outokumpu on entinen yhtiö kun nytkin se ei pärjää mailman rosteri markkinoille, meidän rahat kyllä kelpaa euulle jaettavaksi sinnu sun tänne niinkuin tämä Ukrainan kriisi eikös levottommudet alkoi kun EU alkoi sitä kosiskeleeman tule tänne meidän tykö niin me autetaan teitä. Mutta tosta paholaisesta me ei ikinä päästä irti niin se vaan on kun oltiin joskus niin tyhmiä äänestämällä jaa ! Norskit ei ollu niin tyhmiä  siitä niille pisteet !
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 08, 2014, 23:48:46 ip kirjoittanut lasse roholm »

Maaliskuu 09, 2014, 12:46:44 ip
Vastaus #34

Vesa Salmu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2692

EU haluaa rajoittaa rajan ylittävien rekkojen painon 40 tonniin ja
ko, yhdistelmällä ei saisi ylittää kahta maarajaa-eli käytännössä
vaikkapa Torniosta Tanskaan menevä teräskuorma ei pääsisi koskaan perille ilman
kuorman vaihtoa toiseen rekkaan Ruotsissa.Käytännössä siis ainakin knuppi
pitäisi vaihtaa?

Nykyään rekan paino lienee maksimissaan 60t ja ajaa saa vaikka Kap-kaupunkiin?


Uudet pyklälät sallivat kotimaan liikenteeseern 76 tonniset yhdistelmät. Tämän yhdistelmän nupin tulee olla vähintään neliakselinen ja telivetoinen. Kärryssä on viisi akselia ja paripyörät jos veturissa on neljä akselia. Sorayhdistelmisää saattaa olla viisiakslinen nuppi ja neliakselinen kärry.

Ruotsin puolelle ei kuulemma ole näillä  seitenkutosilla asiaa. Kuuskymppinen käy kyllä. Ainakin Norja on hiljattain lieventänyt sääntöjä mm. yhdistelmien pituuksien suhteen tietyillä reiteillä. Tansakasta en tiedä.

Euroopassa oli takavuosina yhdistelmän maksimipaino 40 t ja pituus maks. 18,75 m mutta joitakin kansallisiia säännöksiä saattoi olla. Mm. Saksassa sai konttiayhdistelmän paino olla 44 t, jos kuljetus tapahtui tietyn matkan päässä satamasta tai rautatieasemasta (?).

Kuuskymmentonnisella ei kyllä eun sisällä  varmaankaan oikeen kauas Rostockista pääse. 

Ulkomaaliikenteenharjoittajat ry:n nettisivulta saattas löytyä tarkempia tietoja. Nämä mun juttuni ovat enemminkin semmosta muistelua ja mutua. Pykäl'ät kun muuttuvat pikkuhiljaa koko ajan.
Kommentteja uuninpankolta.

Maaliskuu 09, 2014, 12:50:48 ip
Vastaus #35

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Totta Lasse puhut!
EU on kuin SDP Suomessa, katto korkealla ja seinät levällä!
Siis maailmaa syleileviä ideoita ja kaikkien kaveri.
Sen näkee nyt taas Ukrainan asiassa; ei voida ottaa mitään kantaa, kun joku voi suuttua!
Menee kuin Jugoslavian hajotessa, pöyristellään kansanmurhaa. Sitten ollaan mahtavana haastamassa Brysselin ihmisoikeuteen noita poliitikkoja, kun ne likvidoi omaa kansaansa!

Maaliskuu 10, 2014, 06:44:54 ap
Vastaus #36

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
No...

En oikein jaksa uskoa,että Suomen yrittäjien ongelmat ovat yksinomaan demareiden
käsialaa..

t. Markku

Maaliskuu 10, 2014, 08:09:43 ap
Vastaus #37

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Ei varmasti yksinomaan.
Mutta nykykpäivän demarijohto on selkeästi yirttäjävastaisempi, kuin Lipponen.
Vaikka ei mooseksenkaan aikana se leiri ollut mitenkään yhtenäinen.
Eräs siitä leiristä ollut pressa oli todennnut eräälle lukioaikaiselle yrittäjä-luokkakaverilleen, että "ai sää kuulut siihen ahneitten leiriin, mä tunnen ne kyllä liiankin hyvin Ay-juristiaijaltani"!
Toki taas hänen edeltäjänsä toimi vahvasti teollisuuden vienntiveturina, osallistuen usein vientidelegaatioihin.
Jota taas Manu ei tehnyt. Korkeintaan vain x-vävynsä avittamiseksi.
Vaikka em mä tiä, onko noiden stubbien matkoilla mitään apua yrittäjän vientityössä?

Maaliskuu 10, 2014, 08:27:41 ap
Vastaus #38

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Niin...

Hankala yhtälöhän tämä on. Etenkin kun talouspolitiikasta
päättävät henkilöt,jotka eivät pääsääntöisesti ole juuri
mitään itse tehneet-sen enempää yrittäneet kuin palkkatyössäkään
olleet. Mutta suurta talousviisautta silti osoittavat kaikissa toimissaan.

Ja koko työelämän henki on outo-työnantajapuoli epäilee,että
työntekijät ovat velttoja ja saamattomia ja huhkivat ihan liian vähän.Ja
ovat jopa ahneita palkalle ja muille eduille,kuten vaikkapa lomille-sairaslomille
ja vuosilomille pääasiassa.

Työntekijät taas ovat vahvasti sitä mieltä,että tehtyyn työmäärään nähden
palkka on vähintäänkin maltillinen-ellei peräti huono.Myös lomat tuntuvat
riittämättömiltä ja yleensäkin koko työtahti ja ankara tuloksen tekemisen
vaatiminen alkaa olla jo ylärajalla.Työntekijänkin pitäisi kantaa se yrittämisen
riski täytenä...muuten on luuseri ja omaan pesään paskoja.

Hyvästäkään työstä ei enää saa mitään porkkanaa-useat firmat,joissa
on ollut jokin kannustin-tulospalkkio yleensä-ovat sitä mieltä,että koko
palkkiojärjestelmä on turha ja poistetaan-saahan porukka hyvää palkkaa-sen
pitää riittää-joskin tahti voisi olla ripeämpi siellä töissä ja porukan hiukan enemmän
peliopaikalla-mieluummin aika paljon enemmän pelipaikalla.

Samalla suurehko joukko näitä talousviisaita pohtii nytkin sidosrymineen työehtojen
huononnuksia-työurien keinotekoinen pidentäminen,vapaapäivien vähentäminen,
arkipyhien poisto,palkkamaltti tai peräti palkkojen alentaminen,kaikenlainen
työväen seurannan tiukentaminen,sairauslomien ehtojen kiristäminen ja tulkinnat...

No tästähän syntyy mukavaa positiivista karmaa työmarkkinoille-oli ne päättäjät sitten
mistä puolueesta hyvänsä.

Kaiken taustalla kumminkin on se "osakkeen omistaja",joka ei ymmärrä muuta kuin rahaa ja
sen ihanaista seireenin ääntä-konstilla millä vaan joka vuosi pitää saada enemmän ja
enemmän.Sitä totuutta on hiukan vaikeaa sivuuttaa.

t. Markku

Maaliskuu 10, 2014, 08:41:43 ap
Vastaus #39

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
No...

En oikein jaksa uskoa,että Suomen yrittäjien ongelmat ovat yksinomaan demareiden
käsialaa..

t. Markku

Usko tai elä, niin kyllä se niin vuan on. ::)

Kun Staalinin aekaesten kommunistien vaekutusvalta lopahti meillä aekoenaan Neuvostoliiton hajjoomisseen, niin yhteiskunnan hyvinvoennin alasajon vastuu jäe demareille.

Ja vaekka "yrityspuolue" (myöh. työväenpuolue) on koettanut tehä parraasa tavallisen työkansan ja pienyrittäjjiin puolesta, nii aena demarit ouvvat torpeetoeneet semmoset aekeet. Mitäpä siinä yrityspuolue oes sitten muuta ennee kansan hyväks voenu tehä kun avustoo ies suur- ja vientiyrityksiä siirtämään toemintojjaan ja tehtaetaan poes muasta.

Tietysti yksistään yrittäjäpuoluveen ansijota on valtion yritysten myönti kestävän tallouskasvun, työllisyyven ja kilipailukyvyn vahvistamisen turvoomiseksi joko omille hyville veljille, tae sitten jopa ihan ulukomualaesille.
Siihen änkyrädemaritkaa ei ou onneks kyvenny kapuloetaan pinnojen välliin työntämmään.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2014, 08:44:42 ap kirjoittanut Pentti Eskelinen »
-pena-

Maaliskuu 10, 2014, 08:48:36 ap
Vastaus #40

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Nyt pistää syrämmestä...

Mulkku oon ollut-seuraavissa vaaleissa äänestän kokoomusta-
ainoaa oikeaa työväenpuoluetta.

Silloin mulla riittää työuraa ja mitään ongelmia liiasta rahasta
ei pääse mulle syntymään.Eikä ole edes vapaa-ajan ongelmia...
koska vapaa-aikaa ei enää sitten ole.

t. Markku

Maaliskuu 10, 2014, 08:59:47 ap
Vastaus #41

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Lainaus
Ja koko työelämän henki on outo-työnantajapuoli epäilee,että
työntekijät ovat velttoja ja saamattomia ja huhkivat ihan liian vähän.Ja
ovat jopa ahneita palkalle ja muille eduille,kuten vaikkapa lomille-sairaslomille
ja vuosilomille pääasiassa.
Minä en ole kohdannut tuollaisita työnantajapuolen asennetta!
Toki AY-liittoa kohtaan, muttei kukaan oman firman väkeä noin näe!

Lainaus
Hyvästäkään työstä ei enää saa mitään porkkanaa-useat firmat,joissa
on ollut jokin kannustin-tulospalkkio yleensä-ovat sitä mieltä,että koko
palkkiojärjestelmä on turha ja poistetaan-saahan porukka hyvää palkkaa-sen
pitää riittää-joskin tahti voisi olla ripeämpi siellä töissä ja porukan hiukan enemmän
peliopaikalla-mieluummin aika paljon enemmän pelipaikalla.
Tähänkään mielipiteeseen en voi yhtyä!
Suurimpana syynä tässäkin on AY.
Heillä on kova painostus saada bonukset palkkatilastoihin!
Siis niin, että ne lasketaan mukaan tilastojen keskituntiansioihin, jolloin niistä tulee osa "palkkaliukumaa".
Tämä taas summautuu automaattisesti seuraavan vuoden palkankorotuksiin; ne kun neuvotellaan keskiansioiden päälle, ei taulukkopalkkoihin!

Lainaus
Kaiken taustalla kumminkin on se "osakkeen omistaja",joka ei ymmärrä muuta kuin rahaa ja
sen ihanaista seireenin ääntä-konstilla millä vaan joka vuosi pitää saada enemmän ja
enemmän.Sitä totuutta on hiukan vaikeaa sivuuttaa.
Tässäkin on selkeä jako kahteen: pörssiyhtiön ja yksityiset!
Pörssissä määrää kvarttaalikapitalismi, se on ahneitten maailma, siellähän meidän eläkerahatkin on. Ja me odotamme kovaa tuotta, ettei eläkkeet sula!
Yksityiset yrittäjät taas odottavat elämänpituista (hyvää) toimeentuloa, jopa monelle sukupolvelle.
Tämä ehkä korostuu liikaakin, jolloin yrityksen laajentaminen (=työllistäminen) jää sekundääriseksi tavoitteeksi.
Miksipä minun pitäsi laajentaa ja ottaa lisää riskiä?
Taitaa olla ahneuden puutetta!
Eikös yrittäjyys ala siitä, missä ahneus voittaa häviämisen pelon?
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2014, 09:03:17 ap kirjoittanut Jouko Kuisma »

Maaliskuu 10, 2014, 09:05:11 ap
Vastaus #42

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Hmmm...

Työpaikkoja on niin monenlaisia-kuten työnantajiakin.

Toki ero pitää myös nähdä siinä,onko kyseessä
itsensä työllistävä yksityisyrittäjä tai sitten puulaaki,jossa on
runsaasti palkkatyöläisiä.

Suuret firmahirviöt ovat jo oma maailmansa-jotkut kotimaisetkin
ovat jääneet kiinni ulkomailla tehdystä lapsityöstä tai miltei orjien
käytöstä-semmoista ei sentään pienyrityksessä liene?

Mutta mitä ahneuteen tulee-kyllä sitä suomalaisessa työelämässä on
jo ihan tarpeeksi-ettei peräti liikaa.

t. Markku

Maaliskuu 10, 2014, 09:27:07 ap
Vastaus #43

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Mutta...

Mitäpä minä näitä oikeastaan pähkäilen...Asiat menevät
kumminkin jotenkin toisin kun luulen-eikä vaikutuksia havaitse
liittyen omiin höpinöihin.

Ihmisen viisaus asiossa kun näkyy olevan aivan suoraan verrannollinen
tulotasoon-ja siksi esim. ministerin viisaus on varmasti suurempi
kuin jonkun perus-palkkatyöläisen. Näin on aina ollut-ja tulee aina olemaan.

Mennään nyt sitten näillä työmarkkinaopeilla ...jonnekin.

Aika näyttää tulokset-antaa rakkien haukkua-mie en enää viitti.

t. Markku

Maaliskuu 10, 2014, 10:19:52 ap
Vastaus #44

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Lainaus
Mitäpä minä näitä oikeastaan pähkäilen...Asiat menevät
kumminkin jotenkin toisin kun luulen-eikä vaikutuksia havaitse
liittyen omiin höpinöihin.
Kyllä nämä pähkäilyt aina auttaa.
Ensiksin itse näkee asioita laajemmin, kun kuulee toisenkin mielipiteen (perusteluineen).
Toiseksi em toimii molempiin suuntiin.