Kirjoittaja Aihe: Anekauppa ei oikein kannata?  (Luettu 2633 kertaa)

Tammikuu 03, 2014, 07:40:04 ap
Luettu 2633 kertaa

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

Eipä mene nykyajan "anekauppiailla" ihan niin hyvin kuin kai pitäisi.
Tarkoitan tuota päästökauppaa,jonka rinnastan suoraan jesuiittojen
anekauppaan,jonka avulla pääsi eroon vaikka mistä synnistä.Pelkällä
jesuiitan kirstuun tipautetulla roposella kaveri oli taas ihanan puhdas
ja synnitön.

Päästökauppa taasen on ihan samankaltainen ilmiö nykyaikaan sidottuna.

Mutta tuo päästökauppa-on se kanssa yhtä touhua kun maailman todelliset saastuttajat-Kiina,Intia,USA,Venäjä,
Brasilia...jne... piupaut välittävät koko päästökaupasta.Suomi onneksi on ihan eturintamassa vaatimassa
paskaamissertifikaattia kaikilta-ei vähiten suomalaiselta autoilijalta,joka myös maksaa eräänlaista päästökauppalupaa.

Mutta  mukavahan se on,että edes joku yrittää!

t. Markku.

"
Päästökaupan arvo romahti viime vuonna


Reuters
Päästökaupan arvo romahti viime vuonna
Päästökaupan arvo laski viime vuonna 38 prosenttia 38,4 miljardiin euroon. Pelkona on, että kun päästölupien hinnat ovat matalia, kasvihuonekaasupäästöt pysyvät korkeina.
 
Taloussanomat – Reuters

2.1.2014 21:20
10   

Uutistoimisto Reutersin mukaan hiilitonnin hinta laski kahdessa vuodessa 5 euroon 18 eurosta. Myös päästökaupan määrä laski viime vuonna.

– Tärkein syy hintojen laskulle on se, että vuoteen 2020 asti määritetyt päästötavoitteet ovat hyvin vaatimattomia, Reutersin päästökauppaa seuraava analyytikko Anders Nordeng sanoo.

– Ilman kunnianhimoisia ilmastotavoitteita ei ole tarvetta vähentää päästöjä voimakkaasti, ja hiilitonnien hinnat pysyvät alhaisina.

EU:n vuonna 2005 alkanut päästökauppaohjelma kattoi viime vuonna 94 prosenttia kaiken päästökaupan arvosta ja 88 prosenttia sen määrästä. EU:n päästölupien hinnat ovat laskeneet, koska taantuma on vähentänyt teollisuustuotantoa ja päästölupia on jäänyt käyttämättä.

Viime kuussa EU-parlamentti supisti päästölupien määrää, jotta niiden hinnat kääntyisivät nousuun ja teollisuus ottaisi käyttöön vähäpäästöistä teknologiaa."

******

Tammikuu 03, 2014, 09:45:04 ap
Vastaus #1

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
 En minä tuota nyt hirveän huonona sijoituksena ole pitänyt? Oikeastaan ihan hyvänä. Puhdasta vettä sinne booliin kyytipojaksi. Pitää vaan seurata markkinoita ja silloin myydä kun se hetki koittaa. Parhaimmillaan n. 70 % tuottoa pääomalle. 1,5 vuodessa.

 https://www.op.fi/op/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset?sivu=fund_basic_data.html&sym=OPILMAA.FIF&id=32461
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 03, 2014, 09:48:20 ap kirjoittanut tuomo jylha »