Aihe: Kaikilla kunnon kansalaisilla on oltava aseenkato-oikeus !

[Kari Rautiainen]

Tämä vaan esimerkkinä mitä saa ilman lupaa ja niitä ei lasketa aseeksi, vallesmannin on turha itkeä pienoiskiväärin lupien perään kun moisia saa 18V täyttänyt vaikka olis hullun kirjoissa. Kymmeniä laukauksia yhdellä täytöllä, itse kannatan luvittamista.

Montako surmaa tiedät ilmakolla tehdyn. Että olis järkeä rasittaa virkakoneistoa niillä...

[Ossi Viita-aho]

Mitenhän se oikein menee......Lisääkö vai vähentääkö tuliaseitten helppo saatavuus ja "käden ulottuvilla" olo niillä tehtäviä surmatöitä ?  Tämähän se oli se alkuperäinen asian ydin, ei suinkaan kottikärryjen kanssa pelleily....

Samaan joukkoon kuuluvat myös tehokkaat ilmaa-seet,  5,5 tai 6,35 millinen 200 bar painesäliöstä voimansa ammentava ilmakivääri tappaa siinä kuin ruutiasekin, mutta ne kai ovat menossa luvallisten listalle myös

Monet kerrat usiassa eri ketjussa on mainittu asseitten heleppo saatavuus usian eri kirjottajan tekstissä. Myös sun kirjottamana. Ootko koskaan koittanu kuinka heleppua on saaha ase? Kerrohan mulle ja muillekin miten sää saisit semmosen 9 mm pistoolin ns. tappotykin ittelles. Kuinka heleppua se on? Selevitä ihan oikiasti mitä semmosen saaminen vaati.

Nuo tehokkaat ilimapyssyt on aika vanaha keksintö ja niitä saa kuka tahansa 18 v täyttänyt henkilö. Tappavat takuuvarmasti, mutta kuinka niistä nyt tännään tuli niin vaarallisia? Eikö ne oo ollut vaarallisia, kun media ei oo niistä vouhkannu?

Tästäkkään ei oo sanalla mainittu näissä ketjuissa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288601988705.html

Onko se niin, että kaikki maailman asseet pitäs panna sulattoon, paitti Afrikkalaisten? Sillä niin oo väliksi jos ne toisiaan siellä ammuskellee.

Tässä nyt olis kolome kysymystä joihin olis mukava saaha asiallinen vastaus.

[Reijo Huhtakangas]

Monet kerrat usiassa eri ketjussa on mainittu asseitten heleppo saatavuus usian eri kirjottajan tekstissä.  Myös sun kirjottamana.

Olen edelleen samaa mieltä, jäljistä päätellen se aseiden saatavuus on aivan liian helppoa ! 

[Pentti Eskelinen]

Multahan tuota ei kysytty, mutta jos kysyttäisi, niin:

- Ase on heleppo suaha kässiinsä ristiriitatilanteessa tae mielenhäeriössä, aenakii semmosten joella se on jo itellään olemassa.

- Mihinkä loppujenlopuks nuita ilimakoetakaan tarvitaan, heitelkööt tikkoo tae mölökkyä ne joella on tarve johonnii osuva.

- Kaekki turhat asseet joutas sulattoon, haltijan sukupuoleen ja rottuun kahtomata. Jätettäs vuan semmoset joeta jossakii oekeessa hommassa tarviis, esmerkiksi lehmien ja potsien tappajiin sikapyssyt. Ne mäntämallit.

Jos joku on erj´mieltä, nii olokoon.

[Kari Rautiainen]

Jeesustelu on helppo laji.

Edelleen, aseet ei tapa. Ihminen niitä tekee. Miksi ihminen voi pahoin ei juominen kieltolailla lopu. Ei polttaminen tupakkikielloilla.

[lasse roholm]

Niin kyll ne tosi rikolliset aina ne aseet jostain esiin ronkii kun ne meinaa  tappaaa,,,, ja taavikset  jos ei oo pyssyä niin sitten puukolla vaikka lapset on paikalla http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15562

[Reijo Huhtakangas]

Jeesustelu on helppo laji.

Edelleen, aseet ei tapa. Ihminen niitä tekee. Miksi ihminen voi pahoin ...........

Niinpäs näkyy olevan !  Mitäs muuta tuo on kuin sitä jeesustelua....

[Pentti Eskelinen]

Edelleen, aseet ei tapa. Ihminen niitä tekee.

Totta pakiset!

Ihminenhän ne asseet ja tapot tekkee.
Vuan on se huomattavasti kätevämpi semmonen ampuma-ase tappovälineenä, mitä joku tylsä puukonnyrhi. Varsinnii jos pitkänmatkan pyssyllä tusjauttaa jotakii lajitoverijjaan, nii ei ou oman paejan rintamus eikä lyyssin hihansuuresorit ikävästi veressä. Ja samoelta jalansijoelta pystyy napsimaan usseemmannii kohteen, ei tarte ihteesä läkähyksiin niijen perässä ravata, jos karkuun pyrkivät.

Siisti homma.

[Tatu Keränen]

Ihan ovat naapurustossa tulittaneet tälläkertaa, mutta en ole sattunut huomaamaan, ammuskelleet vissiin niin hiljaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mies-uhkasi-tappaa-naapurinsa-haulikolla-kuivasjarvella-ase-laukesi-nujakassa/643334/

[Antti Jokinen]

Tällä kertaa tulisi lisää vettä Rexan myllyyn. Mitä jos täällä oululaisnuorukaisella olisi ollut ampuma-ase?

"Oulun Myllytullin ammattiopiston puukotuksesta epäilty 16-vuotias poika uhkasi viime helmikuussa kouluampumisella, kertoo poliisi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592217_uu.shtml

[Reijo Huhtakangas]

Samaa ajattelin kun luin uutisen, tehokasta ja suunniteltua toimintaa, muuten tuo kyllä vetää sanattomaksi, kun 16 vuotias lapsi syyllistyy moisiin tekoihin.

[Kari Rautiainen]

Tällä kertaa tulisi lisää vettä Rexan myllyyn. Mitä jos täällä oululaisnuorukaisella olisi ollut ampuma-ase?

"Oulun Myllytullin ammattiopiston puukotuksesta epäilty 16-vuotias poika uhkasi viime helmikuussa kouluampumisella, kertoo poliisi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592217_uu.shtml

Miksi sillä niin halutessaan ei olisi ollut ?

[Henry Eklund]

Ja taas lienee varmaa että oli MT ongelmia ja aseen olis saanu jos olis halunnu. Myös olis voinut puukottaa useampia, onneksi ketään ei kuollut. Omaisille jaksamista, Hirveetä.

[Kari Rautiainen]

BTW, aseet, myös teräaseet on kiellettyjä.

[Reijo Huhtakangas]

Nuori oppilas ampui opettajan Yhdysvalloissa


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013102117632242_ul.shtml