Kun unohdetaan ihmisen oma vastuu ja katsotaan vaan vehkeitten vaarallisuutta kuolemantapauksissa niin kyllä moottoripyörä on vaarallisempi kun ase. Leipäveitsistä puhumattakaan.
Pitäisiköhän moottoripyörät säilyttää kerhojen tiloissa ja kuski hakee vekottimen vaan sillon kun ajeluttaa. Leipäveitsi haetaan leipäkerhon varastosta kun haluaa leipää leikata.
BTW: Se pyörä ei ole kellekkään vaarallinen sillon kun se seisoo omassa tallissa. Eikä ase omassa kaapissaan. Ja jaskan pauhaminen siittä että jos ei asetta kaapissa niin kerkee viha tai känni huojentua ennenkun kerkee hakee aseen... sillon käytetään leipäveitteä, kirvestä, autoa, tms. tappovehkeenä. Ei aseet tapa, ihminen tappaa, ja jos päättää tappaa niin jotain se keksii. Hassu juttu, mammalla kahva selässä vaikka aseet on seuran kaapissa.
Suomessa on hieno kieltämisen kulttuuri ollut vaikka kuinka pitkään. Kaikki kielletään. Paikallisradiossa oli hieno kysely siitä millaisia uusia lakeja ihmiset haluaisi. Kaikki esitykset oli sitä että kielletään jotain, vahditaan jotain, rangaistaan jostain. Yhtään positiivista ehdotusta ei ohjelmassa kuultu. Aina vaan kieltoja, rajoituksia tai rangaistuksia.
Mutta jos ajatellaan... laki että työpaikoilla pitää olla hauskempaa, että lähikauppa tarjoaa paukut sunnuntai aamusin, että onnellisuus on tärkeämpi arvo kuin tehokkuus... jne. Ei tollasia ole lupa ajatella, vain kielteisiä asioita ajatellaan.
Mulle on ihan sama onko eläkeikä 65 vai 68 vuotta kun suomalainen jää keskimäärin 59,5 vuotiaana sairaseläkkeelle. Missä vika? no työelämässä tietty. Kielletään työelämä! Eikö se että suomalainen keskimäärin eläköityy 59,5 vuotiaana, ole selvä osoitus siitä että
a. on arvioitu eläkeiän tarve väärin
b. työelämässä jokin on pielessä jos ei ihmiset jaksa.
c. ei ole älytty kieltää sairauseläkettä.
No ei siitä enempää. Sanonpahan vaan että leipäveittet ja moottoripyörät pitää kieltää, ne on vaarallisempia kuin aseet.
Ja kuohinta kaikille miehille jotta raiskaukset loppuu.
