Mutta sitä mukaa kun puolan potku on kasvanut, on kipinän reittiä hankaloitettu resistanssilla sekä kärkivälillä. Helposti sanottuna näin saadaan lyhyt mutta terävä kipinä, joka sytyttää laihemmankin seoksen. Eli R tulpassa ja vastus johdossa pitää olla oikea, eikä vain rätinän poistaja.
Tuota minä en ymmärrä, meneekö se tosiaan noin?
Käsittääkseni R:n lisääminen ei "terävoitä" kipinää, päinvastoin!
Kun tulpassa tapahtuu läpilyönti, alkaa virta kulkemaan ja vasta silloin R alkaa vaikuttaa. Kokonaisvastus, jossa tuo R on yksi osa, määrittäää virtapiirin virran, induktanssit suuremmat taaajuudet.
Jos halutaan "terävöittää" kipinää, tulee ymmärtääksei kärkiväliä lisätä.
Tällöin jännite nousee puolan navoissa induktiolain mukaisesti, kunnes jossain tapahtuu läpilyönti.
Kun virta siten lähtee kulkemaan, on korkeamman jännitteen takia virran nousunopeus suurempi (Fourier analyysin mukaan siinä on suurempia taajuuuksia) eli kipinä on "terävämpi".
Briteissä(kin) myydään edellen puolan johtoon asennettavai "kipinän tehiostajia". Ostin mielenkiinnosta yhden ja sisällä oli vain ylimääräinen kärkiväli.
Lienenkö ihan ula-taajuuksilla?