Aihe: Mistäs tykkäätte?

[Risto Saastamoinen]

Siihenkö kinttaanpeokalovaeheeseen se Penan kehitys pysähty? Mulla on semmonen mielikuva, että se kumirukkasen peokalovaehe olis tullu jossain vaeheessa?

[Timo Junno]

Valintoja on aivan turha perustella järkisyillä. Siinä vaiheessa kun on valinnan paikka, sen päätöksen on alitajuntasi tehnyt jo aikaa sitten. Tajuntasi sitten toteuttaa aktin loppuun.

Kun esimerkiksi olet automatkalla, menet nälän tullen justiin siihen pyssäyspaikkaan minne alitajuntasi sinut ohjaa. Jos olit valinnut vaikkapa apsin, tiedät itseasiassa jo mennessäsi minkä tarjolla olevista vaihtoehdoista tulet syömään, muutitpa valintaa sitten viimehetkellä tai et. Tiedät jo kuinka täyteen tulet itsesi syömään ja senkin otatko jotain jälkkäriä vai et. Tajunta hoitaa sitten homman ja saattaa aktin loppuun, alitajunnan ohjaamana toki.

Alitajuntaasi et voi itse huijata, se on koko ajan tietoinen mitä tulet tekemään, miten ja milloin. Eli kyllä jokainen tehty valinta kertoo sinusta, mutta mitä se kertoo ja kuka tulkitsee ja miten, on kokonaan toinen juttu.

Tajuntaasi sensijaan  pystyy huijaamaan monellakin tavalla. Tajunta ja alitajunta prosessoivat ja filtteröivät koko ajan tulevaa informaatiota ja etsivät informaatiosta olennaista ja poistavat epäolennaistaja tallettaa tuloksia muistiin. Siitä seuraa että  päätöksesi teet oppimasi, tulleen informaation prosessointiin ja suodatukseen perustuen, halusit tai et.

[Pentti Eskelinen]

Siihenkö kinttaanpeokalovaeheeseen se Penan kehitys pysähty? Mulla on semmonen mielikuva, että se kumirukkasen peokalovaehe olis tullu jossain vaeheessa?

Oli siinä mopoiässä semmonen sikamuovihansikasvaihe, semmosten joissa oli sormenvälit virkattua punpulilankaa.
Ne ei ollu nykymittapuun mukkaan parraat kun ajjaessa kävi hojo läpi niistä neoloksista.

[Timo Junno]

Siihenkö kinttaanpeokalovaeheeseen se Penan kehitys pysähty? Mulla on semmonen mielikuva, että se kumirukkasen peokalovaehe olis tullu jossain vaeheessa?

Oli siinä mopoiässä semmonen sikamuovihansikasvaihe, semmosten joissa oli sormenvälit virkattua punpulilankaa.
Ne ei ollu nykymittapuun mukkaan parraat kun ajjaessa kävi hojo läpi niistä neoloksista.

Niitä sai vissiin jostain halavalla silloinki kun ite olin vielä uus. Ei ne ainakaan nahkaa ollu, ellei sitte jottain kernin- tai napaketun kesä*itunnahkaa. Ei ne onneksi montaa viikkua kestänykkään, ennenku ne pumpulilankaneulokset oli paskana.

[Ossi Viita-aho]

Satutko tykkäämmään enämpi kiertteisistä pottuista, vaiko suorista? Entäs makkara? Ryynilläkö vai iliman, tai jopa mustana?

Kyllä ne suorat on enempi mieleen, ja meillä nuo "sitä sun tätä" rilliannoksena tunnetut makkaraperunat on ylleesä halavimmalla mahollisella mötösmakkaralla terästetty. Njam! Kunnon ryynärit syyvään erikseen! Njam nekkii!
Sinappiin äetivaenaa totutti minut jo alle alaikäsenä. Oli pannu kintaanpeokaloon sinappia niinkun semmoseksi imemisenestotoppariksi, vuan eihän se toeminu sillä halutulla tavalla, sinapin ja kintaanpeokalon himokäyttäjä sensijjaan minusta kyllä tuli. 

Voi Pentti mitä menit ittestäs tunnustammaan. Tehhäämpä semmonen sykoanalyysi näistä sun tykkäämisistä. Se ei ei oo ihan sama syko mikä oli Hitskokilla, jos sitten ei satu lopussa semmoseksi palijastummaan.

Minä hk. tykkään paljo enemmän ranskanpotuista ja makkaranpalasista sinapin ja sipulin kera mitä jäteöljysen ajurukkasen peokalon imeskelystä.

Tästä voijjaan päätellä, että vasttaaja ei oo ennää ihan poikanen, kun roplaaminen ei ennää kiinnosta. Voijaan myös päätellä vasttaaja on roplannut aikoinnaan ihan riittävästi erinäisiä vehkkeitä. Niimpä tullaan siihen tuloksseen, että vasttaaja on jo hyvänmatkkaa viijenkympin ohittanut ja työskenteelle korijaamoalalla tahikka sitten menopelien myyntialalla. Oikiasttaan ruokavalio sulukee korijaamoalan pois nimittäin ne on enämpi pitsan perrään ja jos olisit kertonu minkälainen takki sulla on, niin oisin voinu sanua tarkemmin mitä myöt.

Kyllä ne suorat on enempi mieleen, ja meillä nuo "sitä sun tätä" rilliannoksena tunnetut makkaraperunat on ylleesä halavimmalla mahollisella mötösmakkaralla terästetty. Njam! Kunnon ryynärit syyvään erikseen! Njam nekkii!

Jaahas. Kun mustamakkara ei kelepaa, niin et oo selevästikkään Tampereelta. Ryynimakkara viittais vähän Oulun suuntaan, mutta kun se ei kuulu jokapäivässeen ruokavalijoon, niin sanosin, että jostain Tampereen ja Oulun välimaastosta kirjottelet. Suorista pottuista sanosin sen verran, että niitä ei tarjoilla länsirannikolla, niin taijat olla Savolainen.

Jotta se on varsin vaarallista mennä palijastammaan itestään tuommosia asioita, ku toista voi lukia ku avvointa kirijaa. Jos oisit vielä kertonu saunakalijamerkin, niin oisin kertonu sun kotiosotteen ja puhelinnumeronki.

Yks asia tässä jäi vähä sotimmaan. Nimittäin jos ei rasvanen kinttaanpeukalo miestä kiinnosta, niin vasttaajan täyttyy olla nainen?

[Ossi Viita-aho]

Valintoja on aivan turha perustella järkisyillä. Siinä vaiheessa kun on valinnan paikka, sen päätöksen on alitajuntasi tehnyt jo aikaa sitten. Tajuntasi sitten toteuttaa aktin loppuun.

Tää pättee kaikessa muussa paitti auton valinnassa. Sen valinnan suorittaa vaimon alitajunta...

[Kari Vähäkainu]

Valintoja on aivan turha perustella järkisyillä. Siinä vaiheessa kun on valinnan paikka, sen päätöksen on alitajuntasi tehnyt jo aikaa sitten. Tajuntasi sitten toteuttaa aktin loppuun.

Tää pättee kaikessa muussa paitti auton valinnassa. Sen valinnan suorittaa vaimon alitajunta...

Meillä vaimon alitajunta ja tajuntakin olivat vahvasti ruumisauton pihalle ilmestymistä vastaan mutta siitä huolimatta sellainen ilmestyi, jopa kaksin kappalein.

En ole pahemmin hankintoja järkisyillä perustellut, niitähän voi aina muokata hankintoihin sopiviksi. Ajopelit ovat fiilispohjalta hankittuja, jos jokin ajopeli alkaa kiinnostamaan niin sitten hommaan sellaisen, oli siinä sitten mitään järkeä tai ei. Tunturin ostettuani olin ihan fiiliksissä että nyt tuli ostettua sellanen peli mikä riittää harrastepeliksi, mitä vielä, seuraava tuntsa ilmestyi pihaan parin viikon kuluttua ja määrä alkoi vaan kasvamaan... Kiinapaskaa päätin koskaan olla ostamatta, silti tuntsien seuraksi ilmestyi Kinroadin chopper ihan vaan siitä syystä että se miellytti silmääni vaikka järki kielsi ostamasta. Kun vajaa pari vuotta sitten möin silloisen autoni päätin etten enää osta autoa, kuitenkin pihapiiriin ilmestyi ambulanssi, se oli niin hemmetin ruma että pakkohan sellainen oli ostaa. Diesel tekniikan alkaessa osoittaa lopunajan merkkejä möin auton pois ja päätin että nyt saa autot riittää hetkeksi aikaa, sitä hetkeä kestikin peräti muutaman viikon. Nyt on ruumisauto pihalla joka on aika järjetön kampa; pitkä ja hankala parkkeerata (5.60 m pituus), ei ohjaustehostinta, omapaino huitelee jossain 1700 kilon pahemmalla puolella, bensankulutus on suht hurjaa painon ja automaattilaatikon ansiosta. Silti en vaihtaisi autoani mihinkään tusinakoppimopoon.

[Timo Junno]

Valintoja on aivan turha perustella järkisyillä. Siinä vaiheessa kun on valinnan paikka, sen päätöksen on alitajuntasi tehnyt jo aikaa sitten. Tajuntasi sitten toteuttaa aktin loppuun.

Tää pättee kaikessa muussa paitti auton valinnassa. Sen valinnan suorittaa vaimon alitajunta...

No, niinno. Oma alitajunta ois halunnu mersun, mutta hävesin alitajuntojenvälisen äänestyksen yhellä äänellä.

[Markku Valtonen]

Itse pidän merkittävimpänä todisteena älykkyydestä sitä, kun ei kuulu koko facebookkiin.

Komppaan, vaikka nykymuodin mukaa sielläkin olen.
MV

[Ossi Viita-aho]

Valintoja on aivan turha perustella järkisyillä. Siinä vaiheessa kun on valinnan paikka, sen päätöksen on alitajuntasi tehnyt jo aikaa sitten. Tajuntasi sitten toteuttaa aktin loppuun.

Tää pättee kaikessa muussa paitti auton valinnassa. Sen valinnan suorittaa vaimon alitajunta...

No, niinno. Oma alitajunta ois halunnu mersun, mutta hävesin alitajuntojenvälisen äänestyksen yhellä äänellä.

Nykyisen auton kohdalla alitajunta sanoi Sitikka - vaimon ei

Edellisen auton kohdalla alitajunta sanoi Mersu - vaimon ei

Sitä edeltävän auton kohdalla alitajunta sanoi Rellu - vaimon ei


Oikkeestaan tää Kotari on ensimmäinen peli johon vaimon alitajunta ei ole sotkeentunut yhtään. Vaimo onkin allerginen jopa sen jättämälle renkaan jäljelle...

[Ossi Viita-aho]

Ihan hauska sattuma, että tuon äskeisen tekstin kirjoitettuani lähdin syömään, mutta ennen kuin ehdinkään pitkälle joku Keskisuomalaisen tyyppi ympäripuhui minut haastateltavaksi pukeutumisen ja varallisuuden välisestä suhteesta. Ja kysyi muun muassa, että mitä viestitän pukeutumisellani. No siinä aikani jahkailin tuon alitajunta-asian ja viestin vastaanottamisen roolin kanssa, mutta taisi lehteen päätyä, että "en osaa sanoa. En mitään erityistä." Yksi kaveri vitsailikin, että etnologiaa opiskelemalla on oppinut jauhamaan paskaa kaksi tuntia putkeen mistä tahansa aiheesta.

Ja kotimatkalla tuumailin, että minkälaista kuvaa itsestäni pyrin näillä turinoillani tällä palstalla rakentamaan. Monimutkaisia juttuja nämä.

Kaikkihan sitä tietysti pyrkii luomaan jonkinlaista kuvaa itsestään näillä keskustelupalstoilla. Todellisuus on varmasti suurimman osan kohdalla ihan muuta, kuin muille syntynyt mielikuva henkilöstä. Pelkästään jo kirjoittamalla viestiminen antaa ihmisestä aivan eri kuvan, kuin naamatusten puhuminen. Toiset ihmiset ovat rohkeampia kirjoittamaan, kuin puhumaan ja toiset taas toisin päin. Kuten myös kirjoitustyyli voi olla aivan erilaista, kuin puhumalla viestiminen. Esimerkiksi mulla tahtoo olla kirjoitustyyli aika suora ja agressiivinen, mutta en mää oikeasti ole mitenkään agressiivinen. 

[Uula Kuvaja]

Tiedän eräänkin tapauksen, joka puhuessaan töksäyttelee välillä aika ajattelemattomasti. Tekstiviestit kun ovat karsittua ilmaisua, töksäyttely on vielä pahempaa. Jää loputkin kohteliaisuudet pois.

[Timo Junno]

Ihan hauska sattuma, että tuon äskeisen tekstin kirjoitettuani lähdin syömään, mutta ennen kuin ehdinkään pitkälle joku Keskisuomalaisen tyyppi ympäripuhui minut haastateltavaksi pukeutumisen ja varallisuuden välisestä suhteesta. Ja kysyi muun muassa, että mitä viestitän pukeutumisellani. No siinä aikani jahkailin tuon alitajunta-asian ja viestin vastaanottamisen roolin kanssa, mutta taisi lehteen päätyä, että "en osaa sanoa. En mitään erityistä." Yksi kaveri vitsailikin, että etnologiaa opiskelemalla on oppinut jauhamaan paskaa kaksi tuntia putkeen mistä tahansa aiheesta.

Ja kotimatkalla tuumailin, että minkälaista kuvaa itsestäni pyrin näillä turinoillani tällä palstalla rakentamaan. Monimutkaisia juttuja nämä.

Kaikkihan sitä tietysti pyrkii luomaan jonkinlaista kuvaa itsestään näillä keskustelupalstoilla. Todellisuus on varmasti suurimman osan kohdalla ihan muuta, kuin muille syntynyt mielikuva henkilöstä. Pelkästään jo kirjoittamalla viestiminen antaa ihmisestä aivan eri kuvan, kuin naamatusten puhuminen. Toiset ihmiset ovat rohkeampia kirjoittamaan, kuin puhumaan ja toiset taas toisin päin. Kuten myös kirjoitustyyli voi olla aivan erilaista, kuin puhumalla viestiminen. Esimerkiksi mulla tahtoo olla kirjoitustyyli aika suora ja agressiivinen, mutta en mää oikeasti ole mitenkään agressiivinen. 

Mulla on omasta mielestäni pitkätukkainen, atleettinen ja kultivoituneen älykäs ja aika ketterä kirjotustyyli.

[Pentti Eskelinen]

Kirjoittanut: Ossi Viita-aho
« : eilen kello 14:46:34 »

Ossille loppuanalyysiä varten tässä ne puuttuvat osiot. 

Niimpä tullaan siihen tuloksseen, että vasttaaja on jo hyvänmatkkaa viijenkympin ohittanut
Viiskymppiset on vielä hyvässä muistissa.

 jos olisit kertonu minkälainen takki sulla on, niin oisin voinu sanua tarkemmin mitä myöt.
Vartaloa myötäilevä.

Jos oisit vielä kertonu saunakalijamerkin, niin oisin kertonu sun kotiosotteen ja puhelinnumeronki.
Liidelin jatkuvatarjousolut.

[Ossi Viita-aho]

Kirjoittanut: Ossi Viita-aho
« : eilen kello 14:46:34 »

Ossille loppuanalyysiä varten tässä ne puuttuvat osiot. 

Niimpä tullaan siihen tuloksseen, että vasttaaja on jo hyvänmatkkaa viijenkympin ohittanut
Viiskymppiset on vielä hyvässä muistissa.

 jos olisit kertonu minkälainen takki sulla on, niin oisin voinu sanua tarkemmin mitä myöt.
Vartaloa myötäilevä.

Jos oisit vielä kertonu saunakalijamerkin, niin oisin kertonu sun kotiosotteen ja puhelinnumeronki.
Liidelin jatkuvatarjousolut.

No niin. Tämähän on selevä peli. Tehhään lopullinen analyysi.

Kun kerrot, että sulla on vartalua myöttäilevä takki, niin et voi olla autokauppias tai konekauppias. Niillä on aina löysä takki, jossa on helemassa resori. Ylleisimmin se on viininpunanen värilttään. Konekauppiailla taas on ohkanen toppatakki jossa lukkee Jamaha tahikka joku muu vasttaava. Jotenka sun täyttyy myyä vaunuja ja muita sekalaisia.

No sitten se Lidlin olut. Savvoon on sijoittunut Lidlin myymälöitä Iisalameen, Kuopijjoon ja leppävirralle. Oikiasttaan nyt alakaa näkymät hiukkasen sumenemmaan, jotenka tässä kohttaa pitäis lähettää 50 eurua vähän käytettyä kätteistä kirijekuoressa, jotta voisin kertua loput.



Tuota Timon arviota mää mietin. Siinä oli niin hyvät adjektiivit, että onkohan se teheny sen kolomen tähen jallusta vai oisko tuo saanu jo jostain Slayerin Reign in blood viiniä. Slayerin viiniin passais hyvin pitkätukkainen. Passais se kyllä Jalluunkin - tukka silimillä ja atleettinen olo.