Kirjoittaja Aihe: Maalämmön perustamiskustannukset  (Luettu 12438 kertaa)

Syyskuu 26, 2012, 18:46:23 ip
Vastaus #15

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11928
Duoda...oliko se jo niin aikaisin?Pettääkö muisti
jo näin hyvin...Muistin ihan,että se olisi ollut paljon kesemmällä.

Joka tapauksessa uuniin se avustus haettiin ja jotain saatiinkin.

t. Markku

Syyskuu 27, 2012, 06:01:06 ap
Vastaus #16

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11928
No-kaipa sen sitten ajoissa hain kun
rahnaakin sain...

Siinä maksupäätöksessä oli muuten oikein ukaasi mukana: Kunnan
viranomainen saattaa tulla tarkistamaan,että
kohde on hakumenettelyn mukaisesti rakennettu/asennettu.

No tervetuloa vaan-paistetaan siinä uunissa sitten makkarat
rakennustarkastajan kanssa...

t. Markku

PS. Ari hoi! Lämpöä pukkaa uunista mukavasti!

Syyskuu 27, 2012, 06:25:43 ap
Vastaus #17

Tero Kivimäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2172
  • Museoajoneuvotarkastaja
Ne hinnat pompsahti silloin kun alettiin huhuta energia-avustuksista,kaitpa ne laskeekin kun kilpailu kiristyy.

Syyskuu 27, 2012, 07:51:29 ap
Vastaus #18

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11928
Joo-ihan kuten Tero sanoikin...

Nuo kotitalousvähennykset esimerkiksi lanseerattiin
ehkä osittain siksi,että työn teettäjä käyttäisi "valkeaa"
työvoimaa,josta saadaan verot ja Tellit ja Lellit perityksi.

Energia-avustushan perustuu enemmän siihen,että ihmiset
innostettaisiin vaalimaan rakennustensa energiatehokkuutta ja
näin valitsemaan ja rakentamaan/kunnostamaan vähemmän
kuluttavia ratkaisuja.Siksi ihmetyttääkin,miksi siitä näin yhtäkkiä
luovutaan.

Työn teettäjällä tietenkin on tällöin rehellinen olo,kun kaikki
on tilitetty asianmukaisesti-ja työn tekijä on varmuudella huomioinut
vähennyksen aiheuttamat seikat hinnoitellessaan keikkaa.Lopputulos
on useimmiten semmoinen,että saatujen vähennysten jälkeenkin työ
on teettäjälle ollut aikalailla kalliimpi,kuin jos se olisi teetetty toisin.

Tosin kun hommasta on kaikki kuitit yms. olemassa,voi kuluttajasuojakin
olla himppusen parempi,kun on esittää kuka ja milloin homman teki.Se
on toki plussaa.Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa auton jakoremmin
vaihtotyö,josta tosin ei saa sen enempää energia-avustusta kuin kotitalous-
vähennystäkään...Mutta jos se remmi rävähtää ja homma on ollut "kuititonta
puuhaa",niin korvauksia saa vain silloin,jos työn teettäjällä on korkea pätevyys
suostutella ja vakuuttaa työn tekijälle,että ne korvaukset olisi syytä saada
ja heti...

Yleensäkin ammattilaisten hommat kannattaisi kuitenkin jättää ammattilaisten
tehtäväksi-hyvä työ tuppaa maksamaan.


t. Markku

Syyskuu 27, 2012, 14:26:48 ip
Vastaus #19

Ari Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1010
Saitko Markku energia avustusta vai kotitalousvähennyksen ?
Onkohan multa mennyt jotain ohi kun en ole kuullutkaan että uunin vaihtoon saisi avustusta muuten kun ikään vetomalla. Yli 80 vuotiaat kotona asuvat kyllä saavat mutta en pidä sinua Markku niin vanhana

Syyskuu 27, 2012, 18:42:55 ip
Vastaus #20

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11928
Vanha ukko nuorissa kuorissa...

Ei-kyllä se ebnergia-avustus oli,koska talossa oli suora
sähkölämmitys ja tämä uuni perustuu uusiutuvaan energiaan.
Niin siinä perusteessa oli...

Ei se paljoa rahnaa ollut,mutta kumminkin.Se kotitalous-
vähennys haetaan kyllä ensi verotuksessa myös.

t. Markku