Helpohkohan tuo on vertailla, sähkö ja öljy keskenään meinaan. Klapihommissa on liikaa muuttujia, puulaji, puun kosteus, miten sen tulen virittelee jne.
Mutta öljyssä on teoriassa energiaa 10kWh per litra, pannun hyötysuhde tietysti on aika epämääräinen, mutta jos vaikka arvauksena 90% olisi "todellista". Tokihan markkinamiehet esittelevät 96% hyötysuhteita uusille kattiloille ja meilläkin mitattiin tolle vuoden 73 pannulle 92%, mutta tiedä niistä sitten. Mutta 90% hyötysuhteella 2 kuutiosta ööliä saisi keskuslämmitykseen energiaa
2000l x 10kWh/l x0,9 = 18000kWh
Sähköllä hyötysuhde on kattilan kannalta 100% kun kerran vastukset ovat vedessä. Eli 2 kuutiota öljyä vastaa silloin 18000kWh sähköä. Yleensä vielä öljy on ollut hieman halvempaa per kWh, tietty ylläpitoon kuuluu nuohoomista ja filttereitä ym joita ei sähöllä tartte. Ittellä kysymys lähinnä akateeminen kun on niin vanha pannu ettei ole vastuksia eikä edes asennuspaikkoja.
Pirun kallista ovat kumpikin joka tapauksessa.
Kaukolämpökin laskutetaan kilowatteina, eikä se ainakaan meilläpäin mitään erityisen halpaa ole ollut. Saas nähdä putoaako hinnat nyt kun alkavat polttaa jätepuuta ja kuorta maakaasun sijaan (tokihan uusi biodynamoinvestointi pitää enste kuolettaa). Sekin kysymys on mulle akateemista laatua, koska vaikka voimalan piippu näkyy, ja varoventtiilien pöhinä kuuluu meille, kaukolämpöä ei ole saatavilla meidän alueelle.
