Kirjoittaja Aihe: Liian kallis työvoima?  (Luettu 38960 kertaa)

Kesäkuu 06, 2014, 19:37:54 ip
Vastaus #30

Jari Eronen

  • Vieras
Kaveri sieltä juur soitteli.Niillä oli syksyllä laitettu kolme kaveria firmasta pois,kun ei kuulemma ollu töitä.Nyt sielä kuitenkin on kuulemma ne kolme paikkaa täytetty jaa niissä onkin eestiläiset hemmot.Eiks se ole vähän laitontakin näin ottaa toisia tekiöitä tilalle,kun aikaa ei ole kulunut kun puoli vuotta.

Muistan aikarajan olleen juuri tuon puoli vuotta. Ennen sitä ei saa palkata uusia poispotkittujen tilalle. Tarkasti on firma läksynsä lukenut.
Mujistini kertoo takaisinottovelvollisuuden, tai työn tarjoamisvelvollisuuden olevan 9kk.

Kesäkuu 06, 2014, 20:33:06 ip
Vastaus #31

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Olen työeläkkeellä enkä saa mitään tukia kun vaimolla on liian hyvä palkka, jos ottaisi lopputilin ja lusisimme karenssin olisi tulomme hyvinki samat kuin nyt. Vielä paremmin menisi jos eroaisimme, mulla olisi ilmainen asunto ja kotiavustaja. Tulsin vain exän luo kylään ja fatta maksaisi kaiken. Paha on työn tekoa hehkuttaa.

Elokuu 12, 2014, 07:45:42 ap
Vastaus #32

Rainer Grandell

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2784
  • Take a Break
Lapsemme, tyttäret ja pojat, tulisivat nyt vapaaehtoisesti laskea palkkansa puoleen, sahaa uudisrakennuksestaan puolet polttopuiksi ja hankkia nykyisen auton tilalle puolet halvempi, koska Lidlissä asioivat näin vaatii. Kaikki hinnat puolella sileeks.

Kaikki sairaat joilla runsas 700e toimeentulotukea kuukaudessa tulee puolittaa tulonsa 350 euroon.

Kaikki kahtia, EU, tyhmät äänestäjät ja valtiomme nykytilanne vaatii tämän.

Mitään 17 euron kilohintaan ei suomalaista juustoa osteta, pitää olla Latvialainen saastejuusto alle viiden euron tai ei sitten ollenkaan.

Tuossa vähän osviittaa kuinka naapurimaassa liti-lati-poika tekee norjalaisen työn jopa 25% normipalkasta;

 http://www.tungt.no/transportmagasinet/article922256.ece

Eli lapiot, kanget ja vasarat kiltisti säilöntäpaikkoihin ja todetaan vaan ettei enää pellolle asiaa.

Jokos se suomenmarkka alkaisi taas maistua?

Ois kirveellä töitä.

RG
PUCH; Dakota-73 Monza-77 Alabama-66 Magnum-82 TUNTURI; SPORT63/70/72/73/75/76 SUPERSPORT 77-83 Tiger&Break "paljon" Husqvarna/Crescent/Monark "paljon"

Elokuu 12, 2014, 08:51:23 ap
Vastaus #33

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

Eikä riitä edes se,että työvoima on niin kauhian kallista-
muutenkin änkyröidään ja vedotaan mm. työaikalakiin ja
työehtosopimuksiin...Siis syyllinen meikeläiseen lamaan on
ihan ilmiselvä-kyllä se työntekijöiden vika on.Luusereita ja
omaan napaan tuijottajia ovat kaikki tyynni.

Onneksi itse M Vanhanen esitti tänään,että noista sopimuksista
tulisi jo päästä eroon ja siirtyä "paikalliseen sopimiseen",joka takaa
äärimmäisellä joustollaan työn kannattavuuden-luultavasti ei kumminkaan
työn tekijälle. Mutta sehän toki on sivuseikka...kyllä duunarin täytyy se
nyt ymmärtää ja kantaa vastuunsa siitä,että työn teettäminen edes jollekulle kannattaa.

Vilauttipa Matti,että meinaa ehkä palata politiikkaan mukaan. Eli riemuitkaa-paratiisin ovi
duunarille alkaa lupaavasti raottua...Työn teko kannattaa kohta ja kaikilla on niin pirun
mukavaa!

t. Markku

Elokuu 12, 2014, 09:00:15 ap
Vastaus #34

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Lapsemme, tyttäret ja pojat, tulisivat nyt vapaaehtoisesti laskea palkkansa puoleen, sahaa uudisrakennuksestaan puolet polttopuiksi ja hankkia nykyisen auton tilalle puolet halvempi, koska Lidlissä asioivat näin vaatii. Kaikki hinnat puolella sileeks.

Kaikki sairaat joilla runsas 700e toimeentulotukea kuukaudessa tulee puolittaa tulonsa 350 euroon.

Kaikki kahtia, EU, tyhmät äänestäjät ja valtiomme nykytilanne vaatii tämän.

Mitään 17 euron kilohintaan ei suomalaista juustoa osteta, pitää olla Latvialainen saastejuusto alle viiden euron tai ei sitten ollenkaan.

Tuossa vähän osviittaa kuinka naapurimaassa liti-lati-poika tekee norjalaisen työn jopa 25% normipalkasta;

 http://www.tungt.no/transportmagasinet/article922256.ece

Eli lapiot, kanget ja vasarat kiltisti säilöntäpaikkoihin ja todetaan vaan ettei enää pellolle asiaa.

Jokos se suomenmarkka alkaisi taas maistua?

Ois kirveellä töitä.

RG

Totta puhut Rainer!
Suomi on ajanut itsensä nurkaan palkankortuksineen.
Tosiasia on vaan, että näillä hinnoilla työmme ei käy kaupaksi maailmalla.
Kuvitellaan, että keskipalkka Suomessa on 1500 E.
Palkansaaja saa siitä käteen noin 1000 E
Firmalle kokonaiskustannus on 2200 E.

MItäs mahdollisuksia meillä sitten on?
1). Palata takaisin markkaan ja devalvoida samalla markan arvo, jolloin vientihintamme putoavat ja kauppa käy,  töitäkin on!
Tietysti tällöin kaikki tuontitavaroiden hinnat nousevat sen devalvaation verran! Siis autot, bensa, kännykät, televisiot, jne kallistuvat.
Loputuloskena ostovoimamme putoaa devalvaation verran!

2). Tehdä "sisäinen" devalvaatio! Siis palkanalenns.
Siitä tietysti seuraa, että vientikauppa käy ja  töitäkin on.
Lopputulosksena on, että ostovoimamme putoaa palkanalennusksien verran!

Kaksi tietä, molemmissa sama loputulos: ostovoiman heikennys!
Siis valittavanamme on  kaksi eri tietä, molemmissa ostovoiman heikennys!

Odotan mielenkiinnolla muita vaihtoehtoesityksiä!
« Viimeksi muokattu: Elokuu 12, 2014, 09:04:01 ap kirjoittanut Jouko Kuisma »

Elokuu 12, 2014, 09:31:34 ap
Vastaus #35

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

Ehdotus:

Pudotetaan myös elinkustannukset ja kaikki muutkin hinnat edulliselle eteläeuroopan tasolle-
kas...silloin tuo pienempikin palkka riittää ja taas kannattaa työn
teettäminen-ja pienemmälläkin palkalla pärjää jopa se työn tekijä.

t. Markku

Elokuu 12, 2014, 09:45:18 ap
Vastaus #36

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Moi!

Ehdotus:

Pudotetaan myös elinkustannukset ja kaikki muutkin hinnat edulliselle eteläeuroopan tasolle-
kas...silloin tuo pienempikin palkka riittää ja taas kannattaa työn
teettäminen-ja pienemmälläkin palkalla pärjää jopa se työn tekijä.

t. Markku
Moron vaan.

Hyvä ehdotus!
Alennetaan myyjien, tarjoilijoiden yms palveluammatissa toimivien palkkoja, pudotetaan vuokrat, rahdit, jne.
Kai PAM yms liitot aloittavat nyt sitten tämän Suomen pelastamisen?

Elokuu 12, 2014, 10:21:31 ap
Vastaus #37

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Turha tässä on mouruta oikeastaan kenenkään "työn kalleudesta" tai "palkkojen riittämättömyydestä"-
kakka on ollut tässä maassa jo kauan housuissa.

Systeemi ruokkii itseään-ja välttämätön ja ankarakin verotus pitää huolen siitä,että
aina vaan hinnat nousevat-ja pakostakin ne palkatkin,vaikka se surua palkan maksajille
tuottaakin.Ja tavaran tai ruuan myyjä haluaa niin ison voiton kuin vain irti saa. ja ammattimies
toki myös haluaa vastiketta työlleen.Mieluummin enemmän kuin vähemmän.

Ei tästä kierteestä taida päästä eroon ilman kunnon sukellusta-maa nurin ja uusi alku. Moni
siinä hommassa tosin kaatuu saappaat jalassa (siis niistä,jolla silloin vielä on varaa saappaita
jalassaan pitää) ja köyhimmät toki jo ovat muutenkin silloin nääntyneet.

Osakkeiden arvo tietenkin on romahtanut ja vain niillä on jotain,jotka ovat kullan kätkeneet-tai
sijoittaneet pysyvään,kuten maahan. Ne,jolla ei kultaa ole ja maata-ne ovat sen uuden nousun
työvoima,jolle leipäpalaa vastaan osoitetaan paikka,mihin lapio iskeä-jos ei monttua
synny,niin ei tule leipääkään Näin se aina on mennyt ja menee tulevaisuudessakin. Ei siinä
kysellä,onko maa kovaa ja kivistä.

Nythän on niin,että meillä ja varsinkin muualla alkaa suurin osa maalisesta hyvästä kertyä pienen joukon
omistukseen ja nehän toki pitävät siitä kiinni kaikilla konsteilla-se on luonnollista. Mutta myös
tyytymättömiä on paljon-niin paljon,että olisin sellaisena omistavan luokan edustajana  hiukan tai enemmänkin
huolissaan...kas sellainen,jolla ei juuri mitään ole-se ei kovin korkealta kumminkaan putoa.Joten antaa siis
mennä nurin koko paska...? Tosin pelin nyt- henki ennen loppulaukkaa on se,että sitä monttua kehotetaan
kaivamaan leipäpalkalla jo nyt-vaikka se leipä ei ihan riittäisi kaikille siitä tehdystä työstä.Kun sitä
muutakin rahanmenoa tämä yhteiskunta tuppaa järjestämään ihan ilman kansalaisten omaa halukkuutta.

Veikkaan,että persiilleen tämä systeemi menee-kankut ovat jo suuntautuneet alamäkeen pitkään. Eikä siinä
auta se,että suurpääoma volisee työn kalleutta-kun ovat kumminkin omalla toiminnallaan koko ajan ajaneet
asioita siihen suuntaan,että aina vaan enemmän pitää saada-ja työvoima on samaistunut herraan ja yhtälailla
kasvattaneet omaa pikku talouttaan vauhdilla,jonka lopputulos näyttää olevan enää pienen ajan kysymys.

t. Markku

Elokuu 12, 2014, 11:46:18 ap
Vastaus #38

matti.aarnisalo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 19
Muutama huomio syistä, jotka johtavat pikkuhiljaa tavallisen palkansaajan ahdinkoon ja nuorison tulevaisuus se vasta synkkä onkin.

Nokia: kuviteltiin, että Suomi selvisi Nokian varassa lamasta. Tosiasiassa se toi liike-elämään kohtuuttomuuden ja hyväsytyn ahneuden. Palkkajohtajalle kuuluu kohtuuton korvaus mitättömistäkin tuloksista, sokaistiin yhtiöiden hallitukset. Palkkajohtajien ansiot nousivat kymmeniä prosenttejä vuodessa. Palkansaajat taistelivat 0,2...0,25 %- tasolla. Omistajat ovat asia erikseen, he ovat oikeutettuja ansaitxemaan vaikka miljooniakin vuodessa.

Sijoittaminen: Ammattikunta koostuu nuorista kaljupäistä, jotka kuvittelevat osaavansa sijoittaa muita paremmin. Jatkuva sijoitustuoton kasvutavoite ajaa yritykset ahdinkoon, tuotanto on saatava mahdollilsimman halvaksi. Joudutaan tekemään kaikki temput, että pörssi on tyytyväinen ja näin myös yhtiön osakkaat.

Inflaatio: EU:ssä pidetään inflaatio keinotekoisesti olemattomana. Velkaantuminen on näkymätöntä ja sijoittajat juhlilvat, mutta tavallinen ihminen, joka tyytyisi kohtuulliseen toimeentuloon maksaa kaiken tietämättään.

Euro: Eurosta joudutaan lopulta luopumaan, ja kuka maksaa. Arvaatteko, ei ainakaan sijottajat, jotka ovat nyt rahastaneet etukäteen.

Pahin mitä ahneudesta ja yhteiskuntamoraalin rappiosta seuraa on nuorison toivoton tilanne. Tulevaisuutta ei ajatella, vain itseä ja nykyhetkeä. Miettikääpä nuoren tilannetta (jos ei opiskele esim. yliopistossa, vaan haluaisi töihin), ei ole enään työpaikkoja. 60-luvulla töitä oli kaikille koulutuksesta riippumatta, oli hieno aika. Kuka huolehtii nuorista, ei riitä pelkkiä tukia korottamalla, Nuori haluaisi töihin.


Elokuu 12, 2014, 12:10:20 ip
Vastaus #39

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Kauppiaan ahneus.Googlaappa tuo,tulee paha mieli pitkäksi aikaa.Eikä auta äänestys eikä yleisönosastokirjoittelu...
vähittäiskaupan kate euroopassa

Elokuu 12, 2014, 12:15:58 ip
Vastaus #40

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Matilla on tuossa ihan järkeviä ajatuksia, joskaan johtajien ahneudella/palkoilla ei ole mitään merkitystä kansantalouteen.
Mutta toki psykologisena esimerkkinä; "kun johtajatkint, niin miksei työmieskin saisi olla ahne"!

Tuo nuorison toivoton tilanne on maan tulevaisudelle pahinta.   :'(
Kun muistellaan 60- ja 70-lukua: inflaatio oli korkea, myös palkankorotukset. Kuitenkin inflaatio oli korkeampi kuin korot, eli reaalikorko oli negatiivinen.
Siis silloin suosittiin velallisia; yrittäjiä, asunnon ostajia, velaksi opiskelijoita yms. Siis maata rakentavaa luokkaa!
Häviäjinä olivat eläkeläiset ja "tyhmät" varakkaat.
Siis inflaatio tuki niitä (meitä), joilla oli tulevaisuus edessään.
 
Nyt inflaalio on nolla ja reaalikorko postiivinen.
Siis maata rakentava luokka (nuoriso) joutuu maksamaan reaalikorkoa ja me vanhat hyödyttömät nautimme talletukistamme ja muista sijoitukistamme.
Nyt aika suosii meitä hyödyttömiä, nuorten kustannuksella
Eli taas me suuret ikäluokat rohmuamme itsellemme edut!

Elokuu 12, 2014, 12:20:02 ip
Vastaus #41

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Kauppiaan ahneus.Googlaappa tuo,tulee paha mieli pitkäksi aikaa.Eikä auta äänestys eikä yleisönosastokirjoittelu...
vähittäiskaupan kate euroopassa
Muista kun osoittelet muita etusormellasi, näytää kätesi neljä sormea itseesi päin!
Muistaakseni käytämme elintarvikkesiin vain 10-20% ansioistamme. Tarkistakoon joku tuon luvun.
Joten ne hinnat ei ratkaise tämän maan ongelmia!

Elokuu 12, 2014, 12:25:32 ip
Vastaus #42

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Yep,Jokke!Suuret ikäluokat maksatti asuntonsa inflaatiolla samalla kun nuoleksivat r****n pyl**ä.Ja nyt minut teilataan sitten julkisesti.Vaan yksi sota-ajan huonoista raaka-aineista tehty itse näin kertoi... :P

Elokuu 12, 2014, 12:50:32 ip
Vastaus #43

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Hmmm..

Jos tuloista alkaa mennä syömisiin se 20 prossaa...se on silloin lujasti liikaa!
Tai sitten tulot ovat lujasti alakantissa-ihan miten päin vaan sen ilmaisee.

t. Markku

Elokuu 12, 2014, 12:51:01 ip
Vastaus #44

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Muista kun osoittelet muita etusormellasi, näytää kätesi neljä sormea itseesi päin!

Ei osoita. Tai ei mun peukku ainakaan sillai taivu.

Ei mulla muuta :-[
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”