Aihe: valtion säästöt ja kaikki kieltävä räsänen

[Vesa Ukkola]

Kuusivuotias tyttö kuoli ja kymmeniä seurakuntalaisia loukkaantui, kun jumalanpalveluspaikkana käytetty rakennus sortui Ranskassa. Pariisin esikaupunkialueella pidettyyn jumalanpalvelukseen osallistui yli sata ihmistä.

Jos Jumala olisi olemassa, olisi oikeuden mukainen, puollustaisi lähimmäisiään ja vähempiosaisia, ei tälläistä olisi tapahtunut.

Tällä foorumilla on politiikka ja uskonto aiheet kielletty. Mutta en voinut olla kirjoittamatta, kun oli juuri uutisissa.

[Hannu Kolm]

Arvakkaas miksi käytin tästä turhuudesta nimitystä turhavero. Ja yrittäjänä tunnen myös asiaan liittyvät pykälät. Hah hah.

Et muuten tainnut tuntea, siis vastauksestasi päätellen.....Mutta nyt tunnet kun asia sinulle kerrottiin 

Että luulet kirkkoporukan tulevan toimeen omillaan? Miksi sitten yritysten pitää osallistua sellaisiin kuin hautaustoimi, kirkonkirjojen pito ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpito?

[Reijo Huhtakangas]

Miksi sitten yritysten pitää osallistua sellaisiin kuin hautaustoimi, kirkonkirjojen pito ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpito?

Siksi kun ne kustannetaan verovaroin, kuten moni muukin yhteinen asia hyvinvointiyhteiskunnassa.

[Antti Jokinen]

Myrskylän seurakunnassa on ainakin vähennetty energian tuhlausta. Kirkko oli koko pakkakauden kylmillään ja jumikset pidettiin pienemmissä tiloissa seurakunta kodissa.

Tänään oli kirkossa 13^o lämmintä ja koska väkeä oli vain vähän, saattoi kanttori myös säästää suuria urkuja ja polkea tätä pikkuista sen sijaan:

[Vesa Salmu]

Kokoontumisajoharmooni.

[Erkki Korhonen]

Säästyiskö vielä enemmän jos soittaa haitarilla?

Petri Makkonen: Disco-Tango

[Antti Jokinen]

Voishan sitä haitarilla säästää vielä enemmän. mutta sitten sen pitäisi olla vain 1-rivinen! 


tai sitten tällainen virtuoosi soittamassa:

[Mika Komulainen]

Mies joka osaa taitella GT-kartan oikein osaa soittaa myös haitaria.

[Vesa Takala]

Kielletään Räsänen.

Kuuluuko Räsänen tähän ev.lut kirkkokuntaan? 

Ettei kuitenkin edusta jotain vapaata suuntaa?

[jorma vilppolainen]

Kyllä mä luulen että se Ev Lut on, vaikka mielipiteet on kyllä lähempänä Luther säätiötä.

Mikä on muuten evankeelisluterilaista vapaampi kirkkokunta??

Eihän sellaista voi ollakkaan, kun ne pyll... eiku kumartaa jokasuuntaan ja sitten ihmettelee, miksi väkeä poistuu sekä vanhoollismielisistä että uudemman ajattelun kannattajista!!

[jorma vilppolainen]

En mä halua erota.

Multaan minutkin pitää joku päivä saada ja jos maksuistani joku ropo liikenee niillekkin, joilla asiat on oikeesti kurjassa jamassa, niin saan siitä ajatuksesta hyvän mielen.

Mutta voisi kirkollakin joku mielipide olla.  Nyt kun sitä ei ole niin kaikista ovista vetää, eikä ne siellä tunnu ymmärtävän edes miksi.

[Teppo Vuorenmaa]

Kuuluuko Räsänen tähän ev.lut kirkkokuntaan? 

Kuuluu ev.lut kirkkoon ja on ymmärtääkseni lähinnä viidesläinen/kansanlähetysläinen ja muutenkin sieltä ev.lut. kirkon ihan konservatiivisimmasta päästä.

[Markku Hakola]

Noh, toisaaltahan ei ainakaan voi Räsäsestä sanoo, että nostaa vaan palkkaa, tekemättä mitään ja toinen samansarjalainen on sitten tämä Guzenina, vai mikä se oli.

Kyllähän noitten tekemisissä vois tietty olla jotain järkeä ja ajateltua johdonmukaisuutta, mutta sitähän tekee, mihin kyvyt, järki ja taidot riittää.

[jorma vilppolainen]

Kuuluu ev.lut kirkkoon ja on ymmärtääkseni lähinnä viidesläinen/kansanlähetysläinen ja muutenkin sieltä ev.lut.

Sinä kun tunnut olevan perillä noista asioista, niin moneenko "alalahkoon" toi meidän Ev.Lut on oikein jakautunut??

Ja onko nää Lutherin pojat naispappi kieltoineen niitä kaikkein kiusallisimpia virallisen tahon kannalta, vai löytyykö muitakin?

Missä kohtaa nämä kaiken sallivat sai enemmistön päätäntävallasta, vai kävikö sen naispappeuden yhteydessä sillai vanhanaikaisesti, että kun antoi pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden??

Anteeksi ilmaisu;  En mä ole pahimman sortin sovinisti, mutta en myöskään pidä siitä että kirkko kuvittelee linjauksellaan sanomalla kaikkeen kyllä miellyttävänsä kaikkia ihmisiä, varsinkin kun samalla tulee "venytettyä" turhan paljon sitä alkuperäistä ison kirjan sanomaakin. 

[Teppo Vuorenmaa]

Sinä kun tunnut olevan perillä noista asioista, niin moneenko "alalahkoon" toi meidän Ev.Lut on oikein jakautunut??

Ja onko nää Lutherin pojat naispappi kieltoineen niitä kaikkein kiusallisimpia virallisen tahon kannalta, vai löytyykö muitakin?
 

Tähän voin vastata, että ainakin luterilaisen kirkon sisällä vaikuttaa paljon eri herätysliikkeitä: rukoilevaisuus (pieni vanhoillinen marginaaliryhmä), lestadiolaisuus (joka on jakaantunut moneen eri ryhmään, suurin niistä vanhoillislestadiolaisuus, muita ainakin esikoislestadiolaisuus, rauhansanalaisuus, uusheräys), herännäisyys, evankelisuus (joka taasen on jakautunut naispappeutta vastustavaan SLEY:hyn ja sitä kannattavaan ELYyn) ja viidesläisyys (tähän kuuluu mm. uuspietistinen ev. lut. Kansanlähetys, Kansan Raamattuseura sekä muromalainen Suomen Raamattuopisto)

Sitten on vielä esim. Luther-säätiö, joka on omasta mielestään osa ev. lut. kirkkoa, mutta kirkon mielestä kait jo oma puljunsa kun niillä on oma piispansakin. Luther-säätiö varmaan hiertää kirkon kenkää tämän takia.

Naispappeuteen jyrkän kielteisesti suhtautuvat tietääkseni Luther-säätiö, SLEY ja kansanlähetys, rukoilevaisuus ja suurin osa lestadiolaisuudesta.