Kirjoittaja Aihe: Kirkon parkkipaikka  (Luettu 25003 kertaa)

Joulukuu 27, 2011, 07:43:20 ap
Vastaus #15

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Ehkäpä tyhmiä toispaikkakuntalaisia varten voisi laittaa vielä tuommosen lisäkilven,
ralliautojen paikalle ehdottaisin kyllä tekstiä "ruumisautoille."  ;D


[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 27, 2011, 07:46:05 ap kirjoittanut Pentti Eskelinen »
-pena-

Joulukuu 27, 2011, 09:23:42 ap
Vastaus #16

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

Joo-tuollainen olisi hyvä!Vielä erikseen kielto "Ei poliisin kamera-autoille".

t. Markku

Joulukuu 27, 2011, 09:24:05 ap
Vastaus #17

Vesa Takala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3865
  • V.I.P. jäsen
Tämä herra Lumme ei taida olla tuolta parkkipaikalta, mutta jonkinlaisen sodan hän on julistanut moottoripyöriä harrastavia kohtaan. Pappismiehiä kertoo olleensa...

http://bloggen.fi/chydenius/

Hänelle jopa moottoripyörälähetys on kauhistus!

 :police: :police: :police:


Ja sitten tuota selittelyä suomeksi:
"Voimakas reaktio, jonka kirjoitukseni jengiläisistä herätti osoittaa, että tarkennus on tarpeellinen.
Tarkoitukseni ei ollut hyökätä kenenkään yksittäisen ihmisen vaan ilmiön– moottoripyöräkerhojen ja väkivallan – kimppuun.
Ne kuuluvat niin usein yhteen, että ei voi olla sattumaa että ne esiintyvät yhdessä.
Ehkä tästä syntyy asiallistakin keskustelua, jos valaisen kantojeni sisältöä?
1. Mainitsin jengijohtajien uhkailun väkivallalla. Hänestä tehtiin lopultakin poliisi-ilmoitus juuri joulun alla ja se asia tullaan aikoinaan käsittelemään. Varmasti tässä jengissä on muita jäseniä jotka eivät ole yhtä väkivaltaisia – vaikka sainkin asiasta huonoja kokemuksia – kuin hän ja motoristien joukossa on monia rauhaa rakastavia henkilöitä. Mieleeni nousee kommunisti- ja rauhanaktivisti nuoruudestani Närpiöstä, tunnettu hahmo moottoripyörän selässä ja todellinen rauhan mies. Hänet muistan hyvän miehen ja motoristin esimerkkinä.
2.Tatuoinnit ovat luonnollisesti teko, jota ei voida puolustaa, Jumalan luomaa ruumiista vastaan mutta on väärin kritisoida kristittyä, joka on hankkinut ne ennen kääntymistään kristinuskoon. Sellainen ihminen voi avoimesti kantaa tatuointejaan.
3. Pitkätukkaisuus ei itsessään myöskään ole merkki paremmasta tai huonommasta kristitystä, mutta sellaista (siis pitkätukkaisuutta) kuitenkin esiintyy piireissä, joissa luomisjärjestys on epäselvä. Vertaa siihen mitä Paavali kirjoittaa 1. Kor 12.
4. Moottoripyöräjumalanpalvelukset ovat yleisesti ottaen erittäin häiritseviä. Minulla on kauhukuva drive-in Jumalanpalveluksesta Liedossa, jossa suorastaan kehotettiin motoristeja nostamaan kierroslukuja ”Jumalan kunniaksi”. Semmoinen on luonnollisesti iljettävää. Paitsi että se häiritsee Jumalan luontoa pakokaasuilla ja melulla, on myös iso joukko seurakuntalaisia, jotka eivät näitä jumalanpalveluksia halua. Se, että jengit siitä huolimatta tunkeilevat ja vaativat niitä pidettäviksi ja vaativat saada kirkkoja käyttöönsä niitä varten, osoittaa jengien aggressiivisuutta. Jumalanpalveluksessa pitää luonnollisesti olla järjestys, joka on sekä raamatullinen että karkottaa mahdollisimman harvoja pois. Ja tämä koskee myös muista ”erikoisjumalanpalveluksia”. Isrealin kansa ei koskaan pitänyt erityisiä ”nuorisojumalanpalveluksia” tai muita vastaavia.
5. Moottoripyörä on kulkuneuvo, jota käytetään vain rajoitettu aika vuodesta. Sillä voi kuljettaa vain rajallisen määrän henkilöitä tai tavaroita. Se on tarpeettoman kallis suhteessa siitä saatavaan hyötyyn. Siksi kirjoitin “mammonanpalvonnasta”. Tiettyä merkkiä ja varustelua ihaillaan liiallisesti. Sitä paitsi on USA tämän palvonnan keskus ja mitä hyvää nyt siitä maasta olisi tullut? Tämäkään ei ole mikään poikkeus.
6. Mekkala ja meteli ja pakokaasut ovat – kuten myös se hirvittävä musiikki jo usein esitetään mp-jumalanpalveluksissa – merkkejä Pahan läsnäolosta. Mikään ei viittaa siihen, että kristitty kirkko koskaan historiansa aikana olisi toivonut meteliä liturgiaansa ja jumalanpalvelukseensa, niin kuin motoristit usein tekevät. Missä semmoista esiintyy on sen merkki siitä, että “vanha Aatami” haluaa saada itsensä kuuluville.
Summa summarum (yhteenvetona) : motoristien joukossa on varmasti monia hyviä kristittyjä ja moottoripyörä on joskus järkevä kulkuneuvo. Mutta kaikkeen siihen mitä liittyy mc-jengeihin ja siihen mikä niihin tavallisesti liitetään, siitä kristityn pääsääntöisesti kuuluu pysyä poissa. Ei tietenkään sovi langettaa kategorista tuomiota yksittäisille ihmisille –kokemus vain osoittaa, että missä jengimotoristit oleskelevat, siellä ei yleensä evankeliumi viihdy.
Jos nyt on yksittäisiä saarnamiehiä, jotka käyttävät moottoripyörää järkevästi ja hyvään tarkoitukseen, on luonnollisesti se ääni luonnollisesti yhtä suloinen kuin muiden ilosanoman viejien jalanjäljissä. Mutta kristityt tapaavat liikkua yksi ja itsekseen, Paholaisen väki sen sijaan marssii jengeissä ja kulkueissa (processio = seremoniallinen kulkue) – vertaa roomalaiseen kirkkoon."

Että silleen. :police: :police: :police:
.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 27, 2011, 15:55:51 ip kirjoittanut Vesa Takala »
Yksi veteraanimoottoripyörä liikenteessä vastaa kymmentä museossa!

Joulukuu 27, 2011, 20:58:11 ip
Vastaus #18

jari saarela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 116
Olisin enenmän huolissani tuosta herra Lumpeesta, kuin Myrskylän kirkon parkkipaikoista...
Löytäjä saa pitää kirjoitusvirheet...

Joulukuu 27, 2011, 22:29:19 ip
Vastaus #19

Jari Halonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 217
  • Jäsen 6413
Näin minäkin ajattelin. Toki kaikki tajuaa tuon merkin tarkoituksen, mutta minä näsäviisaana (näsvis) jätin auton seisomaan jouluaamuna tunniksi, mutta juuri ennen merkin "virallista" vaikutusaluetta. Mutta sitten tulee toinen mutta:

Tieliikennelaki 3.4.1981/267
I luku

28 §
Erityiset pysäköintikiellot

Pysäköinti on kielletty ...
6) merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle.


Porvoon lappuliisat ( = Suomen tehokkaimmat) ainakin tulkitsisivat minun pysäköintini virheelliseksi juuri tuon pykälän mukaan. Onneksi heidän vaikutusalueensa on selkeämmin rajattu kuin tuon liikennemerkin.  ;)

Tuo pisti miettimään.. Miten kuuluisi lain mukaan toimia, jos auto ei kertakaikkiaan mahdu siihen ruutuun?

Ostaa kaksi parkkilippua, jos on maksullinen pysäköinti?

Entäs parkkikiekkopaikoilla, kaksi kiekkoa ikkunalle vai ::)?
Moto Morini 350 X2 Kanguro 1985
Honda XL 650V Transalp 2000

Joulukuu 27, 2011, 22:44:21 ip
Vastaus #20

Vesa Salmu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2692
Olisin enenmän huolissani tuosta herra Lumpeesta, kuin Myrskylän kirkon parkkipaikoista...


Viitaten pappsimies Lumpeen pitenpään tekstiin ylempänä; Eikö ne opetuslapsetkin seuranneet johtajaansa porukalla?
Kommentteja uuninpankolta.

Joulukuu 28, 2011, 07:23:13 ap
Vastaus #21

Vesa Takala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3865
  • V.I.P. jäsen
Olisin enenmän huolissani tuosta herra Lumpeesta, kuin Myrskylän kirkon parkkipaikoista...


Viitaten pappsimies Lumpeen pitenpään tekstiin ylempänä; Eikö ne opetuslapsetkin seuranneet johtajaansa porukalla?

Niinpä, Lumme näyttää olevan hyvin tarkoitushakuinen hyökätessään moottoripyöräilijöitä kohtaan.

Yksi veteraanimoottoripyörä liikenteessä vastaa kymmentä museossa!

Joulukuu 28, 2011, 07:47:47 ap
Vastaus #22

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Juu-jos ajoneuvo ei mahdu yhteen ruutuun,niin pitää maksaa se toinenkin.Kävi lahdessa kerran,että
laitoin auton peräkärreineen rahaparkkiin.Sattui se lappuliisakin sopivasti siihen ja kertoi,että kun
laittaa molempiin paikkoihin rahat,niin asia on ok...muuten tulee sakkoa.

t. Markku

Ps: Ei mummot olleet Antin parkkeerointia paheksuneet-vaikka liki kaikkea sielläpäin paheksuvatkin.
     Nuo autojen parkkeeroinnit menevät nääs heidän käsityskykyjensä yläpuolelle.Ja papilla taasen on
     muutakin tekemistä kuin tuo Antin auto...

Joulukuu 28, 2011, 08:28:02 ap
Vastaus #23

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Olisin enenmän huolissani tuosta herra Lumpeesta, kuin Myrskylän kirkon parkkipaikoista...


Viitaten pappsimies Lumpeen pitenpään tekstiin ylempänä; Eikö ne opetuslapsetkin seuranneet johtajaansa porukalla?

Ja tais se tukkakin aika pitkä olla, joillain jopa parta?

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Joulukuu 28, 2011, 08:46:17 ap
Vastaus #24

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Myrskylän papilla ei ole partaa-on naispappi!

t. Markku

...Perhana-nyt Antti taisi jäädäkin kiinni...Auto yli tunnin parkissa...!

Joulukuu 28, 2011, 08:49:47 ap
Vastaus #25

Harri Kauranen

  • Vieras
Itselle kerran käynyt niin.Oli aamulla lunta viitisen senttiä,menen töihin ja pysäköin samaan ruutuun kuin monena muunakin aikana.No ruutu on reunimmainen ja maalattu asfalttiin,pysäköinti vapaa 24h.Eli reunimmaiseen ruutuun parkkeerasin autoni.Päivän mittaan lumi oli sulanut ja autoni etukulma oli 10-15 senttiä ulkona ruudusta.Hemmetti lappuhan se oli lasissa,eikä selittelyt auttanu,oli maksettava.Kenenhän tiellä se mun auto muka oli,kun se oli ylikin sille puolelle missä ei enää ruutua ollut.

Joulukuu 28, 2011, 09:45:36 ap
Vastaus #26

Antti Jokinen

  • Vieras
Myrskylän papilla ei ole partaa-on naispappi!

Minulla oli Liljendalin pappi mukana, ja sillä on parta ja moottoripyöräkin.

Joulukuu 28, 2011, 10:03:03 ap
Vastaus #27

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Hyvä!

Myytti murrettu...

t. Markku

Joulukuu 28, 2011, 10:09:42 ap
Vastaus #28

Stefan Holmström

  • Vieras
Eiköhän hankita tuonne tällainen lisäkyltti?

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 28, 2011, 22:42:44 ip kirjoittanut Stefan Holmström »

Joulukuu 28, 2011, 23:20:16 ip
Vastaus #29

Antti Jokinen

  • Vieras
Eiköhän hankita tuonne tällainen lisäkyltti?

Den första versionen var ännu bättre. Jag skratta' högt fast jag satt ensam för tillfälle.  ;D ;D ;D