Kävin tekemässä passitilauksen. Mutta ei tietenkään mennyt kuin siellä Strömsöössä.
No ekaksi ennen lähtöä menin ja luin Poliisin veppisivulta mitä tarvii olla mukana ja siellä sanotaan, että pitää olla mukana yksi valokuva, voimassa oleva passi tai poliisin myöntämä henkilökortti. Ja tiesin, että rahaa koska poliisiasemallahan sirukortti ei käy. No mulla kun ei ole voimassa olevaa passia eikä ole koskaan poliisin myöntämää henkilökorttia ollut, menin naapurikylän poliisiasemalle ja kyselin miten menetellään. No tiskin takaa täti sanoi, että passia hakiessa vanha passi pitää olla mukana tai sitten pitää olla poliisin myöntämä henkilökortti ja että myös kuva pitää olla ja raha maksua varten. No kerroin etten ottanut vanhaa passia mukaan koska se otetaan pois kun uutta passia haetaan poliisiasemalta. Täti löi jarrut päälle ja sanoi, että vanha passi pitää olla ja jos sitä ei ole pitää henkilöys todentaa poliisin myöntämällä kortilla ja että ajokortti nimenomaan ei käy. Siis ymmärsin, että jos vanha passi olisi ollut mukana henkillöys olisi voitu tarkistaa siitä. Ja kun sanoin ettei sitä ole mukana ja taitaa olla tuhottukin jo, koska on mennyt vanhaksi 2007.
No mää kysyin, että siis jos ei ole passia tai henkilökorttia ei voi saada passia?
No tähän täti, että siinä tapauksessa ettei kumpaakaan ole pitää tehdä erityinen tunnistaminen, mutta sen tekee poliisi ja ymmärsin, ettei tunnistuksella saa passianomusta jätettyä, vaan tunnistuksella saa laitettua henkilökorttiasian vireille. No woe prkl. Tuossa vaiheessa annoin periksi ja ajoin viitisenkymmentä kilometriä kotiin ettimään vanhaa passia. Joka kyllä löytyikin, mutta kuten jo muistelin, se oli vanhentunut 2007.
No, mikäpä siinä, onhan mulla työaikaa ajattelin ja läksin vanha passi, valokuva ja rahaa kainalossa Oulun pääpoliisiasemalle. Ja siellä sitten lueskelin tikinäytöltä ohjeita, joita olin jo kuullut edellisellä kylällä. Samalla seurailin sivukorvalla edelläni jonossa olevan mummon passinhakuoperaatiota, joka meni suunnilleen seuraavassa järjestyksessä.
Vuoronumero vaihtui ja mummo siirtyi tiskille. Siinä mummo kuuluvasti ilmoitti, että hakee passia kun oisi ulkomaille lähtö. No virkailija kysyi onko vanhaa passia tai poliisin myöntämää henkilökorttia, joista jompikumpi pitää olla passia hakiessa. No mummo tähän jotta ei ole. ''Vanha passi on kyllä joskus ollut, mutta lienee mennyt roskiin koskapa sitä ei kotoa löytynyt ja sellaista muuta henkilökorttia ei ole. Ajokortti kyllä on.'' Nooo... virkailija siinä sitten pyysi nähdä ajokortin, joka näytti olevan sellainen perinteinen pahvinen, eli varmaan vähintään parikyt vuotta vanha (?) Seuraavaksi virkailija katseli ajokorttia ja kysyi onko passia varten valokuvaa. Valokuva mummolla olikin ja virkailija printtasi passihakemuksen ja liimasi kuvan lomakkeeseen sekä pyysi mummon allekirjoituksen ja otti sormenjäjet kaikkine kommervenkkeineen. Kun homma oli tehty virkailija ilkoitti, että hakemuksen jättäminen maksaa 53€. No rahaa mummolla ei ollut, eikä sellaista pankkikorttiakaan joka kävisi. Mummo ei kuulemma ollut koskaan kuullutkaan, ettei sirukortit käy tai oikeastaa olikin kuullut, muttei tiennyt ettei tuo kortti käy vaikka siinä se siru onkin. Asiastahan ei ole kerrottu kuin lehdissä, siinä poliisiaseman tikitaalinäytöllä ja siinä pahvisessa julisteessa joka on siinä poliisiaseman portailla.
No. Mummo siitä sitten aikoinaan valittelujen ja surkuttelun jälkeen läksi pankkiin hakemaan rahaa.
Hetken päästä oli minun vuoroni. sama äskeinen virkailija halusi tietää millä asialla olen ja kun sanoin että passia hakemassa, hän vastasi, että pitää olla edellinen passi mukana tai sitten sitä korvaava poliisin myöntämä henkilökortti, yksi valokuva ja rahaa maksua varten. No sattuneesta syystä minulla kaikki olikin mukana. Virkailija otti vanhan passin, katseli hetken ruutua, printtasi passilomakkeen, liimasi siihen kuvan, otti sormenjäljet, otti nimmarin ja otti 53€.
No mikä ei mennyt kyin Strömsöössä?
No se, että:
-ekan poliisilaitoksen täti vaati minulta vanhaa passia passihakemuksen yhteydessä. Lueskelin toussa poliisin sivuja ja siellä sanotaan, että passia hakiessa pitää henkilöys todistaa VOIMASSA OLEVALLA PASSILLA tai poliisin myöntämällä henkilökortilla.
-ekan poliisilaitoksen täti vaati, että se passi vaikka kuinkakin vanha, pitää passihakemusta tehdessä olla ja ymmärsin, että siksi koska se on henkkari ja vanha passi otetaan uuden passin hakemuksen tekemisen yhteydessä pois.
- ekan laitoksen täti ei tarjonnut tunnistamisvaihtoehtoa, vaikka Poliisin nettisivujen mukaan mukaan ''Mikäli passin hakijalla ei ole voimassa olevaa henkilökorttia tai passia, pyritään henkilöllisyys selvittämään henkilöllä hallussaan olevien muiden henkilöllisyyttä tukevien asiakirjojen ja rekisterihakujen sekä tarvittaessa myös haastattelun avulla. ''
- toisen aseman täti hyväksyi mummon henkkariksi ajokortin, vaikka se asetuksen 707/2006 ei ole hyväksyttävä passia haettaessa
- toisen laitoksen täti hyväksyi minulta henkilöllisyystodistukseksi vanhentuneen passin, vaikka '' Poliisin myöntämiä henkilöllisyyttä osoittavia asiakirjoja, jotka hyväksytään tunnistamisasiakirjana henkilökorttia ja passia haettaessa, ovat henkilökorttilain (829/1999) 1 §:n 1 ja 3 momentissa tarkoitettu voimassa oleva henkilökortti ja passilain (671/2006) 3 §:ssä tarkoitettu
voimassa oleva passi.''
