Kirjoittaja Aihe: Entisajan valokuvauksesta.  (Luettu 345281 kertaa)

Huhtikuu 01, 2011, 12:04:39 ip
Vastaus #90

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Ihan muuten vaan, kiva kuva tekstien kera.

Jotkut ovat nauraneet, toiset paskoneet housuihinsa, en ota vastuuta tapahtuvasta  ;)

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2007/05/23/kummitteleva-pikkutytto-varoitus/

Niin kauan kun on ollut valokuvausta on ollu näitäkin. Kivoja rakennelmiahan nuo, joskin nyky-photoshop aikaan helpompaa.
Oli aikoinaan isokin business kuvaajille. Kiertävät valokuvakauppiaat möi paljon kuvia ihmisille, kuvia kuninkaista, neekereistä, kummituksista, vähäpukeisista naisista. Esim englannissa kaikki vanhat valokuva albumit alkaa sillä että ekalla sivulla on ne kuninkaalliset, kuvina jotka on ostettu kiertävältä kuvakauppiaalta. Suurin menekki kuitenkin aina on ollut vähäpukeisilla naisilla, ja myöhemmin alastomilla.

Huhtikuu 01, 2011, 15:08:17 ip
Vastaus #91

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
Tuli tehtyä Kodakkiin 105 vuotis huolto. Pitäis vielä käydä ulkona testaamassa, onko valovuotoja.

Ne kaksi 2,5mm x 10mm pallopäistä messinkiruuvia puuttuu kyllä edelleen, että jos jollain olis sellaisia nurkissa....



[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 01, 2011, 15:10:30 ip kirjoittanut Tatu Keränen »

Huhtikuu 01, 2011, 16:35:19 ip
Vastaus #92

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Just. Mullaki on 8 X 10 tuumanen palkki. Se on reissussa niin kätevä.

Huhtikuu 01, 2011, 18:14:18 ip
Vastaus #93

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
Just. Mullaki on 8 X 10 tuumanen palkki. Se on reissussa niin kätevä.

Siksihän se nimi onkin englanniksi field camera, kun se on niin kätevä ottaa mukaan kentälle kuvailemaan.

Huhtikuu 01, 2011, 19:31:40 ip
Vastaus #94

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Käyn kattomassa tallissa miljuunalootasta niitä ruuveja. Voi olla, voi olla olemata.

Ilmineeraan.
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Huhtikuu 01, 2011, 20:02:17 ip
Vastaus #95

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Just. Mullaki on 8 X 10 tuumanen palkki. Se on reissussa niin kätevä.

Siksihän se nimi onkin englanniksi field camera, kun se on niin kätevä ottaa mukaan kentälle kuvailemaan.

Mites Tatu, toi näyttäs olevan myös 8X10 eli 20cm X 25cm toi sun pokkari.
Mulla entisenä Agfalaisena on kontaktit edelleen saksaan ja belgiaan agfalle. Aattelin tossa keväällä tilailla filkkaa, tarviitko ?
Aika järkevään hintaan sitä sieltä. Mustakalpeeta mulla on kasa mutta färiä meinaan tilailla. Siis diaa. Vastamulkosta mulla on hyllyssä. Sekä pankromaattista, orthokromaattista että siniherkkää. Ortho ja siniherkkä menee altaassa paperikehitteellä. Tai atomal, D76 jne.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 01, 2011, 20:04:24 ip kirjoittanut Kari Rautiainen »

Huhtikuu 01, 2011, 20:44:02 ip
Vastaus #96

Jorma Drufhagel

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 479
  • Pölvästi
.

Ne kaksi 2,5mm x 10mm pallopäistä messinkiruuvia puuttuu kyllä edelleen, että jos jollain olis sellaisia nurkissa....
[/quote]
 Löytyis messinkisiä hopeoituja pallopäisiä, lähetän jos kelpaa?? T: Jorma

Huhtikuu 01, 2011, 20:50:16 ip
Vastaus #97

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
Yyveetä lähetetty Jormalle ja Karillekkin tulee kohta.

Huhtikuu 02, 2011, 22:50:35 ip
Vastaus #98

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Just tuli mieleen että on vissiin pari purkkia kodakin microdoolia (olikohan 670g purkki)  ja ei pitääs vanhentua kun on pulveri ja tyhjiöpakattu peltipurkkiin. Kun itse käytin tätä niin plantrasin 1-3 ( kehitysaika oli  kyllä jotain 20 minuuttia mutta  tulos oli melkein täysin rakeetonta ja terävyys oli  surerb. Rittää tuolla plantraamisella  monen kymmenien kinofilmien kehitykseen. Ja aitoa  MV  paperi paperia on monta pakkausta itäblokkien maista (paljon hopeaa halvalla)  mutt niissä on riski että ovat hunnuttaneet vaikka aika kylmässä ovatkin olleet. Patersonin  kehityspurkki myöskin löytyy kolmeelle kinofilimille tai parille filimi 6x6 formaatille. Ja hinta olis vähintään kymppi  tai  kummiskin 15 kaikesta kun on niin paljon duunia  pakkaamisella!  tai paras tarjous + PK kulut.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 02, 2011, 23:07:35 ip kirjoittanut lasse roholm »

Huhtikuu 03, 2011, 19:17:08 ip
Vastaus #99

Jorma Kontio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 236
  • Shiny chrome won't get you home
Lainaus
15 kaikesta kun on niin paljon duunia  pakkaamisella!  tai paras tarjous + PK kulut.
Kaikki mainitsemasi tavara kelpaisi mulle ihan käyttöön. Monesti olen ajatellut, että isompi Patersonin tankki olisi kiva, kun joskus pitäisi useampikin filmi kehittää...
Vanhoista itä-papereista on sikäli hyviä kokemuksia, että Berliinistä ostin nettihuutokaupasta hiljan OrWoa, joka oli siis DDR:ssä valmistettua. Ajattelin, että pinnakkaispaperiksi kelpaa ainakin - ei mitään vikaa!

Huhtikuu 03, 2011, 19:38:10 ip
Vastaus #100

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
Mulla on pitkähkö Paterson jouten, en muista montako kinorullaa siihen mahtuu, mutta katton jahka löydän.
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Huhtikuu 03, 2011, 20:16:04 ip
Vastaus #101

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Lainaus
15 kaikesta kun on niin paljon duunia  pakkaamisella!  tai paras tarjous + PK kulut.
Kaikki mainitsemasi tavara kelpaisi mulle ihan käyttöön. Monesti olen ajatellut, että isompi Patersonin tankki olisi kiva, kun joskus pitäisi useampikin filmi kehittää...
Vanhoista itä-papereista on sikäli hyviä kokemuksia, että Berliinistä ostin nettihuutokaupasta hiljan OrWoa, joka oli siis DDR:ssä valmistettua. Ajattelin, että pinnakkaispaperiksi kelpaa ainakin - ei mitään vikaa!

Äläpä väheksy halpaa itäpaperia. Kun belgialaisessa agfan paperissa hopeeta 1,5 grammaa neliöllä niin romanialaisessa 8. Ne ei osaa ihan uhutta siivua vetää ne pojjaat. Mutta hyvää paperia ne tekee.

Huhtikuu 04, 2011, 16:07:40 ip
Vastaus #102

esko m järvinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 136
Jos liikut Tallinnassa, kannattaa käväistä raatihuoneen takana olevassa vanhassa kaupunginvankilassa, joka toimii valokuvausta esittelevänä museona. 

Esko J

http://www.tourism.tallinn.ee/fin/fpage/nahtavyydet/museot#!p_174743


Huhtikuu 04, 2011, 17:50:10 ip
Vastaus #103

Jorma Kontio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 236
  • Shiny chrome won't get you home
Lainaus
Äläpä väheksy halpaa itäpaperia.
Pois se minusta, että itäpapereita väheksyisin! Laatu vain oli joskus vaihtelevaa. Sen parempaa paperia ei ollutkaan, kuin jugoslavialainen Emaks. Sitäkin vissiin tehdään vielä.
Aikoinaan Agfa lopetti Portrigan valmistuksen myrkyllisen kadmiumin vuoksi. (N.B! kadmium-käsitellyt pultit!) Euroopan vähemmän läntisissä osissa tällaisia ikävästi taiteellista luovuutta rajoittavia ongelmia ei tiettävästi ollut.
Pässi on kuvattu vuoden 1937 -mallisella Ikontalla.

[ylläpito on poistanut liitteen]

Huhtikuu 04, 2011, 18:51:43 ip
Vastaus #104

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Lainaus
Äläpä väheksy halpaa itäpaperia.
Pois se minusta, että itäpapereita väheksyisin! Laatu vain oli joskus vaihtelevaa. Sen parempaa paperia ei ollutkaan, kuin jugoslavialainen Emaks. Sitäkin vissiin tehdään vielä.
Aikoinaan Agfa lopetti Portrigan valmistuksen myrkyllisen kadmiumin vuoksi. (N.B! kadmium-käsitellyt pultit!) Euroopan vähemmän läntisissä osissa tällaisia ikävästi taiteellista luovuutta rajoittavia ongelmia ei tiettävästi ollut.
Pässi on kuvattu vuoden 1937 -mallisella Ikontalla.

Pääsääntöisesti agfan paperit oli Brovira merkillä. Muitakin oli mutta ... Portrign merkkistä ei ole ollut.

Muttamutta. Taidepapereista Emaksia ei hakannut mikään. Kun vaan kiillotuslevyt kunnossa, se kun oli paksua paperi-paperia. On sillä ero onko esim 0.8 grammaa hopeeta neliöllä vai 8. Vaikka olin Agfalla duunoissa niin sitte kun oikeesti tarvittiin niin käytin Emaksia. Samaten diakamassa kun tarvittiin kevään vihreitä niin fujia laukusta. Tarvittiin kylmää talvea niin kodak, tottakai. Mutta neutraali ihon sävy, siinä egfa oli paras.

Ei ole olemassa yhtä joka olis paras kaikessa, näin se vaan oli, ja on.