Moron Naavis.
Täällä on taas kurakelit.
Tuli uni eilen silmään jo yhdeksältä. On se liian pitkä lento istua 10 tuntia koneessa, ainakin tällä iällä. Ja turistiluokassa, polvet koukussa.
Odotan mielenkinnolla H&K:n mittaustuloksia.
Tuosta TIM:sta. Mistä löytäsi siihen teoriaa?
Onko missään mitään?
Vai pitääkö lainata Otalan väitöstyö.
Oliko se Oulussa inttänyt?
Vaikka en tiedä tosiaan tuosta TIM:stä:.
Lainaus audiokirjasta:
http://ari.lepoluo.to/audiokirja/Audiokirja_luku_4.pdfNykyään useimmat laadukkaiden, ammattikäyttöön tarkoitettujen
vahvistimien valmistajat ovat ottaneet Otalasta oppia, eikä käyttäjän
yleensä tarvitse murehtia TIM-särön esiintymistä. Tilanne oli toisenlainen
1960 - 1970 lukujen vaihteessa, jolloin ongelmana oli jo riittävän
laadukkaiden puolijohdekomponenttien saanti.
Ja mittaukset tuosta Kiinalaisesta putkipelistä:
-ei niin huonot, molemmat kanavat hyvin tasaisia, molemissa tehoa 5 Wattia / kanava (spexi 2*6 W).
-input 250 mV, jolloin potikan 50% asennolla 1Wattia (1kHz), max asennolla siniaalto rupesi leikkautumaan
- jos ottaa +-1dB:lla, on taajuusalue 50Hz...15kHz ja +-2 dB:n haarukalla jo 35Hz...25 kHz.
Joten kyllä kai se on 150 Euron väärtti, siihen tuli vielä varaputketkin mukaan!
[ylläpito on poistanut liitteen]