Aihe: Mopon seisontavakuutus

[Matti Kivistö]

Tuttu on potenut polveaan nyt jo toista vuotta eikä pysty käyttämään mopoaan liikenteessä.
Onko mopo mahdollista saada seisontaan esim. vuodeksi vai pitääkö se poistaa kokonaan liikenteestä ?
Soitettu vak.yhtiöön josta epämääräisiä neuvoja.
Tietääkö joku mikä on käytäntö näissä ? Ei mutua.

[Petri Behm]

Seisontavakuutuksesta ei ole mitään tietoa, koska semmoista ei vissiin ole olemassa.

Meillä on skootteri tuossa takapihalla odottelemassa kauden alkua ja se on poistettu liikennekäytöstä ja liikennevakuutus on irtisanottu.
Kun aika koittaa, niin liikennevakuutus, käyttöönotto ja baanalle.

[Taito Nuutinen]

Käsittääkseni "seisontavakuutusta" ole enään olemassa mutta ihan 100 varma en ole.Selvinnee vakuutusyhtiöstä.Aikoinaan minulla oli oikein hyvä
"asiamies" ifissä ja hän junaili minulle jonkinlaisen "varastovakuutuksen" moottoripyörilleni.Ei tarvinnut poistaa rekisteristä.Maksoi jotain 20 €/v.Mutta sitäkään ei enään vissiin saa.Mopoillehan tuota seisontavakuutusta ei ole vissiin ollutkaan.Liikennekäytöstä poisto,paperit sun muut dokumentit minigrip-pussiin ja takakumi tyhjäksi ja tunkee ne paperit sinne ja täyttää renkaan uudestaan.

[Petri Behm]

Kaskon saa ilman liikennevakuutusta ja halvimmillaan joku palo/varkauskasko maksaa nykyään 30-50€/v

[Urpo Laine]

Ainkin mulla on yhdeni mopon  IFissä liikennevakuutus ja on ollut liikennekäytöstä poistettuna  useamman vuoden. Ei ole tähän mennessä maksanut mitään. Jos olisi, olisin tietysti irtisanonut liikennevakuutuksen. Sitten vasta maksaa, kun otan vaikka päiväksi liikennekäyttöön. En tiedä muista vakuutusyhtiöistä, mutta tuskin tätä parempaa sopparia löytyy?

[Pertti Rintamaki]

Mopon sa nykyään samalla tavalla poistettua liikennekäytöstä kuin muutkin ajoneuvot.
Käyttöönotto myös samoin, ei siis tarvitse viedä kilpeä eikä katsastaa.
Onnistuu Trafin sivuilla, vakuutusyhtiöissä, katsastupaikoilla...

[Taito Nuutinen]

Jos oikein muistan "mopoaikoja" niin tais tulla uusi kilpi joka vuosi??Oliko vielä niin että joka vuosi oli eri värinen?Miten lienee nykyään vai on "sukevan" peltisepillä tuntipalkka noussut?

[Jani Kaasalainen]

Jos oikein muistan "mopoaikoja" niin tais tulla uusi kilpi joka vuosi??Oliko vielä niin että joka vuosi oli eri värinen?Miten lienee nykyään vai on "sukevan" peltisepillä tuntipalkka noussut?

Meni näin niin kauan kuin ei tarvinnut rekisteröidä mopoa, vaan pelkkä vakuutuksen ottaminen riitti.

1995 alkaen on tarvinnut mopot rekisteröidä ja niissä on ollut sama kilpi vuodesta toiseen, ihan niin kuin esim mp:ssä.

[tuomo jylha]

Mopon sa nykyään samalla tavalla poistettua liikennekäytöstä kuin muutkin ajoneuvot.
Käyttöönotto myös samoin, ei siis tarvitse viedä kilpeä eikä katsastaa.
Onnistuu Trafin sivuilla, vakuutusyhtiöissä, katsastupaikoilla...

Juurin noin. Liikennevakuutus katkeaa samalla kun ottaa väliaikaisesti pois liikennekäytöstä.

[Petri Behm]

Mopon sa nykyään samalla tavalla poistettua liikennekäytöstä kuin muutkin ajoneuvot.
Käyttöönotto myös samoin, ei siis tarvitse viedä kilpeä eikä katsastaa.
Onnistuu Trafin sivuilla, vakuutusyhtiöissä, katsastupaikoilla...

Juurin noin. Liikennevakuutus katkeaa samalla kun ottaa väliaikaisesti pois liikennekäytöstä.

Mutta kasko pitää irtisanoa / muuttaa erikseen.

[Matti Vartiainen]

Liikennekäytöstä poistossa ei ole aikarajoitusta,voi olla vaikka kuinka kauan.Ainakin Ifissä on tämä käytäntö.

[Urpo Laine]

Isokasko muuttuu pikkukaskoksi kai kaikissa vakuuusyhtiöissä liikennekäytöstä poistossa. Kokonaan poisto tietysti vaatii irtisanomisen.

[Petri Behm]

Isokasko muuttuu pikkukaskoksi kai kaikissa vakuuusyhtiöissä liikennekäytöstä poistossa. Kokonaan poisto tietysti vaatii irtisanomisen.

Kaskon kanssa kannattaa aina tarkastaa itse tilanne.

Minulle veinasi käydä niin, että prätkässä olisi ollut kaksi eri firman kaskoa.

[Matti Kivistö]

Selvisi. Liikennekäytöstä poisto ja vuosimaksuksi jää 14 euroa kun vakuutusta ei lopetettu.

[Petri Behm]

Selvisi. Liikennekäytöstä poisto ja vuosimaksuksi jää 14 euroa kun vakuutusta ei lopetettu.

Jos irtisanoo liikennevakuutuksen, niin jää se 14 euron maksu pois.
Miksi se 14€ maksu halutaan maksaa?