Aihe: Pankin palvelumaksuista

[Kari Rautiainen]

No nyt se op keksi rahan nostamisen maksulliseksi.

Pohditaas vähä. Rahani on pankilla lainassa. Nostaessani rahaa, pankki lyhentää lainaansa. Ja mun pitäs maksaa siitä.

Voinko asuntolainaa lyhentäessäni velottaa pankilta palvelumaksun.

[Markku Juusela]

Moro

Akropolis 67:  Yrittänyttä ei laiteta

[Petri Behm]

Linkki uutiseen: https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005961366.html

OP on ilmoittanut asiakkailleen, että kuukaudessa saa jatkossa neljä maksutonta nostoa, mutta viidennestä lähtien nostoista peritään 0,55 euroa kappale.

[tuomo jylha]

Minun käsittääkseni, semmoinen varainsiirto veroprosentin verran voisit pyytää sitä palvelumaksua pankilta, per lainanlyhennysmaksu? Kun eihän se oo sen enempää kuin mitä maksat asuntokaupassakaan, ihan vaan rahojen siirtelystä.

[Juhani Halmeenmäki]

Ihan ilman mitään kustannuksiako ne automaatit toimii? Ilmaista sähköä, täyttö tapahtuu ufoteknologialla, joka siirtää materiaa paikasta toiseen jne...
Kuulkaas nyt, ilmaista lounasta ei ole. Ei vieläkään.
Automaateista on kulunsa. Tähän asti ne on olleet puhdasta palvelua.
Mutta kun yhä harvempi käyttää muuta kuin satunnaisesti, niin ne, jotka nostaa hölmösti seteli kerrallaan maksakoot siitä, että ei voi ottaa edes koko viikon tarvetta kerralla.
Ja turha rutista iänikuista eläkevirttä, kyllä se maksetaan harvemmin kuin kerran viikossa, ja jollei ole siihen ikään mennessä oppinut suunnittelemaan viikkoa eteenpäin tai käyttämään kortteja, niin sitten maksakoon palvelusta. Faija on muuten 87v ja osaa sekin, vastaväitteitä huolin vain sitä vanhemmilta.

[Risto Saastamoinen]

Taitaa olla pian pari vuotta tai enemmän, kun sain lonpakkoon semmosen kortin, josson se lähimaksuominaisuus. Sitä ennen täyty aina olla nippu seteleitä ja vähintään kourallinen kolikoita taskussa, enkä tiiä mihin ne sieltä oikein hupenivat. Pyykkikone varmaan söi, sukkien ja muitten parillisten vaatekappaleihen mukana. Ussein kuitenni roikku seteleitä narulla pyykkipoijan kanssa.Nyt ei oo kätteistä juuri koskaan ja hassulta tuntuu kun kaverit noituu tuota kylän ainutta automaattia, kun siinä ei tunnu juuri koskaan olevan rahhaa. Mihin ne sitä oikein tarvihtee?

[Juhani Halmeenmäki]

On viime aikojen kaupat tehty muuten tilisiirtona...

[Petri Behm]

Eipä auta kortin lähimaksuominaisuus kun lähtee ostamaan vaikkapa prätkää yksityiseltä.
Seinästä on otettava ainakin 5 nostoa jotta saisi 5000 euroa käteistä.

Taitaa olla 1600€ suurin summa minkä olen käteisellä maksanut.
Suuremmat summat pankkisiirtona nettipankissa.
Yksikään myyjä ei ole vielä kieltäytynyt. Jos kieltäytyy, niin silloin joku muukin kurkkii pankkitilin tapahtumia...

[Jaakko Latvanen]

Huhujen mukkaa tuossa meijän alatiellä ois joskus takavuosina tehty omakotitalosta kauppa niin, että ostajalla oli muovikassissa kauppahinta käteisenä.  Eikä ees kaikki saman maan valuuttaa... Oli totta tai ei, tuon tyyppisten ostajien takia taitaa olla suuri käteistalletus nykyään selvitettävä pankille, että mistä on kotoisin.  Henkilökohtasesti on niin heikko taloustilanne, etten halua käyttää aikaa sen pohtimiseen tai siitä kiukkuamiseen, jos mennee palvelumaksua vajjaa euro.  Yritän senkin ajan käyttää joko johonkin, mikä oikeesti meinais jottain taloutteen, tai johonkin, mikä on oikeesti hauskaa.  Niiku tää sometus.

jaakkovaakko

[Petri Behm]

Useimmiten on tehty tilisiirtona, ei vaan kelpaa kaikille.
No eipä tuo 40 sentin nostomaksu budjettia kaada.

Jos miun kanssa kauppaa tekkee, niin luppaan antaa alennusta kaksi kertaa rahannostokulujen verran, joten ei jää siitä kiinni...

[markkukovasin]

Miehän taas tykkään käteisen hypistelystä
vallan paljon.Ihan toispuoleinen olo,jos ei paperirahaa
mukana ole.

Tilisiirrot...no joo-käy ne semmoiseen pieneen puuhasteluun.
Ja jokapäiväiseen laskunmaksuun.

Mutta kyllähän ne mopo/motukkakaupat yleensä huipennetaan
ja saadaan aikaan monasti ihan rahaviuhkaa esittämällä-kun
vastapuolen aataminomena alkaa nytkähdellä-ainakin ostotilanteessa
tietää olevansa kohta uusi omistaja.

Samoin muun keräilykrääsän kanssa...

Enkä tykkää siitä,että ihan joka ostokseni jättää jäljen bittimaailmaan.

Yli 75-vuotta vanhojen moottoripyörien ja autojen myynti ulkomaille on
muuten kiellettyä,jos museovirasto ei lupaa anna.Samoin vanhojen (100v)
aseiden myynti.Ja nuottien...Kekkosen kuulakärkikynänkin-ja melkein minkä vaan myynti-eilen luin asiasta artikkelin.

Paavo-mukeja taitaa saada myydä mielinmäärin.

t. Markku

[Juhani Halmeenmäki]

Kyllä siitä nostostakin jää jälki bittimaailmaan. Ja vielä isompi jälki ajoneuvon rekisteröinnistä & vakuutuksesta...
Ja onhan käteinen myös turvallisuusriski isona summana.

Juu, on mullakin käteistä. Pruukaan nostaa kerran kuussa tai parissa esim ennen rompemarkkinoita tai reissua pari sataa. Yleensä ne ei vaan kulukaan siihen tarkoitukseensa, niin ne riittää pitkäksi aikaa taskussa nuhjaantumaan. Mutta ei noilla nostoilla ole pelkoa lisämaksuista.

[markkukovasin]

Joo-mutta onneksi sen käteisen nostosta ei tarvitse
antaa selitystä mihinkään,että mihin tarkoitukseen ne
nostettiin-ainakaan vielä.

Nuo rekisteröinti- yms. käytännöt ovat monelle jobbarille
taanneet keskusteluhetken verottajan kanssa-tehokas on systeemi
nykyään.

t. Markku

[Kari Rautiainen]

Ihan ilman mitään kustannuksiako ne automaatit toimii? Ilmaista sähköä, täyttö tapahtuu ufoteknologialla, joka siirtää materiaa paikasta toiseen jne...
Kuulkaas nyt, ilmaista lounasta ei ole. Ei vieläkään.
Automaateista on kulunsa. Tähän asti ne on olleet puhdasta palvelua.
Mutta kun yhä harvempi käyttää muuta kuin satunnaisesti, niin ne, jotka nostaa hölmösti seteli kerrallaan maksakoot siitä, että ei voi ottaa edes koko viikon tarvetta kerralla.
Ja turha rutista iänikuista eläkevirttä, kyllä se maksetaan harvemmin kuin kerran viikossa, ja jollei ole siihen ikään mennessä oppinut suunnittelemaan viikkoa eteenpäin tai käyttämään kortteja, niin sitten maksakoon palvelusta. Faija on muuten 87v ja osaa sekin, vastaväitteitä huolin vain sitä vanhemmilta.

Aivan. Pankki sijoittaa niitä rahoja ja tekee tuottoa. Ilmaiseksi eivät lainaakaan anna. Olisi typerää laskea jonkin yksittäisen toiminnon tai sähkölaskun kulua jos ansaintalogiikka on muualla. Tämänkertaisella asialla ei ole pankille mitään taloudellista merkitystä, mutta opettaa ihmisiä periaatteeseen josta puhut.
Kuitenkin, satoja vuosia on säästöilleen saanut tuottoa pankilta. Ei saa enään. Katoppa mitä tuottoja pankit tahkoaa.

[Kari Sillanpää]

Mää käyn parturissa semmoisella yrittäjällä joka ei ole hankkinut pankkikorttilaitetta. Kirjoittaa kuitin kyllä. Eli noin 4-6 viikon välein tarttis löytyä se 24 euroa ihan käteisenä. Muutenhan melkeinpä kaiken saa maksettua kortilla. Esim nyt on taskussa tasan 1 euro, italialainen sellainen, siinähän on se Da Vincin piirustelema nelikätinen ja -jalkainen äijä kärrynpyörässä.

Toki kun möin harraste-Saabin niin sain rahat viiskymppisinä kouraan, saattoi siinä joku satanenkin olla nipussa, ja muutamaa kuukautta myöhemmin sama nippu hiukan vajenneena siirtyi Harrikan myyneen firman kuljetuspalvelun kuskin kouraan Tosiaan näiden harrastevermeiden nokikkain käytävä kauppa on suoraviivaisinta käteisellä, ainakin niin kauan kuin pankit täysin perusteetta haluavat hautoa siirrettäviä rahoja omilla tileillään eikä siirretty summa näy saajan tilillä välittömästi.

Telkkarissa mainostavat jotain palvelua, "kuin käteinen mutta tätä päivää", onkos sellaisesta kellään kokemusta? Kansainvälisesti raha kulkee kohtuukätevästi PayPalilla, tokihan sitä voi käyttää kotimaassakin.