Aihe: Uudet kameratolpat

[markkukovasin]

Moro!

Eilen kun kohti J-kylää ajeltiin ja kaiken muun ohessa
pohdimme näitä uusia kameravalvontatolppia-niin
siitä ei osattu sanoa,millainen salamatekniikka noissa
lieneekään?

Onko ihan perinteinen vaiko jokin mustavalosalama?

Ja onko Suomessa jo käytössä useamman tolpan keskinopeusmittaus?

Jotkut nääs laskivat aika satikkaa ohitsekin-eikä nuo tolpat sitten siihen
reagoineet ollenkaan.Vai onko nämäkin vain niitä "tyhjiä" tolppia,missä telkkä
ei olekaan kotona?

Vähän koitin kuuklettaa asiaa-vaan ei siitä selkoa tullut-etenkään tuosta salamavalo-
hommasta.  (Paitsi oli aprillipäivän juttu keväältä 2015-mutta se nyt oli,mitä olikin.

t. Markku

[Henry Eklund]

Valo kuvaamisesta en tiedä mutta mun puhelimella saa melko pimeässäkin hyviä kuvia kun kytkee kameran pois, salama kuvat saa heti tuhota. Siinä on kolme linssiä taaksepäin, voisko johtua siittä?

[Esko Pekkala]

Kokemusta näistä uusista Lusin  ja Vaajakosken välille tulleista kameroista ei ole vielä kenelläkään, kun ne otetaan käyttöön vasta aikaisintaan keväällä. Navigaattorit ja kameratolppasovellukset kyllä osaavat jo varoittaa näistä toimimattomista tolpista.

[markkukovasin]

Ettäkö eivät ole vielä edes toiminnassa?  No sitten...

Mutta se salamavalotekniikka-onko sen tyypistä kellään varmaa tietoa tällä porukalla?
Poliisithan sen tietää-vaan eivät kai he täällä juurikaan kommentoi...

t. Markku

[Petri Behm]

Ihan ohi aiheen, mutta kuitenkin...
Koita markkukovasin jotain keksiä, niin ykköspaikka on teidän.

Eniten uusien aiheiden aloituksia
Harri Kauranen 301
markkukovasin 300
Tänään 13.01 kello 12:58

[markkukovasin]

Nyt pitää pidätellä-mitäpä minä sillä
ykköspaikalla tekisin-toisaalta...en ole
kyllä "kakkosmieskään"...

t. Markku

[Kari Sillanpää]

Tiedä noista uusista mutta ainakin nämä perinteiset välähtävät niin pirun kirkkaasti että pimeällä ei hetkeen näe yhtään mitään, etenkin jos on vahingossa/vaistomaisesti katsonut juuri sinnepäin. Pari kertaa kun on vastakkaisen suunnan tolppa välähtänyt niin on ollut koko maisema valkoisena.

Että sen puoleen joku infrapuna voisi olla asiakasystävällisempi vaihtoehto.

[Jouko Kuisma]

Tuosta keskinopeusmittauksesta.
Jokunen kuukaisi sitten luin hesarista, että Tampereen tunneliin piti tulla Suomen ensimmäinen keskinopusmittausjärjästelmä. Muttei sitten tullutkaan!
Poliisi lausui, ettei markkinoilta löytynyt sellaista järjestelmää, joka toimisi Suomalaisen lainsäädännön edellytyämällä tavalla.
Siis Siomessa ajaja pitää olla tunnistettavissa, eli valokuva pitää ottaa edestäpäin eli  jo ensimmäisessä mittauspisteessä.
Tällön ylinopeutta ajavat tietävät pudottaa nopeuttaan, eikä ko järjestelmällä pystytä sakottamaan ketään!

Jäin ihmettelemään sitä, mikä on noiden peltipoliisien tarkoitus?
Onko se sakottaminen vai ylinopeuksien poistaminen.
Kai minulla on asennevamma, kun vierastan sitä, että poliisin tavoite olisi rahankeruu!

[Jaakko Latvanen]

Mutta tulleeko sillä inhhrapunalla yhtä etustavia ja sharmikkaita kuvia?  Että sitte nuoret naiset oikein varta vasten ettii osotteen ja alkavat kirjeenvaihtoon?

- eppäilee jv -

[markkukovasin]

Taitaa tulla kuvaan päässeelle lähinnä terveiset-tai terveiset+maksumääräys.

Mutta se salaman tyyppi ei ole selvinnyt-vai onko se tieto julistettu
salaiseksi 50 vuodeksi?

t. Markku

[jorma suvimäki]

 en tiiä vittuakaaN NOISTA SALAMOISTA MUTTA HYVIN TUNTUI VÄLÄHTÄVÄN  JA KIRKAASTI ENNEN JÄMSÄÄ TER JORE

[markkukovasin]

Tuommonen kyllä harmittaa.

Mutta Jämsän tiellä on eri mekanismit kuin
nämä Heinola-Jyväskylän välillä seisovat tolpantekeleet.

t, Markku

[Pentti Vaherkoski]

Olin näkevinäni, että ainakin yhdessä kohdassa oli uudet kamerat samassa kohtaa molemmin puolin tietä. Onkohan tarkoitus, että vastapuolen kameralla napataan kuva takaapäin, kun moottoripyörä ohittaa tolpan ylinopeudella? Vaan eikös 1.6.2020 voimaan tuleva laki edellytä, että kuljettaja on tunnistettavissa. Motoristin ei siis tarvitsisi vastakaan olla huolissaan ylinopeuksista.

[Jouko Kuisma]

Taitaa tulla kuvaan päässeelle lähinnä terveiset-tai terveiset+maksumääräys.

Mutta se salaman tyyppi ei ole selvinnyt-vai onko se tieto julistettu
salaiseksi 50 vuodeksi?

t. Markku

Mistä ole saanut tiedon, että niissä uusissa olisi erilainen salamalaite, kuin vanhoissa?
Minä luulin, että tunnistukseen tarvittava valokuva vaatii näkyvää valoa antavan salamalaitteen.
Viittaan tuohon poliisin antamaan lausumaan Tampereen tunnelin nopeusmittausjutussa.

[markkukovasin]

Eihän tuo tieto ole. Mutta kun se on niin mahdottoman hieno laitos kuulemma se uusi vehe-
eikä niissä yöllä räiskästyissäkään kuvissa oikein värit taida näkyä
sillä vanhallakaan tekniikalla. tarviiko edes näkyä-rekisteri ja se ajajan naamakuvahan se ratkaisee.

Noilla riistakameroilla saa ihan teräviä kuvia sillä mustallakin salamalla-
ja valvontatolppaan voinee laittaa vaikka kuinka voimakkaan leiskauksen-
se kun ei pimeässäkään häikäise.

Joku Ruotsissa tuollaiseen ajanut ehkä tietääkin?

Joten-kunhan kiinnostaa.

t. Markku