Tuota kirjoitusta voi tulkita monella tavalla ja siitä voi myös ottaa irti yksittäisiä lauseita.
Kyllä heikompi osaisia pitää auttaa ja myöskin auttaa avun tarvitsijoita, ihan valtion tukemana. Mutta ei kait se niinkään mene että jos haluaa hypätä omaehtoisesti yhteiskunnan rattaista pellolle, ja elää just niin kuin siltä tuntuu, niin valtion pohjattoman kassan kuuluu kumminkin elättää?
Jokainen alkoholi ongelmainen tietää mistä voi saada apua ongelmaansa (jos halua löytyy?), jokainen perusterve liikuntaa harrastamaton ylipainoinen tietää mistä se oma verenpaine ja sokeritauti johtuu (jos halua löytyy?), tupakoitsijat tietää mitä siitä voi seurata (tähänkin saa ilmaista apua), yms...yms, helevetin pitkä lista.
Jos syö kuin sika, juo kuin sika, vetää kessua kuin korsteeni, välttää kaikenlaista liikuntaa, yms...,yms... niin kenen siinä pitäis auttaa ja ketä? No ihan itse.
Kaikkiin näihin saa ihan ILMAISTA apua, tukea, ja neuvontaa, jos tahtohalua siihen muutokseen ylipäätään edes löytyy. Ja kaikkea tätä saa ihan lähimmästä terveyskeskuksesta, tai sieltä ainakin ohjataan oikean avun luokse. Kuka muuta viitsii väittää, niin paskaa puhuu ja se tahtohalu puuttuu.
Ja en tarkoita sitä että oikeasti sairaat jätettäisiin hunningolle ja heikompi osaiset potkaistaan rahan edessä katuojaan. Niinku varmaan joku taas kuvittelee (tai ottaa tästäkin mielipiteestä just niitä yksittäisiä lauseita, noiden kokonaisten virkkeiden ja sanojen välistä).
Sitä kai tuossa linkki kirjoituksessa lähinnä haettiin? Yksilön vapaus, ja on myöskin yksilön velvollisuus?
