Aihe: Kuuleeko, vai eikö kuule?

[Jaakko Latvanen]

Tänne kirjottajissa melkonen osa miun ikäluokan immeisiä.  Ja moni varmaan nuoruuvessaan joko konepajoissa tai ihan vaan näitten harrastushärpäkkeiden kanssa altistunut.  Onkos ketään joka on joutunut turvautumaan jo tekniikan suomiin apuvälineisiin, ja kehtaa sen jopa tunnustaa?  Nous mieleen tuolla lintuponkaustopiikissa Markun pomminpurkajan kokemuksista (pikapurku oli siinä kysseessä...).

Miulla heinäsirkat hävis tään vuoskymmenen alkuvuosina, ja nyt pikkulinnut alkaa katoamaan myös.  Kotimaisia vanhoja elokuvia ei voi päivällä telkkarista kattoa, kun ei saa puhheesta mittään selvää, laitto volyymia mihin kohtaan hyväjään.  Ja sama ongelma aika monen uudenkin elokuvan eli näytelmän kanssa. Tosin tuo telkkarikin on halvalla ostettu - tietysti - sampsunkki; jos laittaa langattomat kuulokkeet päähän, muuttuu vielä maailma aika lailla paremmaks, pienelläkin volyymilla.  Pelottaa, ettei kohta ossaa kellekään neuvoa, pittääkö kakstahtirossiin laittaa isompi vai pienempi suutin, vai nostaa tai laskea neulaa...

Oikeesti, minkälaisia kokemuksia on ja kehtaako kukkaan julkituoda, onko niistä tään päivän kuulokojeista oikeesti hyötyä?  Tuntus, että miun ongelma ei ole niinkään yleinen volyymitaso, vaan jotkut kuopat kuuloalueella.  Jottain ääntä en esimerkiks hahmota ollenkaan, mistä suunnasta se tulee, eli kuulen kait sen vaan toisella korvalla.

Kohta saap rouva esitellä miut tutuilleen, että tää on hänen mies; ei se kuule eikä nää mutta on se muuten fiksu...

jaakkovaakko

[Kari Rautiainen]

Näin on. Mutta. Opetteleppa käyttämään sitä kaukosäädintä. Saat kyllä niihin vanhoihin suomalaisiin tekstityksen suomeksi. Mitä helevetin häpeemistä kuulolaitteissa olis verrattuna tekohampaisiin, silmälaseihin, pekkarisen tupeeseen, irtoripsiin, puujalkaan, tai rollaattoriin. Tämänpäivän kuulolaitteet on hemmetin hyviä, ilmasia käyttäjälleen. Sano yksi syy miksi ei käyttäisi jos siitä on apua.

Nyt painut leguriin, otat kuulolaitteet, elämän laatu kohenee pirusti. Saat ilmatteeks induktiosilmukkavehkeet telkkariis, joka lähettää äänet suoraan kuulolaitteisiisi.

Joo, sulla on vaikeuksia puhelimen kanssa. Ei mittään, bluetooth silmukka niin saat senkin homman toimimaan.
Saat myös ilmatteeks esim herätyskellon jossa tyynynalle sijoitettava värinähälyytin. Olkkarin seinään ovikellon merkkivalon.

Siis mun järkeen ei mahdu miksi kuulolaitteet olis hävettävämpiä kun silmälasit. Tai tekohampaat.

Nykyään ei saa sanoa sokeita sokeiksi, pitää sanoa näkövammanen.
Mykkää ei saa sanoa mykäksi vaan puhevammainen.
No, miksi sanot kuuroa?    Sano ihan miksi vaan, ei se kuule kuitenkaan.

Kalju on siis hiusvammainen. Hiusvammaliitossa oli liittymistarjouksena reunashampoo, niille joilla on vielä reunoilla hiuksia. Ei koske Pekkarista joka laittaa tupeen pesukoneeseen.

Siis ihan oikeesti, mikä ero on sillä onko kuulolaite, tekohampaat, silmälasit... no voisilaajentaa vielä silikonirintoihin ja ripsien pidennyksiin ja puujalan koristelukaiverruksiin, paitsi että ne on turhakkeita, ei tarpeellisia.

Kanna ylpeänä silmälasejasi, niitä tehdään hienoja ja tarkoituskin että ne näkyy ja huomataan (Jorma Uotinen). Kanna ylpeänä tekohampaitasi, ne hampaattomat raot heikentää uskottavuuttasi. Kanna myös ylpeänä kuulolaitteitasi. Anna niitten näkyä. Mitä hävettävää. Se että ne näkyy, kertoo muille että puhu selvemmin, hitaammin, älä pidä kättä suun edessä. Älä pidä radiota tai muuta hälyääntä yllä kun paikalla on kuulokojeihminen.

Liity kuulonhuoltoyhdistykseen. Saat paljon tietoa.


Edit. Oot joutunu helevetin paljon "niinku" pärjäämään kuulosi kanssa. Ja ihan saatanan turhaa. Ei siinä ole hävettävää. Sanot vaan ihmisille siellä joululounaalla että hälyradio kiinni. Käsi pois suun edestä. Mutina helvettiin. Valot päälle että nään puhujan suun. Anna mennä, ihmiset ymmärtää kun niille kertoo.
Vaimo on hyvä lukemaan huulilta, ihan mestari. Mutta hämärässä se ei kuule. Sanoo ravintolassa "täällä on niin pimeetä etten kuule mitään"

[Kari Rautiainen]

Ihan oikeesti Jaakko. Nyt kunnan audionomille ja heti. Parantaa elämän laatua paljon.
Haittoja ei juurikaan ole siitä. No, kova tuuli kohisee laitteissa. Hikoilu ei kiva niitten kanssa. Uimahallissa oltava "kuurona" jne mutta mene nyt helvetti hakemaan apu tohon hommaan. Heti.

[Lauri Puirola]

Ei ole apulaitteissa mitään hävettävää. Muistan -60 luvulla yhdellä koulukaverilla oli huono kuulo, vanhemmat
hommasivat vähistä rahoistaan kuulolaitteen joka maksoi silloin tuhat markkaa. Se oli iso raha silloin. Yhden kerran
oli kaverilla se laite korvassa koulussa. Joutui niin kovan pilkan kohteeksi muiden oppilaiden puolelta ettei pitänyt
laitetta koskaan. En tiedä pitikö kotonaan, kulki huonokuuloisena loppuelämänsä ja kyseli aina moneen kertaan
kun ei kuullut kunnolla. Armeijastakin vapauttivat huonon kuulon takia. En tiedä onko nykypennut niin vittumaisia
kuin silloin, olisi pitänyt vedellä turpiin heti ensimmäistä räkyttäjää.


L&K.

[Jaakko Latvanen]

Enemmän sitä kehtaamista eppäilin muitten kohalla; ei miulla oo kovin paljon ollu koskaan itsetunnon kanssa ongelmia... ainakaan siihen suuntaan.

Eikä tää kuulonalenema oo vielä oikeestaan arkielämää haittaava; kaikkia eukon juttuja ei ole tarvistakaan kuulla...  Mutta oma arvelu on vaan se, ettei se itestään korjaannu, jossain vaiheessa on jotain tehtävä asian etteen.  Siks kyselin muitten kokemuksia.  Oikeessa on Rauzi varmasti siinä, että ei se oottelemalla paremmaksi muutu, pitänee käyvä ainakin testeissä.  Kerran oli vanhainkodin luona sellanen kuulontestiauto, varta vasten jo ajoin paikalle, vaan oli niin pitkä jono ettei sinni riittäny jäähä oottelemmaan.

Muutama vuos sitte olin Imatran Moottorikerhon pikkujouluissa.  Siinä oli jossain vaiheessa iltaa sellanen keskustelurinki minun ikäsiä tai vielä vanhempia ukkoja, kaikilla jonkinlainen kilpa-ajotausta niiltä ajoilta, kun ei vielä kilvanajamisen välineissä ollu mittään äänirajotuksia.  Aina ko yks vuorollaan puhu, muut työns joko oikeeta tai vasenta korvaa likemmäks puhujaa...

jv

PS.  Lääkärille ei kuulemma kannata valittaa, että kuulo on menny niin huonoks, ettei ommaa pierua taho kuulla.  Se saattaa määrätä pillereitä.  Sellasia, millä ei kuulo parane, mutta pieruihin tullee lissää volyymia...

[Henry Eklund]

Työ melusta aiheutuneen kuulon alemisen kestän mutta kun iski tämä tinnitys, Betaser lääke hieman auttaa lisäämällä sisäkorvan verenkiertoa mutta helvettiä tämä on. Kaverille leikattiin kasvain korvasta veke ja päähän läitettiin jokin juttu jota välillä ladataan ulkoisesti ja itse laite on olemattoman pieni, tosi tyytyväinen.

[markkukovasin]

Häh? Mitä ne äijät piipittelee-puhukee kovempaa!!!

t. Markku

[teukka alarotu]

Juurikin saman ongelman kanssa täälläkin pähkäillään. Tiistaina kävin huuhteluttamassa korvat, pikkuisen auttoi. Toi taustamelu one häiritsevintä. Viimeksi kun kuuloa tutkittiin havaittiin myös tietyillä alueilla selviä kuoppia. Epäilen, ettei tällä kuulon heikkenemällä vielä ole oikeutettu kuulokojeeseen.

TA

[Henry Eklund]

Mä kun istun ihan liikaa tässä tietokoneella niin iltaisin yotubesta kuuntelen rauhoittavaa meren kohinaa joka tappaa osittain tuon tinnityksen. Taas Kiinasta olen ajatellut tilata vastamelu laitteen ja siitä saa säätää itselleen tinnityksen tappo ääntä. Ei ole hinnan kiroissa ja jos on eka Kiinalainen laite joka ei toimi niin korkealta en putoo.

Mutta heti hakemään kuulokoje, ne on niin pieniä nykyään ettei niitä huomaa. Kaverin kojeen huomasin vasta ku ei kääntänyt päätä kun puhuin, ihan pieni ihonvärinen pikku mötikkä se oli. Ennemmin huomaan tekarit kuin sen kojeen, se sais ilmaset patterit mutta tilaa itse niin toimii kaksi viikkoa. Ei niistä enään mene johtoa rintataskuun kuten ennen.

[Kari Rautiainen]

Ole Jaakko ylpiä jos päässä ei ole muuta vikaa kun huono kuulo. Monilla on paljon huonommin vaikka kuulisivat......

Minulla ei kasva hiukset mutta ei se haittaa, ne alko loppua jo ennen 40-vuotta. Siihen asti oli hartioille oleva. Niistäkään ei viä vittullu ku rautiain ja se ei o tavannu minua    VIELÄ....     

Kyllä se on itsetunnosta ja mielen vahvuudesta kiinni jos omat puutteet tai heikkoudet vaivaa niin ettei voi olla ku keskenään omassa kolossa. Ihmisen pitäs osata rakastaa ihtiää ja hyväksyä semmosena ku on. Jotkut asiat voi itessään muuttaa jos tahtoa ja voimia on mutta ne mille ei mitään voi, ni mitä niitä poraamaan......

Just. Ei muuta kun hiusvammaliiton jäsenyyttä hakemaan.

[Hannu Kylli]

Melualtistus se on minullekkin kuulovamman tuonu ja eilen sain kuulolaitteet. Nyt sitten askarruttaa miten se tuon mopokypärän kanssa käy. Nykyisen kypärän kanssa ei oikein hyvältä tunnu vaan painaa korvia kipeästi. Oisko niitä olemassa kypäriä joissa korvein kohalla on tilaa vai pitääkö ne poistaa ajon ajaksi?

[Markku Juusela]

Moro

Olen jostain kypärästä irroitellut sisustan "verhoiluita" ja kaivertanut korvien kohdalle lisää tilaa,eli sitä styroksia varovasti pois ja välillä sovittaen,kokeile omalla vastuulla en usko että pieni avarrus heikentää kypärän turvallisuutta.

[Risto Saastamoinen]

Täytyy ilmoittautua tähänkin skabaan. Reilu kolmekymppisenä löyty jo siitä puhealueelta melukuoppa, ja nyt mennään siinä vaiheessa että vaimon puhe särkee korvia ja tyttären kläppien tora saa raivon partaalle. Meteliä ei kestä, pakko vetäytyä ukinkammariin jossa kohta avattava ikkunaa, tuhnuja ei tosiaan kuule mutta ilma käy sakeaksi.
Tiiä menisikö tämän vaivan kanssa tohtoriin vaiko ensin urolookille, kirurkilla olen ravannut toistakymmentä kertaa ja taas olisi asiaa, vanheneminen alkoi nuoruudessa.

[Jaakko Latvanen]

Vanha topiikki noussu essiin...

Vuos menny, eikä mittään jahkailun lisäks oo tehty täälläkään.  No ei tässä tilanne sillä lailla paha ole, mutta aihetta tutkimukseen ainakin olisi.  Ristolle tiedoks, että ketkä pierua pidättää, niissä on muutakin vilppiä!  Sen verran johonkin tutkimukseen törmäsin ja luin, että kuulon alenema on sillä lailla ikävästi kaksisuuntainen monen kohalla, että samalla kovien äänten sietokyky putoaa, kun hiljaisten kuuleminen huonontuu.  Eli se käyttökelponen alue kaventuu kummastakin päästä.  Rouva viep minnuu konsertteihin sillon tällön, ja oon oppinu oikein tykkäämään klassisen konserteista, missä ei oo mittään teknisiä äänentoistoja, tai varsinkaan äänen lissääjiä.  Kerran eksyttiin sellaseen konserttiin, mitä luultiin klassisen konsertiksi, vaan oli kuitenkin mikrofonit laulajilla ja soittajilla, ja ääni tuli ämyreistä.  Yleisö tykkäs - ei ollu tavallista klassisen yleisöä se - mutta myö lähettiin väliajalta kottiin; ei kestäny korvat sitä mekkalaa.  Siis volyymin puoleen, muuten ei soitossa mittään vikkaa miun mielestä.  Sama noissa vanhojen kilpamoottoripyörien tapahtumissa on jossain ollut 60-luvun lopun ja 70-luvun alun kilpalaitteita alkuperäisessä kuosissaan, eli kokonaan ilman äänenvaimentimia.  Puol vuossattaa sitten oli musiikkia korville, kun oikein säädettyä kakstahtista sai laulattaa, nyt ei kestä kuunnella ees matkan päästä.

Tehän tiedätte, että sokeeta ei saa sanoa sokeeks, se on näkövammanen.  Entäs kuuro, saako sanoa kuuroks vai mikskä pitää sanoa?  No sen ei oo mitään väliä, sano mikskä vaan, kun ei se kumminkaan kuule!

jaakkovaakko

[Ari Nieminen]

Kesällä on paljon enemmän sadekuuroja kun lumisokeita