Aihe: Lintujen ja luonnonasioiden bongausta

[Jaakko Latvanen]

Miulla on tuolla ylähyllyn peränurkassa kanuuna-tuotteita, runko AE-1 Program, opiskat 35/3,5 ja 50/1.8 sekä vielä 70-210/4.0 zuumi, se vielä makroilee 70 millin päässä, ja 2X-teleconvertterikin löytyy.  Laukku, salama, koko satsi joutas ihan muutamalla satasella sinne Taiton säilöön, ja jos löytyy, saattaa ehkä 80-luvulla ostettua filmiä olla ihan käyttämätön rulla jossain.  Pistänkö tulemaan jälkivaatimuksella? Rehellisyyven nimissä kerron, että 50 millin opiskassa on himmentimen lehet jumissa ja aukko sepposen selällään, muuten kaikki ihan ehjiä ja kunnossa, paitsi rungosta en tiijä kun siinä ei oo patteria, mutta vielä kevväillä -97 sillä on otettu kuvia.

Digikalusto on miulla Olympus-merkkistä, mitä ei oo vielä missään ehotettu pakotelistalle, tai en oo ainakaan nähny.

jaakkovaakko

PS. Elä Taito oo siitä yli hilseen menemisestä mitenkään huolissaan, niin ne meni miultakii... otsikko viittas siihen, että kuvissa esiintyy tikka ja myyrä.
PS2.  Jos tallin perältä löytyy rulla sellasta jesaria, mistä on liima kuivunu, sen saap vielä kaupantekijäisii!

[Esko P. Lehtinen]

Miulla on tuolla ylähyllyn peränurkassa kanuuna-tuotteita, runko AE-1 Program,


Menin Canonille töihin 2.2.1981 niin heti seuraavana kesänä ostin "henkilökuntakaupasta" Canon AE-1 Programin. Muistaakseni silloin henkilökunta-alennus oli ohjehinnasta -33%
Wikipediasta just katoin, että ko. kameramalli esiteltiin huhtikuussa 1981.

[Jaakko Latvanen]

Enne tuota Eskon kirjotusta oisin ollu varma, että ostin tuon kameran 1980 syksyllä... se ei oo ainoa asia, minkä kanssa on faktat tarkistettuaan joutunu muuttamaan mielipidettään!  Ostin sen kameran käytettynä suoraan uuden kameran ostaneelta harrastajalta, joka oli jostain syystä varsin noppeesti tullu siihen tulokseen, ettei se ookkaan hänen harrastuksensa tai välineensä.  Ne opiskat tuli samassa kaupassa.  Aika kallis oli opiskelijana ostaa, ja vielä kalliimpi kuvata.  Nyt on aika toisenlaista kun filmit ja kehitykset on melko edullisia, ja kamera takoo noppeimmillaan 60 kuvaa sekunnissa...

[Esko P. Lehtinen]

Pitihän tuo kameramalli ihan googlettaa..Rahan arvoinen laite näköjään toimiessaan..Se kannattais nyt Latvasen ottaa yhteys Esko.P.Lehtiseen ja laitatte kimpassa "lihoiksi" nuo kamerat..Taitaa olla aikas kysytty malli tuolla maailmalla..
Ja Jaakolle..jos jesarista on liima kuivunut niin pistä se jesarirulla hetkeksi uuniin 250 asteeseen niin taas toimii..ja samalla tulee varmistettua palohälyttimen toiminta.Mitään mikä ei toimi juuri nyt..ei kannata heittää pois..sehän voi toimia huomenna..

Eipä ole valitettavasti tuota kameraa enään. Valokuvausharrastuskin on jo minulta "hiipunut"  Pojalleni hommasin kameroita ja "putkia" Aikoinaan hänelle, nuorelle miehelle oli millit tärkeitä ja hän halusi sen Canonin L-putken 100-400mm. Ei se sitten vähän ajan päästä hyvä olluttkaan kun on kuulemma liian "pimeä".
Nykyään hän ostaa itse kamerat- ja tarvikkeensa. Taisi vaihtaa Canon- rungon johonkin peilittömään, olisiko ollut Olympus, hintaluokka taisi olla jotain yli 3000€ ...🤔

Jaakko on muistaakseni joskus kommentoinutkin ihan positiivissen sävyyn Ilarin kuvia.

[tuomo jylha]

Ohhoh. On teillä pelit ja vehkeet.
Jos tuolla Jaakon kameralla räpsii 60 kuvaa sekuntissa niin niitähän kerkiää ottamaan päivässä melkoisen monta kappaletta. Siinähän joutuu oikeastikin jo valkkaus hommiin että minkä niistä kelpuuttaa kehyksiin. Tai kehitettäväksi. Eikä se taida olla dikikamera jos se on 80-luvun alusta.
 Josta tulikin mieleen että ostin joskus ennen muinoin digikameran, niitä ensimmäisiä malleja. Kait se oli jotakin hiteciä siihen aikaan? Mutta nyt kun niitä kuvia vertaa esim näihin nykypuhelimen kameroiden kuviin, niin kyllähän ne cd kuvat on aika huonolaatuisia. Jopa tämmöisen huono(n)näköisen silmin katsottuna. Muutamat valokuva cd:t löytyy niiltä ajoilta.
 Eikä tämäkään horina liittynyt lintuihin eikä luontoon oikeestaan mitenkään. 

[Jaakko Latvanen]

Siis se tässä mainittu Canonin kamera, minkä ostin 80-luvun alussa, on kyllä tuolla kaapissa.  Kuvia sillä ei ole tällä vuosituhannella otettu.  Miun nyt käytössä oleva kamera-kamera on samanlainen minkä Ilari joku aika sitten hankki, siis Olympuksen peilitön OM-D E-M1 mk iii.  Eikä se nyt niin paljoa maksanu... kuukaus sitte tuli uus malli markkinoille, OM-1 , sen hinta on 2200 (pelkkä runko, linssit sitten erikseen), mutta saatavuus kiven alla, joutuu jonottamaan.  Mie oon ostanu rungot, niiko muuten kännykätkin, aina edellistä tai sitä edellistä mallia, nää tekniikkavehkeet halpenee aika nopeesti sitä myöten kun uusia malleja tulee markkinoille.  Ilarille lienee kuvaaminen vähän muutakin kuin harrastus, miulle tää aiheuttaa vain menoja.

Kuvia saa nykykännyköillä tai hyvin halvoilla vanhoilla kameroilla.  Eikä mikään kamera ota itekseen kuvia, joku osuus on kuvaajalla, vaikka ois minkälaista automatiikkaa.  Mutta harrastus on jännää vasta sitten kun se maksaa...  Tosin, ei miulla vieläkään ole edes yhteensä tähän kuvauskalustoon palanu yhen moottorpyörän hintaa.  Tai ei ainakaan yhen uuven katumoottoripyörän hintaa.  Ja käyttökulut on vaan ne, minkä verran pitää kaikkia tarpeettomia linssejä ja muita pikkunippeleitä ostaa koko ajan lissää.  Eli halpa harrastus.  Ja ite kuvaaminen on mukavaa, eikä hirveesti vie aikaa.  Tuossa olohuoneen sohvan käsinojalla kun istuu reilun vartin kamera sylissä ja kattelee lintulaudan elämää, niin huomaa että näköjään tuli sata kuvaa muistikortille ihan huomaamatta.  Mutta sitten niitten kuvien valkkaaminen ja käsittely tässä tietokonneella, se viep valtavasti aikaa ja on melko tylsää puuhaa.  Niitä lintuja vois tarkkailla kyllä ihan ilman kameraakin...

jaakkovaakko

[Jaakko Latvanen]

Niiko tuossa eellä sepostin, olohuoneen ikkunan äärellä tullee istuksittuu kamera sylissä.  Tänä aamunakkii istuin, laitan muutaman tuloksen esille luonnonihmeistä kiinnostuneille.  Nyt ei oo kuitenkaan erikoisia kuvia, vaan tavallinen orava ja käpytikkoja kaks eri yksilöö.  Sekä yks kuva pikkuvarpusesta.  Tuolta löytyy 20 kuvan albumi:  https://flic.kr/s/aHBqjzKxir

Ja pari malliks:

[tuomo jylha]

Hienoja kuvia on Jaakko ottanut. Se on täysin totta että kuvaaja tekee sen kuvan onnistuneeksi, ei se kamera. Oma valokuvaaminen rajoittuu oikeestaan talojen ja rakennuksien yksityiskohtiin, ja silloinkin lähinnä sattuneisiin vahinkoihin ja virheisiin. Siinä ei tarvita juurikaan ammattitaitoa, ainakaan sen valokuvaamisen osalta. Muutama kuva per kohta, ja niistäkin pitäis valita oikeestaan ja vain lähinnä se otos kumpi näkyy selvemmin. Se ei oo taidetta vaan yksinkertaista tiedettä.  Yksinkertaistamista, muutamien ja harvalukuisten katsojien silmiin, viitekirjoituksen kera. Luontokuva ei olis ehkä niin hieno jos kuvan oravaan kohdistuu punainen nuoli ja siinä lukee orava, ja vieressä viiteteksti: orava istuu, häntä tuuhea ja kunnossa. Alla oleva oksa on hieman taipunut. Oksan taipumisen syy tulisi selvittää jatkotutkimuksiin ja tarvittavin rakenneavauksin.

[Pentti Eskelinen]

Öylönuamulla istuessani eriössä omilla asijoellani, katoen että mikä lumikikkare se jotakuinnii kymmenen metrin piässä pienen kuusen juurella liikkuu, vuan ei se ollukaa lunta, vuan se olikii luultavasti lumikko. Se köykkäs parin metrin matkan seoraavan närreen juurelle ja sinne se hävis.
Mulla ei ollu kännykkä mukana, niin että oesin suanu napattuva siitä kuvan, los oesin kerenny, mutta tuossa kuvassa on kuitennii sen eriön sissäänmänökolo.

[Jaakko Latvanen]

Onks se sissäänmenokolo tuo kolmionmallinen melko keskellä kuvaa, vai vasemmassa yläkulmassa oleva isompi?

Lunta näkkyy vielä piisaavan Maaningan maisemissakii.  Meijän tien puolen aitatolpat on yhtä lukuunottamatta jo saaneet pään pinnalle, ja autokatoksen katon perämetänpuoleinen lape tyhjens ittesä matonpuistelutelineen päälle tännää aamupäivällä.  Onneks pääsiäisvalmisteluun liittyvä siivoustouhu näky valmistunneen jo eilen.

[Pentti Eskelinen]

Onks se sissäänmenokolo tuo kolmionmallinen melko keskellä kuvaa, vai vasemmassa yläkulmassa oleva isompi?

Kolomiomallinen on pienelukoehin tiiraeluikkuna, isompi kolo on pelekästään hirvijen ja karhujen kahteluva varten.

Ja luntakii jäe sinne aenakii eilen vielä ihan jonniiverran, voepi olla että on rippeitä tähtennä vielä vappunakkii, mää ja tiijä.

[markkukovasin]

Tuossa linnun syöttöpaikan alla käy lumikko
jatkuvasti. Talvella tosiaan ei helposti huomaa-
mutta nyt kun maa on jo täällä esillä-usein se vilahtaa ,jos puolikin tuntia
maltaa hissuksiin sitä vaania...

Kanadanhanhipaisteja tuossa pellolla olisi nyt tarjon-
vaan antaa nyt olla...

t. Markku

[Petri Behm]

Kyllä se kesä tulloo sittenkin.
Äsken autolla ajellessa oli lentävät pörriäiset ilmestyneet tuulilasiin.
Ei niitä vielä perjantai-iltana ollut.

[Risto Saastamoinen]

Kesä tulloo. Eilen illalla kun mustarastas lirkutteli virsiään tuolla pihakuusen latvassa niin minähän heittäysin juttusille ja vaihettiin kuulumisia kokonaisen tovin. Tänään koitin samaa huonommalla menestyksellä. Vaihettiin kymmenkunta lausetta hyvässä hengessä mutta taisin sanoa jotain haitallista, kun mustalintu herkesi hiljaiseksi. Hetken kuluttua aloitti loruttelunsa vähän kauempaa..

[Jaakko Latvanen]

Tännää onnistuin yhen kaverin kuvaamaan ihan tuossa kotipihalla.  Meillä on vähän ristiriitaset välit tään ja hänen sukunsa kanssa, ja vielä ristiriitasemmat näitten ja meijän emännän välit.  Nelisen vuotta sitten näitten jätöksistä tarttu sellanen virus, naapurikunnan mukkaa nimensä saanu, mikä nosti kuumeen päälle neljäänkymmeneen ja pisti ukon muutamaks päiväks sairaalaan.  Ei pitäs tarttua toista kertaa, sikäli parempi ko korona.



Mukavan näkönen nappisilmä, mutta oon pyytäny muuttamaan pois meijän nurkista.  Ei oo uskoneet, kovasti viihtyvät lintujen ruokintapaikkojen lähellä... Ulos ei kuitenkaa meillä laiteta ei pyyvyksiä eikä myrkkyjä, autotallissa, takavarastossa ja halkolaatikon takana takapihan portaalla on pyynnit vetämässä.  Ja sillon tällön saalistakin napsahtaa niistä.  Niihin paikkoihin ei linnut mee loukkuihin, ko niitten kanssa tuntus vähän kornilta ens syöttää ja sit loukuttaa... lintujen ruokinnoista on aina välillä käyty keskustelua, että kannattaako, kun ne houkuttelee myös näitä ei-toivottuja ruokavieraita.