Miepäs kerron omia käsityksiä; Teemu tai joku muu tietävä voip sitte oikoa.
Otetaan nyt esimerkiks lääkärikeskus, mutta vois se periaatteessa olla vaikka mopokorjaajien yhtiö. Lääkärit omistavat osakeyhtiömuotoisen yhtiön, ja tekevät siellä työtään, eli ottavat vastaan potilaita. Kaikki ovat myös palkkatyössä jossain sairaalassa tai kunnalla. Ja palkkatyön tulot sitä luokkaa, että lisäansiosta joutuisi maksamaan veroa selvästi enemmän kuin pääomatulosta, jo ilman eläkemaksuja.
Jos joku yksittäinen lääkäri omistaa kyseisestä yhtiöstä 30% tai enemmän, hänen kaikki tulonsa siitä yhtiöstä, olivat ne sitten osinkoja tai palkkaa, joutuvat yrittäjäeläkelain piiriin, eli niitä vastaava tai niille sovittu eläkemaksu on maksettava eläkevakuuttajalle. Mutta kun omistusosuus on alle 30%, osingot ovat osinkoja, ja niistä maksetaan osinkoveroa; siis pienempää kuin palkkatulosta menevä tulovero hyvin ansaitsevien kohdalla, eikä mene eläkemaksua ollenkaan. Kun laki tämän mahdollisuuden suo, kukas sen jättäisi käyttämättä? Joku tätä etua nauttiva saattaa jopa ymmärtää, että tältä osin hänelle ei eläkekertymää synny, mutta luottaa julkisen puolen palkasta tulevan sopivasti eläkettä sitten aikanaan, ja toisaalta saattaa uskoa, että pystyy ihan itse sijoittamaan eläkeyhtiötä tuottavammin ylijäävän osan.
Mutta osinkoa on maksettava kullekin osakkaalle osaketta kohti yhtä paljon. Omistavat lääkärit voivat toki tehdä keskenään "kassakaappisopimuksen" siitä, että tekevät yhtä paljon työtä kutakin omistamaansa osaketta kohti... ja verottaja toki puuttuu siihen, jos joku ei nosta palkkaa ollenkaan, ja ilmi selvästi tekee työtä yrityksessä. Joka tapauksessa, hyvin ansaitseville erikoisosaajille on mahdollista irrottaa osa sellaisista tuloista, jotka oikeastaan ovat palkkaa, pois palkkaverotuksen piiristä ja siirtää se osinkoverotuksen piiriin. Kokonaan verottomaksi ei voi siirtää muuten kuin pimittämällä tulot kokonaan verottajalta. Ja tuo osinkoverotuksen prosentti on kuitenkin korkeampi, kuin eniten huutavien kokonaisveroprosentti...
En ole kateellinen edes näille. Oikeudenmukaiseen järjestelmään mentäisiin, jos kaikkia tuloja verotettaisiin täsmälleen samalla prosentilla, ja heikompaa hankkijaa puolustettaisiin vain sillä, että tiettyyn palkkatulojen alarajaan asti ei veroja maksettaisi ollenkaan, vaan vasta sen rajan ylittävältä osalta, ja siltä osalta sitten samalla prosentilla, ja tuo sama prosentti olisi yhtiöverojen sekä pääomatulojen verojen prosentti. Yksinkertaista ko mikä.
Niiko sanoin, yksinkertaisen miehen yksinkertaista arvelua, saap oikoa. Mutta mielellään koko tekstiä ja keskustelua seuraten, ei yksittäisen sanan tai lauseen osalta...
jv
